Sirija

[Kikibombona]

Odajem priznanje pobunjenicima na istrajnoj borbi protim evidentno jaceg protivnika. U predgradjima Damaska ne ide nimalo lako, iako SAA napreduje. Cini mi se da je sada napredak usporen kako se teziste borbe prebacilo na Kalamun. I tamo pobunjenici pruzaju snazan otpor. Vec nekoliko dana gori na sve strane u Nabaku, pobunjenici se ne povlace, iako je izvjesno da ce ubrzo izgubiti grad.

[Challenger__]

U vijesti iz okoline Damaska (rejon Džobar) u kojoj je pisalo da je 200 tijela likvidiranih terorista prebačeno u mrtvačnicu u Dmaasku, kategorički stoji da su širom svijeta, da ih je 75% stranaca.

A to se nikada i nigdje ne naziva "pobunjenicima".

[Challenger__]

Čuj "pobunjenici" u Kalamunu... Pa crni Kiki i onaj @sarajevoxxxx je potvrdio da su u tom rejonu mahom stranci. Fakat, šta je sa tobom. Nekada imam impresiju da ti, s vremena na vrijeme, neko hakuje nalog.

______________

Recept sirijskog opstanka, recept sirijske pobjede:



Ne smijem ni da pomislim na neke komparacije...

[Kikibombona]

Celi

Pobunjenici zato sto su vecinom Sirijci. Za mene nema razlike izmedju stranca iz Nusra Fronta i Sirijca iz Ahraru Sham. I jedan i drugi su vodjeni vjerskim fanatizmom. Ista sorta.

Nema sumnje da znacajan udio u redovima pobunjenika cine stranci, ali ne vjerujem da ih ima vise od 20 - 25%. Nemoguce da su iskljucivo stranci mogli zauzeti znacajna sirijska podrucja uz evidentno losu opremljenost. Ti jos nikada nisi priznao sebi da se pobunjenici bore uglavnom 'krs oruzjem', otpadom uvezenim uz pomoc Saudije, Turske, 'Amerike i prijatelja'. SAA raspolaze neuporedivo boljim oruzjem. Tu cinjenicu nikada nisi priznao, ne uklapa se u sliku koju silom samoobmane pokusavas formirati.

I kako su stranci mogli opkoliti Damask sa svih strana, udariti na srce Sirije, bez da je izostalo aktivno ucesce mnogih Sirijaca?

Koliko je SAA imala vojnika? 300 000? Koliko se civila pridruzilo borbi? Trebalo bi makar 200 000? Makar toliko bi uzelo pusku i branilo dom od nadolazecih stranaca?

Ako se tome pridoda da SAA poznaje Siriju bolje od stranaca, da su organizovani i uvjezbani, da postoji jasna hijerarhijska struktura... Koliko je trebalo biti stranaca da bi pored mnogih gradova uspjeli okruziti i srce Sirije. Kada se uzme sve obzir, kada se zna da si losije naoruzan, da je narod protiv tebe, da moras biti brojcano nadmocniji kada napadas,... stranaca je trebalo biti makar milion (u cjelosti, na svim ratistima) da bi pored mnogih gradova i lokacija doprli do Damaska i zauzeli Daraju, Hajr al Asvad, Dumu, Dzobar, Kuban i druga predgradja i kvartove. Pa covjece, Dzobar je u neposrednoj blizini samog centra grada.

Naravno, znamo da nije bilo ovako.

Saudija, Turska, Amerika i drugovi jesu zakuhali, jesu pomogali, posebno vodeci psiholoski rat, obucavajuci i saljuci ludake na ratiste, saljuci oruzje koje je ipak inferiornije Asadovom.... Uprkos svemu nabrojanom, nista ne bi bilo moguce da njihova nastojanja nisu naisla na plodno tlo kod Sirijaca. Vecinu boraca na pobunjenickoj strani cine Sirijci, dominantnu vecinu. Na to ukazuje elementarna logika.

Vidis da i u nasoj BiH ima vjerskih fanatika spremnih za borbu u drzavi koja je udaljena par hiljada kilometara. Ne sumnjam da u Siriji fanatici imaju itekako plodno tlo. Sirijski muslimani su religiozniji od bosanskih. Mnogi imaju osjecaj da ih je Asad tlacio. Mnogi puse lakocom puse foru da su alaviti i siiti prijetnja islamu. Izuzetno plodno tlo Celi.

Koliko po tebi ima stranaca koji se bore protiv Asada? Procentualno, koliki je njihov udio?

[Co0l]

Ma svakom ko se ne samozavarava je jasno da pobunjenici imaju podrsku u dobrom dijelu naroda u Siriji.

[Challenger__]

Koliko je "velik" taj dio naroda koji je podržavao pbunjenike, imali smo priliku da vidimo iz zapadnih procjena. Toliko mizeran da su morali poslati ekstremiste širom svijeta da probaju da "odrade" stvar.

____

Kiki. Da bi potpuno objasnili infiltraciju pobunjenika i stranaca morali bi ući u dvije kompleksne teme: mentalitet ljudi na Levantu i odnos vlasti prema (ne)distribuciji oružja narodu. Daleko je to od tih banalizacija.

[muhafuca]

Ofanziva u Qalamun regiji napreduje i danas oslobodjena i posljednja dionica koja je presjecala autoput Damask - Homs

Syrian troops seize control of strategic highway

Code: Select all

http://bigstory.ap.org/article/syrian-troops-seize-control-strategic-highway

Syria regime forces advance in Lebanon border region: Activists

Code: Select all

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Dec-08/240301-syria-regime-forces-advance-in-lebanon-border-region-activists.ashx#axzz2mtxwLa8J

[Objektivni navijac]

Celi

Pobunjenici zato sto su vecinom Sirijci. Za mene nema razlike izmedju stranca iz Nusra Fronta i Sirijca iz Ahraru Sham. I jedan i drugi su vodjeni vjerskim fanatizmom. Ista sorta.

Nema sumnje da znacajan udio u redovima pobunjenika cine stranci, ali ne vjerujem da ih ima vise od 20 - 25%. Nemoguce da su iskljucivo stranci mogli zauzeti znacajna sirijska podrucja uz evidentno losu opremljenost. Ti jos nikada nisi priznao sebi da se pobunjenici bore uglavnom 'krs oruzjem', otpadom uvezenim uz pomoc Saudije, Turske, 'Amerike i prijatelja'. SAA raspolaze neuporedivo boljim oruzjem. Tu cinjenicu nikada nisi priznao, ne uklapa se u sliku koju silom samoobmane pokusavas formirati.

I kako su stranci mogli opkoliti Damask sa svih strana, udariti na srce Sirije, bez da je izostalo aktivno ucesce mnogih Sirijaca?

Koliko je SAA imala vojnika? 300 000? Koliko se civila pridruzilo borbi? Trebalo bi makar 200 000? Makar toliko bi uzelo pusku i branilo dom od nadolazecih stranaca?

Ako se tome pridoda da SAA poznaje Siriju bolje od stranaca, da su organizovani i uvjezbani, da postoji jasna hijerarhijska struktura... Koliko je trebalo biti stranaca da bi pored mnogih gradova uspjeli okruziti i srce Sirije. Kada se uzme sve obzir, kada se zna da si losije naoruzan, da je narod protiv tebe, da moras biti brojcano nadmocniji kada napadas,... stranaca je trebalo biti makar milion (u cjelosti, na svim ratistima) da bi pored mnogih gradova i lokacija doprli do Damaska i zauzeli Daraju, Hajr al Asvad, Dumu, Dzobar, Kuban i druga predgradja i kvartove. Pa covjece, Dzobar je u neposrednoj blizini samog centra grada.

Naravno, znamo da nije bilo ovako.

Saudija, Turska, Amerika i drugovi jesu zakuhali, jesu pomogali, posebno vodeci psiholoski rat, obucavajuci i saljuci ludake na ratiste, saljuci oruzje koje je ipak inferiornije Asadovom.... Uprkos svemu nabrojanom, nista ne bi bilo moguce da njihova nastojanja nisu naisla na plodno tlo kod Sirijaca. Vecinu boraca na pobunjenickoj strani cine Sirijci, dominantnu vecinu. Na to ukazuje elementarna logika.

Vidis da i u nasoj BiH ima vjerskih fanatika spremnih za borbu u drzavi koja je udaljena par hiljada kilometara. Ne sumnjam da u Siriji fanatici imaju itekako plodno tlo. Sirijski muslimani su religiozniji od bosanskih. Mnogi imaju osjecaj da ih je Asad tlacio. Mnogi puse lakocom puse foru da su alaviti i siiti prijetnja islamu. Izuzetno plodno tlo Celi.

Koliko po tebi ima stranaca koji se bore protiv Asada? Procentualno, koliki je njihov udio?

Sirijci su cinili daleko najveci broj stranaca u El Mudzahidu. Islamski vjerski fanatizam je izuzetno jak u Siriji. Oni su njih uvijek imali za izvoza a kamoli za domace upotrebe.

[Co0l]

Koliko je "velik" taj dio naroda koji je podržavao pbunjenike, imali smo priliku da vidimo iz zapadnih procjena. Toliko mizeran da su morali poslati ekstremiste širom svijeta da probaju da "odrade" stvar.

____

Kiki. Da bi potpuno objasnili infiltraciju pobunjenika i stranaca morali bi ući u dvije kompleksne teme: mentalitet ljudi na Levantu i odnos vlasti prema (ne)distribuciji oružja narodu. Daleko je to od tih banalizacija.

To sto ti pricas o narodu nema veze sa stvarnoscu a sto se tice procjena o naoruzanoj opoziciji upravo su ti zapadni izvori na koje se pozivas davali procjene da je vise Sirijaca nego stranaca medju pobunjenicima.

[Challenger__]

Da, među NATO-vih 10% (njihove procjene) koji su protiv vlade, većina su domaći.

Ko je u samoobmani svjedoči ova tema. Vama vlada u Damasku pada već tri godine. Da nemaju VEĆINSKU (prema NATO procjenama 70%, indiferentno je 20%) podršku u narodu, ova priča bi se završila ekspresno, kao u Egiptu.

Uživajte u svojim iluzijama, izlazim iz repriznog programa.

[The 51st State]

hrpa proizvljnih gluposti kao i obicno...., da nije vecina naroda protiv diktatora rat bi se odavno zavrsio...uzimajuci u obzir odnos u naoruzanju i opremi..., ali covjek na sektasku kartu zaigro i produzio agoniju..., no sad ide red gustera, red vehabo-cionista, red rusije i tako u krug...,

[Co0l]

Da, među NATO-vih 10% (njihove procjene) koji su protiv vlade, većina su domaći.

Ko je u samoobmani svjedoči ova tema. Vama vlada u Damasku pada već tri godine. Da nemaju VEĆINSKU (prema NATO procjenama 70%, indiferentno je 20%) podršku u narodu, ova priča bi se završila ekspresno, kao u Egiptu.

Uživajte u svojim iluzijama, izlazim iz repriznog programa.

Prije ce biti da vazi suprotno-da diktator ima tako ogromnu podrsku naroda,a 70% bi u ovom slucaju bila ogromna podrska,dodajmo uz to jos i ogromnu premoc u naoruzanju-ne bi skoro 3 godine svakodnevno slusali kako je konacni poraz pobunjenika tu,iza coska,jos samo jedna ofanziva i gotovo...
Mora da su neki nadljudi ti pobunjenici kad su jos tu uz svo to naoruzanje i svu tu podrsku koju tzv. SAA uziva.Ili mozda da to i nije sve bas tako kako se ti satra da nas ubjedis.

[Challenger__]

Ne dao dragi Bog da ja ubjeđujem bilo koga, a ponajmanje navijače koje ne interesuju činjenice. Statistika. Postavljena na staroj i ovoj temi više puta (70-20-10%). Nema tu šta da bude obrnuto.

Ah, da, mladi Arapi - Talent-winners - imaju OBJECTION:

[mr.xxx]

Naj vjerovatnija opcija je ,ASAD 30% ,pobunjenici 30%,ostaje onih 40% koji jos nisu odlucili stranu a to znaju i pobunjenici i asad,tih 40% posto moze da ode ili sa jednima ili sa drugima,sad zasad niko im ne vjeruje ni asad ni islamisti,da nije tako asad bi digo 1.5 miliona vojske i zavrsio sa ovim ratom davno ali nema muda da ih nauruza jer nezna gdje ce zavrsit,tako isto i pobunjenici,i jedni i drugi se odrzavaju prilivom boraca sa strane ,asad iz iraka i hezbolah,a pobunjenici kupe sve islamiste koje trenutno mogu ubjedit za dzihad.AKO uporedimo broj stanovnika sa bivsom jugom,JNA je imala negdje blizu 800 000 hiljada stajace vojske u svakom trenutku,znaci Asad nije ni blizu toga broja,veliki dio te vojske je presao pobunjenicima,treba bit realan da rezim nema podrsku davno bi propao,ali isto i pobunjenici .

[Co0l]

Jest,NATO popisivaci u sred rata u Siriji isli od vrata do vrata i popisivali ko je za a ko protiv diktatora Sve popraceno klipovima sa kojekakvih Talenata,Zvezda granda,cega li.
70% stanovnistva,sracunaj koliko je to miliona ljudi,pa rukama i nogama bi protjerali bijedno naoruzane pobunjenike a kamoli uz svo naoruzanje kojim raspolaze tzv. SAA + saveznici iz Libana,Iraka,Irana,Rusije...

[mr.xxx]

I jos nesto kako to da ovi koji podrzavaju selefiste non stop pljuju po iranu,kad je iran toliko pomoci poslao nama u ratu od oruzja i opreme ,novca,para,ljudi koji su obucavali nase jedinice,hrane ,pomoci na politickom planu,na sve to pljuju i velicaju saku poslasticara koji su nam u ratu okaljali obraz gdje god su dosli i uspjeli su da posalju rukovodstvo armije na sudzenje zbog djela koje su oni pocinili.i nedirajte mi hezbolase jedini oni imaju muda u tom arapskom svjetu.

[Saxtrol]

Naj vjerovatnija opcija je ,ASAD 30% ,pobunjenici 30%,ostaje onih 40% koji jos nisu odlucili stranu a to znaju i pobunjenici i asad,tih 40% posto moze da ode ili sa jednima ili sa drugima,sad zasad niko im ne vjeruje ni asad ni islamisti,da nije tako asad bi digo 1.5 miliona vojske i zavrsio sa ovim ratom davno ali nema muda da ih nauruza jer nezna gdje ce zavrsit,tako isto i pobunjenici,i jedni i drugi se odrzavaju prilivom boraca sa strane ,asad iz iraka i hezbolah,a pobunjenici kupe sve islamiste koje trenutno mogu ubjedit za dzihad.AKO uporedimo broj stanovnika sa bivsom jugom,JNA je imala negdje blizu 800 000 hiljada stajace vojske u svakom trenutku,znaci Asad nije ni blizu toga broja,veliki dio te vojske je presao pobunjenicima,treba bit realan da rezim nema podrsku davno bi propao,ali isto i pobunjenici .

Teska je ovo tema, a nemoguce ja dati tacne provjerene podatke.
U osnovi, Sirija je bila stabilna drzava, tako da "revolucija" kao "revolucija" nije prosla, jer rezim tj. Assad ima ipak vecu podrsku nego sto tvrdi opozicija. Nisam htio uvlaciti u pricu gdje su protesti izbili, da je upravo ta pokrajina najsiromasnija, sa najvise socijalnih slucajeva, sa velikim nezadovoljstvom kod mladih. To je jako vazan faktor. Neredi ili nezadovoljstvo nece izbiti kod ljudi koji imaju koliko toliko uredan zivot.
Vecinu ljudi je zadesio rat, znaci nisu ni mogli birati stranu, ili su bjezali ili ih je pokupila "revolucionarna stran tj.teroristicka" ili obrnuto u nekim mjestima gdje prorezimska frakcija vlada pokupila je ljudi vojska.
Ipak, prvi udar, pod punom propagadnom, politickom podrskom, elanom i motivacijom, koji je ujedno bio i najtezi je SAA i Assad prezivio.
Prije ofanzive SAA, pronasao sam bio podatak da su strani ekstremisti cinili preko 40% opozicione strane. Isto tako brojcano stanje "stranaca" na strani SAA u odnosu na ukupan broj vojnika nije prelazio 15% (ne mjesati kvalitet i kvanitet).
U toku i psolije ofanzive velikio dio opozicije prije svega Sirijaca je prihvatio amnestiju, ali i u sukobima nastradali sto sa SAA sto sa "svojima", tako da trenutni omjer kod opzicije Sirijaca i stranaca je u najmanju ruku 50% - 50%, a ja bih rekao jos vise u korist stranaca.

[mr.xxx]

Naj vjerovatnija opcija je ,ASAD 30% ,pobunjenici 30%,ostaje onih 40% koji jos nisu odlucili stranu a to znaju i pobunjenici i asad,tih 40% posto moze da ode ili sa jednima ili sa drugima,sad zasad niko im ne vjeruje ni asad ni islamisti,da nije tako asad bi digo 1.5 miliona vojske i zavrsio sa ovim ratom davno ali nema muda da ih nauruza jer nezna gdje ce zavrsit,tako isto i pobunjenici,i jedni i drugi se odrzavaju prilivom boraca sa strane ,asad iz iraka i hezbolah,a pobunjenici kupe sve islamiste koje trenutno mogu ubjedit za dzihad.AKO uporedimo broj stanovnika sa bivsom jugom,JNA je imala negdje blizu 800 000 hiljada stajace vojske u svakom trenutku,znaci Asad nije ni blizu toga broja,veliki dio te vojske je presao pobunjenicima,treba bit realan da rezim nema podrsku davno bi propao,ali isto i pobunjenici .

Teska je ovo tema, a nemoguce ja dati tacne provjerene podatke.
U osnovi, Sirija je bila stabilna drzava, tako da "revolucija" kao "revolucija" nije prosla, jer rezim tj. Assad ima ipak vecu podrsku nego sto tvrdi opozicija. Nisam htio uvlaciti u pricu gdje su protesti izbili, da je upravo ta pokrajina najsiromasnija, sa najvise socijalnih slucajeva, sa velikim nezadovoljstvom kod mladih. To je jako vazan faktor. Neredi ili nezadovoljstvo nece izbiti kod ljudi koji imaju koliko toliko uredan zivot.
Vecinu ljudi je zadesio rat, znaci nisu ni mogli birati stranu, ili su bjezali ili ih je pokupila "revolucionarna stran tj.teroristicka" ili obrnuto u nekim mjestima gdje prorezimska frakcija vlada pokupila je ljudi vojska.
Ipak, prvi udar, pod punom propagadnom, politickom podrskom, elanom i motivacijom, koji je ujedno bio i najtezi je SAA i Assad prezivio.
Prije ofanzive SAA, pronasao sam bio podatak da su strani ekstremisti cinili preko 40% opozicione strane. Isto tako brojcano stanje "stranaca" na strani SAA u odnosu na ukupan broj vojnika nije prelazio 15% (ne mjesati kvalitet i kvanitet).
U toku i psolije ofanzive velikio dio opozicije prije svega Sirijaca je prihvatio amnestiju, ali i u sukobima nastradali sto sa SAA sto sa "svojima", tako da trenutni omjer kod opzicije Sirijaca i stranaca je u najmanju ruku 50% - 50%, a ja bih rekao jos vise u korist stranaca.

slazem se ali zar nije u mogucnosti dignuti ljude 1 poziva i obuci jos najmanje deset divizija i privesti rat kraju,ovako nece dugo moc izdrzat jer i ako dobije rat ,zemlja ce past u golemu bjedu i eto mu nove pobune,zasto ne zavrsi sa ratom kad kaze da ima podrsku naroda(ja mislim da nema ,isto kao i pobunjenici,problem je onih 40% kojih se boje i jedni i drugi,ovo "boje" uslovno.

[Challenger__]

Naslov je ironičan: Das "Alawiten Regime".

[Challenger__]

Iako su 85% muslimani-šiiti, među "pobunjenicima" su i čitave grupe iz Azerbejdžana:


Syriaonline

[udrch]

Celi

Pobunjenici zato sto su vecinom Sirijci. Za mene nema razlike izmedju stranca iz Nusra Fronta i Sirijca iz Ahraru Sham. I jedan i drugi su vodjeni vjerskim fanatizmom. Ista sorta.

Nema sumnje da znacajan udio u redovima pobunjenika cine stranci, ali ne vjerujem da ih ima vise od 20 - 25%. Nemoguce da su iskljucivo stranci mogli zauzeti znacajna sirijska podrucja uz evidentno losu opremljenost. Ti jos nikada nisi priznao sebi da se pobunjenici bore uglavnom 'krs oruzjem', otpadom uvezenim uz pomoc Saudije, Turske, 'Amerike i prijatelja'. SAA raspolaze neuporedivo boljim oruzjem. Tu cinjenicu nikada nisi priznao, ne uklapa se u sliku koju silom samoobmane pokusavas formirati.

I kako su stranci mogli opkoliti Damask sa svih strana, udariti na srce Sirije, bez da je izostalo aktivno ucesce mnogih Sirijaca?

Koliko je SAA imala vojnika? 300 000? Koliko se civila pridruzilo borbi? Trebalo bi makar 200 000? Makar toliko bi uzelo pusku i branilo dom od nadolazecih stranaca?

Ako se tome pridoda da SAA poznaje Siriju bolje od stranaca, da su organizovani i uvjezbani, da postoji jasna hijerarhijska struktura... Koliko je trebalo biti stranaca da bi pored mnogih gradova uspjeli okruziti i srce Sirije. Kada se uzme sve obzir, kada se zna da si losije naoruzan, da je narod protiv tebe, da moras biti brojcano nadmocniji kada napadas,... stranaca je trebalo biti makar milion (u cjelosti, na svim ratistima) da bi pored mnogih gradova i lokacija doprli do Damaska i zauzeli Daraju, Hajr al Asvad, Dumu, Dzobar, Kuban i druga predgradja i kvartove. Pa covjece, Dzobar je u neposrednoj blizini samog centra grada.

Naravno, znamo da nije bilo ovako.

Saudija, Turska, Amerika i drugovi jesu zakuhali, jesu pomogali, posebno vodeci psiholoski rat, obucavajuci i saljuci ludake na ratiste, saljuci oruzje koje je ipak inferiornije Asadovom.... Uprkos svemu nabrojanom, nista ne bi bilo moguce da njihova nastojanja nisu naisla na plodno tlo kod Sirijaca. Vecinu boraca na pobunjenickoj strani cine Sirijci, dominantnu vecinu. Na to ukazuje elementarna logika.

Vidis da i u nasoj BiH ima vjerskih fanatika spremnih za borbu u drzavi koja je udaljena par hiljada kilometara. Ne sumnjam da u Siriji fanatici imaju itekako plodno tlo. Sirijski muslimani su religiozniji od bosanskih. Mnogi imaju osjecaj da ih je Asad tlacio. Mnogi puse lakocom puse foru da su alaviti i siiti prijetnja islamu. Izuzetno plodno tlo Celi.

Koliko po tebi ima stranaca koji se bore protiv Asada? Procentualno, koliki je njihov udio?

dobar upis..ali se obraćaš na pogrešnu adresu..Cheli je u nekom svom svijetu..on čak sam navodi činjenice, a onda sam sebe demantuje..dovoljno je pročitati zadnjih nekoliko postova, te dodati statističke podatke i vidjeti da tu nešto ne štima..o Chelijevim promašajima možemo bar voditi rasprave, na ove pojedince što se trude kao Saxtrol bi bilo glupo uopće trošiti vrijeme..
Cheli kaže:
- SAA je sirijska arapska armija koja ima podršku 70% stanovništva ili oko 15,4 miliona
- SAA je nepobjediva vojska koja se snažno odupire okupaciji iz vana..
- samo 10% Sirijaca podupire pobunjenike ili oko 2,2 miliona
- uz SAA stoji čitav slobodni svijet predvođen Rusijom i Kinom, te slobodarskim Irnaom..
statistika kaže:
- SAA je 2009. brojala 220.000 vojnika i 314.000 rezervista
- 108.000 pripadnika milicije, od kojih je 8.000 u žandameriji MUP-a, a ostali su pripadali milicije BAAS partije
- 4950 tenkova, 365 aviona, zatim artiljerija, raketni sistemi i sve što posjeduje jedna armija..

ako pogledamo ove podatke gore, onda nije teško utvrditi da je SAA imala u svom sastavu vojnika koliko su pobunjenici uopće mogli mobilisati iz ovih svojih 10%..SAA je istovremeno mogla u kratkom vremenu da mobiliše dodatnih 314.000 rezervista..baza režima je prema Cheliju 7 puta veća, pa zemlja poput Sirije koja se našla u ovakvom problemu mogla je u kratkom vremenu da pod oružjem ima 1.000.000 vojnika..uz svu ovu tehničku nadmoć pobjeda bi bila sigurna..
koliko je stranih boraca moglo da uđe u zemlju ako je tek svaki 10-ti stanovnik bio prijateljski nastrojen prema njemu..
Sirija je teritorijalno velika zemlja, koja je u određenim dijelovima gusto naseljena, a u drugim nenaseljena..
zanima me koji je mađioničar na čelu pobunjeničke logistike kad uspije stotine hiljada boraca da logistički, i hranom, odjećom, naftom i MTS-om opskrbi, a da to stanovnici njih 9 od 10 ne jave vlastima koji će podići avione i helikoptere i u nekoj nenaseljenoj zoni od Iraka ili Jordana ili Turske ne uoče takave konvoje i jednostavno ih pometu..

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:S ... ap#Otaybah

na karti je vidljivo da SAA ne kontroliše više od 50% zemlje danas..a prije nego se umiješao Hezbolah i šitske milicije, pa kad se tu doda taj dio oko Qusajra, Alepa, Damaska onda kontrola SAA nije prelazila%..
kako je to bilo moguće ako 70% stanovnika zajedno sa svojom vojskom brani svoju zemlju????????????
koliko stranih vojnika je potrebno da se kontroliše ovolika teritorija?

pogledajmo primjer Iraka..njegova vojska, bez podrške naroda se držala mjesec dana protiv najveće i najopremljenije vojne koalicije ikad viđene u svijetu..pa bitka za Faludžu je u dva navrata nakon invazije trajala faktički mjesec dana..

moj zaključak je:
da SAA nema podršku 70% Sirijaca ili ako ima onda je ona jedna ublehaška vojna formacija u rangu domobrana..

uzgred:
- uz Assada je oko 20% stanovnika, alawiti i ostali režimski koristoljubci
- suzdržano oko 20%, uglavnom kršćani, te stanovnici Hame, Homsa i Damaska koji su se našli u nezgodnoj poziciji
- 60% je protiv, svi Kurdi, određeni postotak svih ovih nabrojanih, te ostalo suniti..

[Challenger__]

Ovde se, naravno, mogu iznositi lična mišljenja. Ali, ono što imamo su procjene, procjene koje je (nekom njihovom metodologijom) napravio NATO. One su publikovane i ovdje objavljenje. Te publikovane procjene nisu moje nego NATO procjene. Dakle, krajnje je vrijeme da se prestane bulazniti tipa - "rek'o Čeli". Ne, rekao NATO, a ljudi samo pejstovali na temu, a ja se toga sjećam. E, sad... Možeš ti, Kiki, Cool, bilo ko davati svoja viđenja. Davali ste ih. Po vama je Assad trebao visiti prije godinu dana... Ukratko, anticipatorski "kapaciteti" za prvorazrednu komediju, tako reći burlesku. Šega od "procjena". Šta hoću da kažem?

Hoću da kažem - trla baba lan...

[Challenger__]

Svijet se mijenja, svijet se preobražava, milijarde su u tihom vrenju, zvijezde se pokrenulle, ništa više nije isto, samo Klixovi "vizionari" kažu, "ma jok ba, Assad je donji, sve je pod kontrolom".

Presmješno.

p.s.

Samo vi nastavite, bacim ja pogled često.

[udrch]

izvještaj za 7. i 8. decembar..

Dobro vam sunčano i hladno jutro.
SAA oslobodila 7 sela na periferiji Idleba i okolicu aerodroma Abu El-Dohour, pritom elimnirala nekoliko terorističkih grupa.

Da ne bude nekakvih pametovanja kao inače!!Sirijska vojska kompletirala grad Al Nabk, znači za ove što znaju dobacivati!!I sjeverni i istočni dio Al Nabka pod kontrolom Sirijske vojske!! (ovo je juče) (6. put )

U životu najviše me koštala iskrenost,ali i dalje ne pitam koliko košta!!B.N

Sirijska vojska sprovodi najopsežnije operacije na sjeveru a posebno na planini Kalamunu , gdje i dalje traje vojna operacija u gradu Al Nabek (ovo je danas) koji je jedan od najvažnijih uporišta za teroriste u regiji ,vojska je uspjela da spriječi naoružane skupine za bijeg iz Al Nabeka u grad Nasiriyaha gdje su svi teroristi eliminisani!!Vojska je takođe postigla napredak u području poljoprivrednih farmi , koje se nalaze zapadno od Rima Madna!!Vojska je jurišala za teroristima i u blizini Maloula, dok je SAF cijeli dan tukao terorističko uporište u planinskom gradu Zabadani!!Vojska je nastavila operacije i u Istočnoj Ghoti, gdje je postignut uspijeh u području Aldalbh , kao i u Mhalit, Deir Salman i Qaysh , gdje su nastavili potjeru za teroristima do Alnchabaha!! U Aleppa borbe nastavile u blizini bolnice Kindi i odbijen po ko zna koji pokušaj terorista da preuzmu bolnicu, vojska je napala teroriste u Alodihh,Handarat i Erana na istoku Alepa gdje su teroristi pretrpili ogromne gubitke ,druge jedinice sirijske vojske su imale manji uspijeh Sheikh Saeedu ali značajan!!B.N

Imam još i ovu informaciju!!Kod Yabruda danas su Saudijci pokušali izvesti napad na Sirijsku vojsku gdje ih je zijanilo 23 a 16 ranjeno i zarobljeno!!B.N

JimmyNS

[Challenger__]

B.N i JimmyNS su dvije osobe. Prvi je Bošnjak, a drugi je Novosađanin.