AMERIKA

[geralt]

Bas sam poslusao video maloprije i sjetio se tvog posta od juce.

Ovo sto si napisao nije tacno. On ne govori da ce biti bloodbath zbog autoindustrije, vec upravo zbog toga sto je izgubio. On cesto pravi digresije usred recenica, i uopste tesko ga je pratiti, pa eto mozda to zbunjuje. Ili je pak u pitanju tvoje poznavanje engleskog. Ne znam.
Ali poprilicno je jasno da govori da ce "biti krvoprolice ako on izgubi izbore".

Tacno je da mediji vole clickbaite i vaditi iz konteksta, pa sam tebi i konoplji i povjerovao bez pregledavanja videa.
Ali ovdje to nije slucaj.

A i ovo sto kaze breba, tipicni njegov doublespeak. I zna on to vrlo dobro.

Ja recimo vjerujem da jeste izvadjeno iz konteksta, bas kao sto je izvadjeno iz konteksta da ce rezati Social Security. Ali upravo zato sposobni politicari pazljivo biraju rijeci koje izgovaraju. Ratovi su izbijali radi nacina na koji je nesto sroceno (npr. francusko-pruski rat 1870).

No ovo se sad republikancima samo vraca njihova strategija kao bumerang. Citava percepcija da je Biden senilan je izgradjena na Twitter klipovima od pet sekundi na kojima on zamuca ili pomijesa imena pri nekom javnom nastupu.

[jeza u ledja]

"And you're not gonna be able to sell those cars....If I get elected.
Now, if I don't get elected, it's gonna be a bloodbath, for the whole....that's gonna be the least of it...it's gonna be a bloodbath for the whole country. That will be the least of it.
But they're not gonna sell those cars. They're building massive factories..."

Bla bla. To je sa tog videa iznad postavljenog.

Jasno kaze "that will be the least of it", referirajuci se na ovu suplju o proizvodnji automobila, kao nesto, naravno, sporedno.

Prema tome bloodbath se nikako ne odnosi na automobilsku industriju. Nije nista izvadjeno iz konteksta.
Uostalom, slicno je govorio i prosli puta, sto se haman pa i ostvarilo

[Osmi Socrates]

"Bloodbath" je više dog whistling nego doublespeak.

Možemo nagađati do ujutro šta je on zaista mislio, ali sam izbor riječi je indikativan što se tiče stanja njegovog uma.

[konoplja]

"And you're not gonna be able to sell those cars....If I get elected.
Now, if I don't get elected, it's gonna be a bloodbath, for the whole....that's gonna be the least of it...it's gonna be a bloodbath for the whole country. That will be the least of it.
But they're not gonna sell those cars. They're building massive factories..."

Bla bla. To je sa tog videa iznad postavljenog.

Jasno kaze "that will be the least of it", referirajuci se na ovu suplju o proizvodnji automobila, kao nesto, naravno, sporedno.

Prema tome bloodbath se nikako ne odnosi na automobilsku industriju. Nije nista izvadjeno iz konteksta.
Uostalom, slicno je govorio i prosli puta, sto se haman pa i ostvarilo

Eto dobro. Agree to disagree. Prema tebi nije nista izvadjeno iz konteksta i sve ok.
Ja cu zavrsiti s ovim tako sto cu postaviti linkove za fact check stranice. Znamo da nisu oni bas velikodusni prema Trumpu, i da ce iskoristiti svaku priliku da mu se nagovore, ali ipak u ovom slucaju pisu da najvise smisla ima kontekst o ekonomiji i auto industriji.

https://www.factcheck.org/2024/03/trump ... h-comment/
https://www.snopes.com/fact-check/trump ... r-country/
https://checkyourfact.com/2024/03/19/fa ... t-context/
https://www.yahoo.com/news/fact-check-l ... 00569.html

Slazem se sa geraltom, sposobni politicari pazljivo biraju rijeci i ne mislim da je ovo pazljivo sroceno od Trumpa.

[breba]

Je li mu i recenica iz istog govora van konteksta?

If this election isn’t won, I’m not sure that you’ll ever have another election in this country.

[Osmi Socrates]

Pa i vi vadite sve iz konteksta. Sigurno da riječ "bloodbath" drugačije zvuči izgovoreno od strane drugog političara.

"Čitav kontekst" nije samo jedan govor, bez obzira o čemu Trump trabunja, nego njegova cjelokupna politička karijera.

[ultima_palabra]

Je li mu i recenica iz istog govora van konteksta?

If this election isn’t won, I’m not sure that you’ll ever have another election in this country.

Republikanci uvijek pricaju da druga strana radi ono sto oni ustvari rade. Gledam neka saslusanja kod imenovanja sudija i Ted Cruz govori kako demokrati imenuju aktiviste za sudije i kako preko njih misle ostvariti svoje politike koje ne mogu usvojiti kroz Kongres. Mislim ono

[Ja_Ja]

Bio sam napisao citav odgovor ranije ali je bukvalno kad sam poslao odgovor forum bio nedostupan zbog odrzavanja tako da je odgovor propao. U sustini ide linijom ovog sto jez prica.

Nije nista izvadjeno iz konteksta vec je tip jasno napravio razliku izmedju onog sto je pricao (auto industrije) i drzave u cjelini.

[apsidejzi]

Kontekstualno gledano nije ovo nikakva retorika. On jeste izjavio da ce biti krvoprolice i ne moze se iz ove izjave izvesti da je mislio u smislu auto industriju o kojoj je pricao, jer sam u izjavi kaze da ce biti krvoprolice nevezeno za auto industriju ako ne bude izabran. A Elonov twitter je postao najvece smece socijalnih medija. Neozbiljno je uvrstavati od jedne osobe kontrolisanu platformu kojoj je manje vise praksa postala da putem algoriatma blokria sadrzaj koji ne puse u istu rupu kao Elonovo razmisljanje kao ozbiljnu alternativu postojecim socijalnim medijima. Isto je to smece, samo se on prodaje istoj onoj demografiji kojoj se Trump prodao i to za sada radi.

Pretpostavljam da znas engleski i da razumijes o cemu govori. Ovo nema veze ni sa Elonom ni sa medijima. Imas video zapis i sam preslusas. Ako se ne uklapa u tvoj narativ onda.... zao mi je al do tebe je. Ja nisam za Trumpa ali to ne znaci da ne mogu biti realistican. Svijet nije crno bijeli. Nije za i protiv Trumpa, Elona, Izrael, Rusiju i sl. Ja zelim sagledati stvari onakvima kakve jesu i ako je neko u pravu u necemu, ja cu mu dati kredit za to. ALi samo za to. To ne znaci da ja podrzavam tu osobu 100%. Zasto je tesko napraviti tu distinckiju. Ovdje su mediji uzeli njegovu rijec, napravili clickbait od toga a woke mediji su ne gledajuci ovaj video samo procitali clickbait naslov i nastavili sa svojom woke propagandom.

Covjek nije rekao da ce biti krvoprolice ako izgubi izbore ZATO STO JE IZGUBIO IZBORE. Lijepo se vidi na videu da je rekao da ce biti krvoprolice u americkoj ekonomiji ako druga strana pobijedi jer ce druga strana dopustiti Kini da se izavljava nad americkom ekonomijom.

Bas sam poslusao video maloprije i sjetio se tvog posta od juce.

Ovo sto si napisao nije tacno. On ne govori da ce biti bloodbath zbog autoindustrije, vec upravo zbog toga sto je izgubio. On cesto pravi digresije usred recenica, i uopste tesko ga je pratiti, pa eto mozda to zbunjuje. Ili je pak u pitanju tvoje poznavanje engleskog. Ne znam.
Ali poprilicno je jasno da govori da ce "biti krvoprolice ako on izgubi izbore".

Tacno je da mediji vole clickbaite i vaditi iz konteksta, pa sam tebi i konoplji i povjerovao bez pregledavanja videa.
Ali ovdje to nije slucaj.

A i ovo sto kaze breba, tipicni njegov doublespeak. I zna on to vrlo dobro.

Ovo smo ti i ja u nasoj raspravi

[zilog]

Je li mu i recenica iz istog govora van konteksta?

If this election isn’t won, I’m not sure that you’ll ever have another election in this country.

Republikanci uvijek pricaju da druga strana radi ono sto oni ustvari rade. Gledam neka saslusanja kod imenovanja sudija i Ted Cruz govori kako demokrati imenuju aktiviste za sudije i kako preko njih misle ostvariti svoje politike koje ne mogu usvojiti kroz Kongres. Mislim ono

Kompletan GOP/MAGA narativ o dubokoj drzavi je zapravo njihova slika.
Izmjeni samo par imena i/ili situacija, pa ces dobiti sliku i priliku necega mnogo blizeg dubokoj drzavi...

- Umjesto Soros-a, citaj Harlan Crow
- Umjesto komunista/radikalna ljevica, citaj rasisti/kleptokrate/xenofobi
- Umjesto wake terora - para-religiozni teror
...
- Vladavina manjine nad vecinom (electoral college, gerrymandering)
- SCOTUS, Filibuster...
...

[jeza u ledja]

Gledam nesto Emerson ankete danas.

Michigan:
Trump 50
Biden 50

Isti anketar pitanje za senatorsku utrku:

Dem kandidat: 41
Rep kandidat: 39

Wisconsin, slicno:

Trump 52
Biden 48

Senatorska utrka:
Dem 45
Rep 42

Arizona, isto:

Trump 52
Biden 48

Za senat:
Dem 51
Rep 49

Nevada
Trump 51
Biden 49

za Senat:

Dem 41
Rep 39



North Carolina

Trump 51
Biden 48

Trka za guvernera:

Dem 49
Rep 47



Primjetite pattern?

U svakoj jebenoj trci Biden zaostaje za Dem kandidatom. Ili pak Trump overperforms u odnosu na svoje, u sto sumnjam.

[sumirprimus]

MTG podnijela zahtjev za smjenom spikera Dzonsona

Sad kaze nije jos ali ce, meeh lafinasica

[Velkoski]

Republican Rep. Mike Gallagher will resign early, leaving House majority hanging by a thread

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna144672

[ultima_palabra]

Republican Rep. Mike Gallagher will resign early, leaving House majority hanging by a thread

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna144672

Odljev mozaka, mozaka, mozgova...

[Peacean]

Samo luđak ili idiot ne bi odgovorio kao Izrael na 7. oktobar

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/trum ... /240325001

[Point.]

Samo luđak ili idiot ne bi odgovorio kao Izrael na 7. oktobar

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/trum ... /240325001

I onda ove domaće naivčine govore genocide Joe, sve bi bilo drugačije da je ovaj šarlatan na vlasti.

[vaučer]

Turmpova vanjska politika je uvijek bila putem manjeg otpora prema bilo kome tko je jači (jači u regionalnim okvirima, ne spram Amerike). Ako je taj jači usput neka forma despota, okrutan prema narodu/narodima i bez zrna empatije - još bolje, takvi su mu najdraži, takvima se divi i poštuje ih. Dakle četiri godine Trumpa bi sad značile da Izrael ima blagoslov da poravna Palestinu, Putin Ukrajinu i još ponešto (on mu je ipak najdraži) i tko zna koji još diktator bi iskoristio priliku.

[ultima_palabra]

Turmpova vanjska politika je uvijek bila putem manjeg otpora prema bilo kome tko je jači. Ako je taj jači usput neka forma despota, okrutan prema narodu/narodima i bez zrna empatije - još bolje, takvi su mu najdraže i takvima se divi i poštuje ih. Dakle četiri godine Trumpa bi sad značile da Izrael ima blagoslov da poravna Palestinu, Putin Ukrajinu i još ponešto (on mu je ipak najdraži) i tko zna koji još diktator bi iskoristio priliku.

I jos ako bi zetu mogao omoguciti da stagod sagradi tu, gdje ces bolje, 3 u 1… bolje nego da se drogira.

[Point.]

Kad treba levat platiti one penale?

[ultima_palabra]

Kad treba levat platiti one penale?

Danas, ako sud za zalbe ne promijeni odluku.

[Point.]

Kad treba levat platiti one penale?

Danas, ako sud za zalbe ne promijeni odluku.

I promijeniše tetkice.

[ultima_palabra]

Citav zivot se ovako kroz iglene usi provlaci. Zna plivati u mocvari koju je kao trebao isusiti.

[jeza u ledja]

To je doslovce tako za svaki sudski proces koji se spomenuo u vezi Trumpa. Ne znam kako do sad niste skontali..

[jeza u ledja]

Evo sad mu kao odbili odgodu porno sudjenja u NY. Kao trebalo bi da pocne 15. aprila “gotovo sigurno”.
Hocemo se kladiti da sudjenje nece poceti tada?

[breba]

https://www.npr.org/2024/03/25/12406699 ... israel-war

I sta sad kad je Amerika "odobrila" rezoluciju i očigledno zaoštrila pristup Izraelu? Sad su sve strane razočarane.