Forum Klix.ba

žulijan asanž wrote:

plain vanilla wrote:sta li su onda oni u rovovima

ja ne znam šta se ti čudiš. u svakom ratu oni u rovovima su ideološki filovana potrošna roba. to sam shvatio nakon što mi je otac poginuo u borbi.

u početku su mi govorili da moram biti ponosan na to....

poslije sam shvatio da je moj otac, kao i svi ostali poginuli i preživjeli, ranjeni, rastureni, obnaženi i ogoljeni borci, bio samo bio instrument.

također, zakleo sam se - ako bi se opet zaratilo i nastupila mobilizacija, ja bih imao dvije opcije:

1. pobjegao glavom bez obzira
2. ako ne bih uspio ostvariti pod 1. onda bih uzeo tu pušku koju bi mi dali i potrošio bih samo jedan metak. sebi bih ga sprašio u sljepoočnicu.

prokleti bili svi huškači i foteljaši koji su zapodjenuli ratove bilo gdje na ovoj našoj planeti

Surova istina.

žulijan asanž wrote:

plain vanilla wrote:sta li su onda oni u rovovima

ja ne znam šta se ti čudiš. u svakom ratu oni u rovovima su ideološki filovana potrošna roba. to sam shvatio nakon što mi je otac poginuo u borbi.

u početku su mi govorili da moram biti ponosan na to....

poslije sam shvatio da je moj otac, kao i svi ostali poginuli i preživjeli, ranjeni, rastureni, obnaženi i ogoljeni borci, bio samo bio instrument.

također, zakleo sam se - ako bi se opet zaratilo i nastupila mobilizacija, ja bih imao dvije opcije:

1. pobjegao glavom bez obzira
2. ako ne bih uspio ostvariti pod 1. onda bih uzeo tu pušku koju bi mi dali i potrošio bih samo jedan metak. sebi bih ga sprašio u sljepoočnicu.

prokleti bili svi huškači i foteljaši koji su zapodjenuli ratove bilo gdje na ovoj našoj planeti

+1

samo sto se ja ne bih ubijao vec bih ubio onog ko mi je dao pusku.

Bosnu volim pravo ali vise volim sebe, sorry. nikad vise 92-95, nikad!

Fabrice Muamba u kritično lošem stanju

sa-x

plain vanilla wrote:

Fabrice Muamba u kritično lošem stanju

sa-x

Pitam se, pitam, zar stanje ne može biti lože a da nije kritično?

Jara wrote:

plain vanilla wrote:

Fabrice Muamba u kritično lošem stanju

sa-x

Pitam se, pitam, zar stanje ne može biti lože a da nije kritično?

stanje moze biti lose a da nije kriticno, ali ne moze biti kriticno dobro stanje

sax

"Trećeplasirani s kvalifikacijskog treninga Romain Grosjean (Lotus) pao je odmah na startu na šesto mjesto, a svoj je nastup okončao već u drugom krugu kada se zabio s Williamsovim Pastorom Maldonadom.

Ono sto se da primijetiti su nepoznavanje ( ) upotrebe pojmova "sljedeci" i "slijedeci". A o "banjaluckom" dekliniranju ne bih trosio rijeci.

Hugo Weaving wrote:Ono sto se da primijetiti su nepoznavanje ( ) upotrebe pojmova "sljedeci" i "slijedeci". A o "banjaluckom" dekliniranju ne bih trosio rijeci.

Sljedeći i slijedeći se naporedo koriste prema PBJ ukoliko se radi o pridjevu. Ukoliko se pak radi o glagolskom prilogu sadašnjem, ispravno je samo slijedeći.

U čekaonici kod doktora: Sljedeći!

Slijedeći njegovu logiku, da se zaključiti...

Tako ih ja vidim, eh sad, primjetno je da dosta raje koristi ovu varijantu slijedeći i za prvi i za drugi primjer.

Baudelaire wrote:U čekaonici kod doktora: Sljedeći!

Slijedeći njegovu logiku, da se zaključiti...

Tako ih ja vidim, eh sad, primjetno je da dosta raje koristi ovu varijantu slijedeći i za prvi i za drugi primjer.

Prema Pravopisu imaju puno pravo da tako čine.

nellington wrote:

Hugo Weaving wrote:Ono sto se da primijetiti su nepoznavanje ( ) upotrebe pojmova "sljedeci" i "slijedeci". A o "banjaluckom" dekliniranju ne bih trosio rijeci.

Sljedeći i slijedeći se naporedo koriste prema PBJ ukoliko se radi o pridjevu. Ukoliko se pak radi o glagolskom prilogu sadašnjem, ispravno je samo slijedeći.

vec smo zakljucili da je taj pravopis malo..besmislen

Besmislen je i Dejton, paaa?

Mislim da i u Rečniku Matice Srpske stoji isto, just for the record.

nellington wrote:Besmislen je i Dejton, paaa?

Mislim da i u Rečniku Matice Srpske stoji isto, just for the record.

ne znam sta je ispravno, ali vidim to ovako

Baudelaire wrote:U čekaonici kod doktora: Sljedeći!

Slijedeći njegovu logiku, da se zaključiti...

Tako ih ja vidim, eh sad, primjetno je da dosta raje koristi ovu varijantu slijedeći i za prvi i za drugi primjer.

Tako to vidi i norma hrvatskog jezika. RMS kao stari ćitab toleriše oblike na isti način na koji to čini i Senahid, dakle - nije Senahid to izmislio.

Dakako, od onog ko odabere jednu varijantu pisanja očekuje se da se iste i drži, bez kombiniranja (Senahid daje prednost sufiksu -irati u odnosu na -ovati), konzistentno i jasno.

nellington wrote:Tako to vidi i norma hrvatskog jezika. RMS kao stari ćitab toleriše oblike na isti način na koji to čini i Senahid, dakle - nije Senahid to izmislio.

Dakako, od onog ko odabere jednu varijantu pisanja očekuje se da se iste i drži, bez kombiniranja (Senahid daje prednost sufiksu -irati u odnosu na -ovati), konzistentno i jasno.

To ima smisla..nije ni tesko. Veci su mi problem rijeci, koja je cija, koju koristiti, a ne udrobiti tri jezika u jedan tekst. Blizina Srbije i pretjerano gledanje HTV-a su mi priblizili obje varijante..nista mi ne para ushi

To je već stvar rječnika, a ne pravopisa - što je dakako važno pitanje u formiranju norme jednog jezika. Mogli bismo imati čitav podforum za jezik, imajući u vidu koliko često ljudi otvaraju teme kontekstualno vezane za standard bosanskog jezika

u koji rjecnik ovo spada?

'u zadnjem momentu je uočio vozilo „Yugo“ koje mu je nadolazilo direktno iz suprotnog smjera. U zadnji dio vozila „Golf 5“ je udario, a zatim silovito odgurnuo s ceste „Yugo“


havaz

Ako je meni jasno ko je koga i gdje...

Da ne ostanem dužan za citate u vezi sa sljedeći/slijedeći:

Naporedni su u standardnome jeziku likovi slijedeći/sljedeći (prid; gl. pril. sad. od glagola slijediti glasi slijedeći), svijetleći/svjetleći (prid.); uslijed/usljed (prij.).
Samo je: cvijetnjak, sazviježđe, zviježđe (im.); bijelosiv, blijedoplav, mliječnobijel (prid.).

(S.Halilović: Pravopis Bosanskoga jezika, priručnik za škole, Dom štampe Zenica 1999, strana 65)


слeдећи, -а, -е, ијек. слије-
дећи и сљедећи који долази одмах после
некога, други по реду, идући. — Ова прилИка
не може [се] поновити за следећих годину
дана. Чипл. Он је морао слиједећи дан . . .
да преда . . . све пиће и трговачку робу. Тур.

(Rečnik srpskohrvatskoga književnog jezika, knjiga peta (P-S), Novi Sad 1973, strana 848)

meni je dobro ostalo urezano u pamćenje kako je to nama naša profesorica objasnila u školi. na tabli je pisalo:

"Slijedeći sljedeće pravilo..."

žulijan asanž wrote:meni je dobro ostalo urezano u pamćenje kako je to nama naša profesorica objasnila u školi. na tabli je pisalo:

"Slijedeći sljedeće pravilo..."

Rosebud_ wrote:

Šta je tačno sporno?

Pa koliko potpredsjednika ima SDP?
Ako ima dva, onda se duboko izvinjavam, do mene je