Umjesto da skreces sa teme trebao si svatati da si logicki oborio svoju poziciju. Ne moze prevoz biti samo potreba u Sarajevu, ili je potreba ili nije potreba. Ako je potreba kako je moguce da se opste naplacuje.nesquik wrote:prevoz je potreba u Sarajevu, auto jeste prevozno sredstvo, ali je prevozno sredstvo kojem ti stvaras red voznje u kojem je ugodno etc, taj tvoj "suk" je samo pokazatelj tvog nivoa razmisljanja, ali evo ti prijedlog kako da ti kao porezni obaveznik ne placas za studentske karte. Fino uvesti zakon da se one krntije ne smiju vozati drugo za svaki seraf koji ti je na autu(a nije fabrciki tu stavljen, odnosno ona "tunanje") doda ti se odredeni iznos na registraciju auta. Manje idiota ce od golfova 2 kojim kocnice ne rade praviti "zvijeri" manje ljudi ce ginuti zbog pomenutih, od tog nova se mogu placati subvencije ne samo za studente nego i za druge grupe, i "pametni" kao sto si ti mogu probati voznju u GRASU pa mozes umjesto da prosipas ovdje gluposti ici prosipat gluposti upravi GRAS-a.madner wrote:Gdje je to prevoz potreba.nesquik wrote: prevoz je potreba, imati auto je privilegija, privilegija treba da bude naplacena. Hoces se vozat autom, plati da se vozas autom. it is a simple as that![]()
Auto je vrsta prevoznog sredstva, dakle ne moze biti istovremeno biti i privilegija i potreba.
Red i komotnost bi bili argumenti ako je prevoz privilegija koja se moze naplatiti, ali posto ti tvrdis da je potreba nije.
Kako te nije stid napraviti ovakvu glupost od argumenta, sam pobiti isti i onda nekome staviti pametni pod navodnike.

