#1076 Re: Cijene stanova All about
Posted: 19/01/2010 17:48
hehe ne zivim u tom stanu već ga rentam tako da sam samo na izdavaju zaradio na njemu oko 25000KM.... 
starii wrote:hehe ne zivim u tom stanu već ga rentam tako da sam samo na izdavaju zaradio na njemu oko 25000KM....
-------------------------------------------------------------starii wrote:2004 godine u sam u Čekaluši uzeo stan od 74m2 za 85oooKM,mislim da je oko 1200KM bio m2..sad je na toj lokaciji m2 stana oko 3000KM...eto o realnosti i cijenama....
Ako imaš pristupa informacijama o zemljotresu u Sarajevu 1962, i u Banja Luci 1969. moglo bi se naći šta se može desiti i šta se desilo naravno(šta ako bude plitak zemljotres u Sarajevu?). Slažem se da je drvo fleksibilnije, i najbolja najjeftinija varijanta za zemljotres, ali godine učine svoje i održavanje. Nije sad da mislim da su to truba zgrade. Ali nije da su te zgrade bolje od novogradnje, ili načina na koji se prave nove zgrade(sve je to do izvedbe). Kad ljuljne žestok zemljotres nije cilj da zgrada ostane neoštećena(niti može), ali cilj je da ne ode ko domine.ahuseino wrote:
Imas li ti kakvih primjera za ovo?... mislim 'cesto'?
Malo mi se ovakve stvari ticu struke pa reko da pitam?
Strukturno, radije bih imao flexibilne drvene podove u ciglenoj zgradi gdje su vanjski i nosivi zidovi 50-ak cm, nego u betonskoj za betonskim podovima u zemljotresu....
Ma ja mislio ti fakat imao neke brojeve. Ne znam sta kazu statistike ta dva zemljotresa, ali bi bilo interesanto saznati... Ja se sjecam jednog velikog iz sedamdesetih samo messcini nista nije palo u Sarajevu. Posto se nesto k'o malo razumijem u fiziku, licno bih izabrao trospratnu zgradu sa pola metra zida i flexibilnim podovima, nego betonsku grobnicu sa 10+ spratova i rigidnom podno-zidnim spojem.Haris.ba wrote:Ako imaš pristupa informacijama o zemljotresu u Sarajevu 1962, i u Banja Luci 1969. moglo bi se naći šta se može desiti i šta se desilo naravno(šta ako bude plitak zemljotres u Sarajevu?). Slažem se da je drvo fleksibilnije, i najbolja najjeftinija varijanta za zemljotres, ali godine učine svoje i održavanje. Nije sad da mislim da su to truba zgrade. Ali nije da su te zgrade bolje od novogradnje, ili načina na koji se prave nove zgrade(sve je to do izvedbe). Kad ljuljne žestok zemljotres nije cilj da zgrada ostane neoštećena(niti može), ali cilj je da ne ode ko domine.ahuseino wrote:
Imas li ti kakvih primjera za ovo?... mislim 'cesto'?
Malo mi se ovakve stvari ticu struke pa reko da pitam?
Strukturno, radije bih imao flexibilne drvene podove u ciglenoj zgradi gdje su vanjski i nosivi zidovi 50-ak cm, nego u betonskoj za betonskim podovima u zemljotresu....
Niske zgrade se lakse ruse kod zemljotresa. Veliko i malo klatno, koje je lakse zaljuljati?ahuseino wrote: Ma ja mislio ti fakat imao neke brojeve. Ne znam sta kazu statistike ta dva zemljotresa, ali bi bilo interesanto saznati... Ja se sjecam jednog velikog iz sedamdesetih samo messcini nista nije palo u Sarajevu. Posto se nesto k'o malo razumijem u fiziku, licno bih izabrao trospratnu zgradu sa pola metra zida i flexibilnim podovima, nego betonsku grobnicu sa 10+ spratova i rigidnom podno-zidnim spojem.
2000-2500(zavisi naravno šta je), u 90% slučajeva računaj da ti stanovi zahtjevaju rekonstrukciju(hala, prozori, unutrašnja stolarija...).trinit1404 wrote:a koliko kosta kvadrat na Grbavici ovih dana? jel' neko zna? hoce li cijene jos padati? ili je to to?
Ima tema o zemljotresima, hajmo tamo. Odosmo od teme. Ali smatram da kad se kupuje stan, između ostaloga, treba pratiti i otpornost na zemljotrese.sabanss wrote:Niske zgrade se lakse ruse kod zemljotresa. Veliko i malo klatno, koje je lakse zaljuljati?
Pa da, i o tome sam i ja piso. Takvi stanovi se prodaju i krediti za takve stanove se ODOBRAVAJU i krediti za takve stanove se DIZU. Zato sam se i upitao ko to, s obzirom kakva ja situacija ovdje, placa i kako ljudi izdvajaju novac za tolike rate s o bzirom da je situacija takva kakva jest. Mozda postoje neki zakoni ekonomije u koje se ja ne razumijem...Alkos wrote:Najsmjesniji su ovi koji bi na kredite kupovali stan u centru grada, i to po mogucnosti da je kvadrat 1000-2000 KM! Pa centar je grada poBogu, sta ocekujes nego da za stan na Ciglanama platis 300.000 minimalno?! Da nije tako, onda bi svi kupovali stanove u centru grada... U centru nazalost ne zive kokuzi, vec guzonje, koji pored svojih "vikendica" na Poljinama imaju po jos nekoliko stanova u Ferhadiji, Titovoj, na Ciglanama! Narod nema para to je tacno, ali uvijek ima onih 1% sa pozamasnim bankovnim racunom, koji se takmice u broju nekretnina koje imaju. I zasto je cijena od 300.000 nerealna, ako je neko spreman da je plati?!?!![]()
![]()
Pogledajte malo kako se krecu cijene nekretnina u glavnim gradovima susjednih zemalja, pa i Austrije i Slovenije. Sarajevo je daleko najjeftinije. Ne razumijem zasto su cijene nerealne? Evo, postavite se u situaciju da imate stan na Breki, Ciglanama, ul. Kralja Tomislava, Titovoj i sl. Koliko bi vi cijenili kvadrat i za koliko bi prodali uopste taj vas stan?!
Breka i CIglane spadaju medju top lokacije (rang ispod Titove i Ferhadije), pri tom ne mislim na staru Breku i gornje Ciglane...
Za te stanove se krediti rijetko dizu. Sumnjam da mladi bracni par na pocetku zajednickog zivota rjesava stambeno pitanje stanom od 120 m2 na Ciglanama koji kosta 300 000 KM. Prije ce biti stan na Dobrinji od 55 m2 koji kosta 85 000 KM sto je puno realnija cifra za uzeti kredit. Ne vidim poentu ili sta je pisac htio da kaze?edvin wrote: Pa da, i o tome sam i ja piso. Takvi stanovi se prodaju i krediti za takve stanove se ODOBRAVAJU i krediti za takve stanove se DIZU. Zato sam se i upitao ko to, s obzirom kakva ja situacija ovdje, placa i kako ljudi izdvajaju novac za tolike rate s o bzirom da je situacija takva kakva jest. Mozda postoje neki zakoni ekonomije u koje se ja ne razumijem...
Iliti sta si ti htio da kazes? Za takve stanove se krediti DIZU (baratam provjerenim informacijama pa o tome i pisem), mozda ne bas za stanove od 120 m2 ali za stanove od 70-80 m2 itekako. Ne kontam sta mislis kad pises mladi bracni par, mladi ili stariji nema veze, pa ne povecavaju se primanja ljudi sa stazom u toj proporciji da u fazonu ako si stariji onda mozes i da se uvalis za stan na diskutovanim lokacijama. U mojoj firmi (projektu) jedan dio mladjih ljudi zaradjuje vise nego oni sa duzim stazom, sve po kompetentnosti. Ali i te plate su daleko od onih koje bi realno omogucile neko duboko zavaljivanje a da te bas ne boli glava.sabanss wrote:Za te stanove se krediti rijetko dizu. Sumnjam da mladi bracni par na pocetku zajednickog zivota rjesava stambeno pitanje stanom od 120 m2 na Ciglanama koji kosta 300 000 KM. Prije ce biti stan na Dobrinji od 55 m2 koji kosta 85 000 KM sto je puno realnija cifra za uzeti kredit. Ne vidim poentu ili sta je pisac htio da kaze?edvin wrote: Pa da, i o tome sam i ja piso. Takvi stanovi se prodaju i krediti za takve stanove se ODOBRAVAJU i krediti za takve stanove se DIZU. Zato sam se i upitao ko to, s obzirom kakva ja situacija ovdje, placa i kako ljudi izdvajaju novac za tolike rate s o bzirom da je situacija takva kakva jest. Mozda postoje neki zakoni ekonomije u koje se ja ne razumijem...
Kad vec baratas informacijama, volio bih da prezentiras koliko je kredita uzeto od 250 000 KM (ili koliko je stanova po toj cijeni prodato ukoliko ciljas na to) a koliko onih od 100 000 KM. Mislim da je ogromna vecina stanova koji se prodaju u nekom rangu cijene do max. 100 000 - 120 000 KM.edvin wrote: Iliti sta si ti htio da kazes? Za takve stanove se krediti DIZU (baratam provjerenim informacijama pa o tome i pisem), mozda ne bas za stanove od 120 m2 ali za stanove od 70-80 m2 itekako. Ne kontam sta mislis kad pises mladi bracni par, mladi ili stariji nema veze, pa ne povecavaju se primanja ljudi sa stazom u toj proporciji da u fazonu ako si stariji onda mozes i da se uvalis za stan na diskutovanim lokacijama. U mojoj firmi (projektu) jedan dio mladjih ljudi zaradjuje vise nego oni sa duzim stazom, sve po kompetentnosti. Ali i te plate su daleko od onih koje bi realno omogucile neko duboko zavaljivanje a da te bas ne boli glava.
Ne mogu da ti prezentiram tacne informacije iz razumljivih razloga. Potpuno si u pravu da je puno veci broj kredita od 100 000 KM. Ali vjeruj mi kad ti kazem da se prodaju i oni na lokacijama Ciglane, Katedrala, Breka i slicno i cesto bez posrednika. I da ljudi dizu kredite, i da placaju puno za te stanove. A i vjeruj mi kad ti kazem da u ovoj nasoj naopakoj situaciji je mnogo upravo mladih bracnih parova koji imaju vece sanse za dobivanje veceg kredita nego starijih. Sad da li je svaki kredit zavala ili nije, to ne znam.sabanss wrote:Kad vec baratas informacijama, volio bih da prezentiras koliko je kredita uzeto od 250 000 KM (ili koliko je stanova po toj cijeni prodato ukoliko ciljas na to) a koliko onih od 100 000 KM. Mislim da je ogromna vecina stanova koji se prodaju u nekom rangu cijene do max. 100 000 - 120 000 KM.edvin wrote: Iliti sta si ti htio da kazes? Za takve stanove se krediti DIZU (baratam provjerenim informacijama pa o tome i pisem), mozda ne bas za stanove od 120 m2 ali za stanove od 70-80 m2 itekako. Ne kontam sta mislis kad pises mladi bracni par, mladi ili stariji nema veze, pa ne povecavaju se primanja ljudi sa stazom u toj proporciji da u fazonu ako si stariji onda mozes i da se uvalis za stan na diskutovanim lokacijama. U mojoj firmi (projektu) jedan dio mladjih ljudi zaradjuje vise nego oni sa duzim stazom, sve po kompetentnosti. Ali i te plate su daleko od onih koje bi realno omogucile neko duboko zavaljivanje a da te bas ne boli glava.
Mladi bracni par bi trebao da podrazumijeva tek uzete, zaposlene ljude koji razmisljaju od kupovini vlastite - prve nekretnine (ovo bi trebalo da je normalna situacija mada nazalost nije). Kad vec imam stan onda tek mogu razmisljati o boljoj lokaciji, vecem stanu ili slicno.
Svaki je kredit zavala po mom misljenju i to zestoka, daj Boze da covjeku nikad stvarno ne zatreba...
Ova teza na Zapadu je najcesce netacna, kao i dole je za sve one koji imaju redovne place ili hoce da rade i pri tom da postignu nesto u zivotu!Svaki je kredit zavala po mom misljenju i to zestoka, daj Boze da covjeku nikad stvarno ne zatreba...
Slazem se, skoro u potpunosti.mehmedbey wrote:Ma ti stanovi u centru se zbog nasih ljudi koji jednostavno ne shvataju kako djeluju zakoni trzista, i uopste ne prodaju u zadnje vrijeme. Stanovi se prodaju po onoj cijeni koju je kupac spreman da plati.
E sad, to sto ima, sto vi kazete 1%, ljudi koji su iznadprosjecnih primanja to ne znaci da svi stanovi u centru trebaju imati cijene prilagodjene tom njihovom imovnom statusu. Njih je jednostavno premalo da bi mogli diktirati stvarnu cijenu stanova u centru. Ovdje se radi jednostavno o tome da su ljudi vidjeli kako se u susjednim zemljama, da ne kazem u svijetu, dizu cijene nekretnina do nebesa... pa su svi pozurili da i oni za kratko vrijeme utrostruce ulozeni novac. Pogodovalo im je i to sto su mnogi dijasporci jos bili zeljni da svoj zaradjeni novac iz nekog cudnog razloga ulazu u stanove u kojima ce boraviti tek kad dodju na ferije. Naravno da takvi skokovi cijena ne mogu da se odrze na dugi rok i neminovno je doslo do sloma na trzistu nekretnina na zapadu. Eh tu sad nastupa tajac... Sta cemo sad? Ma ovo ce brzo proci, sad ce proljece pa ce doci dijaspora i iskesirati svoje eurice pa cemo opet doci na svoje. Medjutim dijaspora zavrnula pipu, stegnuli kais, vracaju svoje kredite, skontali da im se ne isplati kupovati stanove tamo negdje u Bosni da bi tamo boravili samo 15-20 dana godisnje.
Da stvar bude gora, prilikom opce zaludjenosti idejom brze zarade od prodaje nekretnina mnoge firme su se bacile na stanogradnju pa je tako za kratko vrijeme nikao veliki broj novih zgrada... Mnoge firme su digle ogromne kredite i zapocele graditi stanove, ocekujuci da ce ih lako prodati uz marze od 50 pa do preko 100%.
Nimalo slucajno sve to podsjeca na slicnu situaciju na sarajevskoj berzi... kada je nakon konstantnog i nerealnog rasta cijena gotovo svih dionica neminovno nastupio pad i to strasan...
Helem koliko god se prodavci stanova, raznorazne agencije, gradjevinske firme itd. opirale tome, cijene su pocele lagano da padaju. Prve su, logicno, cijene poceli snizavati gradjevinske firme koje su pritisnute kamatama bile prinudjene spasavati svoj opstanak. Onda su ih lagano poceli pratiti i vlasnici stanova na periferiji grada i na manje atraktivnim lokacijama. Malo po malo, svugdje se osjeti pad cijena, za kratko vrijeme od godinu-dvije cijene su pale i preko 30%.
Naravno ako budete slusali ove agente ili samo citali njihove oglase na market.ba i sl. (95% oglasa tamo su u stvari njihovi oglasi sa napuhanim cijenama), onda cete mozda i povjerovati da se stanovi masovno prodaju po 4-5 hiljada KM po kvadratu u centru. Realnost je ipak malo drugacija.
U ovom periodu se inace prodaje malo stanova kod nas, jer se prodavci ipak nadaju proljecu i ljetu kad pocinje dijaspora da dolazi. Pravi pad cijena ce usljediti po mom misljenju tek negdje u septembru 2010. jer ce mnogi tek tad shvatiti da od brze zarade nema nista. Oni kojima novac zaista treba, a kakva je ova kriza - mnogima ce trebat, stanove ce prodavati po dosta nizim cijenama. Tada mozete ocekivati stanove na alipasinom i dobrinji po cijenama oko 1200, na grbavici do 1700, ciglane do 2000, kosevsko do 1700 itd. Mozda cak i nize.
Mozete mi reci da pretjerujem, da su cijene u susjednim zemljama i njihovim glavnim gradovima dosta vece, ali ipak smo mi najsiromasnija zemlja u okruzenju i najjace cemo osjetiti efekte recesije, koja kod nas jos nije dostigla vrhunac. Osnovni zakoni trzista ce i kod nas poceti da djeluju.
Kriminalnih aktivnosti i pranja love ima, al' ne toliko da kontrolisu trziste.zonbirile wrote:@alfons kauders
samo bi da ponovim svoje gledište,tržišna nelogićnost i disbalans je posljedica kriminalnih aktivnosti,jer investicije u stanogradnji nisu čiste pare,ni bančini krediti.Novac se tamo pere i investira,a ostao je i dalje dotok takvog novca,e onda investitor nije stisnut ni pristiglim anuitetima ni besparicom i cijena stoji.
Da su cijene bile stvarno realne prije pocetka njihovog strmoglavljivanja onda bih se slozio s tobom. Ali, s obzirom na to da nisu, vec su svi naivno i bezobrazno ocekivali da ce se obogatiti preko noci, onda privatno, kao potrosac, kupac, ipak uzivam s toj maloj, zlobnoj satisfakciji i poetskoj pravdi. Naravno nije dobro sto idemo u recesiju, ali ovakvi padovi na trzistu ce nauciti mnoge da nema lake love i da kupci nece dugorocno sisati vesla.HAVANA wrote:U bilo kojoj branši bila to trgovina ili gradnja...gdje je investitor pritisnut anuitetima,padom prometa normalno je da će raditi i sa gubitkom da bi pokušao opstati i prevazići trenutnu situaciju, što nije slučaj sa prljavim novcem kojeg ima jako puno.E sad mnogi se raduju padu cijena mnogih roba,nekretnina...što mene osobno nimalo ne raduje jer smanjuje ukupnu potrošnju,sve firme slabije rade,ukupna potrošnja je manja.Čitav jedan krug se širi na puko opstajanje i ako već nije propao što je katastrofalno.Unutrašnji dug je ogroman,svak je svakom dužan i nikada nije bila gora situacija.Ovo ko izdrži svaka mu čast.Naravno i ovde će se pojaviti ljudi koji profitiraju iz ovakvih situacija ali to su ovi sa prljavim novcem.Nije vrijeme za velika opterećenja i treba dobro razmisliti i ako već mora onda što manje opterećenje.Nimalo se ne radujem daljnjem padu nekretnina,gradjevinskog materijala,usluga,roba...Čitav jedan krug tone već više od godinu dana i to će se tek u ovoj godini odraziti na ostale gradjane.
Šta imam od toga što je nešto pojeftinilo ako nemam mogučnosti da pametno uložim novac uz minimum neke sigurnosti za tu investiciju.
Upravo tako. Lihvarstvu je morao doći kraj.mehmedbey wrote:Da su cijene bile stvarno realne prije pocetka njihovog strmoglavljivanja onda bih se slozio s tobom. Ali, s obzirom na to da nisu, vec su svi naivno i bezobrazno ocekivali da ce se obogatiti preko noci, onda privatno, kao potrosac, kupac, ipak uzivam s toj maloj, zlobnoj satisfakciji i poetskoj pravdi. Naravno nije dobro sto idemo u recesiju, ali ovakvi padovi na trzistu ce nauciti mnoge da nema lake love i da kupci nece dugorocno sisati vesla.HAVANA wrote:U bilo kojoj branši bila to trgovina ili gradnja...gdje je investitor pritisnut anuitetima,padom prometa normalno je da će raditi i sa gubitkom da bi pokušao opstati i prevazići trenutnu situaciju, što nije slučaj sa prljavim novcem kojeg ima jako puno.E sad mnogi se raduju padu cijena mnogih roba,nekretnina...što mene osobno nimalo ne raduje jer smanjuje ukupnu potrošnju,sve firme slabije rade,ukupna potrošnja je manja.Čitav jedan krug se širi na puko opstajanje i ako već nije propao što je katastrofalno.Unutrašnji dug je ogroman,svak je svakom dužan i nikada nije bila gora situacija.Ovo ko izdrži svaka mu čast.Naravno i ovde će se pojaviti ljudi koji profitiraju iz ovakvih situacija ali to su ovi sa prljavim novcem.Nije vrijeme za velika opterećenja i treba dobro razmisliti i ako već mora onda što manje opterećenje.Nimalo se ne radujem daljnjem padu nekretnina,gradjevinskog materijala,usluga,roba...Čitav jedan krug tone već više od godinu dana i to će se tek u ovoj godini odraziti na ostale gradjane.
Šta imam od toga što je nešto pojeftinilo ako nemam mogučnosti da pametno uložim novac uz minimum neke sigurnosti za tu investiciju.
Poslije ovoga ce mnogi 10 puta razmisliti prije nego krenu ulagati u nekretnine s ocekivanjima da ce utrostruciti zaradu...
Niko ne zali njih, vec ljude koji ce zbog njih cekati na uredno placene stanove godinu ili dvije, a usput placati kiriju i ratu...VjecitiStudent wrote:Zasto zaliti one koji su se, na osnovu kratkotrajnih visokih cijena nekretnina u par vecih gradova, koje su bile posljedica cistih spekulacija, zaletili u gradnju hiljada stanova u potjeri za brzom i lakom zaradom? Zar se nije moglo malo sjesti, uzeti olovku u sake, istraziti jadne, ali kakve, takve statistike, ...
I da nije bilo recesije u svijetu, krah na domacem trzistu nekretnina bi se neizbjezno desio, jer BiH je mala zemlja sa tri i kusur miliona stanovnika u kojoj je velika vecina vec stambeno zbrinuta.