Forum Klix.ba

hamza1 wrote: E moj care, sta ces ti mahalcima da objasnjavas!
Ona radi neke projekte u BiH. Koje projekte ona to radi! Gdje su te iskopine. Ja vidim na zalost da sam Amor Masovic ovdje nesto kopa.

Ona sam luk u basti moze kopati!

a da malo prošetaš do okolišta u 9. mjesecu pa pogledaš što se radi a onda pričaj...

hamza1 wrote:Pa covjek je obisao 100 priamida. To je dovoljno.

To ti je isto kada bi ti zavrsio za automehanicara a nisi nikada radio kao automehanicar, nego se zaposlio u administraciji neke auto garaze. Onda dodjes i seres raji koja je ispred zgrade sklapljala i rasklapljala automobile bez ikakvog automehanicarskog zanata, da oni pojma nemaju!

jjoj jesi ti bistar ko miljacka poslje kiše...

car-x wrote:

znanje wrote:

car-x wrote:kako rekoh, meni nit u dzep niti iz dzepa.. ali bi nako globalno gledajuci, neko sigurno imo koristi da se tu nadje piramida.. nista vise..

Je li moguće da si napokon postao normalan pa sa uvreda prešao na racionalan razum...

jel moguce da je u tome problem, sto je ti nisi naso i sto ti od tog neces imati ama bas nikakve koristi?!??!

Ipak nije...

Prestanite sa prepucavanjem.

Jedno konkretno pitanje za one koji vjeruju da je tu piramida:

- KO je pokrivao piramidu zemljom i ZASTO? I KADA?

(Dajte svaki svoju hipotezu - ali ne salite se nego odgovorite ozbiljno)

ILIR_ wrote:Prestanite sa prepucavanjem.

Jedno konkretno pitanje za one koji vjeruju da je tu piramida:

- KO je pokrivao piramidu zemljom i ZASTO? I KADA?

(Dajte svaki svoju hipotezu - ali ne salite se nego odgovorite ozbiljno)

piramida je pod zemljom jer je nekada, valjda hiljadama godina, podrucje kompletnog balkana bilo pod vodom, ledom, nanosima zemlje i ostalim reljefnim promjenama, pa se smatra da je prvenstveno to uticalo na kamufliranje prvobitnih gradjevina

A-ZO wrote:

ILIR_ wrote:Prestanite sa prepucavanjem.

Jedno konkretno pitanje za one koji vjeruju da je tu piramida:

- KO je pokrivao piramidu zemljom i ZASTO? I KADA?

(Dajte svaki svoju hipotezu - ali ne salite se nego odgovorite ozbiljno)

piramida je pod zemljom jer je nekada, valjda hiljadama godina, podrucje kompletnog balkana bilo pod vodom, ledom, nanosima zemlje i ostalim reljefnim promjenama, pa se smatra da je prvenstveno to uticalo na kamufliranje prvobitnih gradjevina

A-ZO,
interesntna ideja ali ja mislim da to sto ti kazes ide mnogo dublje u prahistoriju (ja ne zanm ali recimo mnogo ranije nego prije 20.000 godina, a piramide ne mislim da mogu biti starije nego, recimo 12.000 godina kada se smatra da Atlantida iscezla.

Ja ne znam tacno ali mozda piramide u Egiptu i Juznoj Amerci nisu starije nego 5.000 godina.

Imas li neku drugu ideju?

ova teorija zatrpavanja zemljom tokom "produzenog" vremenskog perioda ima smisla samo pod uslovom da je taj period dugacak izmedju 20 i 30 hiljada godina, jer kraci vremenski period od toga nije dovoljan da bi se brdo preko piramide napravilo samo od sebe, dakle, ako na trenutak pustimo zvanicna nesigurna naklapanja kada se sta desavalo, dolazimo do zakljucka da ima jos mjesta za neke nove, mozda prave cinjenice...

Jeste, ja se slazem sa "A".

Piramida da bude toliko stara da od tih mogucih tektonskih pomeranja davno u praistoriju mislim da bi bilo fantasticnije nego sama fantastika. Mada bi zeleo nesto tako, jel to bi bilo divno - ali mi izgleda nemoguca ova varijanta.

To bi bilo fantasticnije nego da ta piramida predstavlja Atlantidu i atlantsku civilizaciju iscezloj prije 12.000 godina. Sa njom se jos uvijek traga u razlicitim hipotetickim mjestima.

g. Semire, smatra li se piramidom gradjevina na slici:

izgleda da je to nekada bio jedini moguci oblik..kojim se dostizala monumentalna visina gradjevine, pomocu kamena.. savrsenstvo proporcije uocljivo je jedino kod egipatskih so far. cini mi se..a i oni su poceli sa stepenastim...daklem there is No starije od ovoga, sto moze prezivjeti milenijume megalite ne pikamo sad, to je neka druga furka

Znanje, da li si ti obicni laik u vezi arheologije, ili imas neko visoko obrazovanje na tom podrucju pa dajes sebi za pravo da napadas tzv."ublehashe"??? Reci mi, zasto je po tvom visoko cijenjenom misljenju toliko nemoguce da postoji piramida u Evropi, konkretno kod Visokog i sta ti to nije jasno u vezi Semirovih istrazivanja? Zasto mislis da laze? Jesi li bio u Visokom? Rekao sam vec ranije da se mnoge naucne teorije mijenjaju vrlo brzo, a posebno one u historiji. Inace, nisam bas siguran da nasi strucnjaci, prof. Imamovic i njemu slicni idu u korak sa svjetskom naukom. Zasto oni ne odu u Visoko i na licu mjesta se ne uvjere u istinu/neistinu o piramidi, vec sa sigurne distance blate sve one koji imaju drugacije misljenje? Ljudi su kao stado, ne samo kod nas, vec i u svijetu (ali kod nas pogotovo) koje samo sebe cuva i ne dozvoljava nikome da bude drugačiji, a kamo li da napusti stado. Ko god izrazi drugačije mišljenje, ili se drugačije ponaša, vrlo brzo bude izložen napadu drugih, koji ga počnu ili ismijavati ili kažnjavati na bezbroj mogućih načina. Covjek je lijepo iznio svoje. Kujundzicka takokodjer, mada je po mom misljenju glavni razlog njenog skepticizma (citaj povrijedjenog ponosa) to sto niko od zaposlenih u Zemaljskom muzeju u Sarajevu nije bio prisutan kada su se vrsila ispitivanja. A i to je njihovom krivicom, jer se nisu udostojili odazvati pozivu. Pa sada pokusavaju na sve moguce nacine da ocrne Osmanagicev rad. A veliki broj ljudi na ovom forumu im ide na ruku. Pa onda Znanje? Imas li visokoskolsko obrazovanje ili si citao literaturu sa podrucja arheologije i historije posebno BiH pa si siguran da ne moze biti piramida? Ti nisi skeptik, koliko sam mogao shvatiti iz tvojih postova; imam osjecaj kao da gajis personalnu mrznju i odbojnost prema SO pa na svaki nacin nastojis da ga ocrnis? Sta je sa novalic i Prenj? Dobro, novalic pripada pravim realnim skepticima, ali onim iz mase koji polako potpadaju pod uticaj Znanja. Cestitam Znanje, izgleda da si postigao svoj cilj. Koliko vidim, niko vise na ovom forumu ne sumnja da je SO obicni prevarant, zeljan novca, zanesenjak itd.... Da nema sta, ne znam samo kako bi ovi ljudi bez tebe zivjeli i razmisljali, pa ti si tu da ih vratis na pravi put cim malo skrenu sa njega. Idi stado samo pravom linijom i ne gledaj lijevo ni desno. Nema piramide u Bosni. To su samo prazne tlapnje jednog zanesenjaka. Samo pratite vodju Znanje ( kako si samo elegantno i odabrao nick!) i sve ce biti u redu. Pa zasto bi pobogu razmisljali svojom glavom i mucili se bez razloga! Ima ko ce to za vas uraditi! Car-x : ne daj se covjece. Vidim da i ti popustas uticajima sa strane. Ni ja ne tvrdim da je tu piramida, ali mislim da postoji velika mogucnost da jeste. Ne nazivam Semira ublehashem (Znanje, ovo ti je bas nizak udarac, mislim da nemas pravo da ga tako blatis; ako hoces da izrazis svoje sumnje, uradi to na normalan nacin), samo kazem da se ne mora biti samo skolovan arheolog vec se moraju imati i ideje i energija i vizija a bogami i iskustvo koje njemu, barem sto se tice piramida ne nedostaje. Pa u Bosni nema strucnjaka za piramide! Kako onda Kujundzicka moze tvrditi da to nije piramida. Je li ona isla u Visoko, kopala i ustanovila da su to samo ostaci grada Visoki? Lijepo i razgovijetno je covjek rekao da je utrvdjeno da to nisu STECCI! Sada ce neko iz "Znanje &Company" pitati : pa koji su to strucnjaci rekli? Da je Osmanagic rekao ime tog Medjunarodnog eksperta vama ono sigurno ne bi nista znacilo, jer ko od nas poznaje svjetska imena iz podrucja historije? Mozda Znanje zna ta imena, ali mudro suti i nece da nam to kaze? Osim toga, ova tema je na forumu postala predmet prepucavanja i sveopste sprdnje. Nazivati ljude koji se nadaju da postoji piramida u Visokom "piramidasima" je potpuno identicno onome kada su pedesetih godina proslog vijeka u SAD-u ljudi koji su iole drugacije razmisljali nego sto je to zeljela vlada nazivali komunistima (iako naravno to nije tacno). Ali i tada, kao i danas, na svu srecu postoje ljudi koji ce brzo zalutale "ovcice" vratiti na pravi put. Evo, na ovom forumu imamo Znanje. Hvala ti sto si me spasio iz kandzi opasnog ludjaka i zanesenjaka Semira Osmanagica. Sta bih ja bez tebe? Sta bi svi ostali na ovom forumu? Inace, salu na stranu, svi tvoji postovi navode ne na zdrav skepticizam, vec na uporne pokusaje da sto je moguce vise ocrnis Semira i sve one koji imalo vjeruju u postojanje piramide na nasim prostorima.

Gramaticka ispravka :Nazivati ljude koji se nadaju da postoji piramida u Visokom "piramidasima" je potpuno identicno onome kada su pedesetih godina proslog vijeka u SAD-u ljude koji su iole drugacije razmisljali nego sto je to zeljela vlada nazivali komunistima (iako naravno to nije tacno).

Ur
Znanje, da li si ti obicni laik u vezi arheologije, ili imas neko visoko obrazovanje na tom podrucju pa dajes sebi za pravo da napadas tzv."ublehashe"??? Reci mi, zasto je po tvom visoko cijenjenom misljenju toliko nemoguce da postoji piramida u Evropi

Nije njemu jeli moguce ili ne, nego sto nedopusta Alternativcima da postavljaju hipotezu! "Nisam ja dzabe tolike godine iso u skolu,(nema veze sto nista u zivotu nisam otkrio) pa da mi tamo neki Alternativac otkriva te ono te ovo. E nemoze, sve i da ima piramide. Nju treba otkriti JA "

@Ur
ne mislim da je znanje ikoga odvratio od vjerovanja ili naveo na vjerovanje u postojanje piramide.
Covjek se (iz licnih?! ) razloga pravi blesav i jednostavno presucuje mogucnost da piramida zaista moze postojati (ok, prema onome sto se "zna" ta vjerovatnoca je mala).
Istorija, kao disciplina, je takva da tu mogucnost moze odbaciti samo ako se provedu ispitivanja (iskopavanja valjda ). Do tada se nista ne zna.
Njegovo upustanje u "naucnu argumentaciju" moze izgledati jako pametno, ali je smijesno pricati o nauci i naucnoj argumentaciji, ako je sam ne koristis.
Samo bilmezi ne shvataju da nedostatak maste (ili pravog naucnog ili makar logicnog objasnjnja) nije dokaz nepostojanja.

Meni licno bi bio gubitak vremena da sad uzmem i pobijam fizikalnost svake bajke koja se pojavi na internetu. Sta mislite zasto se nijedan fizicar nije ni pokusao ukljuciti u cijelu pricu, iako bi svaka Osmanagiceva recenica o silama i energiji bila rasturena ko bugarska skupstina. Vjerovatno zato sto sve ono Semirovo nema oznake naucnog rada. A za zilet u piramidi...istina je da se naostri, ali naucno (pravo, a ne ovo sto znanje prosipa) objasnjenje postoji .

To sto neki nasi istoricari nalaze za shodno da raspravljaju na tom nivou.... valjda vise govori o njima. Narocito, ako se pozivaju na "nauku", a sami izlaze iz njenih okvira (svjesni da im doticni ne moze parirati na tom nivou).

Meni u svemu smeta samo to sto su oni svjesni toga da nauka dopusta mogucnost postojanja i piramide i svemirskog broda i moje zene . Sve dok se ne dokaze suprotno i time stavi tacka (to i Kujundzicka i Imamovic propustaju da urade, a Znanje se ioanoko samo rasipa uvredama i terminologijom, bez shvatanja fundamenta). I onda se jos na osnovu nekakve licne sujete (nadam se da nije jos i nekakva intriga i plan iza svega) covjeku osporava pravo da istrazuje i da trazi (nisam rekao i dobije ) novac za to.

I tek da se zna, arheolozi u BiH i rade i istrazuju. To sto javnost nije s tim upoznata...mozda i jeste problem, ali nije red da ih se proizva da ne vrijede (kao sto rade neki forumasi). Ali ekipi iz Zemaljskog muzeja svaka cast kada su sebi dozvolili da ih se upoznaje i pamti iz rasprava sa "amaterima i piramidasima" (kako oni kazu), a ne iz njihovih strucnih djela. To je vec sigurno do njih i sada se vise i ne cudim stanju Zemaljskog muzeja.

Postoji jedan lijep hadis koji kaze"Najvece zlo za nauku je zaborav a njeno upropastavanje raspravljanje o njoj sa onim ko je ne shvata".

Cini mi se da neki ljudi citav zivot provedu izucavajuci neku materiju a ne skontaju njen smisao dok to neki drugi skontaju "s pika",e sad to treba omalovazit jer za boga milog pa ja sam to izucavo citav zivot.

Tema je piramida, a ne "znanje".
Da li je neTko vidio piramidu o kojoj imamo
tako "precizne" podatke.

Postoji jedan lijep hadis koji kaze"Najvece zlo za nauku je zaborav a njeno upropastavanje raspravljanje o njoj sa onim ko je ne shvata".

Mozda je jos vece zlo kada o nauci raspravljaju oni koji slijepo prihvataju,
bez imalo sumnje ili kriticke analize zasnovane na koliko-toliko poznatom i dokazanom.

Cujte, nije tako vazno da li g. Semir ima titullu Dr. ili da je zavrsio arheologiju.

Vazno je da je on dosao do te ideje.

Ja se cudim kako nije neko drugi dosao do te ideje - posebno zitelji Visoka - jer ako bi ja ikad posetio Visoko ja bi najvjerojatnije dosao do te ideje kada bi video tu piramidicasto-brdo tamo. - i odmah bi pozeleo tajno nocu da sam pokopam tu.

Zbog toga sam malo ljubomoran na g. Semira.

kekec wrote:Tema je piramida, a ne "znanje".
Da li je neTko vidio piramidu o kojoj imamo
tako "precizne" podatke.

Postoji jedan lijep hadis koji kaze"Najvece zlo za nauku je zaborav a njeno upropastavanje raspravljanje o njoj sa onim ko je ne shvata".

Mozda je jos vece zlo kada o nauci raspravljaju oni koji slijepo prihvataju,
bez imalo sumnje ili kriticke analize zasnovane na koliko-toliko poznatom i dokazanom.

Pa o tome se i radi
piramidu je mozda samo djelimicno vidio Osmanagic ...kako on kaze ... i to na osnovu dosada iskopanog.
To sto je niko nije vidio ne znaci da ne postoji .
Pluton je postojao mnogo prije nego sto su ga vidjeli ili da budemo malo naucniji spoznali

Ja mislim da ce se ona zvati RAMIZova piramida.

Sarafcina wrote:

kekec wrote:Tema je piramida, a ne "znanje".
Da li je neTko vidio piramidu o kojoj imamo
tako "precizne" podatke.

[quote]Postoji jedan lijep hadis koji kaze"Najvece zlo za nauku je zaborav a njeno upropastavanje raspravljanje o njoj sa onim ko je ne shvata".

Mozda je jos vece zlo kada o nauci raspravljaju oni koji slijepo prihvataju,
bez imalo sumnje ili kriticke analize zasnovane na koliko-toliko poznatom i dokazanom.[/size]

Pa o tome se i radi
piramidu je mozda samo djelimicno vidio Osmanagic ...kako on kaze ... i to na osnovu dosada iskopanog.
To sto je niko nije vidio ne znaci da ne postoji .
Pluton je postojao mnogo prije nego sto su ga vidjeli ili da budemo malo naucniji spoznali [/quote]

S obzirom da ti nisi u svojim postovima isao u neke krajnosti, odgovaram.

Prvo o Plutonu. Tacno da je postojao, ali niko nije tvrdio da na tom i tom polozaju u suncevom sistemu postoji jedna planeta, dimenzija tih i tih koja se zove Pluton (analogija: piramida/e Sunca i Mjeseca ? dimenzija platoa tih i tih). Astronomi su posmatrali i uocili, vidjeli i precizno locirali nesto novo, do tada nepoznato. I ustanovili su da je to novootkrivena planeta, imenovali je i izvrsili sve ono sto je danas poznato o planeti Pluton.

Sto se tice piramide, Osmanagic je nije vidio. Ko je on i sta je on (dr ili avanturista), za mene je nebitno, jer i doktor moze pogrijesiti, kao sto i avanturista ili zaljubljenik u nesto moze otkriti, ocigledan primjer otkrica Troje od strane Nijemca Shlimana).
I to na osnovu iskopanog?
Na osnovu iskopanog on ne moze utvrditi nikakvu piramidu ili objekat u brdu. Pogledaj malo slike sa onim sto je iskopano. Onaj ko se imalo razumije u geologiju i koliko toliko poznaje dio te oblasti, a to moze biti i student, shvatiti ce da je izvrseno dubinsko iskopavanje i da iskopani materijal odgovara opstepoznatim stvarima iz geologije, vezane za starost, vrstu stijena i njihov nastanak.

Ukratko, malo teorije:

Podrucje Visokog, blize i sire se nalazi u podrucju Dinarida, krecnjackog masiva koji se proteze... Starost stijena je vezana za period mezozoika (trijas, jura i kreda). Navedeno podrucje uglavnom ulazi u vrijeme trijasa i to srednjeg, a neki visi dijelovi gornjeg.

Srednji trijas- predstavljen je razlicitim vrstama stijena, laporima (laporcima), laporovitim plocastim krecnjacima i nekada pjescarima.
Lapori su gline sa velikim procentom CaCO3. To su sitnozrne stijene zuckasto bijele i sive boje. Javljaju se u finim slojevima, a nastali su talozenjem finog glinovitog i karbonatnog materijala. Lapori koji su bili izlozeni vecem pritisku su cvrsci i zovu se laporci.

Pjescari su sedimentne stijene nastale slijepljivanjem i ocvrscivanjem kripnijih i sitnijih zrna pijeska. Javljaju se kao fino izrazeni slojevi, cesto vrlo velike debljine. Oni su cvrste, tvrde i zilave stijene (mada mogu biti i trosne). Koriste se i kao gradjevinski materijal. Vezivanje zrna moze biti izvrseno sa glinovitim muljem (glinoviti pjescar) kao i sa oksidima zeljeza (gvozdjeviti ili crveni pjescar). Takodje mogu nastati pod velikim pritiskom bez vezivnog materijala.
Gornji trijas je predstavljen iskljucivo krecnjacima i dolomitima. U njima se nalazi boksit i zeljezna ruda. Na planini Zvijezdi kod Varesa se nalaze lezista zeljezne rude, a ista je trijaske starosti.

Iz fotografija snimljenih i objavljenih u vezi ovog slucaja, moze se zakljuciti da je izvrseno uzimanje uzoraka tla:

i da je vjestom (ili nenamjernom zbog neznanja) manipulacijom strucnim izrazima i pojmovima koji nisu bliski obicnom covjeku, postignut zeljeni efekat, a to je izazivanje interesovanja javnosti. U tome se uspjelo.

Ja sam gore naveo poznatu i dokazanu teoriju. Busenje i rezultati geoloske analize uzetih uzoraka (vidljivo iz slika u dobroj mjeri) ce samo potvrditi teoriju, uz vjerovatno mala odstupanja jer se ipak radi o produktu djelovanja mnogih prirodnih faktora koja nisu nigdje 100 posto ista.

Da se ne bih vise upustao u detaljisanje, jer to realno ne mogu sa distance, zavrsiti cu.
Ja licno ne vjerujem ni u kakvu piramidu. Otkrivanje novih piramida jeste moguce, ali u krajevima gdje civilizacija jos nije ili vrlo slabo krocila, pa bilo da su one zatrpane u pijesku, sakrivene sumom ili na visokim planinama. Brdo Visocica nije nikakva piramida. Samo naivci mogu isto tako posmatrati.
Sto se tice S.O. ne bih ga zvao sarlatanom. Za mene je on avanturista, koji je na neki nacin opsjednut monumentalnim, vrlo starim gradjevinama. Njegova "ljubav" ga je vodila sirom svijeta, vidio je i dozivio mnogo toga lijepog. Tu mu zavidim. Ali, ovaj slucaj sa brdom Visocica, moze ga "kostati" ugleda kojeg sigurno ima kod ljudi koje je upoznao na svojim putovanjima. A zbog cega on isti stavlja na kocku, vidjeti cemo uskoro. Istina, kao i mnoge piramide, kad-tad izadju na svijetlo dana. Ako dodje do tonjenja, vrlo rijetko pojedinac tone sam.
A mnogi ce se stidjeti i crveniti zbog svoje naivnosti.

PROGON
(RAT ZNANJAA)

PRVI DIO

Long, long time ago, zivjela jednom zajedno dva brata. Jedan se zvao Akademija Znanje a drugi Alternativa Znanje. Akademija znanje (mladji brat) je jos od svojih malih nogu pokazivao losu i zlu stranu svoje prirode. Bio je ohol, posesivan i ljubomoran na svog starijeg brata.
Stariji brat, koji se uzgred receno, nekad nije tako zvao (ime mu je jednostavno bilo Znanje ali mu ga je babo premetno onda kada se rodio mladji Akademija) je bio tih, posten, marljiv i trpio je svu ujdurmu svog mladjeg brata.

Taj zijancer Akademija je sve vise mrzio Alternativu, upravo zbog tog njegovog strpljenja i merhameta, tako da je odlucio da ga za sva vremena uskrati da otkriva narodu tajne svijeta. Toliko ga je zamrzio da mu je merhameto Alternativa postao jedina vazna stvar u zivotu.

Osnovao je drzavu i sve u njoj sto bi mu koristilo da progoni svog brata. Brat mu je postao tolika opsesija da su mu doktorske dizertacije postale ne da otkrivaju nesto novo, nego da dokazu kako nesto nije. Da, to je nadalje postala zijancer Akademijina ukleta sudbina.

Nastavit ce se...

Kekec:

... A zbog cega on isti stavlja na kocku, vidjeti cemo uskoro. Istina, kao i mnoge piramide, kad-tad izadju na svijetlo dana. Ako dodje do tonjenja, vrlo rijetko pojedinac tone sam.
A mnogi ce se stidjeti i crveniti zbog svoje naivnosti.

Sumnjam da je iko ubjedjen u stopostotno postojanje piramide da bi se kasnije stidio svoje naivnosti.
Isto tako ne vidim da bi nepronalazenje iste nastetilo ugledu doticnog.
Ne vidim nista lose ni u epitetu avanturiste,naprotiv.Pa da bi covjek dosegao i otkrio nesto,epohalno pogotovo,potreban mu je avanturisticki duh.U ovom slucaju avanturizam g.Osmanagica zraci pozitivnom notom kojom je i zadobio simpatije velikog dijela javnosti.
Uostalom cuda se desavaju.Zar je naivno potajno se nadati da bi se moglo desiti i cudo?
U slucaju piramide ljudi vise na svoj nacin daju podrsku radu g.Osmanagica i njegovim nesvakidasnjim nastojanjima.

Bastet wrote:

hamza1 wrote:Pa covjek je obisao 100 priamida. To je dovoljno.

To ti je isto kada bi ti zavrsio za automehanicara a nisi nikada radio kao automehanicar, nego se zaposlio u administraciji neke auto garaze. Onda dodjes i seres raji koja je ispred zgrade sklapljala i rasklapljala automobile bez ikakvog automehanicarskog zanata, da oni pojma nemaju!

jjoj jesi ti bistar ko miljacka poslje kiše...

Sada bi ja tebi trebao sve po ...... E neces docekati vjestice. Razbistrice se i tebi sve!

Sto se tice zileta u piramidi :
"Karl Drbal bio je pionir uvođenja radia i televizije u Čehoslovačkoj. Velik dio svog života posvetio je istraživanjima energije i dao znatan doprinos na polju eksperimentiranja i upotrebe modela piramide. Najviše su ga privlačile energije o kojima se, u prvoj polovini ovog stoljeća, znalo vrlo malo ili ništa.

Treba naglasiti da je patent prijavljen 1949. godine u Pragu a prihvaćen i odobren tek 1959. godine. Budući da je inače bilo potrebno između jedne i tri godine da češka komisija za patente razmotri i ispita ponuđeni patent, očito je kako je dotična komisija smatrala ovaj slučaj zaista posebnim.

Tokom svih tih 10 godina, uporni Karl morao je svako malo pronalaziti nove i nove naučne argumente da bi objasnio kako ova iznimno jednostavna " sprava ", bez ikakvog vidljivog izvora energije, može potpuno tup žilet pretvoriti u najoštriji mogući.

Kada je prijateljima rekao da želi patentirati model piramide, svi su mu se smijali.

Bili su radio-inženjeri kao i on sâm i jedva su čekali da vide kako će komisija, sastavljena od samih stručnjaka, reagirati na " faraonsku spravu za brijanje ".

Ipak, svi njegovi prijatelji već su dobro znali što piramida može jer su se i sami obrijali jednim te istim žiletom više od stotinu puta.

Ali za samog Karla, jedno je bilo uvjeriti komisiju da model zaista funkcionira - puno teže bilo je objasniti kako funkcionira. Da bi pronašao odgovor na to pitanje, posvetio se proučavanju uticaja svih mogućih mikro-valova te svemirskih i zemaljskih zračenja na kristalnu strukturu oštrice žileta. Također je proučavao zemljino magnetno polje koje je vrlo niske frekvencije jer je jedan od uvjeta uspješnog eksperimenta bio postavljanje žileta u horizontalan položaj obzirom na magnetno polje Zemlje. Eksperimentirajući svakodnevno, Karl Drbal razvio je teoriju (ili hipotezu); Kozmički mikro-valovi (većinom oni koje zrači Sunce) energetiziraju šuplju unutrašnjost malog modela piramide zajedno sa koncentriranim magnetskim zračenjem Zemlje.

Takve energije, dakle, " hrane " piramidu i koncentrirane u njenoj šupljini omogućuju i malom modelu veliku efikasnost u raznim primjenama.

Tijekom tog perioda Karl Drbal je konstruirao kartonski model "Keops" piramide, dužine osnovice 12.5 cm. a visine 8 cm. Budući da je predsjednik komisije imao vremena uvjeriti se kako model zaista funkcionira i kako nikakva mistifikacija nije po srijedi ( imao ga je na stolu 10 godina a na žiletima je uštedio ), odlučio je braniti model pred ispitivačkom komisijom. Bez njegove podrške patent br. 91304 danas vjerojatno ne bi postojao.

Opet su uslijedila ispitivanja i zajednički zaključak komisije bio je ovaj: "U prostoru koji zatvara oblik piramide događa se automatski proces regeneracije a taj proces rezultat je djelovanja kosmičkih i zemaljskih polja zračenja (mikro-valovi, elektromagnetski valovi, sila gravitacije, radijacija i energije koje još nisu naučno definirane). Ovaj proces utiče na smanjenje poremećaja (koji nastaju upotrebom) u unutrašnjosti mikro-kristalne strukture rešetke oštrice žileta; nestaje "zamor" materijala, mehanička i fizička svojstva materijala se obnavljaju tj. regeneriraju a to je moguće jer je mikro-kristalna struktura rešetke elastičnog tipa. Piramida ubrzava proces obnove elastičnih deformacija (koji bi sam po sebi trajao 30 dana), na samo dvadeset i četiri sata"!




Tako je otkrivena tajna utjecaja piramide na oštricu žileta.

I još nešto: Profesor Dr. Carl Benedicks iz Stockholma otkrio je 1952. godine jedan vrlo zanimljiv efekat: utjecaj vode na nehrđajući čelik smanjuje njegovu čvrstoću do 22 %. Molekule vode posebno se zadržavaju u mikro šupljinama oštrice žileta, smanjujući joj čvrstoću i vrlo ih se teško (ako ne i nemoguće) riješiti. Energija u šupljini piramide djeluje rezonancijom na dipolne molekule vode, tako da (simbolički rečeno) dehidrira oštricu žileta, "vadeći" molekule iz mikro-kristalnih pukotina.

Da je takav uticaj energije mikro-valova na dipolne molekule vode moguć u rezonantnoj šupljini piramide, dokazali su naučnici Born i Lertes (Archiv. der elektrischen Uebertragung, 1950, Heft 1, str.33-35). Oni su pronašli da mikro-valovi valne dužine od jednog centimetra mogu uzrokovati ubrzanje rotacije dipolnih molekula vode i da taj efekt rezultira procesom dehidracije - "vadeći" molekule iz najmanjih šupljina koje potom odlaze u zrak. To je baš takav proces kojeg inače nazivamo "elektro-magnetska dehidracija".

Zašto piramida mora biti napravljena od električki neprovodljivog materijala? Odgovor je jednostavan: da bi mikro-valovi mogli proći kroz materijal i energetizirati rezonantnu šupljinu. Ovo otkriće je vrlo staro (Journal of Applied Physics, Vol. 10, June 1939, pp. 391-398; Richtmyer, R.D., Stanford University, California 'Dielectric Resonators') .

Treba istaći da inače u mikro-valnoj tehnici mikro-valni rezonator treba napajati mala antena. Takvo što piramidi ne treba, ona funkcionira i bez antene, ali može služiti kao antena. Ali vratimo se još malo u Češku.

U Europi kut magnetne inklinacije iznosi 65°. Karl Drbal je, zajedno s nekolicinom prijatelja Francuza, eksperimentalno dokazao kako model piramide nagiba kutova 65° izvrsno mumificira leševe (malih životinja, da ne bude zabune). Ovaj tip piramide nazvao je "Inklinaciona Piramida". Kako je sam rekao, pomoću ovog tipa izveo je velik broj vrlo uspješnih mumificiranja ali za oštrenje žileta ipak je bolji tip "Keops".

U mjesečniku Esotera, br.9, 1973. godine, Hans Joachim Höhn potvrdio je kako Drbalov "Keops" dobro "brije", ali je preporučio i svoj model piramide čiji su kutovi 69°20', dužina baze 15 cm, a visina 22.2 cm. Sa jednim te istim žiletom marke " Wilkinson - Sword "kojeg je ta piramida obnavljala, Hans je izveo ravno 196, po njegovim riječima " vrlo dobrih brijanja"!

Osim gosp.Drbala i njegovih francuskih prijatelja, mumije i piramide su privlačile i jednog rašljara, također Francuza. Bio je to Antoine Bovis, čovjek koji se nimalo nije opterećivao naučnim dokazivanjima već je slijedio svoju intuiciju koja ga je odvela u Egipat i to ravno u Veliku Piramidu. Tamo, u Kraljevskoj odaji koja se nalazi na jednoj trećini visine Velike Piramide, naišao je na mumificirane male životinjice, doživio "intuitivni bljesak" i zaključio kako piramida ima sposobnost mumifikacije. Odmah po povratku kući napravio je dva modela Keopsove piramide u omjerima 1: 1000 (15 cm visine) i 1: 500 (30 cm visine) i počeo eksperimentirati (Karl Drbal je i sam izjavio kako su ga Bovisovi uspjesi inspirirali i kako ga je Antoine indirektno naveo na pokuse piramidom). Bovis je bio siguran da će njegovi, naoko šašavi eksperimenti sa mumificiranjem uspjeti i bez pomoći tehničke literature i naučnih podataka. Za njega je, budući da je bio zaljubljenik i u rad sa viskom, on bio dovoljan. Štoviše, Antoine je konstruirao svoj vlastiti visak sa čijim patentiranjem nije imao nikakvih problema jer je u Francuskoj moguće dobiti patent bez tehničkih objašnjenja - ako je izum nešto sasvim novo, nije nužno dokazati da funkcionira.

U krugovima radioestezista u Nici, Antoine Bovis bio je dobro poznat, naročito po svom specijalnom "Bovis magnetnom visku" pomoću kojeg je otkrio da su zračenja u njegovom kartonskom modelu piramide indentična zračenjima u Kraljevskoj odaji Velike Piramide. Svojim modelima piramida uspješno je mumificirao leševe malih životinjica baš kao što je to radila i Velika Piramida u Gizehu. Bilo je očito da njegovi modeli rade!

Karl Drbal počeo se dopisivati sa Bovisom i vrlo brzo je uvidio da Antoine posjeduje ne samo izumiteljski već i poslovni duh. Naime, Bovis osim što posjeduje trgovinu sa željeznom robom, osniva tvrtku " Artisanat A. Bovis " u Nici koja proizvodi sprave za radiesteziju. Neki od njegovih proizvoda, uključujući paradiamagnetički visak, radioskop, biometar i razni proizvodi od magneta konstruirani su 1931. godine a na tržištu se mogu naći još i danas.

Svi ti eksperimenti, posebno oni sa žiletima, imali su odjek u javnosti koja se upoznala sa njima putem radia, TV-a i novina. Iako je Karl Drbal počeo pokuse na žiletima sa piramidom visine 15 cm (1 : 1000) stavljajući ih horizontalno i po dužini u smjeru sjever-jug na jednu trećinu visine piramide računajući od baze, ustanovio je da model piramide visine 7 cm sasvim zadovoljava. To su mu vjerovali poslovni ljudi jedne tvornice koja se bavila izradom plastičnih proizvoda pa su odlučili opskrbiti tržište modelima. Proizveli su ih nekoliko stotina i prodani su odmah (što ne iznenađuje, budući da nije teško izračunati koliko se može uštedjeti upotrebimo li jedan žilet 200 puta!). Iznenada, tvornica prekida proizvodnju a što je van svake poslovne logike! Počela su nagađanja ali najvjerojatnije je (po riječima samog Drbala) izvršen pritisak od strane tvornice žileta, ne treba ni reći zašto.

Karl Drbal dobio je tisuće i tisuće pisama iz tadašnjeg SSSR-a u kojima su ga ljudi obavještavali da se, obnavljajući žilete ispod piramide, briju na veliko (a što je u ono vrijeme u SSSR-u pa i šire predstavljao žilet kojim se može brijati toliko puta možemo samo zamisliti!).

I za kraj sage o žiletima treba reći još i to da je Karl Drbal sastavio ljestvicu efikasnosti brijanja jer je primijetio da oštrina obnovljenog žileta varira zbog meteoroloških i kozmičkih poremećaja, on sâm često je puta znao reći kako se oštrica žileta ponaša kao "živi entitet" u dodiru sa okolinom. Ovo su njegove ocjene; 6 = odlično, 5 = vrlo dobro, 4 = dobro, 3 = zadovoljavajuće, 2 = prolazno i 1 = nezadovoljavajuće.

U prvih pet godina i tri mjeseca njegova eksperimentiranja (od 3.Ožujka 1949. do 6. Srpnja 1954.) ispitao je ukupno 18 žileta raznih proizvođača i postigao do 200 brijanja jednim žiletom. Tokom dvadeset i pet godina upotrijebio je samo 68 žileta!

Sa modelima piramida eksperimentirati se počelo na svim kontinentima pa je gosp.

Drbal imao pune ruke posla odgovarajući na pisma koja su stizala iz mnogih zemalja Europe, Sjeverne i Južne Amerike, Australije, Novog Zelanda, Islanda...

U Sovjetskom Savezu, gdje je upotreba piramida postala uobičajena stvar, list Komsomolskaja Pravda (10. Listopada 1970. god.) objavio je interesantan članak kojeg je potpisao poznati fizičar Malinov i u kojem daje logično objašnjenje funkcioniranja piramide. Njegovo objašnjenje slaže se sa već ovdje spominjanim osim što on smatra da određenu ulogu igraju i tzv." Lorencove sile ". Isti taj članak ponovo je objavljen u moskovskom listu Heureka 1973. godine.

Završimo ovu priču riječima sâmog Karla Drbala: "Želim svakome tko već koristi ili će tek početi koristiti ovaj izum najmanje 200 brijanja istim žiletom."

kekec wrote:

Sarafcina wrote:

kekec wrote:Tema je piramida, a ne "znanje".
Da li je neTko vidio piramidu o kojoj imamo
tako "precizne" podatke.

[quote]Postoji jedan lijep hadis koji kaze"Najvece zlo za nauku je zaborav a njeno upropastavanje raspravljanje o njoj sa onim ko je ne shvata".

Mozda je jos vece zlo kada o nauci raspravljaju oni koji slijepo prihvataju,
bez imalo sumnje ili kriticke analize zasnovane na koliko-toliko poznatom i dokazanom.[/size]

Pa o tome se i radi
piramidu je mozda samo djelimicno vidio Osmanagic ...kako on kaze ... i to na osnovu dosada iskopanog.
To sto je niko nije vidio ne znaci da ne postoji .
Pluton je postojao mnogo prije nego sto su ga vidjeli ili da budemo malo naucniji spoznali

S obzirom da ti nisi u svojim postovima isao u neke krajnosti, odgovaram.

Prvo o Plutonu. Tacno da je postojao, ali niko nije tvrdio da na tom i tom polozaju u suncevom sistemu postoji jedna planeta, dimenzija tih i tih koja se zove Pluton (analogija: piramida/e Sunca i Mjeseca ? dimenzija platoa tih i tih). Astronomi su posmatrali i uocili, vidjeli i precizno locirali nesto novo, do tada nepoznato. I ustanovili su da je to novootkrivena planeta, imenovali je i izvrsili sve ono sto je danas poznato o planeti Pluton.

Sto se tice piramide, Osmanagic je nije vidio. Ko je on i sta je on (dr ili avanturista), za mene je nebitno, jer i doktor moze pogrijesiti, kao sto i avanturista ili zaljubljenik u nesto moze otkriti, ocigledan primjer otkrica Troje od strane Nijemca Shlimana).
I to na osnovu iskopanog?
Na osnovu iskopanog on ne moze utvrditi nikakvu piramidu ili objekat u brdu. Pogledaj malo slike sa onim sto je iskopano. Onaj ko se imalo razumije u geologiju i koliko toliko poznaje dio te oblasti, a to moze biti i student, shvatiti ce da je izvrseno dubinsko iskopavanje i da iskopani materijal odgovara opstepoznatim stvarima iz geologije, vezane za starost, vrstu stijena i njihov nastanak.

Ukratko, malo teorije:

Podrucje Visokog, blize i sire se nalazi u podrucju Dinarida, krecnjackog masiva koji se proteze... Starost stijena je vezana za period mezozoika (trijas, jura i kreda). Navedeno podrucje uglavnom ulazi u vrijeme trijasa i to srednjeg, a neki visi dijelovi gornjeg.

Srednji trijas- predstavljen je razlicitim vrstama stijena, laporima (laporcima), laporovitim plocastim krecnjacima i nekada pjescarima.
Lapori su gline sa velikim procentom CaCO3. To su sitnozrne stijene zuckasto bijele i sive boje. Javljaju se u finim slojevima, a nastali su talozenjem finog glinovitog i karbonatnog materijala. Lapori koji su bili izlozeni vecem pritisku su cvrsci i zovu se laporci.

Pjescari su sedimentne stijene nastale slijepljivanjem i ocvrscivanjem kripnijih i sitnijih zrna pijeska. Javljaju se kao fino izrazeni slojevi, cesto vrlo velike debljine. Oni su cvrste, tvrde i zilave stijene (mada mogu biti i trosne). Koriste se i kao gradjevinski materijal. Vezivanje zrna moze biti izvrseno sa glinovitim muljem (glinoviti pjescar) kao i sa oksidima zeljeza (gvozdjeviti ili crveni pjescar). Takodje mogu nastati pod velikim pritiskom bez vezivnog materijala.
Gornji trijas je predstavljen iskljucivo krecnjacima i dolomitima. U njima se nalazi boksit i zeljezna ruda. Na planini Zvijezdi kod Varesa se nalaze lezista zeljezne rude, a ista je trijaske starosti.

Iz fotografija snimljenih i objavljenih u vezi ovog slucaja, moze se zakljuciti da je izvrseno uzimanje uzoraka tla:

i da je vjestom (ili nenamjernom zbog neznanja) manipulacijom strucnim izrazima i pojmovima koji nisu bliski obicnom covjeku, postignut zeljeni efekat, a to je izazivanje interesovanja javnosti. U tome se uspjelo.

Ja sam gore naveo poznatu i dokazanu teoriju. Busenje i rezultati geoloske analize uzetih uzoraka (vidljivo iz slika u dobroj mjeri) ce samo potvrditi teoriju, uz vjerovatno mala odstupanja jer se ipak radi o produktu djelovanja mnogih prirodnih faktora koja nisu nigdje 100 posto ista.

Da se ne bih vise upustao u detaljisanje, jer to realno ne mogu sa distance, zavrsiti cu.
Ja licno ne vjerujem ni u kakvu piramidu. Otkrivanje novih piramida jeste moguce, ali u krajevima gdje civilizacija jos nije ili vrlo slabo krocila, pa bilo da su one zatrpane u pijesku, sakrivene sumom ili na visokim planinama. Brdo Visocica nije nikakva piramida. Samo naivci mogu isto tako posmatrati.
Sto se tice S.O. ne bih ga zvao sarlatanom. Za mene je on avanturista, koji je na neki nacin opsjednut monumentalnim, vrlo starim gradjevinama. Njegova "ljubav" ga je vodila sirom svijeta, vidio je i dozivio mnogo toga lijepog. Tu mu zavidim. Ali, ovaj slucaj sa brdom Visocica, moze ga "kostati" ugleda kojeg sigurno ima kod ljudi koje je upoznao na svojim putovanjima. A zbog cega on isti stavlja na kocku, vidjeti cemo uskoro. Istina, kao i mnoge piramide, kad-tad izadju na svijetlo dana. Ako dodje do tonjenja, vrlo rijetko pojedinac tone sam.
A mnogi ce se stidjeti i crveniti zbog svoje naivnosti.[/quote]


Dakle :
Pjescari su sedimentne stijene nastale slijepljivanjem i ocvrscivanjem kripnijih i sitnijih zrna pijeska. Javljaju se kao fino izrazeni slojevi, cesto vrlo velike debljine. Oni su cvrste, tvrde i zilave stijene (mada mogu biti i trosne). Koriste se i kao gradjevinski materijal.

Kekec, sam sebi skaces u stomak. Obrati paznju na ono :
Koriste se i kao gradjevinski materijal.