Bloo wrote: ↑14/09/2022 10:28
Pozivanje na bilo kakve "povjesne prostore" iz proslosti je smiješno. Onda manjeviše sve države/nacije mogu krenuti tako. Zato nacionalističko-mitomanske tlapnje nemaju mejsta u historiji i povijesti kao nauci.
Čisto zapišavanje teritorije i podizanje tenzija i uzburkavanje nacionalističkih momenata kod trogloditskih glasača.
Tebi možda jeste smiješno, no trenutno je to na globalnom planu aspiracija najvećih svjetskih sila - Rusije i Kine.
To o čemu ti govoriš jeste idealistička vizija i ja to razumijem, no Putin historiju ne konzumira na taj način. Njega ne interesuje historija na bazi konkretnih dokaza, već mitova. A mitovi drže na okupu kompletne narode. Šta je neka nacija bez mita?
Zašto sam ja na strani Ukrajinaca? Ne zbog toga što me veže nekakvo slavensko porijeklo, to su zablude, već zbog činjenice da Ukrajinci prolaze kroz ono što smo mi devedesetih, a to je negacija njihovog identiteta. Ne samo kulturološkog ili religijskog identiteta, već i njih kao ljudskih bića.
Putin kroz projekat "denacifikacije" ne sprovodi ništa ono što ovdje nisu pokušali Tuđman i Milošević. Sve je to već viđeno.
Nije ni čudo što Srbi, bar većina njih, u Ukrajincima danas vide sve ono što su vidjeli u Hrvatima i Bošnjacima. Izdajnike
vere pradedovske, izmišljene nacije, komnunističke projekte, parazite i kolonijaliste...
No, jedna je stvar negirati državu i naciju od četrdeset miliona stanovnika, a sasvim druga stvar imati posla sa narodom koji kompletan može stati u jedan Kijev. Mi smo mali, i u tom segmetu moramo biti krajnje obazrivi. I ništa nismo naučili iz predhodnih epoha. Nas Bakir veže za jednu zemlju, jedan narod, jednu politiku - erdoganizam, pa kad taj eroganizam bude u fazi raspada, počeće se raspadati i ovdašnje iluzije da milion Turaka doći da nas brani. Hoće, kao što Putin brani danas Srbe na Kosovu...rezolucijama.