Forum Klix.ba

ExNihilo wrote: ↑05/01/2022 13:31

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/01/2022 12:56 @ExNihilo moze li se ocekivati povratak cijena na staro kad se ponuda koliko toliko normalizira? Ili je taj brod otplovio?

To je kompleksno pitanje i niko zapravo ne zna odgovor. Evo u čemu je caka.

Većina dobara koja su poskupila, kako sam gore već rekao, poskupila su zbog sloma ponude. Naveo sam primjer automobila. Proizvođači ne mogu nabaviti čipove iz Azije, pa je proizvodnja zakočena. Uslijed smanjene proizvodnje, cijene novih automobila rastu. Ljudi koji su planirali kupiti nov auto, odustaju od istog, bilo zato što je cijena sada previsoka ili uopće nije dostupan. Odlučuju se za polovan automobil i tako stvaraju novu potražnju za polovnim automobila. Kao rezultat, rastu i cijene polovnih automobila.

Eh sad, kada čipovi prestanu biti problem, proizvodnja proštopa, cijene bi trebale pasti, kako za nove automobile, tako i za polovne. Ali šta ako neki od velikih proizvođača u međuvremenu bankrotira, ukoliko situacija dodatno potraje ili se pogorša? Onda će ponuda biti trajno smanjena, a cijene će to reflektirati. U takvom scenariju, trebat će možda godine da se ponuda automobila vrati na nivo koji smo imali prije pandemije, a samim tim i cijene.

Centralne banke su svjesne toga. Zbog čega, kako se to kolokvijalno kaže, štampaju novac, kako bi spustile kamatne stope i tako proizvođačima dale šansu da prežive kroz jeftino zaduživanje, dok sranje ne prođe. I onda dođu stručnjaci i kažu: prestani štampati novac. Dobro, nakon što prestanu, kamate će porasti, a kompanije koje su se držale o niti će propasti, ponuda će trajno pasti, tako dodatno dižući cijene. Dakle, ono što se u laičkom javnom diskursu predlaže kao rješenje za inflaciju, zapravo bi ju pogoršalo.

Eh, iz ovog objašnjenja slijedi da je odgovor: zavisi od industrije do industrije, od proizvoda do proizvoda. Jedni će pojeftiniji, drugi neće, trećima će trebati vremena.

seoBIH wrote: ↑05/01/2022 15:29 Zar nije prica da ce kamate ici gore i da "nikada nece biti na ovom nivou" u BIH?

sime_cipol wrote: ↑05/01/2022 13:53 Kontejner iz Kine je poskupio 3x. Sa bubam 5000 na 15 000, zna se ko ce to da plati. Krajnji kupac.

Hakiz wrote: ↑05/01/2022 17:52 Ovo sa poskupljenjima je dokaz da korona nije tolika zdravstvena opasnost po čovječanstvo kakvom se predstavlja. Da je tolika opasnost, promijenili bi se i ekonomski odnosi, ekonomske zakonitosti, zarada i profit bi bili tavljeni pod kontrolu zbog straha za čovječanstvo, pa ne bi bila ovolika poskupljenja.

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:08 Kafa u pino na trebevicu 3.50, da se ne iznenadite kad donesu racun

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:23 Obicni esspreso 3.50

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:42 Ma stoji i to i haj ko je gore krenuo platit ce i tih 3.50 al da je bezobrazno nema dalje...
Nije toliko do tih 3.50 koliko mi proradi inat

ExNihilo wrote: ↑05/01/2022 09:42 Pad populacije je deflatoran (vodi smanjenju, a ne povećanju cijena) zbog toga što smanjenje populacije vodi smanjenju potrošnje, a smanjena tražnja za proizvodima i uslugama znači da cijene padaju. Tako da je pad populacije, zapravo, jedan od bitnih razloga zašto iole ozbijniju inflaciju razvijeni svijet nije vidio 40 godina.

belfy wrote: ↑05/01/2022 20:39

ExNihilo wrote: ↑05/01/2022 09:42 Pad populacije je deflatoran (vodi smanjenju, a ne povećanju cijena) zbog toga što smanjenje populacije vodi smanjenju potrošnje, a smanjena tražnja za proizvodima i uslugama znači da cijene padaju. Tako da je pad populacije, zapravo, jedan od bitnih razloga zašto iole ozbijniju inflaciju razvijeni svijet nije vidio 40 godina.

zar ne bi trebalo da je obrnuto? da veca populacija ima manje cijene? mislim da je barem to sadasnje stanje u svijetu. jer, kada imas vece trziste mozes si dozvoliti manju marzu koja ce ti pokriti troskove poslovanja i ostvariti zaradu, dok si kod manjeg trzista prisiljen drzati cijene visim, da bi mogao pokriti svoje troskove i bilo sta zaraditi. i zar zadnja recenica ne govori protiv argumenta datog u pocetku? posto svjetska populacija stalno raste...

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:23 Obicni esspreso 3.50

Hakiz wrote: ↑05/01/2022 18:47

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:42 Ma stoji i to i haj ko je gore krenuo platit ce i tih 3.50 al da je bezobrazno nema dalje...
Nije toliko do tih 3.50 koliko mi proradi inat

Meni ova varijanta sa ruksakom pravo seksi, sjedneš sa protivnicom na dekicu ili one stolice na lijepom mjestu, boca vina, neka lagana meza, malo grožđa, kafa i kolači, romantika. U slučaju dekice, može se i leći

Ono kao Britanci.

Bolje nego slušati vrisku djece u Pinu.

nepass1 wrote: ↑05/01/2022 22:05

Hakiz wrote: ↑05/01/2022 18:47

Meni ova varijanta sa ruksakom pravo seksi, sjedneš sa protivnicom na dekicu ili one stolice na lijepom mjestu, boca vina, neka lagana meza, malo grožđa, kafa i kolači, romantika. U slučaju dekice, može se i leći

Ono kao Britanci.

Bolje nego slušati vrisku djece u Pinu.

Tri stolice na rasklapanje, deka , dvije termoske, maloj smoki. To je standardna oprema

Hakiz wrote: ↑05/01/2022 18:26

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:23 Obicni esspreso 3.50

Skup postade bijeg iz zagađenja.

A, dobro, kao nekad, dekica i termosica sa kafom, kutija sa sendvičima i kolačima u ruksak i na Trebević. Ima po 10 KM onih laganih planinarskih ili ribarskih stolica sa tri noge koje se sklapaju, ne treba Pino.



A za gurmane:

ExNihilo wrote: ↑05/01/2022 20:57

belfy wrote: ↑05/01/2022 20:39

zar ne bi trebalo da je obrnuto? da veca populacija ima manje cijene? mislim da je barem to sadasnje stanje u svijetu. jer, kada imas vece trziste mozes si dozvoliti manju marzu koja ce ti pokriti troskove poslovanja i ostvariti zaradu, dok si kod manjeg trzista prisiljen drzati cijene visim, da bi mogao pokriti svoje troskove i bilo sta zaraditi. i zar zadnja recenica ne govori protiv argumenta datog u pocetku? posto svjetska populacija stalno raste...

Pojasnio sam u sljedećem postu na temi dva različita gledanja na pitanje populacije sa aspekta inflacije.

Problem inflacije može doći sa strane potražnje ili ponude. "Štampanje novca" o kome ovdje pričate sugerira da je problem potražnja: previše novca je ušlo u sistem, ljudi i kompanije troše isti nemilice, zbog čega podižu cijene dobara i usluga. Ako je to istina, onda je pad populacije dobrodošao sa aspekta inflacije, jer će biti manje ljudi koji troše novac, pa će pritisak na cijene biti smanjen.

belfy wrote: ↑05/01/2022 22:26

ExNihilo wrote: ↑05/01/2022 20:57

Pojasnio sam u sljedećem postu na temi dva različita gledanja na pitanje populacije sa aspekta inflacije.

pa, tamo isto govoris kada je u pitanju populacija u ovom prvom dijelu:

Problem inflacije može doći sa strane potražnje ili ponude. "Štampanje novca" o kome ovdje pričate sugerira da je problem potražnja: previše novca je ušlo u sistem, ljudi i kompanije troše isti nemilice, zbog čega podižu cijene dobara i usluga. Ako je to istina, onda je pad populacije dobrodošao sa aspekta inflacije, jer će biti manje ljudi koji troše novac, pa će pritisak na cijene biti smanjen.

kada ljudi nemilice trose novac, te sto ih je vise dozvoljavaju prodavcu slobodu da snizi cijenu, a ostane profitabilan. zar nam to nije trenutacna situacija u cijelom svijetu? vece trziste ima nize cijene robe upravo zbog vece potrosnje. nadam se da se ovdje pricamo o robama siroke potrosnje...

u nastavku posta si se osvartao samo na nedostatak ponude...

player_ wrote: ↑05/01/2022 18:08 Kafa u pino na trebevicu 3.50, da se ne iznenadite kad donesu racun