Forum Klix.ba

bingov buraz wrote: ↑09/02/2020 09:13 Svašta,kakav mazohizam.

Da se ovaj početnik uslika sa nožem u zubima iznad masovne grobnice tupi bošnjo bi ga opravdao "to on tako mora tamo a ne misli stvarno"

bingov buraz wrote: ↑09/02/2020 09:13 Svašta,kakav mazohizam.

Da se ovaj početnik uslika sa nožem u zubima iznad masovne grobnice tupi bošnjo bi ga opravdao "to on tako mora tamo a ne misli stvarno"

mO k3 wrote: ↑09/02/2020 09:18
Stanivukovic je polticka kurva , njemu ne vjerujem ni jednu rijec ... ah da prica se po bl da voli musko drustvo ...

banjaluka078 wrote: ↑09/02/2020 17:25

mO k3 wrote: ↑09/02/2020 09:18
Stanivukovic je polticka kurva , njemu ne vjerujem ni jednu rijec ... ah da prica se po bl da voli musko drustvo ...

Radim sa njemu bliskim ljudima, nisam to nikad čula. Ali da je nacionalističko derište jesam. Tj. da je u fazonu kao 99% njegovih vršnjaka ovdje. To je taj narativ, ne kontaju oni da tu ima nešto sporno. Ne žele da kontaju. En' njegova crkvena opština proglašava Đukanovića personom non grata. Taj fazon, crkva, otadžbina, "junaci"...kad pričaš s njima, kao da im je guslalo uz kolijevke.

putokaz1 wrote: ↑09/02/2020 22:07 Ako želi da pobjedi u RS-Bolje mu je da je ANTIPOPULARAN u FBIH

drogon2 wrote: ↑09/02/2020 16:52

bingov buraz wrote: ↑09/02/2020 09:13 Svašta,kakav mazohizam.

Da se ovaj početnik uslika sa nožem u zubima iznad masovne grobnice tupi bošnjo bi ga opravdao "to on tako mora tamo a ne misli stvarno"

bosnjaci su generalno glup narod jbg

Ovo je originalnalna slika, bili su podmetnuli Drašku

cyprus wrote: ↑09/02/2020 08:45 Ja ću ponoviti - od bilo kojeg političara koji pretenduje na glasove u Republici Srpskoj ovakvi ispadi ne bi trebali iznenaditi... Tako je i sa Stanivukovićem... Ja očekujem da je ovakvih ili sličnih ispada biti još... Stanje kolektivne svijesti u tom entitetu je i dalje značajno ispod opšteprihvatljivog civilizacijskog minimuma, tako da se ni Draška ne može posmatrati izvan tog generalnog konteksta...

Međutim, bez obzira na to - ja sam uvjeren da se tamošnja situacija mijenja u pozitivnom smislu... Istina puževim tempom, ali ipak mijenja... A koliko god se to u aktuelnom momentu nekome ne činilo tako - i sam Draško je pokazatelj toga... Jeste da mali srbuje, ali to (bar zasad) ne radi na način da antagonizira druge narode... On je u nekoliko navrata došao u Sarajevo, čak među ovdašnje ljude, a da mu to uopšte nije bilo potrebno (prije da mu je naštetilo) u pogledu pridobivanja glasačkog tijela u Republici Srpskoj na svoju stranu... Nije priznao genocid u Srebrenici, ali koliko sam ga shvatio nije ga ni čvrsto negirao, a o toj tematici govori dobro biranim riječima... Po meni to jeste znak makar minorne promjene političke paradigme na kakvu smo navikli iz manjeg bosanskohercegovačkog entiteta... Čak i ovo sa četničkom zastavom - po meni je i sama činjenica da je osjetio potrebu da se pravda ipak pokazatelj nečega... Nešto se ne sjećam puno primjera gdje su se srpski političari pravdali poslije koketiranja sa četničkim pokretom...

E, sad vama ostavljam na procjenu da li je moj ovakav stav bliže nekoj salonskoj priči ili je jednostavno plod moje FGR-ovske naivnosti

Draško Stanivuković i Jelena Trivić iz Partije demokratskog progresa, iako iz Republike Srpske, stekli su veliki broj simpatizera u Federaciji BiH. Mladi su, drčni, djeluju nepokolebljivi, nepotkupljivi, neustrašivi, elokventni su, relativno dobro obrazovani, ukratko, sabiru u sebi sve kvalitete koje nedostaju u bh. politici. I što je najvažnije, predstavljaju dosad najjaču prijetnju Dodiku. Iako je to „najjače“ još uvijek malo.

Naravno, nema od tog ništa. I Stanivuković i Trivić su paradigmatski primjeri oportunih bh. političara koji politiku shvaćaju kao biznis. Doći na vlast što brže i zadržati se na njoj što duže uz što je moguće manje troška. Na ideološkom planu najisplativije je koristiti one ideologeme koje su u narodu općeprihvaćene. Kod Srba to je četništvo. Da je što drugo, nema sumnje da bi Stanivuković i Trivić koristili to. I tu dolazimo do ključne teze ovog teksta – nije najopasnija neka politika zato što zagovara četništvo ili ustaštvo ili ne znam ni ja što, najopasnija je dezideologizirana politika. Njoj nije do uspostave bilo kakvog sustava vrijednosti, već do sebe na vlasti i do gospodarenja državnim resursima. To će imati uvijek kad budu imali većinu na svojoj strani. Većinu čine prosječno i ispodprosječno inteligentni, oni koji su uvijek, po pravilu, najuvjereniji u ono što je najpogrešnije. Kad je u pitanju takvo igranje politike, imamo samo promjenu fizionomija na vlasti. Suštinskih promjena nema. Ne krije se problem u odgovoru na pitanje da li je Stanivuković četnik. Problem je u odgovoru na pitanje zašto je četništvo legitimno ideološko sredstvo političke borbe. I ne samo četništvo. Problem Stanivukovića i Trivić može se prenijeti i na federalnu ravan – kako hrvatsku, tako i bošnjačku. Kako je došlo dotle da afirmiranje fašizma može biti opravdano činjenicom da netko nije takav već da se samo bori za glasove? Zašto smo pristali na postideološku politiku, koja to ustvari nije jer uvijek računa s onim u narodu općeprihvaćenim ideologemama zarad što bržeg dolaska na vlast, a one su najčešće anticivilizacijske? Naša propast je neupitna, ali njena brzina razvijat će se u skladu s brojem onih kojima to smeta. Što ih je manje, brzina je veća.

putokaz1 wrote: ↑10/02/2020 00:39 Ako uzmemo u obzir da je Ivanic dobio u Gradu BL a Dodik u selima
51815
51011
znači 700 glasova razlike
moguće da jednog starog četnika zamjeni mladi četnik

Roccohljup wrote: ↑09/02/2020 23:03 Na pocetku teme kada se dotoicni tek pojavio u javnosti, neko rece da mu treba dati sansu. Imao je i sansu i vrijeme da se dokaze ali na kraju je samo pokazao pravo lice. The end of story.