Forum Klix.ba

Point. wrote:U kojem je covjek filmu koji na bilo koji nacin brani rezim SK?

ko brani režim?
ko vama svima daje za pravo napadati sj.koreju za način kako oni uređuju i vode svoju zemlju. to je samo pravo koreje i njenih građana.

Ti imas veoma naivan stav, da ne kazem djeciji kako svijet fercera. Sve se vrti oko para i moci, moralne iluzije su samo iluzije i nista vise.

Kimov najveci problem je sto ne kupuje oruzje od USA jer onda i rezim kakva ima Saudija nije uopste problem i cak budes pozeljan poslovni partner koji radi na promociji mira bombardujuci Jemen o kojem recimo niko nista ne prica u medijima. Cak i u brigama o patnji drugih naroda imas pravila novca i medija, o Koreji sve znamo i njihovoj patnji...a Jemen recimo ko jebe, za njih nemamo gdje ni cuti.

I sta sad? Nista drug moj, tako to fercera sto bi rekao nas narod a i sami smo vidjeli kako to djeluje na svojoj kozi.

to tako fercera samo uz pomoć masivne propagande (softpower) kojom smo već decenijama izloženi.
ta propaganda počinje zadnjih god. da se urušava (kroz nove medije se plasiraju različite vijesti sa svih strana i time se obara monopol etabliranih medijskih kartela) što će negativno utjecati i utječe na američki imperij.

ioannes wrote:

Point. wrote:U kojem je covjek filmu koji na bilo koji nacin brani rezim SK?

ko brani režim?
ko vama svima daje za pravo napadati sj.koreju za način kako oni uređuju i vode svoju zemlju. to je samo pravo koreje i njenih građana.

Ti ih branis. Ljudi zive u tamnici od drzave koju ti nazivas "pravom koreje i njenih gradjana". Bezobrazno, malo je reci.

pametnije je Amerima da to nekako diplomatski izglade sto se da izgladiti.
Kim je lud i roknuce im je i po cijenu da Koreja bude zbrisana sa mape svijeta

jeza u ledja wrote: Ti ih branis. Ljudi zive u tamnici od drzave koju ti nazivas "pravom koreje i njenih gradjana". Bezobrazno, malo je reci.

ali je perverznije zastupati pravo da nekoga "oslobodis" time sto ces ga bombardovati.

ioannes wrote:

Point. wrote:U kojem je covjek filmu koji na bilo koji nacin brani rezim SK?

ko brani režim?
ko vama svima daje za pravo napadati sj.koreju za način kako oni uređuju i vode svoju zemlju. to je samo pravo koreje i njenih građana.

ti su građani robovi nule lutke
trebaju biti oslobodjeni

25 milijuna ljudi živi u rupi


najradije bih da postoji neko oružje da se ukloni samo vrhuška da se prebaci u neki haški zatvor i da se instalira prelazna vlada do ujednjienja sa južnom korejom
i na nekoh 10 godina organizirati izbore
zapravo 25 će im trebati sa velikom edukacijom

ali ratovi se vode oružjem...
siguirno postoji peta kolona
bilo bi kratko
nažalost bilo bi dosta mrtvih

šta treba čekati da mogu nuklerakama prijetiti svakom gradu i zemlji na planeti

ja71 wrote:

jeza u ledja wrote: Ti ih branis. Ljudi zive u tamnici od drzave koju ti nazivas "pravom koreje i njenih gradjana". Bezobrazno, malo je reci.

ali je perverznije zastupati pravo da nekoga "oslobodis" time sto ces ga bombardovati.

Ovisi od toga sta definises kao "oslobadjanje" i koga, te da li je to neko uopste trazio. I ovisi od toga da li govorimo o kolektivnom ili ne.
Naravno, nekom bombardovati po glavi, pobiti familiju i razvaliti kucu i reci eto sad si slobodan je perverzija.

Sto se tice Koreje, niko ne osjeca potrebu za ikakvim "oslobadjanjem", mada, bilo bi lijepo da se rijese one budale.

ja71 wrote:pametnije je Amerima da to nekako diplomatski izglade sto se da izgladiti.
Kim je lud i roknuce im je i po cijenu da Koreja bude zbrisana sa mape svijeta

Najbolje rjesenje, pored svrgavanja Kima, mislim dugorocno, i po meni jedino ostvarivo, bi bilo neko ujedinjavanje poluostrva i demilitarizacija i jedne i druge strane. Znaci bez Amera, bez eventualno Kineza, itd. Znaci da oni sami rijese medju sobom (tj. u prijevodu da Juzna Koreja preuzme kao sto su Zapadni Njemci Istok onomad). Time bi rijesili i problem Kinezima/Rusima sa odmicanjem americkih baza, a i Amerima sa uklanjanjem debilnog rezima na Sjeveru.
Nazalost, nisam siguran da to iko zeli, osim mozda Juznokorejaca. Cini mi se da bi i Amerika i Kina radije da se cimaju oko SK, time igrajuci se sa zivotima miliona ljudi, ne bi li eventualno neko dobio cijeli kolac.

ioannes wrote:

Point. wrote:U kojem je covjek filmu koji na bilo koji nacin brani rezim SK?

ko brani režim?
ko vama svima daje za pravo napadati sj.koreju za način kako oni uređuju i vode svoju zemlju. to je samo pravo koreje i njenih građana.

Ti ih branis. Ko da se pita gradjane SK kako ce zivjeti, ne budi smijesan.

Južnu koreju boli briga za sjevernjake, davno je taj duh ujedinjenja ispario, njih sad samo zanima kako bi se to odrazilo na ekonomiju i društvo ako bi se dvije Koreje spoijle

Dvije Južne Koreje ne bi mogle podnijeti teret ujedinjenja. To su nebulozne priče.

hAZNADAR wrote:

Hendrix wrote:

ioannes wrote: ljudi su pod teretom čiste propagande i žive pod teškim filterom....u ovom slučaju mislim na većinu zapadnog stanovništva i ovu hrpu "obrazovanih" na klix forumu.

da bi u psihologiji objektivnije sagledao situaciju moraš zamjeniti uloge.....

-sjeverna korea je poslala nosače aviona koji se trenutno nalaze u meksičkom zaljevu ispred floride....
-sjeverna korea je poslala hiljade vojnika i vojne opreme i pozicionirala ih blizu kanadske granice,da bi zaštitila kanađane od diktatorske USA
-sjeverna korea je americi udarila sankcije i namjerva te iste još postrožiti
-razni vojni avioni prave manevre u blizni americkog teritorija.

naravno da je sjeverna korea agresor

I ti smatras ljude ovde budalama, pa naravno da znamo ko je pravi krkan i ko upravlja svijetom i radi sta mu se hoce. Uspostavlja i rusi rezime prema svom interesu, znamo mi sta je USA ne sikiraj se. Isto tako znamo i da je Kim ludi diktaror koji drzi svoj narod u medijskoj tamnici kao i njegov stari.

Ovde nije pitanje je li Kim agresor nego je pitanje je li dovoljno lud da izazove ovu budalu iz USA da vojno intervenise a sto ovaj jedva ceka jer mu to definitivno treba radi njegove klimave politicke pozicije. Sadam se zajebavo pa dobio sto je dobio, isto i Gadafi...ovde jedino strada nevini narod a USA ce svoju demokratiju donijeti bez obzira ko sta mislio u svijetu. Kao sto je rekao Bush, ili si s nama ili si protiv nas.

Po pravilu i logici nebi niko trebao imati nuklearno oruzje. Pogotovo ne onaj koji ga je bio upotrijebio.
Ako ga neko smije imati - smije svako.

Slozicemo se da je to oruzje zlo koje ce nam prije ili kasnije svima doci glave, ali kad je vec tu da treba svakom hajvanu dati priliku da ga ima i ubrza nestanak ljudske vrste, jebi ga, nema logike. Mi smo ovo odavno zatrovali do mjere kad vise nemamo sanse za oporavak. Gledao sam nedavno kako su budalasi svojevremeno pokusavali da se rijese nuklearnog otpada. Bukvalno frljace bure u okean i onda ga sa broda gadjaju puskom da ga potope. Skladista cure na sve strane...pocrkacemo.

Mišo_Kovač wrote:Dvije Južne Koreje ne bi mogle podnijeti teret ujedinjenja. To su nebulozne priče.

Sta znaci "podnjeti teret ujedinjenja"? Ako im treba pomoc dobili bi je. Ali Juzna Koreja je sesta najveca svjetska ekonomija. Duplo veca zemlja od Sjeverne Koreje. Snasli bi se, kao sto su se snasli i Njemci.
To je ako se ne varam zvanicna politika Juzne Koreje od kad postoje - eventualno ujedinjenje. Znaci pitanje "mogu li podnjeti teret ujedinjenja" je deplasirano. To ce se desiti kad-tad.
A naravno da je problem kolosalnih razmjera.

jeza u ledja wrote:

Mišo_Kovač wrote:Dvije Južne Koreje ne bi mogle podnijeti teret ujedinjenja. To su nebulozne priče.

Sta znaci "podnjeti teret ujedinjenja"? Ako im treba pomoc dobili bi je. Ali Juzna Koreja je sesta najveca svjetska ekonomija. Duplo veca zemlja od Sjeverne Koreje. Snasli bi se, kao sto su se snasli i Njemci.
To je ako se ne varam zvanicna politika Juzne Koreje od kad postoje - eventualno ujedinjenje. Znaci pitanje "mogu li podnjeti teret ujedinjenja" je deplasirano. To ce se desiti kad-tad.
A naravno da je problem kolosalnih razmjera.

Pitanje je imaju li oni na jugu uopste volje da se zajebaju sa tim?
Mislim, masa je to svijeta koji blage veze o zivotu nema, i sad ti se odjednom pomole, ku's sa njima u pm?

Fudo387 wrote: Pitanje je imaju li oni na jugu uopste volje da se zajebaju sa tim?
Mislim, masa je to svijeta koji blage veze o zivotu nema, i sad ti se odjednom pomole, ku's sa njima u pm?

Ma jesu. Nisu svi mislim, ali vecina jeste.

ciza_bliza wrote:Zašto Japan toleriše prelijetanje sjevernokorejskih raketa preko svoje teritorije?

Ne tolerise - ali Japan je ekonomska a ne vojna sila. Moze samo protestovati.

Nebi me cudilo da je to deal izmedju USA i Kima da se Japan potakne na kupovinu aviona, raketa,... bilionski posao za USA a Kimu 10%.

Point. wrote:U kojem je covjek filmu koji na bilo koji nacin brani rezim SK?

Niko normalan ne brani ali to je opet za sjevernjake jedino rjesenje. Jer drugacije ne mogu funkcionisati.
Nije ni Turska vladala tolike vjekove zato sto je imala puno policajaca, vojnika po gradovima nabijaca na kolac,.. vec zato sto nije postojala slobodarska svijest u narodu. Generacije se radjale i umirale u sistemu i nisu znali za drugu alternativu.
Slicno je i sa sjeverom - generacije ispranih mozgova koji ne zele demokratiju i slobodu, imaju drzavu koja im hrani i oblaci i nalaze sta moraju i sta ne smiju.
Skoro svi prebjezi su socijalni slucajevi i u q-cu. Neznaju se starati sami o sebi. Sjevernjaci ne mogu drugacije nego pod diktaturom - jednostavno ne postoji ilegala, gerila, ceznja za slobodom,.. nista od toga.

Zalosno ali tako. Da ih sutra koalicija bombarduje, potuce, svrgne Kima,... sta onda? Imas vise miliona ljudi koje mora neko drugi organizovati, porobiti, naloziti sta da rade, i da ih hranis.

Oni zaboravili kako Japanci genocidišu? Bolje im je da ih ne ljute

insomnia78 wrote:Oni zaboravili kako Japanci genocidišu? Bolje im je da ih ne ljute

Kakav ti je ovo komentar?

Ovo sto sam rekao ranije, da vecina Juznokorejaca simpatise to neko ujedinjenje, to je iz prijateljstva sa nekoliko njih. Eh, iz istog tog prijateljstva znam da nikoga vise ne podnose nego Japance. Znaci ni Sjever, ni Kinu, nego Japan. Bas zbog ove, genocidne historije.

A kolegi haznadaru, i ja mislio da Japan nije nesto, ali nedavno procitah da i oni i J. Koreja rangiraju u samom vrhu najjacih vojnih sila na svijetu. (ali to je valjda tesko usporedivo kad ukljucis atomsko oruzje i sl) No uglavnom nisu patuljci sto se toga tice.

Cuj kakav. Pogledati avanturu Japana u WWII

Zamisli da kazes Bosnjacima isto u vezi Srba. Nekako mi to neprikladno.

jeza u ledja wrote:Zamisli da kazes Bosnjacima isto u vezi Srba. Nekako mi to neprikladno.

Jeste neprikladno, ali i ja sam uvjerenja da bi u slucaju 5 do 12, Japanci sve to nabili nogom do Pekinga.

jeza u ledja wrote:Zamisli da kazes Bosnjacima isto u vezi Srba. Nekako mi to neprikladno.

+1

Neprikladno, nego šta.

Fudo387 wrote:

jeza u ledja wrote:Zamisli da kazes Bosnjacima isto u vezi Srba. Nekako mi to neprikladno.

Jeste neprikladno, ali i ja sam uvjerenja da bi u slucaju 5 do 12, Japanci sve to nabili nogom do Pekinga.

Japanci jesu respektabilna drzava i imaju jaku vojsku, ali opet ne vjerujem da bi se usudili uci u neku avanturu protiv Kineza.

Kada su Amerikanci prilikom korejskog rata pristali na kompromis sa Kinezima i to u fazi relativno male razvijenosti i moci Kine, onda malo skontaj na kome su nivou sada.

Kina realno ima poprilicno agresivnu politiku sa onim ostrvima i ostalim bockanjima, da nema Amerikanaca, ne bi ostalo samo na tome vjerovatno.
Cak Amerika i Vijetnam saradjuju zadnjih godina, posjecuju se vojne delagacije i slicno.
Vijetnamci se tesko mogu sa Kinezima.