Xiaomi mobiteli

[jarobot]

@pacoraban

Citiras me i okreces moje rijeci, ne vidjeh to u životu. Nisam rekao da nema boljeg za tu cijenu nego da je dobar za tu cijenu, kamera bolja od MI5 , to je druze moja super kamera za telefon do 280 KM (koliko rece da si ga platio) i nista vise od toga.
.

a ja upravo to PONAVLJAM
boljeg telefona i kamere za TE PARE...NEMA
a ti navedi koji je to bolji za 280 KM

Lumija 1020 ,lumia 830,lumia 930.....jeftiniji a kamera im puno bolja od tog kitafona...

[bzlatko]

Aha sad šuplja ne kupujes tel pa ne znas
E pa kad budes znao vidi ima li 3 GB RAM I 64 GB interne u metalnom kućištu i sa takvom kamerom za 280 KM

Znat cu kad budem kupovao, al opet necu znati nista o MI4. Prvo jer nije u cjenovnom rangu koji ja izdvajam za telefon, drugo sto mi je ruzan (subjektivno misljenje), trece nema 5.5 inca, i četvrto sto je star 3 godine.

[pacoraban]

Aha sad šuplja ne kupujes tel pa ne znas
E pa kad budes znao vidi ima li 3 GB RAM I 64 GB interne u metalnom kućištu i sa takvom kamerom za 280 KM

Znat cu kad budem kupovao, al opet necu znati nista o MI4. Prvo jer nije u cjenovnom rangu koji ja izdvajam za telefon, drugo sto mi je ruzan (subjektivno misljenje), trece nema 5.5 inca, i četvrto sto je star 3 godine.

ne leti bolan pred rudu, nego pročitaj DxOMark test za Mi5
https://www.dxomark.com/Mobiles/Xiaomi- ... ight-light

i nauči nešto

[bzlatko]

@pacoraban

Vidis li ti sta sam ja napisao, ili si slijep. Kakve veze sad MI5 ima sa napisanim. Nigdje nisam rekao da cu kupiti mi5, fakat lupas i sa tobom nema diskusije.

Ako budem od tebe ucio zamrzit cu i Xiaomi i sve kineze jer previse smaras, a inace sad zasad gotivim i koristim Xiaomi.

[mali_milojica]

Svabo testiro
Ma idi u q...

To bi sad trebao biti argument

[Dexter4]

Stigao note4. Platio sve ukupno (Carina,porez,takse) 87km. Uglavnom izaslo me sve 349 KM. Uglavnom otisao danas prije poslaja u postu da provjerim, kad tamo ima telefon. A Na paketu pise da Sam obavjesten 27og o posiljci iako me niko nije obavjestio. Da nisam otisao ko zna kad bi mi doslo I da li bi.

[irac300]

Već par dana koristim Xiaomi Note 3 Pro. Šta reći, telefon fenomenalan. Brz, fluidan, MIUI odlično fercera, trenutna verzija mi je Global 6.12.29. Dizajn mi se sviđa, kao i metalno kućište. Ništa ne škripi, baš sjeda u ruci. Kamera je slabija u odnosu na flagship telefone, al' daleko od toga da je loša. Što bi se reklo, za prosječnog korisnika i više nego dobra. Ukratko, za 340 KM koliko me je koštao i više nego odličan telefon.

[Sarajevski-Seljak]

Mi4 ima samo matalni frame Ostalo je plastika, ili sto bi ti rekao plastikaner

[choxnox]

Mi4 ima samo matalni frame Ostalo je plastika, ili sto bi ti rekao plastikaner

U prevodu: govno upakovano u metalno kuciste

[Sarajevski-Seljak]

Kako ga mozes staviti, da slomis taj pa zaljepis dugi

Mi4 sam imao prije 10 tak mjeseci, i tad je bio prosjecan telefon...

[choxnox]

Ode nam Mi4-ka

[jarobot]

Kakav je ovaj Xiaomi od 6 inča čini mi se da ga je neko ovdje kupio.

[Mega Man X]

Ovo se zove profesionalni review:



Samo što neki to ne žele da čuju/vide/pogledaju. Zna se o kome je riječ.

[Ajatolah_]

Šta fali plastici?

[Mega Man X]

Da ne misle neki da blatim Xiaomi pa sam zato postavio klip. Ne.

Samo govorim kako recenzije trebaju da izgledaju. Normalno ima puno profesionalnih recenzičara (ako je to prava riječ za ovo), tako da dotični koji je u Banovićima skonta da nije sve u kameri.

[Dexter4]

Kamera je losa u Redmi Note4. Daleko daleko bolju kameru ima Galaxy S2 iz 2011 godine.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[Dzevy]

Gdje je Dileja?


Sent from my iPhone 7 plus using Tapatalk

Evo ga ovaj izgleda iznad [emoji2]

[SONY_91]

Kamera je losa u Redmi Note4. Daleko daleko bolju kameru ima Galaxy S2 iz 2011 godine.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Pa nije baš takav slučaj ali da sam i sam očekivao više jesam.

[zlo zlo]

http://forum.klix.ba/mobitel-kao-fotoap ... #p13197665 par njih s jutarnje šetnje s maxom

[Dzevy]

http://forum.klix.ba/mobitel-kao-fotoap ... #p13197665 par njih s jutarnje šetnje s maxom

Sa Max-om su stvarno super posao uradili sto se fotografija tice, pozitivno sam iznenađen.

[purgatorio]

http://forum.klix.ba/mobitel-kao-fotoap ... #p13197665 par njih s jutarnje šetnje s maxom

I u mene u rn3pro slike sasvim pristojna po danu, ali noću ili bilo gdje sa slabijim svjetlom je katastrofa.

[jarobot]

Gdje je Dileja?


Sent from my iPhone 7 plus using Tapatalk

Evo ga ovaj izgleda iznad [emoji2]

Upravo se ponovo registrovao sad mu je nick :
bravotango
pogledati na termi android os

[Dzevy]

Ma samo ga treba kulirati, ne ulaziti u raspravu i to je to

[Alfons Kauders]

Redmi serija, a tu spada i ovaj Max, koriste jeftinije senzore i optiku od Mi serije. Tako da nije ni cudno da imaju slabe kamere, jer su to ipak serije telefona koje se online prodaju za $80 do $200.

Od toga se jednostavno ne moze pobjeci i to se nece promijeniti. Xiaomi nema marzu na telefonima, tj rade ih bez dobiti, a lovu zaradjuju na uslugama i ostalim proizvodima. Da bi "slozilI" telefon od $100 koji u online preprodaji kosta $130 (kao recimo RN3 serija), u tom telefonu se ne moze naci vise od $80-85 vrijednih komponenti.

Kada bi recimo taj RN3 koji se danas prodaje za $125 online rastavili na komponente, dosli bi do slicne cifre, ispod $100 za sve komponente... Recimo odokativno ovako:

-Procesor $10
-RAM i NAND $10
-Antene i ostale pizdarije koje nisu integrisane u SoC barem jos $10 do $15 (NFC, IR i sl)
-Baterija $5
-Kamere $10, a na prednju otpada $2-3
-Senzori $5 do $10 (u slucaju RN vecinom fingerprint)
-Ekran $10 (Redmi nema Gorilla Glass 4 i neke druge stvari)
-Alu-ABS Kuciste do $10 (vjerovatno i manje danas, jer ja koristim cijene iz 2014)
-Troskovi finalizacije/sastavljanja proizvoda $5
-Pakovanje, punjac i sl $5.
-Gluposti koje nisam naveo jos barem cener

Dakle odokativno, hladno izlazi na 80-90 dolara komponenti u uredjaju koji se prodaje za cca 105-115 dolara u Kini, i oko 125-135 u izvozu preko resellera od kojih ih mi kupujemo.

Ova cifra ne ukljucuje R&D troskove, marketing, troskove intelektualnog vlasnistva, licenciranje patenata i softvera itd.

Tako da jednostavno nema prostora da "ubace" kamere koje bi kostale duplo vise, zapravo ni upola vise, jer bi morali zrtvovati nesto drugo da imaju tu cijenu. Kao sto vidite, prostora bas i nema, pa nije lako praviti takve kompromise. Da ustede na procesoru ili ekranu, u konacnici bi dobili dosta gori proizvod. Dobar dio ovih troskova je fiksni - kutija, punjac, sklapanje kostaju otprilike isto bilo da se radi o telefonu od $100 ili $300 (s tim da ce ovaj od $300 dobiti gotivniji punjac i kutiju, ali razlika je opet mala).

Za razliku od ostalih komponenti, kamere ne "stare" tako brzo... Zapravo zastari senzor i DSP (koji je svakako dio SoC platforme, a ne kamere), ali optika se plaho ne mijenja, ni cijenama ni performansom. Kada kazem da obje kamere kostaju 10 dolara, to ukljucuje optiku, ne samo senzor kojim su opsjednuti recenzenti. Zamislite koliko tek kostaju ti senzori bez optike, kada se dva modula za entry telefon dobiju za $10?

Sta kompanije rade u toj situaciji? Fino brate, odaberu senzor koji na papiru izgleda ok, ali koriste jeftinu optiku - na kraju na kutiju stave 16MP kamera, i jeste, i solidan je Samsung senzor... Ali optika je jeftina i senzor je mali, i protiv toga se ne moze ma kakav senzor da ubace.

Zato ostajem pri svom savjetu s pocetka teme - kome god je stalo do kamere, neka ganja proslogodisnje Mi modele, a ne nove Redmije.

[Dzevy]

Pa realno se i ne moze ocekivati u telefonu srednje klase neka super extra kamera, naročito kad se pogleda cjenovni rang telefona u koji spadaju. Sve sto si napisao je realno i tacno i stvsrno sam se cudio prije da xiaomi zapravo skoro i ne zarađuje od prodaje smartphonea vec od ostale kucanske opreme.
Malo je lose od njih sto kamere opet u top telefonima konkretno mi5, note2 opet optika nije idealna pa slike opet ne mogu parirati top uređajima poznatijih brendova, sad tu može biti i do software-a a i do optike.
Mada s obzirom na ostale komponente koje nude u toj cijeni su vise nego odlični.