Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

[Drinski]

Ne pricamo o tome. I porediti Bosnjake i Albance je potpuno promaseno. Koliko god rezim u SRJ bio zlocinacki, toliko je i OVK bila teroristicka. Od Jasarija pa nadalje.

Znam da je potrebno siriti pricu i tamo gdje joj nije mjesto, u panicnom pokusaju da se spasi teza, ali avaj...

A razlike je u cemu? Albanci su umirali od istih ljudi, na isti nacin zbog istog razloga. OVK je oslobodilacki pokret koji je nastao nakon nekoliko decenija podhebavanja Albanca na svaki moguci nacin.

Albance i njihove zelje su Srbi vise put odhebali iako predstavljaju 90% Kosova. Prava 40% Srba u BIH su naravno apsolutna. Albanci na Kosovu sa 90% nemaju pravo glasa, Srbi sa 40% moraju imati pravo glasa. Ko nas bre zavadi i ta prica.

Sustina price, kod nekih, jeste da je genocid validno sredstvo za promjenu stava da svi valjda imamo ista prava.

[nosara]

Glup je ako ima silu na raspolaganju, a ne zna da silom upravlja... Da nije bio glup, bio bi ziv i vladao bi i danas...

franjo nije bio glup, samo zao, pokvaren i bahat...

[cekek]

Da, ako je to cisto matematicka HETEROGENA manjina, a ne organizovana ogromna grupa, uz to jos i konstitutivni narod, koji kao cjelina ima oprecan stav. Inace, najvece vrline demokraCije su ispoljene ovih dana u Hrvatskoj, gdje 12-13% glasova ucjenjuje cijelu drzavu. Ne biti ideolog do yaya, kao sto rece, pokvareno je

Kako neces da razumijes da je vlast upravo izabrana i PLACENA da iznalazi alternative i da vodi narod i drzavu putem boljitka. Zato smo i uveli demokratiju da bi samo najsposobnijima dali pravo da vladaju a ne podobnima. Ako je neki zayeb na drzavnom nivou, onda nije krivica tvoja ili moja, vec onoga ko je na vlasti i ko je ODGOVORAN da do zayeba ne dodje. Taj aspekt demokratije na ovim prostorima nikada nije zazivio ali to je druga tema.

Fasisticki trans ne poznaje demokratiju, njene mehanizme, medjunarodno pravo...niti sjedis skrstenih ruku cekajuci da se ispolji do kraja. A upravo to je vlast NEODGOVORNO ucinila.

Izvini, slijepo pravdajuci vlast ciji potezi su u najmanju ruku upitni, upravo ti ti cinis. Sve je irelevantno, bitno je da je Alija u pravu, to je dogma

Nakon izlaza SLO Jugoslavije vise nije bilo. Postojale su dvije mogucnosti. Nema prostora izmedju. Postojala je racionalna opcija (nezavinost) i Velika Srbija. Prostora izmedju nema. Alternative u A/B izbor NEMA. Da su Srbi prihvatli onu prvu opciju danas bi citava ex-YU bila u EU. To je bio jedini put boljitku.

Sve sto bi vlast uradila u pravcu otvorenog "spremanja za rat" bi Srbi izkoristili (sto su svakako radili) za pocetak rata. To nisu radile ni SLO/HR iaoko je Srba puno manje.

Moze li jedna realna&prakticna alternativa nakon kraja SFRJ?

SLO nije bila kljuc SFRJ vec HR. SLO je uvijek bila zasebna, kao sto je i danas svjetlosnim godinama udaljena od "regiona". Ali, formalno da, to vise nije ista SFRJ, to se slazem.

Nezavisnost BiH = rat, ako toga Alija nije bio svjestan 28.02.1992, onda nemamo dalje o cemu pricati.

U BiH je uvijek bila (pre)visoka koncentracija vojske jer je bilo kakva obrana SFRJ bila bazirana na iskustvima iz WW2. Ni to nije svejedno ako je to vojska koja ce ti sutra raditi o glavi.

1992 bi stanovnistvo BiH prihvatilo da zivi i u Velikoj Srbiji, samo je to trebalo objaviti na dnevniku. Prihvatili su sve sa dnevnika, prihvataju i danas. Par dana bi se govorkalo o tome i islo bi se dalje, kao sto se danas zivi pored RS, nakon rata i svog sranja...

[Walther]

Da, ako je to cisto matematicka HETEROGENA manjina, a ne organizovana ogromna grupa, uz to jos i konstitutivni narod, koji kao cjelina ima oprecan stav. Inace, najvece vrline demokraCije su ispoljene ovih dana u Hrvatskoj, gdje 12-13% glasova ucjenjuje cijelu drzavu. Ne biti ideolog do yaya, kao sto rece, pokvareno je

Kako neces da razumijes da je vlast upravo izabrana i PLACENA da iznalazi alternative i da vodi narod i drzavu putem boljitka. Zato smo i uveli demokratiju da bi samo najsposobnijima dali pravo da vladaju a ne podobnima. Ako je neki zayeb na drzavnom nivou, onda nije krivica tvoja ili moja, vec onoga ko je na vlasti i ko je ODGOVORAN da do zayeba ne dodje. Taj aspekt demokratije na ovim prostorima nikada nije zazivio ali to je druga tema.

Fasisticki trans ne poznaje demokratiju, njene mehanizme, medjunarodno pravo...niti sjedis skrstenih ruku cekajuci da se ispolji do kraja. A upravo to je vlast NEODGOVORNO ucinila.

Izvini, slijepo pravdajuci vlast ciji potezi su u najmanju ruku upitni, upravo ti ti cinis. Sve je irelevantno, bitno je da je Alija u pravu, to je dogma

Nakon izlaza SLO Jugoslavije vise nije bilo. Postojale su dvije mogucnosti. Nema prostora izmedju. Postojala je racionalna opcija (nezavinost) i Velika Srbija. Prostora izmedju nema. Alternative u A/B izbor NEMA. Da su Srbi prihvatli onu prvu opciju danas bi citava ex-YU bila u EU. To je bio jedini put boljitku.

Sve sto bi vlast uradila u pravcu otvorenog "spremanja za rat" bi Srbi izkoristili (sto su svakako radili) za pocetak rata. To nisu radile ni SLO/HR iaoko je Srba puno manje.

Moze li jedna realna&prakticna alternativa nakon kraja SFRJ?

SLO nije bila kljuc SFRJ vec HR. SLO je uvijek bila zasebna, kao sto je i danas svjetlosnim godinama udaljena od "regiona". Ali, formalno da, to vise nije ista SFRJ, to se slazem.

Nezavisnost BiH = rat, ako toga Alija nije bio svjestan 28.02.1992, onda nemamo dalje o cemu pricati.

U BiH je uvijek bila (pre)visoka koncentracija vojske jer je bilo kakva obrana SFRJ bila bazirana na iskustvima iz WW2. Ni to nije svejedno ako je to vojska koja ce ti sutra raditi o glavi.

1992 bi stanovnistvo BiH prihvatilo da zivi i u Velikoj Srbiji, samo je to trebalo objaviti na dnevniku. Prihvatili su sve sa dnevnika, prihvataju i danas. Par dana bi se govorkalo o tome i islo bi se dalje, kao sto se danas zivi pored RS, nakon rata i svog sranja...

SLO je prva izasla sto znaci da je kljuc... SFRJ je nestala sa Slovenijom. Nakon sto je izasla Slovenija svaka prica o "krnjoj Jugoslaviji" je u biti prica o Velikoj Srbiji.

Alija je bio svjestan ali izbrati nesto drugo jer se "bojis" genocid bi bilo neodgovorno. Genocid nije legitimno politicko sredstvo. Ako ti zenskoj zaprijetis da ces je silovati ako se prepusti nisi prebacio svoju odgovornost nju ako "popusti" ili ne. Idete u nestanak ako ne uradite ono sto mi kazemo nije legitimna politicka opcija.

1992 bi stanovnistvo prezivilo, zbog Srba bi ratovali protiv Hrvata (bombe, sankcije, genocid). Nakon sto bi unistili Hrvate okrenuli bi se unistavanju Albanaca (bombem sankcije, genocid)... NA kraju dolazi CG koju bi svakako zahebali jer Crnogorci gube onu malu prednost na referendumu.

Na kraju price dolazimo na red mi brez ikakvog (moguceg) saveznika. Neka, hvala.

[Walther]

Zivot u krnjoj Jugoslaviji tj. kako bi Bosnjaci prosli 1992 kroz moju porodicu.
Dio sa oceve strane u gradu A prihvatio "krnju Jugoslaviju", predao naoruzanje (lovacko), sukoba nije bilo.... spaljeni su zivi u mojoj kuci.
Dio sa mamine strane u gradu B je odbio "krnju Jugoslaviju", branilli su se (relativno uspjesno), ipak zavrsili su u masovnim grobnicama.

Razlika? Drasticna.

[sinuhe]

Zbog licne tragedije lakse ti je razmisljati tako da bi isto bilo. I to je razumljivo ali nema veze sa strateskim odlukama bosnjackog vrha, ili srpskog.

[nosara]

Zivot u krnjoj Jugoslaviji tj. kako bi Bosnjaci prosli 1992 kroz moju porodicu.
Dio sa oceve strane u gradu A prihvatio "krnju Jugoslaviju", predao naoruzanje (lovacko), sukoba nije bilo.... spaljeni su zivi u mojoj kuci.
Dio sa mamine strane u gradu B je odbio "krnju Jugoslaviju", branilli su se (relativno uspjesno), ipak zavrsili su u masovnim grobnicama.

Razlika? Drasticna.

Tvoj smisao za logiku je tragikomican... I grad A kao i grad B bili su u ratu, koji je bio opsti... Naravno da se trebalo branit kad je vec glupi primitivac rekao da rata nece biti, da mirno spavamo i da je za rat potrebno dvoje...

[cekek]

SLO je prva izasla sto znaci da je kljuc... SFRJ je nestala sa Slovenijom. Nakon sto je izasla Slovenija svaka prica o "krnjoj Jugoslaviji" je u biti prica o Velikoj Srbiji.

Alija je bio svjestan ali izbrati nesto drugo jer se "bojis" genocid bi bilo neodgovorno. Genocid nije legitimno politicko sredstvo. Ako ti zenskoj zaprijetis da ces je silovati ako se prepusti nisi prebacio svoju odgovornost nju ako "popusti" ili ne. Idete u nestanak ako ne uradite ono sto mi kazemo nije legitimna politicka opcija.

1992 bi stanovnistvo prezivilo, zbog Srba bi ratovali protiv Hrvata (bombe, sankcije, genocid). Nakon sto bi unistili Hrvate okrenuli bi se unistavanju Albanaca (bombem sankcije, genocid)... NA kraju dolazi CG koju bi svakako zahebali jer Crnogorci gube onu malu prednost na referendumu.

Na kraju price dolazimo na red mi brez ikakvog (moguceg) saveznika. Neka, hvala.

izbrati nesto drugo jer se "bojis" genocid bi bilo neodgovorno - odgovornije je postupio ovako? Pa upravo o tome imamo raspravu. I da, bojim se rata i genocida i granata i nasilja, kao i svak normalan.

bi ratovali protiv Hrvata aha, a ovako nismo, jos na dva fronta. Ma beton situacija. Suknuli su nam ga kada je bilo najteze, a vezali zastave po Jelacic-placu kada je trebalo podrzati njihovu nezavisnost. Cak stavise, svjesno nam ga suknuli prebacivanjem fokusa rata sa sebe na nas.

unistavanju Albanaca da bi oni imali nezavisno Kosovo, RS je postala neupitna. Poluga kojom te BG cuca kako hoce, i to bas onaj sto ubija 100 Muslimana. Diznilend, nema sta.

CG koju bi svakako zahebali kako bi samo smjeli pomisliti na to nakon njihove tolike podrske po Hercegovini (Trebinje, Nevesinje....)

Na kraju price dolazimo na red mi brez ikakvog (moguceg) saveznika em smo dosli na red, em smo imali saveznika u P.M. Ili da pojasnim gore navedeno: Pored ovakvih saveznika, neprijatelji nam nisu ni trebali.

[trocadero]

Molim za komentar, hvala!

[Ali Kemal]

Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...

Ma nije, sve je uradjeno najbolje kako je moglo, mozda je samo trebalo ratovati jos jedno 3-4 godine

[LBVIEW]

Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...

Ma nije, sve je uradjeno najbolje kako je moglo, mozda je samo trebalo ratovati jos jedno 3-4 godine

Pa o ratu ste se pitali ti tvoji Jovane,vi ste ga poceli i niste ga ni mislili prekidati dok ste bili jaci.

[LBVIEW]

Molim za komentar, hvala!

Sta ovaj lik uopce ima s Bosnom?I sta koga briga na sta bi drzavljanin Srbije pristao.
Sto se teme tice,gradani BiH su imali pravo na izjasnjavanje o svojoj sudbini,isto su ucinili
u skladu s demokratskom praksom i preporukama EU-e,sve ostalo je naprdivanje onih
koji se nisu mogli pomiriti s tim, i koji su bili spremni i na genocid kako bi to pravo osporili.

[Ali Kemal]

Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...

Ma nije, sve je uradjeno najbolje kako je moglo, mozda je samo trebalo ratovati jos jedno 3-4 godine

Pa o ratu ste se pitali ti tvoji Jovane,vi ste ga poceli i niste ga ni mislili prekidati dok ste bili jaci.

Ne mjesaj mene medju vas pobornike rata, te sto se nismo bolje naoruzali i te price, ja sam oduvijek bio za mir i za covjeka kao pojedinca, od vas kojima je nacija cak vaznija i od familije.
Sta onda moze da ocekuje neki pojedinac koga ni ne znate

Molim za komentar, hvala!

Sta ovaj lik uopce ima s Bosnom?I sta koga briga na sta bi drzavljanin Srbije pristao.
Sto se teme tice,gradani BiH su imali pravo na izjasnjavanje o svojoj sudbini,isto su ucinili
u skladu s demokratskom praksom i preporukama EU-e,sve ostalo je naprdivanje onih
koji se nisu mogli pomiriti s tim, i koji su bili spremni i na genocid kako bi to pravo osporili.

Ali je zato drzavljanin Srbije Sefer Halilovic bio komadant ABiH, a drzavljanin Srbije i zvanicno deklarisani Jugosoloven Ejup Ganic clan predsjednistva i jedan od kljucnih vozaca na putu u ovu katastrofu i svoje licno bogacenje.
Da ne nabrajamo sve ostale drzavljane Srbije i funkcije koje imaju ili su imale, te onda sta je problem da jos jedan makar kaze svoje misljenje

Pitah o ZAVNOBIH-u i AVNOJU, al' slabe fajde od tog pitanja, a nije ono bez veze za ovu tematiku.

AVNOJ i ZAVNOBIH je plebiscitarno odbacen prvo glasanjem za nacionalne stranke, a potom i referendumom o nezavisnosti je potvrdjeno odustajanje od tih principa, tj kako ja kazem desio se pad civilizacijskog nivoa.

[cekek]

Pitah o ZAVNOBIH-u i AVNOJU, al' slabe fajde od tog pitanja, a nije ono bez veze za ovu tematiku.

Razbolili se na proljece 1971, pogorsalo se 1974 a preminuli nakon duge i teske bolesti 1980

[Walther]

Zbog licne tragedije lakse ti je razmisljati tako da bi isto bilo. I to je razumljivo ali nema veze sa strateskim odlukama bosnjackog vrha, ili srpskog.

Bit price nije hebena licna tragedije vec bas strateske odluke bosnjackog ili srpskog naroda. Znaci bosnjacki narod se u gradu A starateski odlucio da prihvati "krnju Jugoslaviju". Nije bilo rata, nije bilo sukoba, uopste. Nije se ratovalo od pocetka do kraja rata... Srbi su nakon sto su Bosnjaci predali naoruzanje uradili isto ono sto su i onom drugom gradu. Sve su protjerali ili pobili...

A ovdje kao filozofiramo zasto se Bosnjaci niso odlucili za "krnju Jugoslaviju"?!

[Walther]

SLO je prva izasla sto znaci da je kljuc... SFRJ je nestala sa Slovenijom. Nakon sto je izasla Slovenija svaka prica o "krnjoj Jugoslaviji" je u biti prica o Velikoj Srbiji.

Alija je bio svjestan ali izbrati nesto drugo jer se "bojis" genocid bi bilo neodgovorno. Genocid nije legitimno politicko sredstvo. Ako ti zenskoj zaprijetis da ces je silovati ako se prepusti nisi prebacio svoju odgovornost nju ako "popusti" ili ne. Idete u nestanak ako ne uradite ono sto mi kazemo nije legitimna politicka opcija.

1992 bi stanovnistvo prezivilo, zbog Srba bi ratovali protiv Hrvata (bombe, sankcije, genocid). Nakon sto bi unistili Hrvate okrenuli bi se unistavanju Albanaca (bombem sankcije, genocid)... NA kraju dolazi CG koju bi svakako zahebali jer Crnogorci gube onu malu prednost na referendumu.

Na kraju price dolazimo na red mi brez ikakvog (moguceg) saveznika. Neka, hvala.

izbrati nesto drugo jer se "bojis" genocid bi bilo neodgovorno - odgovornije je postupio ovako? Pa upravo o tome imamo raspravu. I da, bojim se rata i genocida i granata i nasilja, kao i svak normalan.

bi ratovali protiv Hrvata aha, a ovako nismo, jos na dva fronta. Ma beton situacija. Suknuli su nam ga kada je bilo najteze, a vezali zastave po Jelacic-placu kada je trebalo podrzati njihovu nezavisnost. Cak stavise, svjesno nam ga suknuli prebacivanjem fokusa rata sa sebe na nas.

unistavanju Albanaca da bi oni imali nezavisno Kosovo, RS je postala neupitna. Poluga kojom te BG cuca kako hoce, i to bas onaj sto ubija 100 Muslimana. Diznilend, nema sta.

CG koju bi svakako zahebali kako bi samo smjeli pomisliti na to nakon njihove tolike podrske po Hercegovini (Trebinje, Nevesinje....)

Na kraju price dolazimo na red mi brez ikakvog (moguceg) saveznika em smo dosli na red, em smo imali saveznika u P.M. Ili da pojasnim gore navedeno: Pored ovakvih saveznika, neprijatelji nam nisu ni trebali.

Znaci da ponovimo....
Ako curi zaprijetis da ces je silovati ako ne pristane na seks ona bi trebala pristati jer ce inace biti silovana? Ima tu neke logike, valjda.

Sa Hrvatima ti nisi "ratovao" a i sa Hrvatima bi se jako malo ratovalo. Vise bi se radilo o genocide jer je Srbi sami okupirali 50% HR. Inac HR je citav hranila 1/4 mio izbjeglica, itd, itd. U HR su citav rat Bosnjaci i izbjeglice iz BIH zivjeli bp.

Kosovo nema veze sa "RS". U svakom slucaju nije na Bosnjacima da se bore protiv Albanaca, pogotovo ne za Srbe. "RS" nije postala neupitna zbog Albanaca i daleko od toga da je "neupitna".

[Walther]

Molim za komentar, hvala!

Global CIR: Na jednom ste tv gostovanju rekli da žalite za Jugoslavijom. Za čime vi ustvari žalite kad to kažete?

Ne mogu ideološki nikada žaliti ni za socijalizmom, ni za komunizmom. Žalim samo nad stotinama hiljada žrtava, koje su hipotetički mogle biti izbjegnute da nije došlo do ovih cijepanja. Dakle, ja po tom pitanju racionalno razmišljam. Naravno, opet ovo je veoma rizično govoriti jer otvarate pitanje smisla toliko žrtava, toliko šehida datih za državnost i slobodu Bosne. Zato u Islamu i nije baš dobro govoriti 'da je bilo kako bi bilo'. Međutim, jednom prostom racionalnom analizom lahko je zaključiti da rat donosi mnogo zla, a malo ili nimalo dobra- to je moja intencija.

Global CIR: Da li je u tom vremenu trebalo praviti ovaj dogovor koji danas predlažete?

Pa recimo da je bilo kapaciteta... No znate kako. Ja ne bih nikoga da oslobađam od odgovornosti, ali nekada kao što pojedinac ima svoju sudbinu i narodi imaju svoju sudbinu. Bošnjaci su se tu ipak najmanje pitali. Jer znate, da bi se dogovorilo trebaju dvojica, ali nekada taj jači ne dopušta dostojanstven dogovor, nego vam nameće ponižavajući status. I onda vi, koliko god željeli dogovor, ne možete prihvatiti dogovor poniženi. Dakle, to je ono što ja mogu da namirišem iz tog vremena kao neki opravdavajući faktor.

[nosara]

Zbog licne tragedije lakse ti je razmisljati tako da bi isto bilo. I to je razumljivo ali nema veze sa strateskim odlukama bosnjackog vrha, ili srpskog.

Bit price nije hebena licna tragedije vec bas strateske odluke bosnjackog ili srpskog naroda. Znaci bosnjacki narod se u gradu A starateski odlucio da prihvati "krnju Jugoslaviju". Nije bilo rata, nije bilo sukoba, uopste. Nije se ratovalo od pocetka do kraja rata... Srbi su nakon sto su Bosnjaci predali naoruzanje uradili isto ono sto su i onom drugom gradu. Sve su protjerali ili pobili...

A ovdje kao filozofiramo zasto se Bosnjaci niso odlucili za "krnju Jugoslaviju"?!

Nacionalna "strategija" na nivou nekog sela u drzavi u kojoj bjesni medjunacionalni rat... Jebem ti skole koje si ucio...

[Ali Kemal]

Zbog licne tragedije lakse ti je razmisljati tako da bi isto bilo. I to je razumljivo ali nema veze sa strateskim odlukama bosnjackog vrha, ili srpskog.

Bit price nije hebena licna tragedije vec bas strateske odluke bosnjackog ili srpskog naroda. Znaci bosnjacki narod se u gradu A starateski odlucio da prihvati "krnju Jugoslaviju".

Sta mu to vrijedi kada se to nije ostvarilo, nego se ostvarilo nesto drugo, i ti sada dokazujes da nesto nije dobro, sa primjerima koji prakitcno dokazuju sta se desilo jer se to sto kritikujes nije dogodilo i posljedica je toga sto se nije dogodilo

Pazi sasvim je legitimno da ti mislis to sto mislis, ali brate daj malo logike u tu svoju pricu
Ne mogu da vjerujem da ne razumijes ono sto si sam napisao

[Walther]

Zbog licne tragedije lakse ti je razmisljati tako da bi isto bilo. I to je razumljivo ali nema veze sa strateskim odlukama bosnjackog vrha, ili srpskog.

Bit price nije hebena licna tragedije vec bas strateske odluke bosnjackog ili srpskog naroda. Znaci bosnjacki narod se u gradu A starateski odlucio da prihvati "krnju Jugoslaviju". Nije bilo rata, nije bilo sukoba, uopste. Nije se ratovalo od pocetka do kraja rata... Srbi su nakon sto su Bosnjaci predali naoruzanje uradili isto ono sto su i onom drugom gradu. Sve su protjerali ili pobili...

A ovdje kao filozofiramo zasto se Bosnjaci niso odlucili za "krnju Jugoslaviju"?!

Nacionalna "strategija" na nivou nekog sela u drzavi u kojoj bjesni medjunacionalni rat... Jebem ti skole koje si ucio...

Nisam govorio o nekom selu ili specificnom situaciji, zbog toga imas A i B... Najgori zlocini su iz vremena prije "rata" i krajevima gdje uopste nije bilo "rata".

[sabina1]

Niko nije vjerovao u rat čak ni kada su Dubrovnik i Vukovar gorjeli.
Niko.

Iz današanje perspektive , naravno da bi bolje da smo ostali u toj "Jugoslaviji" i mirnim putem napravili disoluciju 15-20 godina kasnije kao i Crna Gora 2006.
Bez jedne jedine žrtve.

Iz ondašnje perspektive , nezavisnost je bila apsolutno logičan potez od Miloševića su se otkačili svi osim Novog Sada.
To je to.

[Walther]

Zbog licne tragedije lakse ti je razmisljati tako da bi isto bilo. I to je razumljivo ali nema veze sa strateskim odlukama bosnjackog vrha, ili srpskog.

Bit price nije hebena licna tragedije vec bas strateske odluke bosnjackog ili srpskog naroda. Znaci bosnjacki narod se u gradu A starateski odlucio da prihvati "krnju Jugoslaviju".

Sta mu to vrijedi kada se to nije ostvarilo, nego se ostvarilo nesto drugo, i ti sada dokazujes da nesto nije dobro, sa primjerima koji prakitcno dokazuju sta se desilo jer se to sto kritikujes nije dogodilo i posljedica je toga sto se nije dogodilo

Pazi sasvim je legitimno da ti mislis to sto mislis, ali brate daj malo logike u tu svoju pricu
Ne mogu da vjerujem da ne razumijes ono sto si sam napisao

Krnja Jugoslavija se za smisao ove diskusije "ostvarila". Znaci Srbi su pozovu Bosnjake da priznaju lojalnost bla bla bla i predaju naoruzanje. Sto ovi urade. Drugi dan Bosnjake pokupe u logore/protjeraju/pobiju... Sukoba, rata, konflikta, SDA mudzahedina nije bilo.

[nosara]

Nema A i B, nema "uopste nije bilo" ili "uopste jeste bilo"... Strategija se pravi na nivou citavog naroda, a alijicina je bila prejebena...

... Vizija sadasnjeg bosnjackog vodjstva doseze do zidova kojima su
opasane njihove avlije. Ili, u najboljem slucaju, do Kozije cuprije i
Marijin dvora. U prvi mah mi se cinilo kao vic kad sam cuo pricu da su
na sastanku aktivista SDA Ilidze, u ljeto 91. godine davane upute kako
se pripremiti za odbranu:

'Tri puta prouciti Ajetulkjursiju, tri puta puhnuti niza se, a zene neka
pripreme luga da cetnicima bacaju u oci'.
Autori uputa bili su Omer Behmen i aktuelni predsjednik SDA Ilidza.
Krajem 91. godine iz istog kruga lansirana je nova, i u odnosu na ovu
pocetnu, revolucionarna strategija odbrane:

Auto treba staviti na avlijska vrata, da cetnici ne mogu uci. Dugu ili
kratku cijev treba imati u kuci: ako cetnici vec udju, da se brani kucni
prag. ..."

[Walther]

Nema A i B, nema "uopste nije bilo" ili "uopste jeste bilo"... Strategija se pravi na nivou citavog naroda, a alijicina je bila prejebena...

... Vizija sadasnjeg bosnjackog vodjstva doseze do zidova kojima su
opasane njihove avlije. Ili, u najboljem slucaju, do Kozije cuprije i
Marijin dvora. U prvi mah mi se cinilo kao vic kad sam cuo pricu da su
na sastanku aktivista SDA Ilidze, u ljeto 91. godine davane upute kako
se pripremiti za odbranu:

'Tri puta prouciti Ajetulkjursiju, tri puta puhnuti niza se, a zene neka
pripreme luga da cetnicima bacaju u oci'.
Autori uputa bili su Omer Behmen i aktuelni predsjednik SDA Ilidza.
Krajem 91. godine iz istog kruga lansirana je nova, i u odnosu na ovu
pocetnu, revolucionarna strategija odbrane:

Auto treba staviti na avlijska vrata, da cetnici ne mogu uci. Dugu ili
kratku cijev treba imati u kuci: ako cetnici vec udju, da se brani kucni
prag. ..."

Naravno da ima...
Alija u to vrijeme nije imao i nije mogao "strateski odlucivati". Najbolji primjer toga je APZB. Srbi su ako su vec samo zeljeli nastaviti u Jugoslaviji tj. krnjoj Jugoslaviji mogli bp uraditi sa "lojalnim" Bosnjacima. Ako pobijes ljude iako su pristali na "krnju Jugoslaviju" onda je ocigledno da se radi o genocidu.

Btw, imaju li Bosnjacu pravo na istu logiku? Tj na kaznjavanje citavog naroda zbog "strateske odluke" Srba ...

[Ali Kemal]

Krnja Jugoslavija se za smisao ove diskusije "ostvarila". Znaci Srbi su pozovu Bosnjake da priznaju lojalnost bla bla bla i predaju naoruzanje.

Kakva lojalnost i predaja oruzja, to ne predstavlja ideju krnje Jugoslavije.
Ili si glup ili mislis da su drugi ljudi glupi? Kakve su to nebuloze i bezobrazluk da uporno predstavljas RS kao krnju Jugoslaviju.

'Tri puta prouciti Ajetulkjursiju, tri puta puhnuti niza se, a zene neka
pripreme luga da cetnicima bacaju u oci'.

Ljudi da li je ovo moguce
Ozbiljno pitam