#1076 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 13/12/2018 12:34
pa generalno taj dio smrdimk ultra wrote:smrdi cijelo aerodromsko... a aerodrom ulaze novce u sistem za rastjerivanje magle
Gledao prije deset godina i više, ne znam je li propala ta firma. Inače u BiH sve propadabitanga_sa_otesa wrote:kakav ba feroelektroSodom1 wrote:Ima onaj Feroelektro u Jajcu cini mi se![]()
![]()
![]()
ferosilicij
Ova zgrada ce biti prikljucena na toplaneThorgerson wrote:Pa hocete li prestati vise, covjece ova zgrada ce 10x manje zagadjivati nego jedna ulica u Boljakovom. Kako ti nije jasno? Imat ce dobru izolaciju, centralno grijanje koje ce koristi ekoloski prihvatljiva goriva.Control panel wrote:http://www.klix.ba/clanak/181210106
Objekti koji nicu po Sarajevu su pravi zlocin prema gradu i gradjanima. Da li iko razmislja o tome. Sprecavanje protoka zraka je uzrok zasto nam se smog zadrzava u gradu.
Ali bitno je da se udarnicki radi na dodatnom trovanju gradjana. A klix to jos reklamira, umjesto da investitoru kaze neka hvala na vasih par hiljada KM vaznije nam je nase zdravlje i nase djece pa da naprave jefan kriticki clanak o ovom problemu.
MIslim, ne svidja se ni meni ova grdosija da strsi ovako, ali smatrati ovo glavnim problemom zagadjenja mozes samo iz dva razloga:
- neznanje
- sam ložiš ugalj, drvo / pa prebaci krivicu dalje
I tačno sam siguran da je ova citava hajka na gradnju, lobirana od strane likova kao sto su drvosjece i raznorazni prodavaci sirovog drveta, uglja itd. Jer kako drugacije objasniti da niko nece da kaze glavni uzrok zagadjenja. Ili ga samo stidljivo spomene. Kako? Pa ni od ovih u kantonalnoj skupstini.
Ajde ti meni evo objasni ovo, a mozes sve podatke vidjeti ovdje http://zrak.ekoakcija.org.
Kako to da je sinoc zrak u Jajcu, Ilijašu, Goraždu bio od nezdrav do vrlo nezdrav. Kako? Ako znamo da u tim gradovima prvo em nema toliko zgrada, drugo saobracaj je minoran, trece nema nikakvih termoelektrana i cudesa. Kako?
Kako to da je trenutno index zraka u
Jajcu 135
Sarajevo 175
Ilijaš 167
Kako to, ako Sarajevo ima 200x vise zgradurina, ako Sarajevo ima 1000x vise automobila, saobracaja itd. A eto, to proglasise glavnim krivcem za zagadjenje. Hrpa tekstova o gradnji, te hrpa mjera koje udaraju po vozacima.
Dakle, po nekoj logici, u Jajcu ili Ilijašu bi zrak trebao biti perfektan.
Objasni mi. Ustvari ne moras meni, nego sebi objasni. Jer ja znam odgovor.
Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
i strujanju smeta 10 metara siroka zgrada? sta se desi sa strujanjem? krene, opali u zgradu i vrne se nazad? pa ni kineski ni trampov zid ne bi blokiro a ne zgrada sirine 10-15 metara.kloniran wrote:Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.
koja zgrada je visoka 10 metara,pardon siroka?karanana wrote:i strujanju smeta 10 metara siroka zgrada? sta se desi sa strujanjem? krene, opali u zgradu i vrne se nazad? pa ni kineski ni trampov zid ne bi blokiro a ne zgrada sirine 10-15 metara.kloniran wrote:Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.



Ne mogu vjerovati ni povećanju ni iznosu!?mishic wrote:Ja sam ima 15 dana napisao da je rjesenje da poskupe struju i plin i eto pogodio i jedno i drugo. Ja mislio to ce biti desetak posto a ono 31%. Sada ce i oni sto nisu mislili odustati od plina to morati kao što su ovi pametniji to uradili još prije godinu dvije. Pa kada još iz stotina i stotina ložišta gdje gori guma, plastika i smeće krene kuljati dim biti ce da ko god ne može na planinu ima druge dvije alternative. Ili bolnicu ili u Vlakovo.
To se zove dugoročna strategija naših vlasti.
karanana wrote:i strujanju smeta 10 metara siroka zgrada? sta se desi sa strujanjem? krene, opali u zgradu i vrne se nazad? pa ni kineski ni trampov zid ne bi blokiro a ne zgrada sirine 10-15 metara.kloniran wrote:Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.
tako je,i smrdilo je vise,vise se raje na cumur grijalo...focko wrote:u sarajevu prije rata magle bile vece ..nije se mjerilo zagadjenje ali je vjerovatno bilo vece
neke manje,ove velike na mazut...karanana wrote:tako je.
toplane radile na cumur.
pa dobro, opet isto - znatno vise zagadjivale.bitanga_sa_otesa wrote:neke manje,ove velike na mazut...karanana wrote:tako je.
toplane radile na cumur.
jasta su,ja se kao mali sjecam crnog snijega tu oko nebodera tih na snimku...karanana wrote:
pa dobro, opet isto - znatno vise zagadjivale.