Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

Thorgerson · Post by **Thorgerson** » 13/12/2018 13:29

Ovi prave namjestaj. Sigurno otpatke od iverice, kojih ima kolko hoces, lože.

Naravno, nikakva inspekcija im nikad nece pokucati ni pitat

focko · Post by **focko** » 13/12/2018 13:45

zasto inspekcija? je li ima u zakonu sta se smije a sta ne loziti?

mk ultra · Post by **mk ultra** » 13/12/2018 13:51

samo trebaju prohodati gradom, i osvrnuti se ako žele

ali ne žele, to je fazon
sve bi se to riješilo za mjesec

holowey · Post by **holowey** » 13/12/2018 13:54

mk ultra wrote:

to je ta nova gradnja, odlicna izolacija, ekolosko prihvatljivo grijanje, bla bla bla...

focko · Post by **focko** » 13/12/2018 13:56

i sta covjek ti pokaze kamaru ćumura za zimu .... za sta da ga kazni ... ustvari za sta da kazni 20000 domaćinstava?

prvo treba kazniti one koji su dozvolili ilegalnu gradnju ... garantujem da preko 50% kuća u padinskim dijelovima grada nema dozvole ... pustio si ilegalnu gradnju sad da ko nsto kaznjavas ko sta lozi ... ne moze .... stanje sa zrakom je ko i sve u drzavi ... znamo da ne valja nista ali nismo nadlezni niti cemo nesto poduzimati.

mk ultra · Post by **mk ultra** » 13/12/2018 13:56

smrdi cijelo aerodromsko... a aerodrom ulaze novce u sistem za rastjerivanje magle

oaza85 · Post by **oaza85** » 13/12/2018 14:03

mk ultra wrote:smrdi cijelo aerodromsko... a aerodrom ulaze novce u sistem za rastjerivanje magle

pa generalno taj dio smrdi

Sodom1 · Post by **Sodom1** » 13/12/2018 15:16

bitanga_sa_otesa wrote:
Sodom1 wrote:Ima onaj Feroelektro u Jajcu cini mi se
kakav ba feroelektro
ferosilicij

Gledao prije deset godina i više, ne znam je li propala ta firma. Inače u BiH sve propada

kloniran · Post by **kloniran** » 13/12/2018 18:48

Thorgerson wrote:
Control panel wrote:http://www.klix.ba/clanak/181210106

Objekti koji nicu po Sarajevu su pravi zlocin prema gradu i gradjanima. Da li iko razmislja o tome. Sprecavanje protoka zraka je uzrok zasto nam se smog zadrzava u gradu.
Ali bitno je da se udarnicki radi na dodatnom trovanju gradjana. A klix to jos reklamira, umjesto da investitoru kaze neka hvala na vasih par hiljada KM vaznije nam je nase zdravlje i nase djece pa da naprave jefan kriticki clanak o ovom problemu.
Pa hocete li prestati vise, covjece ova zgrada ce 10x manje zagadjivati nego jedna ulica u Boljakovom. Kako ti nije jasno? Imat ce dobru izolaciju, centralno grijanje koje ce koristi ekoloski prihvatljiva goriva.

MIslim, ne svidja se ni meni ova grdosija da strsi ovako, ali smatrati ovo glavnim problemom zagadjenja mozes samo iz dva razloga:
- neznanje
- sam ložiš ugalj, drvo / pa prebaci krivicu dalje

I tačno sam siguran da je ova citava hajka na gradnju, lobirana od strane likova kao sto su drvosjece i raznorazni prodavaci sirovog drveta, uglja itd. Jer kako drugacije objasniti da niko nece da kaze glavni uzrok zagadjenja. Ili ga samo stidljivo spomene. Kako? Pa ni od ovih u kantonalnoj skupstini.

Ajde ti meni evo objasni ovo, a mozes sve podatke vidjeti ovdje http://zrak.ekoakcija.org.

Kako to da je sinoc zrak u Jajcu, Ilijašu, Goraždu bio od nezdrav do vrlo nezdrav. Kako? Ako znamo da u tim gradovima prvo em nema toliko zgrada, drugo saobracaj je minoran, trece nema nikakvih termoelektrana i cudesa. Kako?

Kako to da je trenutno index zraka u
Jajcu 135
Sarajevo 175
Ilijaš 167

Kako to, ako Sarajevo ima 200x vise zgradurina, ako Sarajevo ima 1000x vise automobila, saobracaja itd. A eto, to proglasise glavnim krivcem za zagadjenje. Hrpa tekstova o gradnji, te hrpa mjera koje udaraju po vozacima.

Dakle, po nekoj logici, u Jajcu ili Ilijašu bi zrak trebao biti perfektan.

Objasni mi. Ustvari ne moras meni, nego sebi objasni. Jer ja znam odgovor.

Ova zgrada ce biti prikljucena na toplane

karanana · Post by **karanana** » 13/12/2018 18:50

po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.

inace je vec odavno poznato da nas narod uveliko precjenjuje moc promahe.

kloniran · Post by **kloniran** » 13/12/2018 18:51

holowey wrote:
mk ultra wrote:
to je ta nova gradnja, odlicna izolacija, ekolosko prihvatljivo grijanje, bla bla bla...

Ovaj izbaci dnevno govana ko bar 500-1000 prosjecnih vozaca sa starim automobilima u Sarajevu.
A ovakvih i manjih kotlovnica na ova govna koliko hoces.

kloniran · Post by **kloniran** » 13/12/2018 18:52

karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.

Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.

karanana · Post by **karanana** » 13/12/2018 18:54

kloniran wrote:
karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.

i strujanju smeta 10 metara siroka zgrada? sta se desi sa strujanjem? krene, opali u zgradu i vrne se nazad? pa ni kineski ni trampov zid ne bi blokiro a ne zgrada sirine 10-15 metara.

kloniran · Post by **kloniran** » 13/12/2018 19:05

karanana wrote:
kloniran wrote:
karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.
i strujanju smeta 10 metara siroka zgrada? sta se desi sa strujanjem? krene, opali u zgradu i vrne se nazad? pa ni kineski ni trampov zid ne bi blokiro a ne zgrada sirine 10-15 metara.

koja zgrada je visoka 10 metara,pardon siroka?

walk_M-A-N · Post by **walk_M-A-N** » 13/12/2018 19:41

mishic wrote:Ja sam ima 15 dana napisao da je rjesenje da poskupe struju i plin i eto pogodio i jedno i drugo. Ja mislio to ce biti desetak posto a ono 31%. Sada ce i oni sto nisu mislili odustati od plina to morati kao što su ovi pametniji to uradili još prije godinu dvije. Pa kada još iz stotina i stotina ložišta gdje gori guma, plastika i smeće krene kuljati dim biti ce da ko god ne može na planinu ima druge dvije alternative. Ili bolnicu ili u Vlakovo.
To se zove dugoročna strategija naših vlasti.

Ne mogu vjerovati ni povećanju ni iznosu!?
https://faktor.ba/vijest/salkic-u-razgo ... jelo/14734

Nivelacija · Post by **Nivelacija** » 13/12/2018 19:44

karanana wrote:
kloniran wrote:
karanana wrote:po meni je teorija da zgrade blokiraju strujanje zraka jednaka teoriji busenja rupa i tunela na ivanu kroz koje ce zagadjenost biti rastjerana u hercegovinu ili gdje vec.
lindove ublehe.
Zgrade blokiraju niska strujanja zraka koja nama i prave problem.
Normalno je da visoka strujanja ne moze blokirati, moze ga skrenuti ali blokirati ne moze, ali te visine nama ionako nisu bitne.
i strujanju smeta 10 metara siroka zgrada? sta se desi sa strujanjem? krene, opali u zgradu i vrne se nazad? pa ni kineski ni trampov zid ne bi blokiro a ne zgrada sirine 10-15 metara.

Nivelacija · Post by **Nivelacija** » 13/12/2018 19:55

Covjece kako ruzno izgleda grad.

kloniran · Post by **kloniran** » 13/12/2018 20:04

Zanimljivo, likovi uporno snimaju dimnjake toplana koji su na gas a ne preletise nijedan dimnjak privatnih firmi. Strah ili nesto drugo

focko · Post by **focko** » 13/12/2018 20:18

u sarajevu prije rata magle bile vece ..nije se mjerilo zagadjenje ali je vjerovatno bilo vece

bitanga_sa_otesa · Post by **bitanga_sa_otesa** » 13/12/2018 20:51

focko wrote:u sarajevu prije rata magle bile vece ..nije se mjerilo zagadjenje ali je vjerovatno bilo vece

tako je,i smrdilo je vise,vise se raje na cumur grijalo...

karanana · Post by **karanana** » 13/12/2018 21:00

tako je.
toplane radile na cumur.

bitanga_sa_otesa · Post by **bitanga_sa_otesa** » 13/12/2018 21:00

karanana wrote:tako je.
toplane radile na cumur.

neke manje,ove velike na mazut...

karanana · Post by **karanana** » 13/12/2018 21:01

bitanga_sa_otesa wrote:
karanana wrote:tako je.
toplane radile na cumur.
neke manje,ove velike na mazut...

pa dobro, opet isto - znatno vise zagadjivale.

bitanga_sa_otesa · Post by **bitanga_sa_otesa** » 13/12/2018 21:03

karanana wrote:
pa dobro, opet isto - znatno vise zagadjivale.

jasta su,ja se kao mali sjecam crnog snijega tu oko nebodera tih na snimku...

Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1076 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1077 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1078 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1079 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1080 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1081 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1082 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1083 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1084 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1085 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1086 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1087 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1088 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1089 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1090 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1091 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1092 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1093 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1094 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1095 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1096 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1097 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1098 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1099 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem

#1100 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem