Page 44 of 75

#1076 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 16:48
by Alfons Kauders
ah, kako je lijepo pogledati kada kolege hafis, exliberal i basvod slozno stanu u odbranu intelektualne dijareje s poskoka... :D

i sta kazete, pa eto "malo laze" ali ujedno i govori istinu? kome ste ba vi dosli ovdje muda pod bubrege tusit zivi bili? :lol:

bosnjaci i EU hoce dvije skole pod jednim krovom po receptu HRHB - najobicnija laz koju je suvisno i elaborirati

teorije zavjere o lukavom teheranskom planu za asimilaciju - jer eto, ono sto turci nisu uradili za 500 godina, lagumdzija ce napraviti u jednom mandatu...

HV - Posavina, HV u podrsci HRHB, HV u BiH 1995 u skladu sa splitskim sporazumom - tri stvari koje je s pravne strane nemoguce porediti i to moze samo analfabet ili covjek koji nema pojma o materiji

tuzlanski korpus klao po grabovici - pa eto, nek podnese prijavu... imbecil ne zna ni gdje je tuzla... tuzlanski korpus nije spasio posavinu - totalno idiotska tvrdnja koja moze doci samo od nekoga ko nema blage veze o situaciji na tom podrucju

poredjenje HOS-a i babinih pulena - HOS je pocetkom 1992 postao legitimna vojna formacija kao i ARBiH, TO, HVO itd... babina narodna odbrana to nije... i HOS nije stvorio autonomnu regiju koja se odmetnula od republicke vlasti

dretelj je bio logor i prije i poslije raskola s hrvatima... ne znam odakle mu ideja da ga neko naziva sabirnim centrom, ali eto valja malo i izmisljati

"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija

poredjenje hrvatske sestorke sa alzirskom grupom - jedni su optuzeni (i osudjeni) za ratne zlocine, drugi su uhapseni pod sumnjom i nisu osudjeni nizasta...

"Ako postoji Hrvat/Srbin koji će javno govoriti protiv hrvatske/srpske politike u BIH, daj mu najbolje sarajevske kurve, najčistiji kokain, svu minutažu, moć, daj mu sve. Proglasi ga moralnim , hrabrim i namjesti mu dobar posao. Ako je takav još uz to svećenik – Bingo! Ako je svećenik uz to i gay, i hoće davati intervjua koliko želiš, daj mu dečkića koliko upita i ne pitaj za cijenu."

jer eto, svaki hrvat ili srbin koji govori protiv covica i dodika (jer to je hrvatska/srpska politika po defaultu, nema opozicije) je u najmanju ruku narkoman, izdajica, pedofil i jebac najboljih sarajevskih kurvi - ovo je suvisno i komentarisati

koji bosnjaci koji govore protiv "bosnjacke" su nestali?

koje medije je sarajevo preuzimalo? ne kontam, ispade da sarajevo kontrolira medije u RS i hercegovini?

"vrbovanje" pisaca iz hrvatske i srbije... jer eto sarajevo ih placa da kritikuju politiku svog naroda i samo svog naroda a svi znamo da je ta politika zapravo bezgresna...

ko je ikad govorio da su fratri dokaz stoljetnog fasizma kod hrvata? radi cega pobogu? ndh? pa dobar dio ih je bio uz antifasiste a dosta ih je platilo glavom... totalni idiotizam koji moze doci samo od nekoga ko ne poznaje istoriju vlastitog naroda

ah da, onda se ko fol drugacije tretira katolicki i muslimanski kler u kontekstu 13. SS divizije... kao eto klecali su i jedni i drugi... jesu, sto opet zna svako ko je procitao barem jednu knjigu o pomenutoj vojnoj formaciji (susnjar ocito nije)... s tim sto se presuti reakcija uleme na progon zidova i srba.... a ignorise se i da je doticna formacija zvanicno bila 1. Hrvatska divizija Waffen SS-a i da su njeni pripadnici nosili sahovnicu na ramenu (hajd barem glupson nije ponovio srpske bajke o specijalno dizajniranim handzarima za klanje)

i opet po fratrima, zvizdovic daidza - ninina skola... mozda bi im bilo dobro da nekad skoknu do fojnice i da malo bolje procitaju o cemu zapravo seru, jer mi se cini da nemaju blage jebene veze

"Kad Srđan spasi kolegu to je dokaz da i među srpskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Neđo spasi kolegu to je dokaz da i među hrvatskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Bošnjak ne spasi ni Srđana ni Neđu to ne znači ništa.

Kad se naime ne može pronaći bošnjački Srđan ili Neđo, to je dokaz da su svi Bošnjaci ljudine, a komšije i nisu trebali spašavati jer ABIH nije radila zločine."

ovo je tesko i objasniti... hm... dakle nijedan bosnjak nikad nije spasio nijednog srbina i hrvata kojem je prijetila smrt od bosnjaka... pa za koji KURAC onda svaki put kad prodjem kroz park vidim gdje pociva devet policajaca koje su pobili cacini satrapi kad su krenuli da ga hapse... e moj susko koji si ti komad budale



dalje mi je mrsko ici, ovo su otprilike dvije trecine teksta, al bujrum, hajd sad kolege objasnite meni i skijasu o kakvoj se istini radi? sta je to susnjar zapravo rekao da je istina? ne istina po njemu, vec argumentirana jebena cinjenica?

i tekst je o licemjerima u bosnjackoj politici... auuu znaci sad bosnje moraju imati politicare koji nisu licemjeri? trebamo pokusati, da udjemo u ginisa kao jedino drustvo bez licemjernih politicara...

dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni

#1077 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 16:54
by Alfons Kauders
Basvod wrote:
Skijaš wrote:
Ne radi se samo o banjalučkim ugostiteljskim objektima i robnim kućama, naziv mitropolije i nadbiskupije su dovoljan argument za to da se ne radi o etničkoj odrednici nego o geografskoj. I ako SPC i KC to ne vide kao problem, u čije ime ti govoriš ?
Aha, SPC ti je mjerilo. Pa ima i eparhija kanadska, bice da ni kanadjani nisu etnicka odrednica. :-) Meni je dosta moj vid i sluh.
Desno desnjak, Bosna Bosnjak eng. Bosnia Bosniak.
Ja govorim u svoje ime, u cije ti?
ti si svjestan da je izvorno ime RS bilo "Republika Srpska Bosna i Hercegovina" i da je taj naziv koristen u sluzbenim dokumentima, kao i na uniformama VRS na pocetku rata?

#1078 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 17:12
by Basvod
Alfons Kauders wrote:
Basvod wrote:
Skijaš wrote:
Ne radi se samo o banjalučkim ugostiteljskim objektima i robnim kućama, naziv mitropolije i nadbiskupije su dovoljan argument za to da se ne radi o etničkoj odrednici nego o geografskoj. I ako SPC i KC to ne vide kao problem, u čije ime ti govoriš ?
Aha, SPC ti je mjerilo. Pa ima i eparhija kanadska, bice da ni kanadjani nisu etnicka odrednica. :-) Meni je dosta moj vid i sluh.
Desno desnjak, Bosna Bosnjak eng. Bosnia Bosniak.
Ja govorim u svoje ime, u cije ti?
ti si svjestan da je izvorno ime RS bilo "Republika Srpska Bosna i Hercegovina" i da je taj naziv koristen u sluzbenim dokumentima, kao i na uniformama VRS na pocetku rata?
Jesam. U vrijeme kad nije bilo Bosnjaka.

#1079 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 17:32
by Alfons Kauders
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: ti si svjestan da je izvorno ime RS bilo "Republika Srpska Bosna i Hercegovina" i da je taj naziv koristen u sluzbenim dokumentima, kao i na uniformama VRS na pocetku rata?
Jesam. U vrijeme kad nije bilo Bosnjaka.
ah dobro je, ipak smo na istoj planeti :D dakle bosnjaci opet krivi sto su se srbi svjesno odrekli bosne i hercegovine? :D

elem ne govoris nista za susnjara, daj malo da cujemo dje to ja i skijas fulamo

jedva cekam :D

#1080 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 17:38
by seln
Basvod wrote:
seln wrote:
Basvod wrote:Brisanje etnickog karaktera znaci brisanje imena Bosna. Zanimljivo kako ti smeta hrvatizacija i srbizacija a ne smeta ti bosnizacija. Rjesenje nije i ne moze biti brisanje svega srpskog i hrvatskog a ostavljanje samo bosanskog jer to je asimilacija.
Rjesenja ocigledno nema i morace se cekati dugi niz godina.
Brisanje etnickog niko nije spomenuo. Ono sto nije u redu je pretvaranje dijelova BiH u ispostave srbije i hrvatske, sa marionetskim politicarima odanim matici.
I Svajcarska je puna razlicitosti: cetiri potpuno razlicita jezika, katolici i protestanti, kalvinisti i nekoliko stotina hiljada muslimana...i opet nikome nije tijesno, niti se neko boji asimilacije.
To je moguce, jer iznad svih tih odrednica postoji jedna - svajcarsko drzavljanstvo i patriotizam. Ako nekome sama rijec Bosna predstavlja problem, onda je jasno da je krajnji cilj istog unistenje Bosne. A iz toga moze proizaci samo rat. Danas, sutra, za dvadeset godina...
Kad su Svicarci zadnji put ratovali? Pocinili genocid jedni nad drugima, jedni druge palili, klali, strijeljali? Mi nismo Svicarci, mi smo iz njihovog ugla nenormalni i bavimo se nenormalnim pitanjima... ali nazalost nenormalni sa razlogom jer sta se ovdje ponavlja svakih nekoliko decenija i sta mi ovdje radimo jedni drugima... to normalan Svicarac ne moze ni da zamisli.
Svicarci nisu kao takvi pali s neba. Njihova istorija prije tzv. zakletve sa Rütli-ja je puna ratova. I oni su, slicno kao i BiH, mjesto preklapanja interesa tri velika naroda.
Tacno je, oni su svoje jedinstvo gradili 700 godina...ali su i oni imali polaznu tacku.
mi je mozemo naci ili ne...ovo drugo znaci jos puno patnje i krvi.

#1081 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 17:43
by Basvod
Alfons Kauders wrote:
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: ti si svjestan da je izvorno ime RS bilo "Republika Srpska Bosna i Hercegovina" i da je taj naziv koristen u sluzbenim dokumentima, kao i na uniformama VRS na pocetku rata?
Jesam. U vrijeme kad nije bilo Bosnjaka.
ah dobro je, ipak smo na istoj planeti :D dakle bosnjaci opet krivi sto su se srbi svjesno odrekli bosne i hercegovine? :D

elem ne govoris nista za susnjara, daj malo da cujemo dje to ja i skijas fulamo

jedva cekam :D
Pa Bosnjaci su odlucili da je Bosna njihova, Srbi i Hrvati su se logicno odrekli tog termina.
Susnjara ja nisam ni komentariso nesto si pobrkao...

#1082 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 17:46
by Basvod
seln wrote:
Basvod wrote:
seln wrote: Brisanje etnickog niko nije spomenuo. Ono sto nije u redu je pretvaranje dijelova BiH u ispostave srbije i hrvatske, sa marionetskim politicarima odanim matici.
I Svajcarska je puna razlicitosti: cetiri potpuno razlicita jezika, katolici i protestanti, kalvinisti i nekoliko stotina hiljada muslimana...i opet nikome nije tijesno, niti se neko boji asimilacije.
To je moguce, jer iznad svih tih odrednica postoji jedna - svajcarsko drzavljanstvo i patriotizam. Ako nekome sama rijec Bosna predstavlja problem, onda je jasno da je krajnji cilj istog unistenje Bosne. A iz toga moze proizaci samo rat. Danas, sutra, za dvadeset godina...
Kad su Svicarci zadnji put ratovali? Pocinili genocid jedni nad drugima, jedni druge palili, klali, strijeljali? Mi nismo Svicarci, mi smo iz njihovog ugla nenormalni i bavimo se nenormalnim pitanjima... ali nazalost nenormalni sa razlogom jer sta se ovdje ponavlja svakih nekoliko decenija i sta mi ovdje radimo jedni drugima... to normalan Svicarac ne moze ni da zamisli.
Svicarci nisu kao takvi pali s neba. Njihova istorija prije tzv. zakletve sa Rütli-ja je puna ratova. I oni su, slicno kao i BiH, mjesto preklapanja interesa tri velika naroda.
Tacno je, oni su svoje jedinstvo gradili 700 godina...ali su i oni imali polaznu tacku.
mi je mozemo naci ili ne...ovo drugo znaci jos puno patnje i krvi.
Tesko je nakon svega naci polaznu tacku. Mozda sa nekim drugim politicarima i drugacijom bosnjackom politikom.

#1083 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 17:51
by Alfons Kauders
Basvod wrote:
Pa Bosnjaci su odlucili da je Bosna njihova, Srbi i Hrvati su se logicno odrekli tog termina.
Susnjara ja nisam ni komentariso nesto si pobrkao...
komentarisao si skijasha koji je citirao susnjara, tako da... isti kurac...

hm

gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova? ne kontam na sta ciljas? nisu trebali reci da im je to domovina, ili sta vec?

i srbi i hrvati su se odrekli bosne zato jer su bosnjaci odlucili da je bosna njihova... a samo da su rekli da je turska njihova i lagano spakovali kofere... e onda se bosna ne bi gadila srbima i hrvatima

#1084 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:23
by Basvod
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.

#1085 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:38
by Alfons Kauders
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.
a-ha

a kako su se onda trebali nazvati, eto da se ti i susnjar ne naljutite? :D srbi ili hrvati, ili mozda oboje? :D

#1086 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:47
by oakville
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.

Sram da bude te bošnjake, kakva arogancija nazvati se po zemlji u kojoj žive, umjesto da upitaju srbe ili hrvate za dozvolu, ili da se po njihovoj želji nazovu turcima ccccc... :mrgreen:

#1087 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:48
by Danguba
Alfons Kauders wrote:
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.
a-ha

a kako su se onda trebali nazvati, eto da se ti i susnjar ne naljutite? :D srbi ili hrvati, ili mozda oboje? :D
nikako :D bosne ne bi bilo nego hrhb i eres...ali ti zli muslimani se dosjetise rijeci bosnjak i spasise bosnu... :D
haj sto je spasise nego je ocuvase cjelovitu... :oops:

:serbo:

#1088 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:48
by exliberal-ex
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.
Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .

#1089 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:49
by Alfons Kauders
oakville wrote:
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.

Sram da bude te bošnjake, kakva arogancija nazvati se po zemlji u kojoj žive, umjesto da upitaju srbe ili hrvate za dozvolu, ili da se po njihovoj želji nazovu turcima ccccc...
ja sam frapiran... dokle samo ide ta pokvarenost poturicka... prvo izdali veru pradedovsku, pa sad jos uzeli sebi za pravo da svoju domovinu nazivaju svojom

brzo, daj mi ninin broj, eto mu ideje za kolumnu

#1090 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:51
by Alfons Kauders
exliberal-ex wrote:
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.
Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .
jel ti to susnjar reko il si sam skonto? :D

#1091 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:51
by Danguba
exliberal-ex wrote:
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.
Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .
da ne bi te '93 vec '94 srbi i hrvati bi se otimali za bosnu i povijesno ime bosnjak :lol: :lol:

#1092 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 18:56
by Hafis
Alfons Kauders wrote:ah, kako je lijepo pogledati kada kolege hafis, exliberal i basvod slozno stanu u odbranu intelektualne dijareje s poskoka... :D

i sta kazete, pa eto "malo laze" ali ujedno i govori istinu? kome ste ba vi dosli ovdje muda pod bubrege tusit zivi bili? :lol:

bosnjaci i EU hoce dvije skole pod jednim krovom po receptu HRHB - najobicnija laz koju je suvisno i elaborirati

teorije zavjere o lukavom teheranskom planu za asimilaciju - jer eto, ono sto turci nisu uradili za 500 godina, lagumdzija ce napraviti u jednom mandatu...


HV - Posavina, HV u podrsci HRHB, HV u BiH 1995 u skladu sa splitskim sporazumom - tri stvari koje je s pravne strane nemoguce porediti i to moze samo analfabet ili covjek koji nema pojma o materiji.... tuzlanski korpus nije spasio posavinu - totalno idiotska tvrdnja koja moze doci samo od nekoga ko nema blage veze o situaciji na tom podrucju.

poredjenje HOS-a i babinih pulena - HOS je pocetkom 1992 postao legitimna vojna formacija kao i ARBiH, TO, HVO itd... babina narodna odbrana to nije... i HOS nije stvorio autonomnu regiju koja se odmetnula od republicke vlasti

dretelj je bio logor i prije i poslije raskola s hrvatima... ne znam odakle mu ideja da ga neko naziva sabirnim centrom, ali eto valja malo i izmisljati

"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija.


poredjenje hrvatske sestorke sa alzirskom grupom - jedni su optuzeni (i osudjeni) za ratne zlocine, drugi su uhapseni pod sumnjom i nisu osudjeni nizasta...


"Ako postoji Hrvat/Srbin koji će javno govoriti protiv hrvatske/srpske politike u BIH, daj mu najbolje sarajevske kurve, najčistiji kokain, svu minutažu, moć, daj mu sve. Proglasi ga moralnim , hrabrim i namjesti mu dobar posao. Ako je takav još uz to svećenik – Bingo! Ako je svećenik uz to i gay, i hoće davati intervjua koliko želiš, daj mu dečkića koliko upita i ne pitaj za cijenu."

jer eto, svaki hrvat ili srbin koji govori protiv covica i dodika (jer to je hrvatska/srpska politika po defaultu, nema opozicije) je u najmanju ruku narkoman, izdajica, pedofil i jebac najboljih sarajevskih kurvi - ovo je suvisno i komentarisati

koji bosnjaci koji govore protiv "bosnjacke" su nestali?

koje medije je sarajevo preuzimalo? ne kontam, ispade da sarajevo kontrolira medije u RS i hercegovini?

"vrbovanje" pisaca iz hrvatske i srbije... jer eto sarajevo ih placa da kritikuju politiku svog naroda i samo svog naroda a svi znamo da je ta politika zapravo bezgresna...

ko je ikad govorio da su fratri dokaz stoljetnog fasizma kod hrvata? radi cega pobogu? ndh? pa dobar dio ih je bio uz antifasiste a dosta ih je platilo glavom... totalni idiotizam koji moze doci samo od nekoga ko ne poznaje istoriju vlastitog naroda

ah da, onda se ko fol drugacije tretira katolicki i muslimanski kler u kontekstu 13. SS divizije... kao eto klecali su i jedni i drugi... jesu, sto opet zna svako ko je procitao barem jednu knjigu o pomenutoj vojnoj formaciji (susnjar ocito nije)... s tim sto se presuti reakcija uleme na progon zidova i srba.... a ignorise se i da je doticna formacija zvanicno bila 1. Hrvatska divizija Waffen SS-a i da su njeni pripadnici nosili sahovnicu na ramenu (hajd barem glupson nije ponovio srpske bajke o specijalno dizajniranim handzarima za klanje)

i opet po fratrima, zvizdovic daidza - ninina skola... mozda bi im bilo dobro da nekad skoknu do fojnice i da malo bolje procitaju o cemu zapravo seru, jer mi se cini da nemaju blage jebene veze

"Kad Srđan spasi kolegu to je dokaz da i među srpskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Neđo spasi kolegu to je dokaz da i među hrvatskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Bošnjak ne spasi ni Srđana ni Neđu to ne znači ništa.

Kad se naime ne može pronaći bošnjački Srđan ili Neđo, to je dokaz da su svi Bošnjaci ljudine, a komšije i nisu trebali spašavati jer ABIH nije radila zločine."

ovo je tesko i objasniti... hm... dakle nijedan bosnjak nikad nije spasio nijednog srbina i hrvata kojem je prijetila smrt od bosnjaka... pa za koji KURAC onda svaki put kad prodjem kroz park vidim gdje pociva devet policajaca koje su pobili cacini satrapi kad su krenuli da ga hapse... e moj susko koji si ti komad budale



dalje mi je mrsko ici, ovo su otprilike dvije trecine teksta, al bujrum, hajd sad kolege objasnite meni i skijasu o kakvoj se istini radi? sta je to susnjar zapravo rekao da je istina? ne istina po njemu, vec argumentirana jebena cinjenica?

i tekst je o licemjerima u bosnjackoj politici... auuu znaci sad bosnje moraju imati politicare koji nisu licemjeri? trebamo pokusati, da udjemo u ginisa kao jedino drustvo bez licemjernih politicara...

dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni
Eto nek' si ti ozbiljan. i ovo napisano ti je da prostiš još žežča dijareja od Šušnjareve. On je barem i neku činjenicu ''ubo'' u tekstu, za razliku od tebe.
Drž' se ti statistike :)

#1093 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:00
by Hafis
evotiga wrote:kurbate treba izbaciti iz bosne i vratit ih turskoj odakle i dolaze pokatoliceni turci
Vidi ovoga slučaja :lol:
Nahrani kerove i ne barkaj ništa :D

#1094 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:05
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:ah, kako je lijepo pogledati kada kolege hafis, exliberal i basvod slozno stanu u odbranu intelektualne dijareje s poskoka... :D

i sta kazete, pa eto "malo laze" ali ujedno i govori istinu? kome ste ba vi dosli ovdje muda pod bubrege tusit zivi bili? :lol:

bosnjaci i EU hoce dvije skole pod jednim krovom po receptu HRHB - najobicnija laz koju je suvisno i elaborirati

teorije zavjere o lukavom teheranskom planu za asimilaciju - jer eto, ono sto turci nisu uradili za 500 godina, lagumdzija ce napraviti u jednom mandatu...


HV - Posavina, HV u podrsci HRHB, HV u BiH 1995 u skladu sa splitskim sporazumom - tri stvari koje je s pravne strane nemoguce porediti i to moze samo analfabet ili covjek koji nema pojma o materiji.... tuzlanski korpus nije spasio posavinu - totalno idiotska tvrdnja koja moze doci samo od nekoga ko nema blage veze o situaciji na tom podrucju.

poredjenje HOS-a i babinih pulena - HOS je pocetkom 1992 postao legitimna vojna formacija kao i ARBiH, TO, HVO itd... babina narodna odbrana to nije... i HOS nije stvorio autonomnu regiju koja se odmetnula od republicke vlasti

dretelj je bio logor i prije i poslije raskola s hrvatima... ne znam odakle mu ideja da ga neko naziva sabirnim centrom, ali eto valja malo i izmisljati

"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija.


poredjenje hrvatske sestorke sa alzirskom grupom - jedni su optuzeni (i osudjeni) za ratne zlocine, drugi su uhapseni pod sumnjom i nisu osudjeni nizasta...


"Ako postoji Hrvat/Srbin koji će javno govoriti protiv hrvatske/srpske politike u BIH, daj mu najbolje sarajevske kurve, najčistiji kokain, svu minutažu, moć, daj mu sve. Proglasi ga moralnim , hrabrim i namjesti mu dobar posao. Ako je takav još uz to svećenik – Bingo! Ako je svećenik uz to i gay, i hoće davati intervjua koliko želiš, daj mu dečkića koliko upita i ne pitaj za cijenu."

jer eto, svaki hrvat ili srbin koji govori protiv covica i dodika (jer to je hrvatska/srpska politika po defaultu, nema opozicije) je u najmanju ruku narkoman, izdajica, pedofil i jebac najboljih sarajevskih kurvi - ovo je suvisno i komentarisati

koji bosnjaci koji govore protiv "bosnjacke" su nestali?

koje medije je sarajevo preuzimalo? ne kontam, ispade da sarajevo kontrolira medije u RS i hercegovini?

"vrbovanje" pisaca iz hrvatske i srbije... jer eto sarajevo ih placa da kritikuju politiku svog naroda i samo svog naroda a svi znamo da je ta politika zapravo bezgresna...

ko je ikad govorio da su fratri dokaz stoljetnog fasizma kod hrvata? radi cega pobogu? ndh? pa dobar dio ih je bio uz antifasiste a dosta ih je platilo glavom... totalni idiotizam koji moze doci samo od nekoga ko ne poznaje istoriju vlastitog naroda

ah da, onda se ko fol drugacije tretira katolicki i muslimanski kler u kontekstu 13. SS divizije... kao eto klecali su i jedni i drugi... jesu, sto opet zna svako ko je procitao barem jednu knjigu o pomenutoj vojnoj formaciji (susnjar ocito nije)... s tim sto se presuti reakcija uleme na progon zidova i srba.... a ignorise se i da je doticna formacija zvanicno bila 1. Hrvatska divizija Waffen SS-a i da su njeni pripadnici nosili sahovnicu na ramenu (hajd barem glupson nije ponovio srpske bajke o specijalno dizajniranim handzarima za klanje)

i opet po fratrima, zvizdovic daidza - ninina skola... mozda bi im bilo dobro da nekad skoknu do fojnice i da malo bolje procitaju o cemu zapravo seru, jer mi se cini da nemaju blage jebene veze

"Kad Srđan spasi kolegu to je dokaz da i među srpskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Neđo spasi kolegu to je dokaz da i među hrvatskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Bošnjak ne spasi ni Srđana ni Neđu to ne znači ništa.

Kad se naime ne može pronaći bošnjački Srđan ili Neđo, to je dokaz da su svi Bošnjaci ljudine, a komšije i nisu trebali spašavati jer ABIH nije radila zločine."

ovo je tesko i objasniti... hm... dakle nijedan bosnjak nikad nije spasio nijednog srbina i hrvata kojem je prijetila smrt od bosnjaka... pa za koji KURAC onda svaki put kad prodjem kroz park vidim gdje pociva devet policajaca koje su pobili cacini satrapi kad su krenuli da ga hapse... e moj susko koji si ti komad budale



dalje mi je mrsko ici, ovo su otprilike dvije trecine teksta, al bujrum, hajd sad kolege objasnite meni i skijasu o kakvoj se istini radi? sta je to susnjar zapravo rekao da je istina? ne istina po njemu, vec argumentirana jebena cinjenica?

i tekst je o licemjerima u bosnjackoj politici... auuu znaci sad bosnje moraju imati politicare koji nisu licemjeri? trebamo pokusati, da udjemo u ginisa kao jedino drustvo bez licemjernih politicara...

dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni
Eto nek' si ti ozbiljan. i ovo napisano ti je da prostiš još žežča dijareja od Šušnjareve. On je barem i neku činjenicu ''ubo'' u tekstu, za razliku od tebe.
Drž' se ti statistike :)
ma ko nam se to naljutio? :D

dobro - ako je dijareja, onda ti valjda nece biti problem da fino ukazes na cinjenicne greske o kojima pricas... pa bujrum... ili ces po obicaju sve ignorisati i nastaviti vjerovati u bajke kada se suocis s cinjenicama :D

kakve sad statistike? prvo si mislio da sam pekar... sad statisticar...

istina je puno, puno gora :D

#1095 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:07
by exliberal-ex
Alfons Kauders wrote:ah, kako je lijepo pogledati kada kolege hafis, exliberal i basvod slozno stanu u odbranu intelektualne dijareje s poskoka... :D

i sta kazete, pa eto "malo laze" ali ujedno i govori istinu? kome ste ba vi dosli ovdje muda pod bubrege tusit zivi bili? :lol:

bosnjaci i EU hoce dvije skole pod jednim krovom po receptu HRHB - najobicnija laz koju je suvisno i elaborirati

teorije zavjere o lukavom teheranskom planu za asimilaciju - jer eto, ono sto turci nisu uradili za 500 godina, lagumdzija ce napraviti u jednom mandatu...

HV - Posavina, HV u podrsci HRHB, HV u BiH 1995 u skladu sa splitskim sporazumom - tri stvari koje je s pravne strane nemoguce porediti i to moze samo analfabet ili covjek koji nema pojma o materiji

tuzlanski korpus klao po grabovici - pa eto, nek podnese prijavu... imbecil ne zna ni gdje je tuzla... tuzlanski korpus nije spasio posavinu - totalno idiotska tvrdnja koja moze doci samo od nekoga ko nema blage veze o situaciji na tom podrucju

poredjenje HOS-a i babinih pulena - HOS je pocetkom 1992 postao legitimna vojna formacija kao i ARBiH, TO, HVO itd... babina narodna odbrana to nije... i HOS nije stvorio autonomnu regiju koja se odmetnula od republicke vlasti

dretelj je bio logor i prije i poslije raskola s hrvatima... ne znam odakle mu ideja da ga neko naziva sabirnim centrom, ali eto valja malo i izmisljati

"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija

poredjenje hrvatske sestorke sa alzirskom grupom - jedni su optuzeni (i osudjeni) za ratne zlocine, drugi su uhapseni pod sumnjom i nisu osudjeni nizasta...

"Ako postoji Hrvat/Srbin koji će javno govoriti protiv hrvatske/srpske politike u BIH, daj mu najbolje sarajevske kurve, najčistiji kokain, svu minutažu, moć, daj mu sve. Proglasi ga moralnim , hrabrim i namjesti mu dobar posao. Ako je takav još uz to svećenik – Bingo! Ako je svećenik uz to i gay, i hoće davati intervjua koliko želiš, daj mu dečkića koliko upita i ne pitaj za cijenu."

jer eto, svaki hrvat ili srbin koji govori protiv covica i dodika (jer to je hrvatska/srpska politika po defaultu, nema opozicije) je u najmanju ruku narkoman, izdajica, pedofil i jebac najboljih sarajevskih kurvi - ovo je suvisno i komentarisati

koji bosnjaci koji govore protiv "bosnjacke" su nestali?

koje medije je sarajevo preuzimalo? ne kontam, ispade da sarajevo kontrolira medije u RS i hercegovini?

"vrbovanje" pisaca iz hrvatske i srbije... jer eto sarajevo ih placa da kritikuju politiku svog naroda i samo svog naroda a svi znamo da je ta politika zapravo bezgresna...

ko je ikad govorio da su fratri dokaz stoljetnog fasizma kod hrvata? radi cega pobogu? ndh? pa dobar dio ih je bio uz antifasiste a dosta ih je platilo glavom... totalni idiotizam koji moze doci samo od nekoga ko ne poznaje istoriju vlastitog naroda

ah da, onda se ko fol drugacije tretira katolicki i muslimanski kler u kontekstu 13. SS divizije... kao eto klecali su i jedni i drugi... jesu, sto opet zna svako ko je procitao barem jednu knjigu o pomenutoj vojnoj formaciji (susnjar ocito nije)... s tim sto se presuti reakcija uleme na progon zidova i srba.... a ignorise se i da je doticna formacija zvanicno bila 1. Hrvatska divizija Waffen SS-a i da su njeni pripadnici nosili sahovnicu na ramenu (hajd barem glupson nije ponovio srpske bajke o specijalno dizajniranim handzarima za klanje)

i opet po fratrima, zvizdovic daidza - ninina skola... mozda bi im bilo dobro da nekad skoknu do fojnice i da malo bolje procitaju o cemu zapravo seru, jer mi se cini da nemaju blage jebene veze

"Kad Srđan spasi kolegu to je dokaz da i među srpskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Neđo spasi kolegu to je dokaz da i među hrvatskim fašistima kojih je 99% ima i nešto ljudi.

Kad Bošnjak ne spasi ni Srđana ni Neđu to ne znači ništa.

Kad se naime ne može pronaći bošnjački Srđan ili Neđo, to je dokaz da su svi Bošnjaci ljudine, a komšije i nisu trebali spašavati jer ABIH nije radila zločine."

ovo je tesko i objasniti... hm... dakle nijedan bosnjak nikad nije spasio nijednog srbina i hrvata kojem je prijetila smrt od bosnjaka... pa za koji KURAC onda svaki put kad prodjem kroz park vidim gdje pociva devet policajaca koje su pobili cacini satrapi kad su krenuli da ga hapse... e moj susko koji si ti komad budale



dalje mi je mrsko ici, ovo su otprilike dvije trecine teksta, al bujrum, hajd sad kolege objasnite meni i skijasu o kakvoj se istini radi? sta je to susnjar zapravo rekao da je istina? ne istina po njemu, vec argumentirana jebena cinjenica?

i tekst je o licemjerima u bosnjackoj politici... auuu znaci sad bosnje moraju imati politicare koji nisu licemjeri? trebamo pokusati, da udjemo u ginisa kao jedino drustvo bez licemjernih politicara...

dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni
ah Alfonse..
kad su hrvati poslali legitimne snage hrvatske u posavinu tad niko nije govorio to je agresija ( cak se I sad to izbjegava) kad su se te trupe povukle onda su picke ( pobjegli bez borbe, predali srbima na tanjiru teritoriju) ...kad su hrvatske regularne trupe ulazile kroz hercegovinu da se marisu sa bosnjacima onda su bili okupatori, kad su te iste trupe usle kasnije I potiskivale srbe onda su bili oslobodioci....jebiga sad odlucite vec jednom sta su bili hrvati, agresori ili oslobodioci...nemojte ko alija jedno prije podne drugo popodne...

kazes da je hos bio legitimna jedinica...kako moze neko bitilegitimna jedinica kod ima plan hrvatska do drine, neko ko muslimane/bosnjake naziva hrvatskim cvjecem...neko ko zvanicno obozava fasiste iz WWII?...onda je I ravnogorski pokret na istom tom nivou....njihov voljeni djeneral je cak dobio I kongresnu medalju od Amera....hej...to se nedobija tako lako :-)
sto se tice podobnih srba I hrvata...cinjenica je da su malobrojni srbi I hrvati koji su ostali po sarajevu hvaljeni dokle god pljuju po srbima I hrvatimma, cim se usude da okrenu paljbu po bosnjackom djelu....sta biva sa njima...sta bi sa Vesovicem...dok je pljuvao po srbima I crnogorcima bo je jedan jedini...kad je okrenuo mac pa malo sasjekao I okolinu sta se deilo sa njim...nigdje ga nema
sta bi sa opernim pjevacima koji su rekli mi odlazimo odavde jer nas tretiraju ko drugu klasu....smradovi, sta ba oni oce...nek idu ko im jebe mater...

ma provaljujes se I ti vala Alfonse

nego da se vratimmo na treci.....realno nemoze doci do njega bez cjepanja drzave ali da ce doci do nekih pormjena gdje ce se hrvatima garantovat/omogucit da izaberu svog predstavnika bez nametanja kandidata od bosnjaka....vise nego siguran sam da ce biti...sad kako ce konacno rjesenje biti to neznam

#1096 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:13
by exliberal-ex
Danguba wrote:
exliberal-ex wrote:

Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .
da ne bi te '93 vec '94 srbi i hrvati bi se otimali za bosnu i povijesno ime bosnjak :lol: :lol:
Slusaj niko nebrani da koristite to ime...hocete da se zovete bosnjacima ...bujrum ...vas izbor ali nemoj mi onda prodavat pricu mi smo ovdje vjekovima mi smo starosjedioci dobri bosnjani ( jah.... :lol: ) ...srbi I hrvati su dosljaci koji nemogu imat isto pravo ko I mi ...ako im se nesvidja palite traktore....( zanimljivo kako komentari palite traktore nebode oci ....demokratama)

#1097 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:14
by Hafis
Alfons Kauders wrote: dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni
Dobro, kada već tako fino pozivaš, javljam se draga srca.
Evo za početak prva tvrdnja:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Što je ovdje netočno?

P.S.
Inače nisam ni pomislio da si statističar. To je rijetka profesija i ...ma nebitno.

#1098 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:15
by Skijaš
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote:
Basvod wrote:
Jesam. U vrijeme kad nije bilo Bosnjaka.
ah dobro je, ipak smo na istoj planeti :D dakle bosnjaci opet krivi sto su se srbi svjesno odrekli bosne i hercegovine? :D

elem ne govoris nista za susnjara, daj malo da cujemo dje to ja i skijas fulamo

jedva cekam :D
Pa Bosnjaci su odlucili da je Bosna njihova, Srbi i Hrvati su se logicno odrekli tog termina.


Nekada je pjevao o Herceg Bosni, sada o Bosni i ni traga tom odricanju od tebi spornog termina. I ne samo da nema odricanja, nego nema ni traga navodne ugroženosti zbog tog termina u nazivu države.

#1099 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:18
by Skijaš
exliberal-ex wrote:
Danguba wrote:
exliberal-ex wrote:

Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .
da ne bi te '93 vec '94 srbi i hrvati bi se otimali za bosnu i povijesno ime bosnjak :lol: :lol:
Slusaj niko nebrani da koristite to ime...hocete da se zovete bosnjacima ...bujrum ...vas izbor ali nemoj mi onda prodavat pricu mi smo ovdje vjekovima mi smo starosjedioci dobri bosnjani ( jah.... :lol: ) ...srbi I hrvati su dosljaci koji nemogu imat isto pravo ko I mi ...
Ne mislim da je kolega to rekao, možeš li ga citirati ?

#1100 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Posted: 02/02/2014 19:20
by Basvod
oakville wrote:
Basvod wrote:
Alfons Kauders wrote: gdje su bosnjaci odlucili da je bosna njihova?
Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.

Sram da bude te bošnjake, kakva arogancija nazvati se po zemlji u kojoj žive, umjesto da upitaju srbe ili hrvate za dozvolu, ili da se po njihovoj želji nazovu turcima ccccc... :mrgreen:
Ja to nisam rekao.
Samo sam Skijasu pojasnio neke stvari oko Bosne i Bosnjaka a naravno da Bosnjaci imaju pravo da se nazivaju po Bosni. Pogotovo danas kada Srbi pola BiH nazivaju po sebi.