Forum Klix.ba

fatamorgana wrote: Fali mu pećina!

A kad ti izadje iz pećine Ban Land-a,u zadnje vrijeme se češće vidjaš da lutaš po tim bespućima? Ili si se to samo kratko vrno' po olovku.Onda nemoj zaboraviti i baterije za lampu.Koliko godina si već dugo nevjernik,a još nijedne knjige nisi napisao.Neopravdivo.

fatamorgana wrote:

HardcoreMX wrote:Ateist-ovisnik o religiji.Definicija sa foruma.

Pino, nešto su ti okraćali postovi, manjak vitamina?

Pa bojim se da ne konvertiraš.Ako ti,FatosMorganos–nos-von Rhodos starogrčki philósophos to učiniš,tko će onda kritikovati religiju?!

MyTao wrote:

HardcoreMX wrote:Ateist-ovisnik o religiji.Definicija sa foruma.

Pa bez religija nema ateizma. Ateizam ovosi o vjerovanju... u suprotnom nebi bilo nista za odbaciti.

To i kažem.Čitaj.Ateizam je ovisan o vjeri,a vjera ne treba ateizam i neovisna je pa ti skontaj tko koga odbacuje.

arzuhal wrote:

Ti si, Bože, Stvoritelj, Ti me stvori tako -
za vinom i pjesmom ja poludim lako;
kad si od iskona stvorio me tako,
zašto bi me, onda, bacio u pak'o?


O.H.

Ma 'ta će ta, ova je bolja!

Kad je sami Tvorac određiv'o sastav ljudi,
zašto da ih onda na kvar i raspad osudi?
Je li sastav dobar, što ga treba rastavljati?
Ako nije dobar e ko za to da se kudi!?

Tvrtko zabrinjavaš me!

@Fatos
Jedan u tebi priča sa jednim,a drugi priča sa drugim,koja cijepanja.

arzuhal wrote:

Ti si, Bože, Stvoritelj, Ti me stvori tako -
za vinom i pjesmom ja poludim lako;
kad si od iskona stvorio me tako,
zašto bi me, onda, bacio u pak'o?


O.H.

Vidi Arze što nas roštilja rubaijama.

Što se ovo treći stih rimuje, je l' ovo Hajam...

Kad o mom bezboštvu i bezvjerju Pjesnik zbori,
Vidiš, prizma iz njega govori.
Ja, priznajem, da sam ono što o meni veli,
Al’ on pozvan nije da me za to kori!

piupiu wrote:
Što se ovo treći stih rimuje, je l' ovo Hajam...

Jes' Hajjam, a i mene je začudio treći stih, kontam malo je odsustvovjereubogoista koji će primjetiti narušenu formu ...Možda je dr Fehim to nešto namjerno rimov'o (prema onoj staroj talijanskoj traduttore, traditore! ili prevodilac, izdajnik!, što ne kontaju neki kada prozivaju prevodioce Kur'ana po ovom pdf-u i sl... )...

A, inače, dosta je i poturenih rubaija koje Hajjam nikada nije, doista, napisao...Nauka je i to ufrštuljila...meni je nauka Tito

Evo jedan nadasve poucan vic. Doduse, ovo je realnost, ali eto... Ide pod vic. A posto je i realnost, zato i jeste poucno.

Raspravljaju pop, svestenik i hodza ko koliko i na koji nacin ostavlja sebi od onoga sto prikupe od naroda.
Svestenik: Ja povucem liniju, bacim sve, i sto ode preko linije to ide bogu, sto ostane s ove strane - ide meni.
Pop: Ja napravim krug i bacim sve. Sve sto ostane u krugu ide bogu, sto je izvan kruga - ide meni.
Hodza: Ja sve bacim u nebo, pa dragi Allah sta uhvati - uhvati.

arzuhal wrote:

piupiu wrote:
Što se ovo treći stih rimuje, je l' ovo Hajam...

Jes' Hajjam, a i mene je začudio treći stih, kontam malo je odsustvovjereubogoista koji će primjetiti narušenu formu ...Možda je dr Fehim to nešto namjerno rimov'o (prema onoj staroj talijanskoj traduttore, traditore! ili prevodilac, izdajnik!, što ne kontaju neki kada prozivaju prevodioce Kur'ana po ovom pdf-u i sl... )...

A, inače, dosta je i poturenih rubaija koje Hajjam nikada nije, doista, napisao...Nauka je i to ufrštuljila...meni je nauka Tito

ZnaĆi i Hajama su pakovali k'o hadise, od viśka glava ne boli!

Dozer wrote:Evo jedan nadasve poucan vic. Dodse, ovo je realnost, ali eto... Ide pod vic. A posto je realnost, zato i jeste poucno.

Raspravljaju pop, svestenik i hodza ko koliko i na koji nacin ostavlja sebi od onoga sto prikupe od naroda.
Svestenik: Ja povucem liniju, bacim sve, i sto ode preko linije to ide bogu, sto ostane s ove strane - ide meni.
Pop: Ja napravim krug i bacim sve. Sve sto ostane u krugu ide bogu, sto je izvan kruga - ide meni.
Hodza: Ja sve bacim u nebo, pa dragi Allah sta uhvati - uhvati.

Što bi Marx rek'o: Vic se uvijek ponavlja dvaput - na "Vicevima" kao vic, a na "Ateizmu" kao farsa...

Dva pogleda na jedan svijet

shmizlica wrote:uh, kakav sam nedavno razgovor o dženetu čula, o boci ostalo da se odvalim smijati, al reko' gdje ću ljude ismijavati

ono nešto tipa ''joj buraz zamisli ti kad u dženet, pa hjoj te ljepote.....'' al s takvim oduševljenjem, divljenjem....ma ne može se prepričati

i kontam, kako ljudi u taj dženet u tom nekom obliku mogu vjerovati, jer fakat dođe kao bajka, ono nešto da to zamisliš kao one slike iz onih časopisa što jehovini svjedoci dijele, al malo više u orijentalnom stilu

Zanimljivo kako vi uvijek 'čujete' neke 'priče' koje niko drugi nikad ne čuje. Ja sam slušao o toj temi, čitao, ali nikad ni načuo na takav način komentarisanje. Dakle, vjerovatno lažeš. A ako i ne lažeš onda to koristiš da omalovažavaš cijelu zajednicu ljudi zbog nekog pojedinca. U svakom slučaju, malograđanština.

Dozer wrote:Evo jedan nadasve poucan vic. Doduse, ovo je realnost, ali eto... Ide pod vic. A posto je i realnost, zato i jeste poucno.

Ne vjeruješ u Boga, ali vjeruješ u 'realnost' u vicevima. Zanimljivo. Jel vjeruješ i u onaj da plavuša otvara mlijeko u supermarketu? Ateizam je vic sam po sebi. [emoji16]

Vidis... Ja poznajem dosta iskrenih vjernika. Znas sta oni kazu na ovaj vic? "Nazalost, ali to je skoro potpuno tako u realnosti".
Drugim rijecima - i oni sami se stide svojih "predvodnika" i onoga sta i kako rade "u ime vjere"...

Realnost je da je narod davno detektovao stanje, i odatle i jeste nastala ona stara narodna: Hodze i popovi - Najveci lopovi.

Mozda je nekada zaista i postojala stvarna bogobojaznost, ali danas biti pop/hodza/svestenik, to znaci samo jedno - lagodan zivot, bez ikakvog stvarnog rada.
Drugim rijecima, to su danas postala najobicnija zanimanja, posao, ali u kojem se nista ne mora raditi.

Btw, da nema teizma, ne bi bilo ni ateizma. Samim tim je veliko pitanje sta je tu zaista stvani vic

zunazu wrote: Zanimljivo kako vi uvijek 'čujete' neke 'priče' koje niko drugi nikad ne čuje. Ja sam slušao o toj temi, čitao, ali nikad ni načuo na takav način komentarisanje. Dakle, vjerovatno lažeš. A ako i ne lažeš onda to koristiš da omalovažavaš cijelu zajednicu ljudi zbog nekog pojedinca. U svakom slučaju, malograđanština.

''neka'' priča između kolega na poslu....i nije da omalovažavam, nego ne kontam kako neko može vjerovati u nešto što živ čovjek, očito, nije vidio ni doživio ...i ne vidim zašto bih lagala
i sad ti kao nikad nisi čuo da ljudi tako zamišljaju raj...jah jah...al nek znaš ljudima reći da lažu

Dope_Man wrote: Ne, ne dokazuje se svaka tvrdnja.

Ne mislim se dalje ubijeđivat.

r_faruk wrote:par puta se vec spominje savrsenstvo prirode i covjeka na nekoliko tema.
medjutim niko ne odgovara zasto ovo sto nas okruzuje smatra savrsenim. mi nismo savrseni, ima hiljadu boljih rjesenja i za covjeka i za prirodu, medjutim stvari su takve kakve jesu jer su produkt miliona godina prilagodjavanja uslovima koji vladaju...
takodjer, argument da nesto mora biti stvoreno od tvorca je zaista neozbiljan jer se isti ne moze primijeniti na tvorca....

mene vjerovanje ili ne vjerovanje ne cini boljim ili gorim covjekom, to cine djela.

Za šta nismo savršeni?

S4mpion wrote:

r_faruk wrote:par puta se vec spominje savrsenstvo prirode i covjeka na nekoliko tema.
medjutim niko ne odgovara zasto ovo sto nas okruzuje smatra savrsenim. mi nismo savrseni, ima hiljadu boljih rjesenja i za covjeka i za prirodu, medjutim stvari su takve kakve jesu jer su produkt miliona godina prilagodjavanja uslovima koji vladaju...
takodjer, argument da nesto mora biti stvoreno od tvorca je zaista neozbiljan jer se isti ne moze primijeniti na tvorca....

mene vjerovanje ili ne vjerovanje ne cini boljim ili gorim covjekom, to cine djela.

Za šta nismo savršeni?

sto nisi pitao "koji mi?". mozda je mislio da "mi ateisti nismo savrseni"... pitanja imas, samo da jos ponekada ponudis i poneki odgovor mozda bi se mogao smatrati diskutantom, umjesto "isljednikom".

belfy wrote: sto nisi pitao "koji mi?". mozda je mislio da "mi ateisti nismo savrseni"... pitanja imas, samo da jos ponekada ponudis i poneki odgovor mozda bi se mogao smatrati diskutantom, umjesto "isljednikom".

Sad ce njegov odgovor.. u formi pitanja kojim se skrece potpuno sa prethodne diskusije na koju nema odgovor

shmizlica wrote:ne kontam kako neko može vjerovati u nešto što živ čovjek, očito, nije vidio ni doživio

Mnogo puta u životu su ti se desile stvari u koje nisi vjerovala da mogu ili hoće. Insistiranje da sve mora biti viđeno kako bi bilo prihvaćeno kao moguće, nije baš stav koji predviđa laku budućnost. Sumnjaj rađe u ono što drugi kažu da su vidjeli i čuli nego u ono što niko nije. Laž i iskrivljena istina su gore od potencijalne zablude.

piupiu wrote:Taj koncept 'vječnog života' nakon smrti meni svakako zvuči kao noćna mora. Čuj da živiš vječno. Pa ubila bih se.

Eh, ovo je zanimljivo. Nisam ovo čuo jednom. Međutim, primjetio sam da većina onih koji ovako razmišljaju ipak vole svoj život i ni 40, a čak ni 50 godina života im nije previše ako je proživljeno u zdravlju i sreći, uglavnom umru, ili će tek umrijeti, bez svoje volje.

Koncept vječnog života nekima možda zvuči kao noćna mora, ali činjenica je da ga, kao ljudi, sa životom na kakav smo navikli, ne možemo pojmit. Za jednog leptira, čiji život traje 2 dana, 30 godina je vječnost. Postane li taj leptir čovjek, proživjeće i mnogo više od tih 30 godina, jer više ništa nije nalik životu leptira, dobio je novi život u kojem 30 godina uopšte nije mnogo.

S4mpion wrote:

piupiu wrote:Taj koncept 'vječnog života' nakon smrti meni svakako zvuči kao noćna mora. Čuj da živiš vječno. Pa ubila bih se.

Eh, ovo je zanimljivo. Nisam ovo čuo jednom. Međutim, primjetio sam da većina onih koji ovako razmišljaju ipak vole svoj život i ni 40, a čak ni 50 godina života im nije previše ako je proživljeno u zdravlju i sreći, uglavnom umru, ili će tek umrijeti, bez svoje volje.

Koncept vječnog života nekima možda zvuči kao noćna mora, ali činjenica je da ga, kao ljudi, sa životom na kakav smo navikli, ne možemo pojmit. Za jednog leptira, čiji život traje 2 dana, 30 godina je vječnost. Postane li taj leptir čovjek, proživjeće i mnogo više od tih 30 godina, jer više ništa nije nalik životu leptira, dobio je novi život u kojem 30 godina uopšte nije mnogo.

A 500 000 godina ? Ili 5 50 000 000 ? Sto je i dalje nista naspram vjecnosti...

zunazu wrote:

shmizlica wrote:ne kontam kako neko može vjerovati u nešto što živ čovjek, očito, nije vidio ni doživio

Mnogo puta u životu su ti se desile stvari u koje nisi vjerovala da mogu ili hoće. Insistiranje da sve mora biti viđeno kako bi bilo prihvaćeno kao moguće, nije baš stav koji predviđa laku budućnost. Sumnjaj rađe u ono što drugi kažu da su vidjeli i čuli nego u ono što niko nije. Laž i iskrivljena istina su gore od potencijalne zablude.

jos kad bi sam primjenio filozofiju koju drugima savjetujes...

S4mpion wrote:

r_faruk wrote:par puta se vec spominje savrsenstvo prirode i covjeka na nekoliko tema.
medjutim niko ne odgovara zasto ovo sto nas okruzuje smatra savrsenim. mi nismo savrseni, ima hiljadu boljih rjesenja i za covjeka i za prirodu, medjutim stvari su takve kakve jesu jer su produkt miliona godina prilagodjavanja uslovima koji vladaju...
takodjer, argument da nesto mora biti stvoreno od tvorca je zaista neozbiljan jer se isti ne moze primijeniti na tvorca....

mene vjerovanje ili ne vjerovanje ne cini boljim ili gorim covjekom, to cine djela.

Za šta nismo savršeni?

mislim, sta da ti odgovorim na ovo pitanje! za sta nismo savrseni, nismo savrseni za proizvodnju zlata odnosno ne znamo ga proizvesti..... pitanje ti je besmisleno... u skladu s tim takav je i odgovor...

zunazu wrote:

shmizlica wrote:ne kontam kako neko može vjerovati u nešto što živ čovjek, očito, nije vidio ni doživio

Mnogo puta u životu su ti se desile stvari u koje nisi vjerovala da mogu ili hoće. Insistiranje da sve mora biti viđeno kako bi bilo prihvaćeno kao moguće, nije baš stav koji predviđa laku budućnost. Sumnjaj rađe u ono što drugi kažu da su vidjeli i čuli nego u ono što niko nije. Laž i iskrivljena istina su gore od potencijalne zablude.

Ovdje si, konacno, 100% u pravu
Jos samo da to i licno primijenis

Dozer wrote:

zunazu wrote:

shmizlica wrote:ne kontam kako neko može vjerovati u nešto što živ čovjek, očito, nije vidio ni doživio

Mnogo puta u životu su ti se desile stvari u koje nisi vjerovala da mogu ili hoće. Insistiranje da sve mora biti viđeno kako bi bilo prihvaćeno kao moguće, nije baš stav koji predviđa laku budućnost. Sumnjaj rađe u ono što drugi kažu da su vidjeli i čuli nego u ono što niko nije. Laž i iskrivljena istina su gore od potencijalne zablude.

Ovdje si, konacno, 100% u pravu
Jos samo da to i licno primijenis

Očigledno nisi u stanju shvatiti šta sam rekao. Očekivano od ateiste da ne konta. [emoji23]