Forum Klix.ba

Ako među pojedincima koji ovdje podržavaju Asada i njegove džukele ima muslimana, ja bi im pokazao jedan video i pitao ih da podijele svoj stav o ovome.

https://www.youtube.com/watch?v=DSYjQsiVTSk

Onaj ko zna nešto malo o vjeri, vidi da je ovo očito djelo kufra i širka, odnosno djelo nevjerstva i pripisivanja Allahu druga. Ovo je vjerovanja ovih zločinaca. Tako mi Allaha, ovo nije Islam niti su ovi koji tjeraju ljude da čine sedždu Assadu muslimani. Sada vas pitam, ako kažete da ste muslimani, zašto podržavate nevjernike protiv muslimana? S druge strane, hajde da shvatim to što ste pod uticajem medija i priča pojedinih profesora-akademika, koji su finansirani od strane Irana, pa smatrate da su "vehabije" najveća prijetnja Islamu i Svijetu, pa zbog toga ne podržavate sirijske pobunjenike, zašto podržavate one koji javno i bez imalo straha i stida čine djela koja izvode iz Islama?

https://www.youtube.com/watch?v=wV2D9tKA2_E

Na stranu da stavimo zločine ubijanja i silovanja civila, šta je sa ovakvim stvarima. Ovi ljudi kažu da su muslimani, tako mi Allaha lažu. Islam je čist od ovakvih, ovakvi nemaju udjela u islamu.

“O vjernici, ne prijateljujte s onima koji vjeru vašu za podsmijeh i zabavu uzimaju, bili to oni kojima je data Knjiga prije vas, ili bili mušrici, - i Allaha se bojte ako ste vjernici.“ (prevod značenja sure El-Maida, 57)

Molio bih ateiste, sekulariste i ostale da ne komentarišu, već samo oni koji smatraju sebe muslimanima.

Challenger__ wrote:

Vjerujem da u ovom snimku ima puno simbolike.

Crnoga sultana osvajaca

Co0l wrote:

AleksoMKD wrote:Opa, vidi ovo, Turska i Exxon zajedno u eksploataciji nafte u Kurdskom delu Iraka http://ekurd.net/mismas/articles/misc20 ... est917.htm para vrti gde burgija nece.

Davutoglu je to prije par mjeseci dogovorio sa Barzanijem sto bas i nije naislo na odobravanje vlade u Bagdadu kolko se sjecam.Navodno,iracki Kurdistan tim dogovorom zeli da uzima sav dio prihoda od nafte za sebe dok se do tad ravnomjerno rasporedjivala dobit u cijelom iraku.Cime opet Kurdi nisu bili zadovoljni jer valjda vecina nafte se i eksploatise u dijelovima pod njihovom kontrolom.

Razara Irak isto kao sto Srbija razara BiH preko RS-a.

Evo jos jednog,upravo stigao iz Maoce

Challenger__ wrote:što se tiče nasilnika i zločina u SAA, ponavljam. Ne znam niti jednog čovjeka koji to ne osuđuje i koji ne misli da svaki počinilac ponaosob treba da odgovara. Da li su i kako procesuirani, otvoreno, ne znam, nisam se interesovao, ali ću se zainteresovati i postaviti kada saznam

Dogovoreno. Ako uspijes naci molim te da postavis a ja cu prvi povuci svoju tvrdnju - javno reci da nisam u pravu. Do tada imamo cinjenicu da je FSA barem pokazala volju da procesuira svoje zlocince, SAA to nije ni pokusala.

Ovdje govorimo o ovim najzvjerskijim stvarima. Rusenja, granatiranja i skrnavljenja je bilo na svim stranama. Ni jedna ni druga strana nije bas bila hitra da procesuira taj dio.

Challenger__ wrote:što se ukupnog stradanja tiče, prvenstvena odgovornost je na onima koji su umjesto dijaloga pokrenuli krvavu spiralu nasilja, otvorili Pandorinu kutiju zla i izazvali rat, a ta banda, mahom, ne živi u Siriji.

Ljudi zele demokratiju i visestranacki sistem a ne pretvaranje Sirije u porodicnu prciju porodice Assad. Assad im to nije dopustio. Narod je uzeo oruzje u ruke. Vodje svih istinskih opozicionih stranaka zive van Sirije jer ne mogu djelovati unutar drzave - i opet jer im to Assad ne da.

Co0l wrote:A cuj,te teorije da neko namjerno pobije svoje ljude ili pristalice da bi izazvao neku reakciju su posebno omiljene medju vama anti-atlantistima.Recimo poput one o teorijama o 11.-tom septembru ili sada u Bostonu tako da,ono

To ti vjerujes u americku verziju 11.septembra?

Opetja033 wrote:

Klavikula wrote:

US Central Intelligence Agency, CIA, believes that President Bashar al-Assad is to gain 75% of the Syrian people’s votes if he runs for presidency in the year of 2014.

Al Manar

Izvor TV stanica koja je usko povezana sa Hizbollatom. Svaka cast.

http://www.islamtimes.org/vdcg7t9x3ak93q4.5jra.html

DzeBra wrote:

Co0l wrote:A cuj,te teorije da neko namjerno pobije svoje ljude ili pristalice da bi izazvao neku reakciju su posebno omiljene medju vama anti-atlantistima.Recimo poput one o teorijama o 11.-tom septembru ili sada u Bostonu tako da,ono

To ti vjerujes u americku verziju 11.septembra?

U koju ti vjerujes,b'moljac?

Challenger__ wrote:

Dakle nemas konkretnog dokaza

Njihova nedjela svjedoče o njihovoj vjeri, a ne jezik.

DzeBra wrote:

Opetja033 wrote:Izvor TV stanica koja je usko povezana sa Hizbollatom. Svaka cast.

http://www.islamtimes.org/vdcg7t9x3ak93q4.5jra.html

Uzimas sada cini mi se iransku stranicu kao izvor. Mogu i ja sada napisati da CIA tvrdi kako 99% Sirijaca zeli da Assad ode sa vlasti i postaviti na svoju stranicu. Nemam nikakvog izvora.

Ko je prenio vijest? Odakle je? Da nije izmisljena od strane Assadovih saveznika, internet bi vrvio od toga. Ne prenose je ni Rusi, ni Kinezi, cak ni advance.hr. Prema tome izmisljotina sijskih fanatika.

Dajes mi kao izvor stranicu koja je izrazito proassadovski orijentisana, drugi izvor je TV stanica kojoj je Hizbollat maltene vlasnik. I ti ocekujes da ti iko normalan povjeruje?

DzeBra wrote:
http://www.islamtimes.org/vdcg7t9x3ak93q4.5jra.html

Nikakvo cudo.Cak je postotak i mali,obzirom da bi izbori bili samo u dijelu koji Asad kontrolise.I zadnje izbore je sadasnja opozicija bojkotovala a kamoli naredne.

Opetja033 wrote:To sto ih ti, Assad, Kina, Rusija i Iran nazivate teroristima - njih ne cini teroristima.

Zaboravio si Juznu Ameriku, sto je skupa sa ovima sto si ti nabrojao vise od pola covjecanstva

Opetja033 wrote: Medjutim mogu shvatiti da je Siriji, Kini i Iranu potpuno nepoznat pojam rijeci "opozicija" jer se radi o klasicnim, jednostranackim diktaturama.

Da, trebaju se ugledati na petro-dolarske diktature i USA

Co0l wrote:

DzeBra wrote:
http://www.islamtimes.org/vdcg7t9x3ak93q4.5jra.html

Nikakvo cudo.Cak je postotak i mali,obzirom da bi izbori bili samo u dijelu koji Asad kontrolise.I zadnje izbore je sadasnja opozicija bojkotovala a kamoli naredne.

Upravo iz tog razloga tvrdim da se stanje u Siriji nikada vise ne moze vratiti na staro. Nikada vise Assad nece moci kontrolisati citavu zemlju. Za oslobodioce najgori moguci scenario (a za Assada najbolji, iako je gotovo nemoguc jer velike sile to nece dozvoliti) jeste da se zemlja de facto podjeli na dio koji kontrolisu oslobodioci i dio koji kontrolise Assadova klika.

Opetja033 wrote:Za oslobodioce najgori moguci scenario (a za Assada najbolji, iako je gotovo nemoguc jer velike sile to nece dozvoliti)

Assad se i bori protiv cijepanja zemlje a hoce li on ostati na vlasti ili ne, odlucit ce vecina sirisjog birackog tijela.
Nego, koje su to velike sile?
To su one koje razbijaju, skupa sa Erdoganom, muslimanske zemlje na male drzavice ?

Opetja033 wrote:

Co0l wrote:

DzeBra wrote:
http://www.islamtimes.org/vdcg7t9x3ak93q4.5jra.html

Nikakvo cudo.Cak je postotak i mali,obzirom da bi izbori bili samo u dijelu koji Asad kontrolise.I zadnje izbore je sadasnja opozicija bojkotovala a kamoli naredne.

Upravo iz tog razloga tvrdim da se stanje u Siriji nikada vise ne moze vratiti na staro. Nikada vise Assad nece moci kontrolisati citavu zemlju. Za oslobodioce najgori moguci scenario (a za Assada najbolji, iako je gotovo nemoguc jer velike sile to nece dozvoliti) jeste da se zemlja de facto podjeli na dio koji kontrolisu oslobodioci i dio koji kontrolise Assadova klika.

Ja bas mislim da ce se zemlja podijeliti,odnosno da ce se podjela potvrditi jer je vec i sad podijeljena.Kome to vise odgovara je pitanje za sebe.Ni jedna ni druga strana nema snage da ostvari apsolutnu pobjedu a da skupa opet zive u jedinstvenoj zemlji nakon ovog svega nema sanse i logican slijed dogadjaja je da se zemlja,nazalost,podijeli.Samo je pitanje kome ce sta pripast.Zato SAA pokusava sto vise da potisne pobunjenike prije konferencije o Siriji jer znaju ako se tu nesto dogovori da ce tako i ostati,

Opetja033 wrote:

Co0l wrote:

DzeBra wrote:
http://www.islamtimes.org/vdcg7t9x3ak93q4.5jra.html

Nikakvo cudo.Cak je postotak i mali,obzirom da bi izbori bili samo u dijelu koji Asad kontrolise.I zadnje izbore je sadasnja opozicija bojkotovala a kamoli naredne.

Upravo iz tog razloga tvrdim da se stanje u Siriji nikada vise ne moze vratiti na staro. Nikada vise Assad nece moci kontrolisati citavu zemlju. Za oslobodioce najgori moguci scenario (a za Assada najbolji, iako je gotovo nemoguc jer velike sile to nece dozvoliti) jeste da se zemlja de facto podjeli na dio koji kontrolisu oslobodioci i dio koji kontrolise Assadova klika.

kakav bi to kamenjar bio. afganistan bi bio svjetlosnu godinu ispred njih.

Co0l wrote:
Ja bas mislim da ce se zemlja podijeliti,odnosno da ce se podjela potvrditi jer je vec i sad podijeljena.Kome to vise odgovara je pitanje za sebe.Ni jedna ni druga strana nema snage da ostvari apsolutnu pobjedu a da skupa opet zive u jedinstvenoj zemlji nakon ovog svega nema sanse i logican slijed dogadjaja je da se zemlja,nazalost,podijeli.Samo je pitanje kome ce sta pripast.Zato SAA pokusava sto vise da potisne pobunjenike prije konferencije o Siriji jer znaju ako se tu nesto dogovori da ce tako i ostati,

Pa cekaj malo ... velika vecina boraca Sirijske arapske armije su suniti. Pa za sta se oni bore ako nemogu ziviti sa nesunitima, koji su u istim rovovima sa njima ?

Ako se to dogodi sa Sirijom, hoce li to imati domino-efekat na druge drzave bliskog istoka? Je li to taj novi bliski istok koji su cionisti i zapad isplanirali? Ko se bori za takvo stanje, FSA ili SAA ?

jedno pitanje za kolege opetja, cool, siromah i ostale fanove terorista.

na siriju je, prema medjunarodnom pravu izvrsena agresija. da li vi uvijek podrzavate agresore ili?

DzeBra wrote:

Co0l wrote:
Ja bas mislim da ce se zemlja podijeliti,odnosno da ce se podjela potvrditi jer je vec i sad podijeljena.Kome to vise odgovara je pitanje za sebe.Ni jedna ni druga strana nema snage da ostvari apsolutnu pobjedu a da skupa opet zive u jedinstvenoj zemlji nakon ovog svega nema sanse i logican slijed dogadjaja je da se zemlja,nazalost,podijeli.Samo je pitanje kome ce sta pripast.Zato SAA pokusava sto vise da potisne pobunjenike prije konferencije o Siriji jer znaju ako se tu nesto dogovori da ce tako i ostati,

Pa cekaj malo ... velika vecina boraca Sirijske arapske armije su suniti. Pa za sta se oni bore ako nemogu ziviti sa nesunitima, koji su u istim rovovima sa njima ?

Ako se to dogodi sa Sirijom, hoce li to imati domino-efekat na druge drzave bliskog istoka? Je li to taj novi bliski istok koji su cionisti i zapad isplanirali? Ko se bori za takvo stanje, FSA ili SAA ?

Ko bolan spominje sunite i nesunite,mani se te vjerske price,vjera ne igra ovdje neku bitnu ulogu.

Pa cekaj malo ... velika vecina boraca Sirijske arapske armije su suniti. Pa za sta se oni bore ako nemogu ziviti sa nesunitima, koji su u istim rovovima sa njima ?

Ako se to dogodi sa Sirijom, hoce li to imati domino-efekat na druge drzave bliskog istoka? Je li to taj novi bliski istok koji su cionisti i zapad isplanirali? Ko se bori za takvo stanje, FSA ili SAA ?

Bore se da dezertiraju iz zlocinacke armije i da se protiv iste bore.
Nego prosli put si trajo 12 postova,cini mi se,da te vidimo sad bogomoljce ili ti ovaj payseru

Klavikula wrote:jedno pitanje za kolege opetja, cool, siromah i ostale fanove terorista.

na siriju je, prema medjunarodnom pravu izvrsena agresija. da li vi uvijek podrzavate agresore ili?

Mal ti ne reko nesto za to 'fanovi terorista'.Sto se ostalog tice-jedinu agresiju je na Siriju izvrsio Izrael onim bombardovanjem iz zraka i to osudjujem.

jedno pitanje za kolege opetja, cool, siromah i ostale fanove terorista.

na siriju je, prema medjunarodnom pravu izvrsena agresija. da li vi uvijek podrzavate agresore ili?

Hay ba smjesan si,kakva crna agresija od golorukog naroda protiv dobro naoruzane armije
Jesul bili agresori i 82-ge u hami kad ih je hafez pobio?
Ko vas ne zna.....

Sirom_ah wrote:

Pa cekaj malo ... velika vecina boraca Sirijske arapske armije su suniti. Pa za sta se oni bore ako nemogu ziviti sa nesunitima, koji su u istim rovovima sa njima ?

Ako se to dogodi sa Sirijom, hoce li to imati domino-efekat na druge drzave bliskog istoka? Je li to taj novi bliski istok koji su cionisti i zapad isplanirali? Ko se bori za takvo stanje, FSA ili SAA ?

Bore se da dezertiraju iz zlocinacke armije i da se protiv iste bore.
Nego prosli put si trajo 12 postova,cini mi se,da te vidimo sad bogomoljce ili ti ovaj payseru

NE,oni se bore za Siriju,da im djeca sutra mogu ziviti bez straha da ce neki zaludjeni islamista poslati autobombu,uostalom bilo je na ovoj temi,neko je objavio davno da je bio intervju sa SAA vojnicima u kojem oni kazu da se bore za Siriju

Co0l wrote:Ko bolan spominje sunite i nesunite,mani se te vjerske price,vjera ne igra ovdje neku bitnu ulogu.

Pa ti si napisao "Ni jedna ni druga strana nema snage da ostvari apsolutnu pobjedu a da skupa opet zive u jedinstvenoj zemlji nakon ovog svega nema sanse.

Na koga si mislio ako ne na vjerske skupine kada si napisao da ne mogu zivjeti zajedno? Na one koji su bili u teroristima i one koji su se borili u redovima SAA ? Vecina boraca FSA su stranci pa prema tome nemaju sta da se brinu ko ce zivjeti zajedno a ko ne ...

Co0l wrote:

Klavikula wrote:jedno pitanje za kolege opetja, cool, siromah i ostale fanove terorista.

na siriju je, prema medjunarodnom pravu izvrsena agresija. da li vi uvijek podrzavate agresore ili?

Mal ti ne reko nesto za to 'fanovi terorista'.Sto se ostalog tice-jedinu agresiju je na Siriju izvrsio Izrael onim bombardovanjem iz zraka i to osudjujem.

dakle, prema rezoluciji 3314 Generalne skupstine UN-a, iz 1974. slanje od strane neke drzave ili u njeno ime oruzanih grupa ili placenika, koji protiv druge drzave vrse akte oruzane sile, kao i bitno upletanje u takvo stanje je agresija.

ako se ne varam ti priznajes da neke drzave salju ljude i naoruzanje u Siriju. ili vise ni UN ne postujemo?

i jos jedna bitna stavka:
-ustupanje vlastite teritorije nekoj drzavi za izvrsenje agresije je agresija.