td_maajka wrote: ↑30/05/2021 10:33
Oni znaju i sta je tome prethodilo, koji su bili motivi ili motiv, ko su NN lica koja su izvrsila ovaj napad kao i
zasto su umjesto ovih NN lica u pola istrage fokus stavili prvo na Ljubu i Vasviju (gdje fali i motiv, i bilo kakvi dokazi o njihovom bivanju na datom mjestu u dato vrijeme),...
https://avaz.ba/vijesti/bih/655118/otkr ... ina-kcerka
Otkrivamo detalje: Šta o ubistvu Dženana Memića zna Ljubina kćerka
Radi se o osobi koja je bila u očevom kombiju koji se vidi na snimku u Velikoj aleji 8. februara
Za sada su u pritvoru Hasan Dupovac, bivši načelnik MUP-a KS za saobraćajne istrage, Zijad Mutap, otac Alise Mutap, bivše Dženanove djevojke, te Josip Barić, istražitelj Jedinice za saobraćaj MUP-a KS.
No, svakako novi detalj u istrazi je iskaz Ljube Seferovića, koji je pristao da bude svjedok Tužilaštva u ovom predmetu.
Seferović je u Kantonalnom sudu Sarajevo oslobođen optužbi da je kombijem u Velikoj aleji 8. februara 2016. godine udario Alisu Mutap i Dženana Memića, koji je naknadno preminuo u KCUS-u.
Osim Ljube, jučer je u Tužilaštvu BiH iskaz dala i njegova supruga Vasvija. Saslušane su i njegove dvije kćerke.
Saznajemo da je iskaz jedne od njih od velikog značaja za daljnji tok istrage. Ona je ranije bila van granica BiH. U Sarajevo je stigla prije nekoliko dana. Radi se o osobi koja je bila u očevom kombiju koji se vidi na snimku u Velikoj aleji 8. februara.
Njen iskaz važan je za Tužilaštvo, jer je bila, također, očevidac dešavanja kobne noći, ali je bila upoznata i s dešavanjima koja su uslijedila u narednim danima.
Pomoć tužiocu
Ona bi mogla tužiocima pomoći da sklope mozaik šta se zaista desilo jer su Seferovići ranije izjavili da tada, u momentu prolaska Velikom alejom, nisu vidjeli nikakve pješake. No, šta je vidjela njihova kćerka i kakva su njena saznanja, od velikog je značaja za istragu.
Osim toga, Tužilaštvo BiH će vrlo brzo proširiti istragu na više osoba. Za sada je proširena na njih šest, no vrlo brzo će ih biti mnogo više.
Jasno je zasto ti ovdje pokusavas Rome gurnuti pod tepih u smislu "nebitni su oni, na kraju ce oni doci na red, njihova uloga je nebitna, zadnji na ljestvici..."
Oni ne mogu ni u kom slucaju biti nebitni. Ako su ubice, bitni su. A sad znamo i zvanicno (iako je bilo sto posrednih dokaza za to), prema istrazi Drzavnog tuzilastva na koju je direktno nakacen Avaz, ne samo da su bili u Aleji to vece, nego i da je kombi koji jureci bjezi sa lica mjesta njihov i da su bili u njemu tri minuta prije nego je Dzenan pronadjen razbijene lobanje.
Ako nisu ubice, ako ih je, kako tvrde teoreticari zavjere, "neko potplatio" (tj. prva tvrdnja-potplaceni, druga prebijen LJubo, treca-gurali mu pistolj u usta, trenutna-opet da su potplaceni, nakon sto je sud u presudi odbio kao lazi da je prebijen i da mu je guran pistolj u usta), onda su oni opet kljucni za dokazivanje. Samo kazu ko ih je potplatio, kad, kako i slucaj rijesen za dvije minute.
Da bi Feraget i Memic mogli gurati teoriju zavjere, nepremostiva prepreka je to sto su Romi sa kombijem bili na licu mjesta i u vrijeme dogadjaja. Najradije bi ih skroz sklonili, ali to ne mogu. Jadnog Ljubu, kao 99,9% ubicu palicom (po izvornom Vasvijinom priznanju, kojem odgovaraju i povrede) su doveli u situaciju da bi im rado pomogao, ali jadan ne zna kako. Jer se nikako ne moze skloniti sa lica mjesta. Najvise sto moze uraditi je da porekne Vasvijino priznanje o izlasku iz kombija nakon lakseg kontakta autom i prebijanju Dzenana i Alise palicom.
Sklanjanje Ljube sa lica mjesta otvorilo bi prostor za pricu o "ekipi planskih ubica iz kombija", ali, razuman i objektivan posmatrac vidi da u prici nema drugog kombija. Da je isti Ljubin jureci kombi sa snimka i onaj kojeg su sa prozora kako juri vidjeli braca Gadzo.
Da ne spominjemo prvobitnu pricu Ljubine familije, pri kojoj su neki ostali i nakon obrade Ljubinih advokata, o tome da je Ljubo te veceri dosao pijan i rekao da je nekog u Aleji udario autom, prica koju se tada u dan-dva prosirila romskom mahalom, pa je jedna Romkinja cak za TV dala izjavu o tome kako joj je Ljubo prijetio da ne prica da je nekog udario autom. Niti Ljubin popravak ostecenja na kombiju, dijelove plastike iz njegove avlije, uz svjedoke kupovine boje i sajbe, hitnu prodaju kombija, bijeg u Banju Luku i vec dogovoreni bijeg u Njemacku malo prije nego je uhapsen u zadnji cas.
Izgleda sa su Memici i dalje na prici laznog ocevica E.M. za kojeg su sami naivno dokumentovali (kroz poruke sa hodzom i Murizov pisani i usmeni zahtjev dana 27.05.2017. "imate ocevica, postupite po njegovom iskazu i hapsite ga (ubicu))" kako ih je izvlevatio i izmanipulisao. Jer iz videa u kojem Muriz prica kako mu je "tuzilastvo upropastilo svjedoka" se vidi ta i danas njima aktuelna prica "bila trojica (od kojih je jedan Muamer Budnjo koji samara Alisu Mutap)". Zapanjujuce je odsustvo zdravog razuma u svoj toj prici ekipe oko Muriza Memica, prije svega Ifeta Ferageta cije su lazi i podvale mnogo puta neoborivo raskrinkane na ovoj temi.
Teoriju zavjere grade na laznom ocevicu "E.M" aka "nedo Allah da sam picka, efendija", za kojeg su sami naivno i imbecilno dokumentovali da im je slagao da je u martu 2017. godine ponovio pred tuzilastvom laz koju je ispricao hodzi i Murizu o tome da je vidio kako Muamer Budnjo samara Alisu Mutap u Aleji, a ocito je da je dio te price da su BUdnjom bila jos dvojica. Da je Murizu rekao istinu o tome sta da svoje lazi nije smio ponoviti pred tuzilastvom, jer zna da je to krivicno djelo, Muriz ne bi ni organizovao proteste 23.05.2017., ne bi se blamirao.
Em je Murizu i hodzi slagao da je vidio Muamera Budnju, za kog nije znao da je na svoju srecu bio u Njemackoj, em je slagao rutu kretanja koja laz je otkrivena na video snimcima. Tacnije, sve je slagao. Ali Feraget i sad teoriju zavjere o "trojici napadaca" gradi ocito na toj prici E.M.-a kao laznog ocevica, a i td majka/tripl dabl je nedavno, nakon svog blamiranja sa carinom i privatnim avionom, ovdje napisala da ima dokument koji pokazuje da je Muamer Budnjo, uprkos desetrostrukom alibiju bio u Bosni na dan ubistva. On je, iako to nece imenom reci, za njih i dalje "jedan od trojice", narucilac i izvrsilac. Iako je to sve samo hava od laznog ocevica E.M., silovatelja i narkomana privucenog Murizovom novcanom nagradom za informacije, te za kojeg je i na ovoj temi dokumentovano dokazano da ih je stalno i sve lagao.
Jer, nazalost, Muriz Memic ne moze prihvatiti da je tek tako "naisao Cigo i Dzenana nema" i on mora smisao tome dati kroz postojanje zavjere, vaznih ljudi koji stoje iza svega. Zato ga ne zanima nikakva stvarnost koja se ne uklapa u njegovu fikciju i opsjednutost. To je samo po sebi vrlo zalosno, a zalosno je i kako je jedan takav patoloski refleks mogao dobiti ovoliki zamah, ovolike razmjere gdje "obicni narod" bezrezervno i bez ikakvog kritickog pristupa vjeruje u tu otuznu i besmislenu pricu. Zamah koji se rasirio na politiku i pravosudje.
Ali ko bi sad nazad? Lakse se samozavaravati, dok progoni desetine nevinih ljudi, o nekakvoj borbi za pravdu i istinu protiv ogromnog aparata zavjere, nego sebi priznati da je "tek tako, naisao Cigo" ostao bez sina, ili sada vec sebi priznati da je bio kljucni akter u oslobadjanju ubice svog sina. Zato on uopste ni ne registruje nista sto upucuje na LJubu kako ubice, ne registruje stvarnost, samo vrti svoje besmislene mantre, uz patolosko zadovoljstvo zbog stalno novih pritvora "zavjerenicima". Moze li Feraget nazad? Ovaj slucaj mu je ostvarenje svih poslovnih ambicija, postao mudrac, postenjacina i "pravosudni mesija", a u biti obicni blecak koji je sve odveo u pogresnom pravcu i koji ne vidi pored ociju. Zar on da kaze "jeste, pogrijesio sam, nisam mudrac, ispao sam glupan, napravio sam preglupu teoriju zavjere"? Takva katarza iziskivala bi i od nekog puno inteligentnijeg i moralnijeg od njeg dosta hrabrosti. Iako bi vjerovatno, poznajuci psihologiju mase, bila prihvacena u sirokim masama pred kojim ga je strah da ispadne glupan.
Nazalost po Memice i Ferageta, ne vidim da Drzavno tuzilastvo u konacnici moze dokazati ikakvu zavjeru u smislu skrivanja nekog ubice, prosto zato sto toga ni nema. Mogu ici desetine pritvora, kao sto i idu, ali sam tok istrage ne moze dokazati nesto cega nema.
Sam dosadasnji tok "istage o istrazi", izbacio je bilo kakvu prljavu-zavjerenicku igru Josipa Barica, a postavio Seferovice i njihov kombi u vrijeme, mjesto i snimak iz Aleje. Drzavno tuzilastvo, makar i protiv svoje volje, ne moze protiv cinjenica. A one ne potvrdjuju nikakvu zavjeru.
Stvarni pomagaci Dzenanovom ubici su vec kaznjeni, samo to nisu saznali. A nece ih kazniti neko drugi, nego sami sebe svojim djelima.
ja mislim da se Velika aleja vidi iz vasione, al komplet.
