Bosanac sa dna kace wrote:Satelit_ wrote:
I neupucenom je ovo pristrasan tekst sa dosta nelogicnosti. Prvo, po cemu je mainstream religija manje pranje mozga od Hizmetovih knjiga? I jedno i drugo je samo dogma tj. ne postoji dokaz da u Kuranu ima vise "istine" od bilo kojih drugih bajki. Iz toga proizilazi na nema razlike dal neko klanja 5 puta ili radi nesto drugo. Sta god radili, bilo da se klanjaju spidermanu ili nekom "mainstream" islamskom bogu ili da se krste - sa aspekta neispranog mozga - to je sve jedno te isto i potpuna besmislica. Cak sta vise - pridavati vecu vaznost praktikovanju mainstream religije od slavljena Paje Patka ili Zagora te neja - je indikator vec ispranog mozga.
Religija, mainstream, Hizmet, ispiranje mozga su ovdje ključni termini u ovoj temi. Termine jednoumlje, Goli otok, UDBA je sudba, OZNA sve dozna, partizanske ofanzive, kozaračko kolo i sl. tražite negdje drugo.
Satelit_ wrote:
Drugo, navodis kako je jasno da Erdogan hoce neki spoj vjerskog i sekularnog a neobjasnjavas kako kani pomiriti tu nelogicnost. Iz prakse vidimo da je zapravo uopste ne misli pomiriti vec mijenja institucije i ustav ka religijskom. To demohriscani i konzervativci u Njemackoj ne rade niti zagovaraju. Gulenov politicki cilj se ne izgleda manje logican, osim tebi kao autoru ali ne objasnjavas zasto.
Milsim da niste pročitali šta sam napisao. Ja nisam napisao da Erdoan hoće spoj sekularnog i vjerskog, već on ima viziju
jedne jake, moderne, tehnoloski napredne muslimanske drzave gdje se poštuju i uvazavaju prava gradjana, sprovodi i postuje zakon, spoj savremenog i tradicionalnog, drzava cija je rijec visoko postovana kako u muslimanskim tako i u nemuslimanskim zemljama.
Stoga, mnogi Erdoğanovu partiju usporedjuju sa njemackim konzervativcima, a ne kako Vi kažete spoj sekularnog I vjerskog, to što ste Vi zamislili je sasvim nešto drugo. Spoj savremenog i tradicionalnog ne znači nužno neki oksimoron tipa ateizirani islam ili islamizirani ateizam. Spoj savremenog i tradicionlanog u turskom kontesktu bio bi da jedan obični građanin neke velike urbane sredine ima 3-4 šćerke, obrazuje ih u nekim visokoškolskim ustanovama, one upoznaju neke “fine” momke, za udaju nako “kao pitaju”, sve to fino bude propraćeno nekom svadbom itd. Nasuprot njemu je otac iz predgrađa neke velike urbane sredine ili anadolskog sela kojeg pojede to što ima 3-4 šćerke, ne da im da maknu od kuće, škola im je misaona imenica, sve bi se one udale tamo za neke momke, a on gleda kako da ih “uhljebi” nekim njemačarima, one neće, kada jedna od njih pobjegne s momkom on ode i napravi ubitsvo iz časti… Spoj savremenog i tradicionalnog su sve te djevojke s mahramama na glavi koje studiraju, a dolaze iz nekih udaljenih sredina gdje se do juče na obrazovanu ženu gledalo kao na vješticu, spoj je i muškarac koji je doktor nauka, primarijus doktor, univerzitetski professor, inžinjer stručnjak u svojoj oblasti uz to sve hadžija,
pater familias sa osmero djece, živi u centru grada vozi neko bijesno auto….
A napisao sam da vizija Gulenove države nije uopšte jasna. Prvo je bio sam nacionalista, anti-komunista (iako mu sav pokret liči na komunizam gdje se sve mora dijeliti), pa je bio među kemalistima tokom 1970-tih, pa je 1980-tih podržao umjereno konzervativnog Turguta Ozala, pa poslije njega umjereno sekularnu Tansu Čiller i umjereno konzervativnog Sulejmana Demirela, nakon toga Erdoana. Da ima neku jasnu viziju države ne bi se šalt’o svakih 5-6 godina. Sam pokret meni lično liči na turcizaciju islama, kao jedini su oni ispravni muslimani, dok su svi drugi pod nekom falinkom, o onima koji nisu muslimani da ne pričam. Svi njegovi snimci iz 1970-tih i 1980-ih puni su primitivnog nacionalističkog naboja. To da je Gulenu cilj preuzeti državu pa makar i najogavnijim makjavelističkim metodama svima je jasno, a kakva bi ta država bila nikom još ništa nije jasno, vjerovatno neka preslikana situacija
Hizmet sistema u državnim ustanovama. U tom slučaju bih radije birao život u ISIL-u ili Afganistanu.
Satelit_ wrote:
I trace, ali manje bitno, americka ekonomska politika uglavnom nije neoliberalna u praksi vec samo u ideologiji. U praksi im je drzava jaka i subvencionira sve od banaka, preko auto industrije, poljoprivrede, vojne industrije itd. Ideju potpunog slobodnog trzista prodaju mahom sirotinji kad hoce da ih ucjene u nekim dealovima.
Pa da, za takvo tržište se zalaže Gulen, samo što je tu namjesto države
Hizmet.