Forum Klix.ba

drugi profil wrote:

vješalica wrote:

drugi profil wrote:Kako se definira ubistvo iz nehata, tj. ubistvo treceg stepena, ili kako se to sad vec zove u ovom smjesnom zakonodavstvu?
Koja je definicija? Znam da se nekad sudilo po ovom djelu za saobracajnu nesrecu (nesreca je sama po sebi rijec koja odmah abolira krivca - kao krivac je visa sila, a ne budala za volanom) koja ima smrtne posljedice.

Nije krivac visa sila nego da nije imao namjeru tj.umisljaj da ubije
a.da je neko budala.to bi morao vjestacenjem dokazati da bi se opravdao za nedjelo

Ako meni repliciras onda moram reci da si fulila poentu mog posta. Ako se samo nadovezujes, onda ok.

Postavljas neka pitanja pa ti se nadovezujem

zakon na jednu stranu a sposobnost tužitelja da izgura optužnicu pred sudom i sposobnost advokata da uspješno skine što više su druga priča

dovoljno je imati korumpirano tužiteljstvo da otalja slučaj

u tom slučaju može biti i oslobođen

vješalica wrote: Postavljas neka pitanja pa ti se nadovezujem

Pa evo da ponovo pitam pošto mi nisi ti odgovorila: postoji li danas ubistvo trećeg stepena i kako se definiše?
A ovo na šta se ti nadovezuješ je moja semantička dvojba oko izraza "nesreća" koji sam po sebi implicira umješanost više sile, te tako dijelom abolira krivca.
Što možda ima, možda nema veze sa gornjim pitanjem. Ovisno od odgovora.

drugi profil wrote:Kako se definira ubistvo iz nehata, tj. ubistvo treceg stepena, ili kako se to sad vec zove u ovom smjesnom zakonodavstvu?
Koja je definicija? Znam da se nekad sudilo po ovom djelu za saobracajnu nesrecu (nesreca je sama po sebi rijec koja odmah abolira krivca - kao krivac je visa sila, a ne budala za volanom) koja ima smrtne posljedice.

ubistvo iz nehata je kada si činjenjem neke radnje uzrokovao smrt a nisi bio svjestan da će ista prouzročiti smrt ili nisi imao namjeru ubiti nekoga činjenjem iste

u filmovima je ubistvo iz nehata predstavljeno haman kao oslobađajuće što nije slučaj

umišljaj, predumišljaj je iznimno teško dokazati pred sudom čak i kad se ubica i žrtva poznaju

moraš predočiti dokaze o motivu, planiranju i izvršenju

Jel' do mene ili su danas oko podne svirale neke sirene za uzbunu? Lokacija M. Dvor

_BataZiv_0809 wrote:Jel' do mene ili su danas oko podne svirale neke sirene za uzbunu? Lokacija M. Dvor

svakog 1-og u mjesecu se vrši testiranje sirena

DaysleepeR wrote: ubistvo iz nehata je kada si činjenjem neke radnje uzrokovao smrt a nisi bio svjestan ili nisi imao namjeru ubiti nekoga činjenjem iste

u filmovima je ubistvo iz nehata predstavljeno haman kao oslobađajuće što nije slučaj

umišljaj, predumišljaj je iznimno teško dokazati pred sudom čak i kad se ubica i žrtva poznaju

moraš predočiti dokaze o motivu, planiranju i izvršenju

Ili si bio svjestan da tvoje cinjenje moze prouzrokovati neciju smrt ali si smatrao da do toga nece doci ili ces moci sprijeciti.

_BataZiv_0809 wrote:

DaysleepeR wrote: ubistvo iz nehata je kada si činjenjem neke radnje uzrokovao smrt a nisi bio svjestan ili nisi imao namjeru ubiti nekoga činjenjem iste

u filmovima je ubistvo iz nehata predstavljeno haman kao oslobađajuće što nije slučaj

umišljaj, predumišljaj je iznimno teško dokazati pred sudom čak i kad se ubica i žrtva poznaju

moraš predočiti dokaze o motivu, planiranju i izvršenju

Ili si bio svjestan da tvoje cinjenje moze prouzrokovati neciju smrt ali si smatrao da do toga nece doci ili ces moci sprijeciti.

davno sam studirao

DaysleepeR wrote: davno sam studirao

I ja sam, ali mastrafim za pravosudni

umišljaj je želja da se proizvede upravo ta posljedica, ništa manje, ništa više. kod većine načina uobičajenih da se neko namjerno ubije nije teško dokazati umišljaj, i uopšte nije neophodno dokazati motiv.

_BataZiv_0809 wrote:

DaysleepeR wrote: davno sam studirao

I ja sam, ali mastrafim za pravosudni

Ok super. I ja sam nekad davno ovo gradivo učio pa sam na kraju otišao za sasvim drugom profesijom.

Eh sad, dakle može li se ovo nedjelo Sanjina Sefića podvesti pod ubistvo iz nehata, a ne krivično djelo protiv sigurnosti saobraćaja?
Naravno ako je kazna adekvatnija.

drugi profil wrote:

vješalica wrote: Postavljas neka pitanja pa ti se nadovezujem

Pa evo da ponovo pitam pošto mi nisi ti odgovorila: postoji li danas ubistvo trećeg stepena i kako se definiše?
A ovo na šta se ti nadovezuješ je moja semantička dvojba oko izraza "nesreća" koji sam po sebi implicira umješanost više sile, te tako dijelom abolira krivca.
Što možda ima, možda nema veze sa gornjim pitanjem. Ovisno od odgovora.

Kako ti nisam odgovorila? Mozda ti nisi shvatio....ubistvo prvog sepena ti je namjerno i sa predumisljajrm a drugog ti je namjerno ubistvo bez planiraja
A za treci stepen ne znam gdje si saznao za njega

vješalica wrote:

drugi profil wrote:

vješalica wrote: Postavljas neka pitanja pa ti se nadovezujem

Pa evo da ponovo pitam pošto mi nisi ti odgovorila: postoji li danas ubistvo trećeg stepena i kako se definiše?
A ovo na šta se ti nadovezuješ je moja semantička dvojba oko izraza "nesreća" koji sam po sebi implicira umješanost više sile, te tako dijelom abolira krivca.
Što možda ima, možda nema veze sa gornjim pitanjem. Ovisno od odgovora.

Kako ti nisam odgovorila? Mozda ti nisi shvatio....ubistvo prvog sepena ti je namjerno i sa predumisljajrm a drugog ti je namjerno ubistvo bez planiraja
A za treci stepen ne znam gdje si saznao za njega

Nisam ni pitao za ubistvo sa umišljajem i ubistvo na mah (ubistvo u afektu), već za ubistvo iz nehata. To mi nisi odgovorila, a očigledno je da postoji kao kategorija.

Dobro znaci ja uzmem da cistim napunjenu pusku na balkonu za koju imam dozvolu i ona okine i ubije komsiju. Znaci ubistvo iz nehata. Nisam htio ali desilo se. Eto ja isto tako volim tucati snicle na rubu balkona pa ako ispadne cekic i fikne prolaznika u potiljak isto tako je iz nehata. Malo sam sarkastican.

Hocu da kazem, bilo kakvo nesavjesno rukovanje necim sto dovede do smrtnog ishoda druge osobe je glupo i retardirano nazvati ubistvo iz nehata. Znaci ako vozis auto nesavjesno i nestrucno snosis odgovornost.

Sent from my HTC One ME dual sim using Tapatalk

bespredmetna je diskusija jer nije za to optužen

drugi profil wrote:
Nisam ni pitao za ubistvo sa umišljajem i ubistvo na mah (ubistvo u afektu), već za ubistvo iz nehata. To mi nisi odgovorila, a očigledno je da postoji kao kategorija.

U nasem zakonu ne ali u americkom da i to 4 stepena pa svaki stepen objasnjava primjere pa i recimo neke drzvae djelo kao sto je pocinio snjin moz biti treci ili cetvrti stepen li najvise cezvriti sto je ekvivalent nehaju kod nas
Ali ti ocito ne razmijes

vješalica wrote:

drugi profil wrote:
Nisam ni pitao za ubistvo sa umišljajem i ubistvo na mah (ubistvo u afektu), već za ubistvo iz nehata. To mi nisi odgovorila, a očigledno je da postoji kao kategorija.

U nasem zakonu ne ali u americkom da i to 4 stepena pa svaki stepen objasnjava primjere pa i recimo neke drzvae djelo kao sto je pocinio snjin moz biti treci ili cetvrti stepen li najvise cezvriti sto je ekvivalent nehaju kod nas
Ali ti ocito ne razmijes

Srecom ti razumijes. Poradi malo na komunikaciji sa ljudima. Odbojna si.

zdruzdjo wrote:Dobro znaci ja uzmem da cistim napunjenu pusku na balkonu za koju imam dozvolu i ona okine i ubije komsiju. Znaci ubistvo iz nehata. Nisam htio ali desilo se. Eto ja isto tako volim tucati snicle na rubu balkona pa ako ispadne cekic i fikne prolaznika u potiljak isto tako je iz nehata. Malo sam sarkastican.

Hocu da kazem, bilo kakvo nesavjesno rukovanje necim sto dovede do smrtnog ishoda druge osobe je glupo i retardirano nazvati ubistvo iz nehata. Znaci ako vozis auto nesavjesno i nestrucno snosis odgovornost.

Sent from my HTC One ME dual sim using Tapatalk

iz nehata je, nehat se tako i definiše. ako si namjerno, umišljaj je. ako nisi namjerno, ali si morao bolje znati, biti savjesniji, to je nehat koji je u slučaju smrtne posljedice kažnjiv...a ako nisi morao znati bolje, ako si postupao "kako treba", to je slučaj, nesreća i nema djela uopšte.

a u saobraćaju je posebno djelo, jer nema umišljaja u odnosu na posljedicu, ali ima u odnosu na kršenje saobraćajnih propisa...pa se strože i kažnjava u odnosu na uzrokovanje smrti iz nehata.

zdruzdjo wrote:Dobro znaci ja uzmem da cistim napunjenu pusku na balkonu za koju imam dozvolu i ona okine i ubije komsiju. Znaci ubistvo iz nehata. Nisam htio ali desilo se. Eto ja isto tako volim tucati snicle na rubu balkona pa ako ispadne cekic i fikne prolaznika u potiljak isto tako je iz nehata. Malo sam sarkastican.

Hocu da kazem, bilo kakvo nesavjesno rukovanje necim sto dovede do smrtnog ishoda druge osobe je glupo i retardirano nazvati ubistvo iz nehata. Znaci ako vozis auto nesavjesno i nestrucno snosis odgovornost.

Sent from my HTC One ME dual sim using Tapatalk

OK, ali hjde reci sta je onda to kad ti cekic od snicle fisne malog od komsije dok sara kredama po trotoaru i ubije ga?
Mislim ono, nasilna smrt je nastupila, a to se onda zove ubistvo.
Ne upirem prstom na tebe, nego u toj pravnoj dzungli volio bih da se stvari zovu pravim imenima.

vješalica wrote: A da li bi mozda mogao da saznas razliku izmedju sjekire pistolja cekica i automobila
Tada bi uocio razlike

Koja je razlika, molicu lijepo?

drugi profil wrote:

vješalica wrote:

drugi profil wrote:
Nisam ni pitao za ubistvo sa umišljajem i ubistvo na mah (ubistvo u afektu), već za ubistvo iz nehata. To mi nisi odgovorila, a očigledno je da postoji kao kategorija.

U nasem zakonu ne ali u americkom da i to 4 stepena pa svaki stepen objasnjava primjere pa i recimo neke drzvae djelo kao sto je pocinio snjin moz biti treci ili cetvrti stepen li najvise cezvriti sto je ekvivalent nehaju kod nas
Ali ti ocito ne razmijes

Srecom ti razumijes. Poradi malo na komunikaciji sa ljudima. Odbojna si.

Odbojan si sa upornim ponavljanjem iako ti ljudi pisu iz posta u post a da li si znao da cak i u mnogo bolje urednjenim dzravama kazne obicno do 10 godina idu uz izuzetke do 15 za ova nedjela poput divljanja vozilom? Uz jos neke penale kao oduzimanje vozacke ili zabrane
Nas zakon ne poznaje terminologiju prvi drugi treci cetvrti stepen kao sto je sluacj u Americi ali to je ekvivalent nasim definicijama kad se prevede na nas zakon i jesik

Koji ljudi? Ti mi pises stalno nesto sto nisam ni pitao. Svakom loncu poklopac. Naravno sa svoje uobicajene visine.

drugi profil wrote:Koji ljudi? Ti mi pises stalno nesto sto nisam ni pitao. Svakom loncu poklopac. Naravno sa svoje uobicajene visine.

Pa kako ne vidis objasnjeno ti je od drugih forumasa to sto si pitao
Na pitanje si dibio odgovor od mene ali opet tvrdis da nisi procitaj opet mozda ti bude jasnije prvo gore najprvo

vješalica wrote:

drugi profil wrote:Koji ljudi? Ti mi pises stalno nesto sto nisam ni pitao. Svakom loncu poklopac. Naravno sa svoje uobicajene visine.

Pa kako ne vidis objasnjeno ti je od drugih forumasa to sto si pitao

Od njih jeste. Normalno i shvatljivo.
Pitanje je što si se ti petljala?

drugi profil wrote:

vješalica wrote:

drugi profil wrote:Koji ljudi? Ti mi pises stalno nesto sto nisam ni pitao. Svakom loncu poklopac. Naravno sa svoje uobicajene visine.

Pa kako ne vidis objasnjeno ti je od drugih forumasa to sto si pitao

Od njih jeste. Normalno i shvatljivo.
Pitanje je što si se ti petljala?

Ah pa procitao si.
Ovo je otvorena diskusija,ako ne zelis ucestvovati nema prisile.