Forum Klix.ba

Drug_profi,
Ne raspravljaj sa likovima koji se jave da kontriraju, vojno znanje im je 0, barut omirisali nisu a doprinos na temi isto 0. Čak i ne odgledaju do kraja... To što je vozilo privremeno napušteno, posada se razbježala ne znači da ga ne treba zapaliti, jer je u sivoj zoni i vratiće se rusi po njega po noći.

Dado dijasporitus wrote: ↑22/08/2022 13:27

drug_profi wrote: ↑22/08/2022 12:34

Da li si pogledao video do kraja? Na sredini videa se vec vide pramenovi dima iz motornog prostora, a na kraju videa i otvoreni plamen.
Vozilo je unisteno sa municijom vrijednom ukupno 200 dolara.

Čisto sumnjam da te granate kolektivno koštaju samo $200. Ako im je bio cilj da zapale vozilo, jedna ova granata iz 2. Svjetskog rata bi bila dovoljna

https://en.m.wikipedia.org/wiki/No._76_ ... ry_grenade

Da je i 500 ili 1000, šta mijenja stvar?
6 granata na svakom dronu, 12 komada. Moglo je biti i 12 ciljeva, da su nasli 12 TOS-ova ili 12 cisterni...
Dronovi lete 20-30 minuta, vratiti se naoruzani ne mogu. Moraju se rijesiti municije, makar na livadu.

Zumbul2 wrote: ↑22/08/2022 14:07 Drug_profi,
Ne raspravljaj sa likovima koji se jave da kontriraju, vojno znanje im je 0, barut omirisali nisu a doprinos na temi isto 0. Čak i ne odgledaju do kraja... To što je vozilo privremeno napušteno, posada se razbježala ne znači da ga ne treba zapaliti, jer je u sivoj zoni i vratiće se rusi po njega po noći.

Kada si vec "omirisao barut", da te pitam, jesmo li mi unistavali napustene oklope u sivoj zoni, ili smo se, po svaku cijenu, trudili da ih se docepamo?
Inace, ne leti pred rudu, sa etiketiranjem...

Dado dijasporitus wrote: ↑22/08/2022 13:58

Bobi wrote: ↑22/08/2022 13:47

Pa to ti je 2 kg teško , plus stabilizatori plus hocel pogodit plus treba dron od 20k € a ne ovi od 1k € .Sve ima svoje.Kako kontaš da zakače molotovljev koktel na dron ?

Nisam rekao da kače molovljev koktel. Ovo je sumporna granata u vidu kasikare mada vjerujem da ima i lakši i modifikovani model iste, da ne rovim po internetu.

Opet kažem ne razumijem koji je cilj ovih malih granata. Je li izbušiti vozilo, a nevidim koja je svrha toga, ili ga zapaliti, sto isto daje poprilično ograničen uspjeh.

Pa svrha je da probije oklop i ošteti motor, transporter je bude neupotrebljiv. Te tvoje granate iz 2WW su zapaljive granate na bazi fosfora i benzina. ŠKaj ti nije jasno , fosfor bijeli je zabranjen po UN, sad se koriste moderni explozivi a ako cemo tako mogli su ga i rpg-om ili javelinom ali treba prici cilju, ovo je napad dronom i ono šta dron može ponijet a to su modifikovane grannate od 30mm koje mogu probit oklop od 2-3 cm i napravit štetu na vitalnim dijelovima da transporter postane kanta, to je to .

zilog wrote: ↑22/08/2022 14:21

Zumbul2 wrote: ↑22/08/2022 14:07 Drug_profi,
Ne raspravljaj sa likovima koji se jave da kontriraju, vojno znanje im je 0, barut omirisali nisu a doprinos na temi isto 0. Čak i ne odgledaju do kraja... To što je vozilo privremeno napušteno, posada se razbježala ne znači da ga ne treba zapaliti, jer je u sivoj zoni i vratiće se rusi po njega po noći.

Kada si vec "omirisao barut", da te pitam, jesmo li mi unistavali napustene oklope u sivoj zoni, ili smo se, po svaku cijenu, trudili da ih se docepamo?
Inace, ne leti pred rudu, sa etiketiranjem...

a mi smo imali embargo na oruzje, moralo se otimati jer tenk ti niko ne bi poklonio ni dozvolio do nabavis

ukrajincima da zarobe jedan oklopnjak ne znaci nista

Dimu1927 wrote: ↑22/08/2022 14:25 ukrajincima da zarobe jedan oklopnjak ne znaci nista

Sve dok ovise o pomoci stranaca, svaki, pa i jedan oklopnjak je bonus.

Dimu1927 wrote: ↑22/08/2022 14:25

zilog wrote: ↑22/08/2022 14:21

Kada si vec "omirisao barut", da te pitam, jesmo li mi unistavali napustene oklope u sivoj zoni, ili smo se, po svaku cijenu, trudili da ih se docepamo?
Inace, ne leti pred rudu, sa etiketiranjem...

a mi smo imali embargo na oruzje, moralo se otimati jer tenk ti niko ne bi poklonio ni dozvolio do nabavis

ukrajincima da zarobe jedan oklopnjak ne znaci nista

Ma nije sporno za Ukrajince. U ranijem postu sam samo rekao da mi se ne gleda unistavanje napustenog oklopa, a u ovoj replici sam se osvrnuo na nase iskustvo "mirisanja baruta"...

>Air defense, Bayraktar is useless

The reason we don't see videos like this more often is because no one wants to increase air defense where drones operate. From an infantry point of view, you will not notice the difference between drone fire and artillery

Even this video has an exclusively political message, to show voters and those who donated money - that they were not wasted. Otherwise it wouldn't posted

To je to, za zabrinute bajro dusebrinike koji ne mogu upaliti lampice da nije to-to samo ako je na twitteru

Dakle obje strane raspolozene za nastavak i ubjedjenje u pobjedu.

laserShow wrote: ↑22/08/2022 14:26

Dimu1927 wrote: ↑22/08/2022 14:25 ukrajincima da zarobe jedan oklopnjak ne znaci nista

Sve dok ovise o pomoci stranaca, svaki, pa i jedan oklopnjak je bonus.

Ako mu mozes prici pjeske. A da mu mozes prici, svakako ne bi slao dron. ja ne vidim sta je nejasno. Bolje ga unisti nego da ga ruje vrate po noci

zilog wrote: ↑22/08/2022 14:30

Dimu1927 wrote: ↑22/08/2022 14:25

a mi smo imali embargo na oruzje, moralo se otimati jer tenk ti niko ne bi poklonio ni dozvolio do nabavis

ukrajincima da zarobe jedan oklopnjak ne znaci nista

Ma nije sporno za Ukrajince. U ranijem postu sam samo rekao da mi se ne gleda unistavanje napustenog oklopa, a u ovoj replici sam se osvrnuo na nase iskustvo "mirisanja baruta"...

a sta znas koliko je daleko od linija i da li je "uhvatljiv", bolje ga onda unistiti nego da orci ponovo koriste

laserShow wrote: ↑22/08/2022 14:31

>Air defense, Bayraktar is useless

The reason we don't see videos like this more often is because no one wants to increase air defense where drones operate. From an infantry point of view, you will not notice the difference between drone fire and artillery

Even this video has an exclusively political message, to show voters and those who donated money - that they were not wasted. Otherwise it wouldn't posted

To je to, za zabrinute bajro dusebrinike koji ne mogu upaliti lampice da nije to-to samo ako je na twitteru

Svakako da opsec mora postojati. Nista nije beskorisno ako se pravilno koristi. Boca sa benzinom moze biti izsvrsno oruzje u pravim okolnostima, da ne govorimo o sofisticiranijem oruzju.

Nešto me interesuje da li iko nadzire wagnerove regrutere koji vršljaju po balkanu. Svaki osnbovano može biti roknut bez imalo ili s malo kršenja zakona.

Ma nek vode junake samo.
Manje ce ih za nas ostat.

Dimu1927 wrote: ↑22/08/2022 14:35

zilog wrote: ↑22/08/2022 14:30

Ma nije sporno za Ukrajince. U ranijem postu sam samo rekao da mi se ne gleda unistavanje napustenog oklopa, a u ovoj replici sam se osvrnuo na nase iskustvo "mirisanja baruta"...

a sta znas koliko je daleko od linija i da li je "uhvatljiv", bolje ga onda unistiti nego da orci ponovo koriste

Naravno. Opet ponavljam, nisam rekao da ne opravdavam, nego da mi se ne gleda. Iz sasvim razumljivih razloga "mirisanja baruta". Doduse, vise sam se trotila namirisao, sto je palo okolo, nego "baruta" sto smo mi ispaljivali.

Pogledaj moj raniji post sa prosle stranice. Mislim da je ovo bila neka vrsta obuke, pogotovo sto su dva drona na lokaciji.

laserShow wrote: ↑22/08/2022 14:26

Dimu1927 wrote: ↑22/08/2022 14:25 ukrajincima da zarobe jedan oklopnjak ne znaci nista

Sve dok ovise o pomoci stranaca, svaki, pa i jedan oklopnjak je bonus.

Pa sad, zavisi sta je cijena izvlacnja oklopnjaka, ako ce ti zijaniti par ljudi za jedan oklopnjak onda ga na belegiju. Valjda Ukrajinci bolje znaju sto su ga unistili a ne odvukli nego bilo ko od nas ko gleda videa

drug_profi wrote: ↑22/08/2022 14:52 Ma nek vode junake samo.
Manje ce ih za nas ostat.

Vala baš

Haman taksista?

Vec sve znaju o osumnjicenom aaaaaj

Kad je šaban

Cetinje čojstveno kontra sila mraka i popovije

Gandalf wrote: ↑22/08/2022 15:12 Kad je šaban

Azov ukr pored fsb.a u po moskve.. slaba nafaka
Moskva pogotovu tamo ne mos prnut bez fsb.a

Slava herojima

sumirprimus wrote: ↑22/08/2022 15:09

Spoiler

Show

Vec sve znaju o osumnjicenom aaaaaj

a da ipak nije Natasha Romanoff bila?