sumirprimus wrote:sta ce nam on,pricamo ja i ti.
al ako bas hoŠ...
`naći more i frajer koji kaje daj iran teroristicka drzava,tj daj radio teroristicke napade po izraelskim ambasadama ko kontra argument?
haj dobro ˙
evo malo gledaj komparacije...
ili
To zato sto su ovo likovi (sa naivisih pozicija) koji su sa suprotne strane, a tvrde to sto tvrde. Zato i jesu mjerodavnijih od kojekakvih salabajzera koji prave nekakve komparacije...A ako te ubistva zuljaju, reci nam, ko pobi iranske naucnike?!
#10652 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:01
by sumirprimus
znaci treba prec na pROTUZRACNU ,jel tako?
#10653 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:03
by sumirprimus
ah a sve je laz samo pusta laz,sho bi reko dino merlin?
tj ja sam salabajzer,pa dje si homeini nisam te nama prepozno,oprosti ako boga znades
#10654 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:08
by salik79
sumirprimus wrote:ah a sve je laz samo pusta laz,sho bi reko dino merlin?
tj ja sam salabajzer,pa dje si homeini nisam te nama prepozno,oprosti ako boga znades
O cemu ti?! Naravno da si salabajzer, a pogotovo u poredjenju sa bivsim direktorom Sin Beta, koji otvoreno kaze da sami protiv Irana nemaju nikakvih sansi, i u poredjenju sa bivsim glavnim oficirom CIA-e za BI, koji nedvosmisleno tvrdi da je Iran nova regionalna super-sila, te da je Iran vec dva puta porazio Izrael. I, gle cuda, obojica nisu ni Iranci, ni muslimani, ni sije, ni Homeinijevi fanovi
#10655 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:17
by Rampage
General War wrote:
Rampage wrote:
Ovo ona slika iz 2008., onda kad je Sadam gađao balističkim projektilima Izrael, anektirao Kuvajt i prijetio Saudijskoj Arabiji ?
Nije, to je ova
Evo jedna tvoja
#10656 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:20
by sumirprimus
gdje stadosmo?
broj tenkova?razaraca?
aktivnog personala?
tehnoloski na svim nivoima?vojna industrija? r en di?
ko folira/laŽira na paradama?
#10657 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:21
by sumirprimus
salik79 wrote:
sumirprimus wrote:ah a sve je laz samo pusta laz,sho bi reko dino merlin?
tj ja sam salabajzer,pa dje si homeini nisam te nama prepozno,oprosti ako boga znades
O cemu ti?! Naravno da si salabajzer, a pogotovo u poredjenju sa bivsim direktorom Sin Beta, koji otvoreno kaze da sami protiv Irana nemaju nikakvih sansi, i u poredjenju sa bivsim glavnim oficirom CIA-e za BI, koji nedvosmisleno tvrdi da je Iran nova regionalna super-sila, te da je Iran vec dva puta porazio Izrael. I, gle cuda, obojica nisu ni Iranci, ni muslimani, ni sije, ni Homeinijevi fanovi
pa ne pricam ja druze salice sa sefom cie nego s tobom? sto se odma kacis na druge?trazis pomoc dzokera?pola pola?nisam ni ja tarik filipovic da ti kajem moze...
#10658 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:22
by sumirprimus
ne ozbiljno,jel vi stvarno vjerujete u bajke,il ovo za vanjsku uporabu?
#10659 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:27
by salik79
sumirprimus wrote:
salik79 wrote:
sumirprimus wrote:ah a sve je laz samo pusta laz,sho bi reko dino merlin?
tj ja sam salabajzer,pa dje si homeini nisam te nama prepozno,oprosti ako boga znades
O cemu ti?! Naravno da si salabajzer, a pogotovo u poredjenju sa bivsim direktorom Sin Beta, koji otvoreno kaze da sami protiv Irana nemaju nikakvih sansi, i u poredjenju sa bivsim glavnim oficirom CIA-e za BI, koji nedvosmisleno tvrdi da je Iran nova regionalna super-sila, te da je Iran vec dva puta porazio Izrael. I, gle cuda, obojica nisu ni Iranci, ni muslimani, ni sije, ni Homeinijevi fanovi
pa ne pricam ja druze salice sa sefom cie nego s tobom? sto se odma kacis na druge?trazis pomoc dzokera?pola pola?nisam ni ja tarik filipovic da ti kajem moze...
Posto meni, ko meni, ne bi vjerovao, citiram one kojima bi trebao vjerovati, posto "zastupas" njihovu stranu. Isto, da ti pocnem pricati o vakuumistici, ili elektronskoj optici, bi vjerovatno ocekivao da ti citiram nekoga ko je iz te branse, a ne da ti "prosipam" svoju pamet...
#10660 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 10:28
by pirpa
sumirprimus wrote:znaci treba prec na pROTUZRACNU ,jel tako?
sumirprimus wrote:ah a sve je laz samo pusta laz,sho bi reko dino merlin?
tj ja sam salabajzer,pa dje si homeini nisam te nama prepozno,oprosti ako boga znades
O cemu ti?! Naravno da si salabajzer, a pogotovo u poredjenju sa bivsim direktorom Sin Beta, koji otvoreno kaze da sami protiv Irana nemaju nikakvih sansi, i u poredjenju sa bivsim glavnim oficirom CIA-e za BI, koji nedvosmisleno tvrdi da je Iran nova regionalna super-sila, te da je Iran vec dva puta porazio Izrael. I, gle cuda, obojica nisu ni Iranci, ni muslimani, ni sije, ni Homeinijevi fanovi
Vojna pobjeda u kojoj je Beirut sravljen sa zemljom.
Sto se tice ovog iz Shin Beta, covjek je kriticki nastrojen prema Izraelu ali sere kao foka, necemo ga optuzivati ipak dolazi iz demokratske drzave, u Iranu bi vjerovatno visio.
Izrael ima kvalitetniju tehniku, iskustvo je na nihovoj strani, ali sve sto njih zanima kada je Iran u pitanju je nuklearna energija.
#10670 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 15:25
by General War
Arteta wrote:
salik79 wrote:
sumirprimus wrote:ah a sve je laz samo pusta laz,sho bi reko dino merlin?
tj ja sam salabajzer,pa dje si homeini nisam te nama prepozno,oprosti ako boga znades
O cemu ti?! Naravno da si salabajzer, a pogotovo u poredjenju sa bivsim direktorom Sin Beta, koji otvoreno kaze da sami protiv Irana nemaju nikakvih sansi, i u poredjenju sa bivsim glavnim oficirom CIA-e za BI, koji nedvosmisleno tvrdi da je Iran nova regionalna super-sila, te da je Iran vec dva puta porazio Izrael. I, gle cuda, obojica nisu ni Iranci, ni muslimani, ni sije, ni Homeinijevi fanovi
Vojna pobjeda u kojoj je Beirut sravljen sa zemljom.
Sto se tice ovog iz Shin Beta, covjek je kriticki nastrojen prema Izraelu ali sere kao foka, necemo ga optuzivati ipak dolazi iz demokratske drzave, u Iranu bi vjerovatno visio.
Izrael ima kvalitetniju tehniku, iskustvo je na nihovoj strani, ali sve sto njih zanima kada je Iran u pitanju je nuklearna energija.
...Ma daj bolan, eno u Siriji i Iraku vidimo domete najelitnijih jedinica iz Irana...tele se da zauzmu dva kioska mjesecima
Arteta wrote:
Vojna pobjeda u kojoj je Beirut sravljen sa zemljom.
Sto se tice ovog iz Shin Beta, covjek je kriticki nastrojen prema Izraelu ali sere kao foka, necemo ga optuzivati ipak dolazi iz demokratske drzave, u Iranu bi vjerovatno visio.
Izrael ima kvalitetniju tehniku, iskustvo je na nihovoj strani, ali sve sto njih zanima kada je Iran u pitanju je nuklearna energija.
DA, vojna pobjeda hezbolaha. izrael jeste razrusio avijaciom citav libanon, ubijao sve sto se micalo po bejrutu i ostalim gradovima. al na bojnom polju su dozivili poraz.
hezbolah ih nagrdio i izvrnuo im vise od 20 merkava tenkova, desatkovali im ljudi tenkovski korpus. (reci da nije bilo tako)
Da ne spominjemo da su pobjegli iz libanona i ona lica uplakanih vojnika po medijima.
sta kazes, covjek je kriticki nastrojen prema izraelu
sta kazes o ovim analizama i izjavama :
jesu li i oni antisemiti
Što se tice opremjenosti u tehnici , zna se da je izrael na bliskom istoku i sire vojna sila. to ovde niko ne spori.
Samo smo misljenja da je iran prevelik zalogaj i za ameriku a ne izrael, bez kopnenih snaga svaki pokusaj bombardovanja irana je osuđen na propast.
sa druge stranane ako amerikanci krenu kopnenim snagama , reskiraju da zapale citav bliski istok ratovima koje kasnije niko nece moci da kontrolise. zaglavise oni najmanje 5 godina zbog izraela
Dok sa druge strane iran razvija svoj raketni program u kojem vec imaju rakete dometa preko 2000 KM a u testnoj fazi im je raketa 4000 KM dometa.
kako god iran je jeben igrac u diplomatiji i na bliskom istoku , sila koja se mora postovati.
#10673 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 16:53
by Arteta
pirpa wrote:
Arteta wrote:
Vojna pobjeda u kojoj je Beirut sravljen sa zemljom.
Sto se tice ovog iz Shin Beta, covjek je kriticki nastrojen prema Izraelu ali sere kao foka, necemo ga optuzivati ipak dolazi iz demokratske drzave, u Iranu bi vjerovatno visio.
Izrael ima kvalitetniju tehniku, iskustvo je na nihovoj strani, ali sve sto njih zanima kada je Iran u pitanju je nuklearna energija.
DA, vojna pobjeda hezbolaha. izrael jeste razrusio avijaciom citav libanon, ubijao sve sto se micalo po bejrutu i ostalim gradovima. al na bojnom polju su dozivili poraz.
hezbolah ih nagrdio i izvrnuo im vise od 20 merkava tenkova, desatkovali im ljudi tenkovski korpus. (reci da nije bilo tako)
Da ne spominjemo da su pobjegli iz libanona i ona lica uplakanih vojnika po medijima.
sta kazes covjek je kriticki nastrojen prema izraelu
sta kazes o ovim analizama i izjavama :
jesu li i oni antisemiti
Što se tice opremjenosti u tehnici , zna se da je izrael na bliskom istoku i sire vojna sila. to ovde niko ne spori.
Samo smo misljenja da je iran prevelik zalogaj i za ameriku a ne izrael, bez kopnenih snaga svaki pokusaj bombardovanja irana je osuđen na propast.
sa druge stranane ako amerikanci krenu kopnenim snagama , reskiraju da zapale citav bliski istok ratovima koje kasnije niko nece moci da kontrolise. zaglavise oni najmanje 5 godina zbog izraela
Dok sa druge strane iran razvija svoj raketni program u kojem vec imaju rakete dometa preko 2000 KM a u testnoj fazi im je raketa 4000 KM dometa.
kako god iran je jeben igrac u diplomatiji i na bliskom istoku , sila koja se mora postovati.
Napravio si gresku u koracima, Izraelce Iran ne zanima, zanimaju ih samo nuklearne elektrane.
Isto tako ih Libanon nije zanimao, nisu imali namjeru osvajati teritorij, htjeli su samo tuci Hezbollah.
Izraelska steta u tom ratu 2006.godine se ne moze ni u ludilu porediti sa stetom Libanona jer su oni samo nesto oko Haife stradali dok je, a na drugoj strani stete su ogromne.
Kada su gubici u ljudima u pitanju, mislim da je duplo vise Hezbollahovaca sehidilo, kada su Izraelski izvori u pitanju cak i vise.
IDF nije u potpunosti unistio Hezbollah kako se ocekivalo, pa je zbog toga Olmert kritikovan, ali svi gledaju Izraelsku stranu, sta je sa Hezbollahom, imali su drzavu u drzavi na jugu Libanona prije rata, a kasnije su zamijenjeni Libanonskom vojskom i medjunarodnim snagama.
Nije li i sam Nasrallah se izvinjavao gradjanima Libanona i kajao se zbog toga do cega je dovelo otimanje dva vojnika?
#10674 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 19:12
by General War
Ali Mohtashimi, Iran’s ambassador to Syria from 1982 to 1985, discussed the group’s beginnings in an interview with the Iranian newspaper Shargh on August 3, 2008:
"After the Israeli invasion of Lebanon in 1982, Ayatollah Khomeini changed his mind about sending large forces to Syria and Lebanon. . . . I was really worried about Syria and Lebanon. I went to Tehran and met with Ayatollah Khomeini. As I was worried about Lebanon and enthusiastic about the idea of sending forces to Syria and Lebanon, I started talking about our responsibilities and what was going on in Lebanon. The imam cooled me down and said the forces we send to Syria and Lebanon would need huge logistical support. . . . The only remaining way is to train the Shi’a men there, and so Hezbollah was born"-
Western diplomats in Lebanon estimate that Iranian assistance to Hezbollah is closer to $200 million annually. The Israel Defense Forces’ failure to eradicate Hezbollah in the 2006 war led many analysts to declare Hezbollah the victor.[14] Hezbollah had survived Israel’s onslaught and become the first Arab entity to hit Haifa since Israel’s founding in 1948.[15] Robert G. Rabil, director of graduate studies at Florida Atlantic University and a well-regarded Syria and Lebanon analyst, went further, suggesting that Hezbollah’s rise may have come at Syria’s expense.[16]
Is Syria Still Important?
Syria enabled Hezbollah’s rise. It became the transit point for Iranian arms. In addition, Syria provided crucial safe haven for offices, personnel, and organization, not only for Hezbollah, but also for Palestinian terror groups and, since 2003, Islamist terrorists operating in Iraq. Through it all, Iranian support has been key.
#10675 Re: IRAN
Posted: 19/01/2016 19:14
by General War
General War wrote:Ali Mohtashimi, Iran’s ambassador to Syria from 1982 to 1985, discussed the group’s beginnings in an interview with the Iranian newspaper Shargh on August 3, 2008:
"After the Israeli invasion of Lebanon in 1982, Ayatollah Khomeini changed his mind about sending large forces to Syria and Lebanon. . . . I was really worried about Syria and Lebanon. I went to Tehran and met with Ayatollah Khomeini. As I was worried about Lebanon and enthusiastic about the idea of sending forces to Syria and Lebanon, I started talking about our responsibilities and what was going on in Lebanon. The imam cooled me down and said the forces we send to Syria and Lebanon would need huge logistical support. . . . The only remaining way is to train the Shi’a men there, and so Hezbollah was born"-
Western diplomats in Lebanon estimate that Iranian assistance to Hezbollah is closer to $200 million annually. The Israel Defense Forces’ failure to eradicate Hezbollah in the 2006 war led many analysts to declare Hezbollah the victor.[14] Hezbollah had survived Israel’s onslaught and become the first Arab entity to hit Haifa since Israel’s founding in 1948.[15] Robert G. Rabil, director of graduate studies at Florida Atlantic University and a well-regarded Syria and Lebanon analyst, went further, suggesting that Hezbollah’s rise may have come at Syria’s expense.[16]
Is Syria Still Important?
Syria enabled Hezbollah’s rise. It became the transit point for Iranian arms. In addition, Syria provided crucial safe haven for offices, personnel, and organization, not only for Hezbollah, but also for Palestinian terror groups and, since 2003, Islamist terrorists operating in Iraq. Through it all, Iranian support has been key.
...i sad ce neko ovdje drobit kako eto amerika uvela sektastvo islamskom svijetu, kako hezbolah nepobjediv, a sirija nema ama bas nista s tim