Forum Klix.ba

i neko kaze ovo je onako slucajno evolviralo i nije kreator stvorio kao da mutacija zna okruzenje pa dizajnira zivotinju da lici na okruzenje

Evo kada se poigram sa mislju da evo recimo Boga nema, to onda znaci da je univerzum nastao slucajno, jer ako nema inteligencije u pozadini koja ima volju, moc znanje da pokrene stvaranje univerzuma, znaci onda da je univerzum produkt slucajnosti.

eh ako je produkt slucajnosti, kako to uopste da prihvatimo i vjerujemo da slucajnost moze da stvori ovakav univerzum , drugim rijecima da slucajnost nas vodi u paradox: postojanje i nepostojanje u isto vrijeme, ako je univerzum sam sebe stvorio, to je cisti paradox, poput majke koja samu sebe rodi. Sve io da imaju uslovi da se stvori Big bang, kako uopste moze slucajnost da ga kalibrira i nastima da nastane explozija/expanzija prostora u kojem se prostor odvaja od materije(atoma).

Druga stvar, kako uopste iz nista da nastane univerzum, ali pazi ovo nista to nije vakum, ono prazan prostor, kada govorimo nista nema vakuma nema ikakvih prostora, nego zamislimo to nista kao apstraktno stanje, to nista je ono o cemu kamenje razmislja, znaci uopste u takvom abstraknom stanju nema ni materije ni prostora....sad veliko pitanje za ateiste je, kako univerzum da nastane iz ovakvog stanja i to jos kalibriran sa univerzalnim konstantama

slikovit prikaz onoga sto govorim



Zasto se uzima argument kamenja koje razmislja u opisu stanja koje se zove nista?

Zato sto kada kazemo nista vecinom narod misli prazan prostor, nesto poput vakuma...posto vakum nije nista, nego je nesto, to jeste prazan prostor, to je nesto, nije nista.
zato moramo da izvlacimo abstraktno stanje kako bi opisali to nista, radi boljeg shvatanja na sta tacno se misli kad se kaze nista.

Ako Bog postoji oduvijek, možda i univerzum postoji oduvijek. Možda živimo u kompjuterskoj igrici gdje je Bog samo jedan od milijardu drugih programera, a možda ti isti programeri su isto tako u drugoj igrici. Meni je ova teorija da smo u jednom Simsu dosta logičnija i realnija od svih drugih teorija koje nam nude i religiozni i nereligiozni ljudi. Mi ćemo već za par stotina godina praviti igre tako realne da se neće vidjeti nikakva razlika između pravog i virtuelnog svijeta, a šta će biti onda za 1000, 2000, 5000, 10 000 godina, da ne kažem da će Zemlja postojati i za 200 miliona godina? Previše smo mali i premalo toga razumijemo, a za sve što ne razumijemo odmah to pripišemo "Bogu". Ništa čudno, to se radilo stoljećima za najbanalnije stvari kao što je udar groma, danas smo napredovali pa idemo malo kompleksnije. Za par stotina godina će se svi ljudi smijati onima što su mislili da nas prate 2 bića koja nam pišu djela, dok druga isto nevidljiva bića pokušavaju da nas nagovore na ružna djela haha. Sa razvojem nauke ateizam i broj nereligioznih ljudi ogromno skače. Zamolio bih Smrčka da postavi podatke o broju nereligioznih osoba i rast istih od nekog prvog stoljeća, pa na ovamo.

Evo ja ću jedan iznijeti primjer tog "skoka" mada je on dosta veći, jer napr ogroman broj vjernika ne smije da javno iskaže da su nereligiozni, pogotovo u muslimanskim državama. U 1900 godini na 1,7 milijarde ljudi je bilo svega 3,2 miliona nereligioznih ljudi!!! Samo prije skoro 120 godina! Danas na 7,7 milijardi ljudi ima čak 850 miliona nereligioznih ljudi. U Evropi živi 100 miliona manje pa sad shvatite. Samo za 120 godina!

Smrle, tvojom logikom je svemir nastao zbog ljudi.

Plavo-bijeli wrote:Ako Bog postoji oduvijek, možda i univerzum postoji oduvijek. Možda živimo u kompjuterskoj igrici gdje je Bog samo jedan od milijardu drugih programera, a možda ti isti programeri su isto tako u drugoj igrici. Previše smo mali i premalo toga razumijemo, a za sve što ne razumijemo odmah to pripišemo "Bogu". Ništa čudno, to se radilo stoljećima za najbanalnije stvari kao što je udar groma, danas smo napredovali pa idemo malo kompleksnije. Za par stotina godina će se svi ljudi smijati onima što su mislili da nas prate 2 bića koja nam pišu djela, dok druga isto nevidljiva bića pokušavaju da nas nagovore na ružna djela haha. Sa razvojem nauke ateizam i broj nereligioznih ljudi ogromno skače. Zamolio bih Smrčka da postavi podatke o broju nereligioznih osoba i rast istih od nekog prvog stoljeća, pa na ovamo.

Evo ja ću jedan iznijeti primjer tog "skoka" mada je on dosta veći, jer napr ogroman broj vjernika ne smije da javno iskaže da su nereligiozni, pogotovo u muslimanskim državama. U 1900 godini na 1,7 milijarde ljudi je bilo svega 3,2 miliona nereligioznih ljudi!!! Samo prije skoro 120 godina! Danas na 7,7 milijardi ljudi ima čak 850 miliona nereligioznih ljudi. U Evropi živi 100 miliona manje pa sad shvatite. Samo za 120 godina!

Allahov poslanik je to, prije 1400 godina, i nagovijestio u svojim hadisima: tehnološki i civilizacijski napredak i s njim povezan prevladavajući ateizam dok vjera sasvim ne iščili u predvečerje Događaja.

arzuhal wrote:

Plavo-bijeli wrote:Ako Bog postoji oduvijek, možda i univerzum postoji oduvijek. Možda živimo u kompjuterskoj igrici gdje je Bog samo jedan od milijardu drugih programera, a možda ti isti programeri su isto tako u drugoj igrici. Previše smo mali i premalo toga razumijemo, a za sve što ne razumijemo odmah to pripišemo "Bogu". Ništa čudno, to se radilo stoljećima za najbanalnije stvari kao što je udar groma, danas smo napredovali pa idemo malo kompleksnije. Za par stotina godina će se svi ljudi smijati onima što su mislili da nas prate 2 bića koja nam pišu djela, dok druga isto nevidljiva bića pokušavaju da nas nagovore na ružna djela haha. Sa razvojem nauke ateizam i broj nereligioznih ljudi ogromno skače. Zamolio bih Smrčka da postavi podatke o broju nereligioznih osoba i rast istih od nekog prvog stoljeća, pa na ovamo.

Evo ja ću jedan iznijeti primjer tog "skoka" mada je on dosta veći, jer napr ogroman broj vjernika ne smije da javno iskaže da su nereligiozni, pogotovo u muslimanskim državama. U 1900 godini na 1,7 milijarde ljudi je bilo svega 3,2 miliona nereligioznih ljudi!!! Samo prije skoro 120 godina! Danas na 7,7 milijardi ljudi ima čak 850 miliona nereligioznih ljudi. U Evropi živi 100 miliona manje pa sad shvatite. Samo za 120 godina!

Allahov poslanik je to, prije 1400 godina, i nagovijestio u svojim hadisima: tehnološki i civilizacijski napredak i s njim povezan prevladavajući ateizam dok vjera sasvim ne iščili u predvečerje Događaja.

Jel taj hadis kao neki dokaz da je on nešto poseban bio, ili?

Plavo-bijeli wrote:Jel taj hadis kao neki dokaz da je on nešto poseban bio, ili?

Ko, Poslanik? Sve u vezi s njim je bilo ujedno i prosto i posebno. Ali ovo sam naveo - pročitavši tvoju argumentaciju o mjerama vrijednosti i istine, nestajanju vjere i jačanju ateizma - da te podržim pokazavši da je takva budućnost čovječanstva sasvim izvjesna. A gdje će ti, kao ateisti, veća podrška od Poslanikove, alejhi-selam? I nisam ciničan dok ovo pišem.

Plavo-bijeli wrote:Ako Bog postoji oduvijek, možda i univerzum postoji oduvijek. Možda živimo u kompjuterskoj igrici gdje je Bog samo jedan od milijardu drugih programera, a možda ti isti programeri su isto tako u drugoj igrici. Meni je ova teorija da smo u jednom Simsu dosta logičnija i realnija od svih drugih teorija koje nam nude i religiozni i nereligiozni ljudi. Mi ćemo već za par stotina godina praviti igre tako realne da se neće vidjeti nikakva razlika između pravog i virtuelnog svijeta, a šta će biti onda za 1000, 2000, 5000, 10 000 godina, da ne kažem da će Zemlja postojati i za 200 miliona godina? Previše smo mali i premalo toga razumijemo, a za sve što ne razumijemo odmah to pripišemo "Bogu". Ništa čudno, to se radilo stoljećima za najbanalnije stvari kao što je udar groma, danas smo napredovali pa idemo malo kompleksnije. Za par stotina godina će se svi ljudi smijati onima što su mislili da nas prate 2 bića koja nam pišu djela, dok druga isto nevidljiva bića pokušavaju da nas nagovore na ružna djela haha. Sa razvojem nauke ateizam i broj nereligioznih ljudi ogromno skače. Zamolio bih Smrčka da postavi podatke o broju nereligioznih osoba i rast istih od nekog prvog stoljeća, pa na ovamo.

Evo ja ću jedan iznijeti primjer tog "skoka" mada je on dosta veći, jer napr ogroman broj vjernika ne smije da javno iskaže da su nereligiozni, pogotovo u muslimanskim državama. U 1900 godini na 1,7 milijarde ljudi je bilo svega 3,2 miliona nereligioznih ljudi!!! Samo prije skoro 120 godina! Danas na 7,7 milijardi ljudi ima čak 850 miliona nereligioznih ljudi. U Evropi živi 100 miliona manje pa sad shvatite. Samo za 120 godina!

Ako Bog postoji oduvijek, možda i univerzum postoji oduvijek.

naucno je dokazano da univerzum ne postoji oduvijek, sa Big bangom je dokazano da univerzum ima svoj pocetak, tako da to pada u vodu.

Možda živimo u kompjuterskoj igrici gdje je Bog samo jedan od milijardu drugih programera, a možda ti isti programeri su isto tako u drugoj igrici.

prvo Bog kaze u Kuranu da je samo jedan Bog a ne vise njih.

Drugo, logicki gledano samo moze biti jedan apsolutni Bog ne vise, dva apsolutna Boga ne mogu postojati paralelno.

jer postojanje drugog Boga ogranicava ovog prvog Boga, snage i znanja izbijaju jedan drugom "apsolutnost".

naprimjer, apsolutni Bog ima apsolutnu vlast da radi sta hoce i kako hoce.

ako bi postojao jos jedan aposlutni Bog, onda ako bi jedan od njih htio da povuce kamen na svoju stranu, a drugi nece to, cija ce odluka prevladati?
obadva ne mogu imati apsolutnost, jer jedan drugog potiskuje, samim tim nelogicno je da postoje dva apsolutna Boga.

cak Bog kaze da ima vise bogova doslo bi do nereda u univerzumu, sve bi se urusilo....pa harmnoija univerzuma, fine tuning i univerzalne konstante ukazuju na jednog Stvaraoca Vladara univerzuma.

Mi ćemo već za par stotina godina praviti igre tako realne da se neće vidjeti nikakva razlika između pravog i virtuelnog svijeta,

vec sad ima virtualne igre, to sam prvi put testirao prosle godine, nevjerovatno je koliko je tehnologija uznapredovala, testirao hodanje na dasci na visokoj zgradi, tako pravo je uradjeno da mozak od straha govori , ne ide dalje , stoooop druze, ne mici a znanje mi kaze ma to je samo virtualna igra,,nevjerovatno kako prevari mozak, i dobijes osjecaj da je to stvarno tako.

Sa razvojem nauke ateizam i broj nereligioznih ljudi ogromno skače. Zamolio bih Smrčka da postavi podatke o broju nereligioznih osoba i rast istih od nekog prvog stoljeća, pa na ovamo.

ateizam ce u buducnosti nestati, to je poslanik nagovjestio, a sto ti poslanik nagovijestio toce i biti jer ne govori po svom ceifu nego je to objava od Boga.

arzuhal wrote:

Plavo-bijeli wrote:Jel taj hadis kao neki dokaz da je on nešto poseban bio, ili?

Ko, Poslanik? Sve u vezi s njim je bilo ujedno i prosto i posebno. Ali ovo sam naveo - pročitavši tvoju argumentaciju o mjerama vrijednosti i istine, nestajanju vjere i jačanju ateizma - da te podržim pokazavši da je takva budućnost čovječanstva sasvim izvjesna. A gdje će ti, kao ateisti, veća podrška od Poslanikove, alejhi-selam? I nisam ciničan dok ovo pišem.

Poslanik je isto tako rekao da:
- ljudi ne trebaju jesti luk u dzamiji jer luk ne vole ni meleki
- da treba polizati prste poslije svakog jela, ili da nam neko drugi poliže prste
- da je Allah uništio židove jer su njihove žene koristile dodatke za kosu
- da je ponosno jedan od prvih koji je naredio da se ljudi kamenuju do smrti
- da postoji sura koja kad se pročita 3x, ni jedan otrov mu neće ništa moći (hajde da probamo to sa škorpijom)
- da trebamo guzicu obrisati neparan broj puta
- ako dođeš kući i vidiš ženu da ti spava sa ljubavnikom da ih ne trebaš prekinuti nego trebaš otići i naći 4 svjedoka
- da je zvono i zvuk zvona od šejtana
- da je u redu imati robove, te čak podučava kako ih tući
- da djeca koja se rode plaču jer ih šejtan ubode
- da su crni psi šejtani i da ih treba sve pobiti
- da trebamo oprati usta ako dodirnemo naš penis
- da zijevamo zbog šejtana
- da kad čujemo neku muziku trebamo staviti prste u uši
- Da se sunce uzdiže između rogova od šejtana
I još na stotine sličnih zanimljivih stvari je rekao, ali ovo se ne spominje na vjeronauci.
Ne znam za tebe, ali ja ne samo da ne vidim da je ovo posebno nego sa užasom i gađenjem čitam ove neke stvari. Kaže podržao frajera koji je imao sex roba, dozvolio posjedovanje istih, a zabranio napr naplaćivanje para za posjedovanje neke nekretnine.
P.S sve su ovo autentični sahih hadisi od Bukharija ili Muslima, a mogu ih još nastaviti nabrajati.

Smrčak, da li bi programer koji je napravio naš Sims bio naš Bog jer nas je on sve stvorio?
Zašto onda ne bi mogli postojati drugi programeri koji nemaju access programskom kodu, ili možda i imaju. Možda postoji čitava skupina Bogova koja pravi kod i updajtuje ga redovno? Šta je ustvari logika? Aristotel je rekao da je po njemu jedino logično da postoji 75 Bogova, što znači ona se mijenja svakodnevno .
Ne vidim zašto bi se išta u univerzumu poremetilo i nastala havarija u slučaju više "Bogova" odnosno programera, isto kao što se ni SIMS 1, SIMS 2 itd nisu poremetili nego samo napredovali i poboljšavali.

Mislim da je ključno pitanje da li je univerzum open source ili proprietary.

Plavo-bijeli wrote:

arzuhal wrote:

Plavo-bijeli wrote:Jel taj hadis kao neki dokaz da je on nešto poseban bio, ili?

Ko, Poslanik? Sve u vezi s njim je bilo ujedno i prosto i posebno. Ali ovo sam naveo - pročitavši tvoju argumentaciju o mjerama vrijednosti i istine, nestajanju vjere i jačanju ateizma - da te podržim pokazavši da je takva budućnost čovječanstva sasvim izvjesna. A gdje će ti, kao ateisti, veća podrška od Poslanikove, alejhi-selam? I nisam ciničan dok ovo pišem.

Poslanik je isto tako rekao da:
- ljudi ne trebaju jesti luk u dzamiji jer luk ne vole ni meleki
- da treba polizati prste poslije svakog jela, ili da nam neko drugi poliže prste
- da je Allah uništio židove jer su njihove žene koristile dodatke za kosu
- da je ponosno jedan od prvih koji je naredio da se ljudi kamenuju do smrti
- da postoji sura koja kad se pročita 3x, ni jedan otrov mu neće ništa moći (hajde da probamo to sa škorpijom)
- da trebamo guzicu obrisati neparan broj puta
- ako dođeš kući i vidiš ženu da ti spava sa ljubavnikom da ih ne trebaš prekinuti nego trebaš otići i naći 4 svjedoka
- da je zvono i zvuk zvona od šejtana
- da je u redu imati robove, te čak podučava kako ih tući
- da djeca koja se rode plaču jer ih šejtan ubode
- da su crni psi šejtani i da ih treba sve pobiti
- da trebamo oprati usta ako dodirnemo naš penis
- da zijevamo zbog šejtana
- da kad čujemo neku muziku trebamo staviti prste u uši
- Da se sunce uzdiže između rogova od šejtana
I još na stotine sličnih zanimljivih stvari je rekao, ali ovo se ne spominje na vjeronauci.
P.S sve su ovo autentični sahih hadisi od Bukharija ili Muslima, a mogu ih još nastaviti nabrajati.

Pa svako o Poslaniku, alejhi-salatu ve selam, ima mišljenje kakvo ima, a na ljudima je da se trude biti što iskreniji u tome.

Plavo-bijeli wrote:

arzuhal wrote:

Plavo-bijeli wrote:Jel taj hadis kao neki dokaz da je on nešto poseban bio, ili?

Ko, Poslanik? Sve u vezi s njim je bilo ujedno i prosto i posebno. Ali ovo sam naveo - pročitavši tvoju argumentaciju o mjerama vrijednosti i istine, nestajanju vjere i jačanju ateizma - da te podržim pokazavši da je takva budućnost čovječanstva sasvim izvjesna. A gdje će ti, kao ateisti, veća podrška od Poslanikove, alejhi-selam? I nisam ciničan dok ovo pišem.

Poslanik je isto tako rekao da:
- ljudi ne trebaju jesti luk u dzamiji jer luk ne vole ni meleki
- da treba polizati prste poslije svakog jela, ili da nam neko drugi poliže prste
- da je Allah uništio židove jer su njihove žene koristile dodatke za kosu
- da je ponosno jedan od prvih koji je naredio da se ljudi kamenuju do smrti
- da postoji sura koja kad se pročita 3x, ni jedan otrov mu neće ništa moći (hajde da probamo to sa škorpijom)
- da trebamo guzicu obrisati neparan broj puta
- ako dođeš kući i vidiš ženu da ti spava sa ljubavnikom da ih ne trebaš prekinuti nego trebaš otići i naći 4 svjedoka
- da je zvono i zvuk zvona od šejtana
- da je u redu imati robove, te čak podučava kako ih tući
- da djeca koja se rode plaču jer ih šejtan ubode
- da su crni psi šejtani i da ih treba sve pobiti
- da trebamo oprati usta ako dodirnemo naš penis
- da zijevamo zbog šejtana
- da kad čujemo neku muziku trebamo staviti prste u uši
- Da se sunce uzdiže između rogova od šejtana
I još na stotine sličnih zanimljivih stvari je rekao, ali ovo se ne spominje na vjeronauci.
P.S sve su ovo autentični sahih hadisi od Bukharija ili Muslima, a mogu ih još nastaviti nabrajati.

nista skoro nije tacno od ovoga sto si napisao, sve nesto izokrenuto da Bog sacuva, odakle ti ove informacije.

- ljudi ne trebaju jesti luk u dzamiji jer luk ne vole ni meleki

evo recimo ovo, ne kaze se tako, nego je rekao, ko jede luk da ne dolazi u dzamiju na zajednicki namaz da ne bi uznemiravao druge mirisom lukom...

ali nije zabranjen jesti nego samo ako si jeo tad ne moras dolazit u dzamiju to vrijeme dok te ne prodje to, dok ne izcezne.

- da treba polizati prste poslije svakog jela, ili da nam neko drugi poliže prste

a boze sacuvaj...kakve gluposti....odakle ti ovo svega ti???

ko te filuje ovim gluposti de nam reci ??

Arzuhal, pa kakvo je tvoje mišljenje o posjedovanju robova i silovanja istih? Je li to po tebi ok?

Plavo-bijeli wrote:Smrčak, da li bi programer koji je napravio naš Sims bio naš Bog jer nas je on sve stvorio?
Zašto onda ne bi mogli postojati drugi programeri koji nemaju access programskom kodu, ili možda i imaju. Možda postoji čitava skupina Bogova koja pravi kod i updajtuje ga redovno? Šta je ustvari logika? Aristotel je rekao da je po njemu jedino logično da postoji 75 Bogova, što znači ona se mijenja svakodnevno .
Ne vidim zašto bi se išta u univerzumu poremetilo i nastala havarija u slučaju više "Bogova" odnosno programera, isto kao što se ni SIMS 1, SIMS 2 itd nisu poremetili nego samo napredovali i poboljšavali.

kao sto sam rekao, postojanje vise Bogova, izbija apsolutnost izmedju njih, znaci vise nisu sveznajuci, nisu svemocni, ne cuju sve, ne vide sve itd itd

znaci postojanje drugog Boga automatski ogranicava obadvojicu, razumi ovo

a ako su limitirani, kakvi su to bogovi, mi nevjerujemo u nikakve limitirane bogove. to ti onda dodje poput grcke miologije.

Smrčak sve su provjereni hadisi, bujrum da ne tražim jedan po jedan, slobodno iznesi onaj koji je po tebi 100% netačan pa ću ti potaviti hadis. Evo za lizanje prstiju:
https://sunnah.com/riyadussaliheen/3/21

Ibn 'Abbas (May Allah be pleased with them) reported:
Messenger of Allah (ﷺ) said, "When one of you finishes eating, he should not wipe his fingers until he has licked them himself or has given them to someone else to lick for him."


[Al-Bukhari and Muslim].
عن ابن عباس رضى الله عنهما قال‏:‏ قال رسول الله صلى الله عليه وسلم‏:‏ ‏ "‏إذا أكل أحدكم طعاماً، فلا يمسح أصابعه حتى يلعقها أو يلعقها‏"‏‏.‏ ‏‏ ‏.‏
Sunnah.com reference : Book 3, Hadith 21
Arabic/English book reference : Book 3, Hadith 748

Smrcak15 wrote:

Plavo-bijeli wrote:Smrčak, da li bi programer koji je napravio naš Sims bio naš Bog jer nas je on sve stvorio?
Zašto onda ne bi mogli postojati drugi programeri koji nemaju access programskom kodu, ili možda i imaju. Možda postoji čitava skupina Bogova koja pravi kod i updajtuje ga redovno? Šta je ustvari logika? Aristotel je rekao da je po njemu jedino logično da postoji 75 Bogova, što znači ona se mijenja svakodnevno .
Ne vidim zašto bi se išta u univerzumu poremetilo i nastala havarija u slučaju više "Bogova" odnosno programera, isto kao što se ni SIMS 1, SIMS 2 itd nisu poremetili nego samo napredovali i poboljšavali.

kao sto sam rekao, postojanje vise Bogova, izbija apsolutnost izmedju njih, znaci vise nisu sveznajuci, nisu svemocni, ne cuju sve, ne vide sve itd itd

znaci postojanje drugog Boga automatski ogranicava obadvojicu, razumi ovo

a ako su limitirani, kakvi su to bogovi, mi nevjerujemo u nikakve limitirane bogove. to ti onda dodje poput grcke miologije.

Ama bolan ne bio, kako programera postojanje drugog progamera ograničava da sve vide i sve znaju o nama?? Već sad pričaš gluposti za nekoga ko je "završio" ETF.

Plavo-bijeli wrote:Arzuhal, pa kakvo je tvoje mišljenje o posjedovanju robova i silovanja istih? Je li to po tebi ok?

strasno je ko te fulije ovim glupostima.

kakvo ba posjedovanje robova, u islam je dosao da oslobodi ljude ropstva, kakvo ba silovanje... o cemu ti to.

uzimanje robova moze biti samo u ratu, a to fakticvki nije rob, kad pogledas definiciju, jer to je privremeni smjestaj kod sebe kuci dok ne steknu se uvjeti za oslobodjanje.

drugo, nikad i ni po kojim osnovama nema dozvole za ikakvo silovanje, strasno je odakle si ove gluposti izvukao...ko god te nafilovao ovim glupostima znaj da ti je veliku stetu nanio...i to licno tebi je nanio a nisi svjestan toga.

Smrcak15 wrote: ateizam ce u buducnosti nestati, to je poslanik nagovjestio, a sto ti poslanik nagovijestio toce i biti jer ne govori po svom ceifu nego je to objava od Boga.

jaran ti gore tvrdi da je taj isti poslanik nagovjestio da ce ateizam prevladati. allah najbolje zna

harač wrote:

Smrcak15 wrote: ateizam ce u buducnosti nestati, to je poslanik nagovjestio, a sto ti poslanik nagovijestio toce i biti jer ne govori po svom ceifu nego je to objava od Boga.

jaran ti gore tvrdi da je taj isti poslanik nagovjestio da ce ateizam prevladati. allah najbolje zna

harač wrote:

Smrcak15 wrote: ateizam ce u buducnosti nestati, to je poslanik nagovjestio, a sto ti poslanik nagovijestio toce i biti jer ne govori po svom ceifu nego je to objava od Boga.

jaran ti gore tvrdi da je taj isti poslanik nagovjestio da ce ateizam prevladati. allah najbolje zna

Pred Kraj, da. Tačno, Allah najbolje zna.

Smrcak15 wrote:

Plavo-bijeli wrote:Arzuhal, pa kakvo je tvoje mišljenje o posjedovanju robova i silovanja istih? Je li to po tebi ok?

strasno je ko te fulije ovim glupostima.

kakvo ba posjedovanje robova, u islam je dosao da oslobodi ljude ropstva, kakvo ba silovanje... o cemu ti to.

uzimanje robova moze biti samo u ratu, a to fakticvki nije rob, kad pogledas definiciju, jer to je privremeni smjestaj kod sebe kuci dok ne steknu se uvjeti za oslobodjanje.

drugo, nikad i ni po kojim osnovama nema dozvole za ikakvo silovanje, strasno je odakle si ove gluposti izvukao...ko god te nafilovao ovim glupostima znaj da ti je veliku stetu nanio...i to licno tebi je nanio a nisi svjestan toga.

ta ti ciko kaze kako izgleda oslobadjanje robova

Bog/Muhamed: "Od sada pa na dalje ropstvo je zabranjeno, svi robovi moraju biti oslobodjeni, ko god ima roba da mu se ruke i noge unakrst odsijeku..."

Muhammed podržao Alija nakon sexa sa robom:

https://sunnah.com/bukhari/64/377

Narrated Buraida:

The Prophet (ﷺ) sent `Ali to Khalid to bring the Khumus (of the booty) and I hated `Ali, and `Ali had taken a bath (after a sexual act with a slave-girl from the Khumus). I said to Khalid, "Don't you see this (i.e. `Ali)?" When we reached the Prophet (ﷺ) I mentioned that to him. He said, "O Buraida! Do you hate `Ali?" I said, "Yes." He said, "Do you hate him, for he deserves more than that from the Khumlus."
حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ عُبَادَةَ، حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ سُوَيْدِ بْنِ مَنْجُوفٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ ـ رضى الله عنه ـ قَالَ بَعَثَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم عَلِيًّا إِلَى خَالِدٍ لِيَقْبِضَ الْخُمُسَ وَكُنْتُ أُبْغِضُ عَلِيًّا، وَقَدِ اغْتَسَلَ، فَقُلْتُ لِخَالِدٍ أَلاَ تَرَى إِلَى هَذَا فَلَمَّا قَدِمْنَا عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم ذَكَرْتُ ذَلِكَ لَهُ فَقَالَ ‏"‏ يَا بُرَيْدَةُ أَتُبْغِضُ عَلِيًّا ‏"‏‏.‏ فَقُلْتُ نَعَمْ‏.‏ قَالَ ‏"‏ لاَ تُبْغِضْهُ فَإِنَّ لَهُ فِي الْخُمُسِ أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ ‏"‏‏.‏
Reference : Sahih al-Bukhari 4350
In-book reference : Book 64, Hadith 377
USC-MSA web (English) reference : Vol. 5, Book 59, Hadith 637
(deprecated numbering scheme)

Muhammed kaže da se ne treba davati zekat za robove, odnosno olakšava onima koji imaju robove:

https://sunnah.com/bukhari/24/67

Narrated Abu Huraira:

The Prophet (ﷺ) said, "There is no Zakat either on a slave or on a horse belonging to a Muslim."
حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ خُثَيْمِ بْنِ عِرَاكٍ، قَالَ حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ـ رضى الله عنه ـ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم‏.‏ حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا وُهَيْبُ بْنُ خَالِدٍ، حَدَّثَنَا خُثَيْمُ بْنُ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ـ رضى الله عنه ـ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ "‏ لَيْسَ عَلَى الْمُسْلِمِ صَدَقَةٌ فِي عَبْدِهِ وَلاَ فِي فَرَسِهِ ‏"‏‏.‏
Reference : Sahih al-Bukhari 1464
In-book reference : Book 24, Hadith 67
USC-MSA web (English) reference : Vol. 2, Book 24, Hadith 543
(deprecated numbering scheme)


Muhammed prodao dva roba za trećeg roba:

https://sunnah.com/nasai/39/36

It was narrated that jabir said:
"A slave came and pledged to the Prophet to emigrate, and the Prophet did not realize that he was a slave. Then his master came looking for him. The Prophet said: 'Sell him to me,' and he bought him for two black slaves. Then he did not accept the pledge from anyone until he asked: 'Is he a slave?"'
أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، قَالَ حَدَّثَنَا اللَّيْثُ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ، قَالَ جَاءَ عَبْدٌ فَبَايَعَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم عَلَى الْهِجْرَةِ وَلاَ يَشْعُرُ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُ عَبْدٌ فَجَاءَ سَيِّدُهُ يُرِيدُهُ فَقَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ‏ "‏ بِعْنِيهِ ‏"‏ ‏.‏ فَاشْتَرَاهُ بِعَبْدَيْنِ أَسْوَدَيْنِ ثُمَّ لَمْ يُبَايِعْ أَحَدًا حَتَّى يَسْأَلَهُ أَعَبْدٌ هُوَ
Grade : Sahih (Darussalam)
Reference : Sunan an-Nasa'i 4184
In-book reference : Book 39, Hadith 36
English translation : Vol. 5, Book 39, Hadith 4189


Hoćeš da nastavim?

Čak Muhammed kaže da ne trebamo robove tući na isti način kao što tučemo naše žene. Prelijepo!

Najvažnije je imati promišljen i iskren stav prema Poslaniku, ma kakav taj stav bio.