salik79 wrote:Opetja033 wrote:salik79 wrote:
Na zadnjim izborima su bili posmatraci iz 30 zemalja svijeta i nisu imali primjedbe na regularnost. Kao sto rekoh, stolica u UN-u, kao i diplomatska predstavnistva sirom svijeta, jasno ukazuju ko predstavlja jedinu legitimnu i legalnu vlast u Siriji.
Pogledaj malo ko su bili posmatraci. Drzavne delagicije drugih diktatura i sirijskih saveznika, te clanovi nekakvih marginalnih (uglavnom krajnja ljevica i ponesto krajnje desnice) NVO sa Zapada.
Mjesto u UN-u i diplomatska predstavnistva ima onaj ko ima vlast. Vlast i legitimna vlast su dva razlicita pojma.
I ti to isto mislis jer sam osporavas legitimitet Hadija u Jemenu - iako drzi i mjesto u UN-u i diplomatska predstavnistva.
Je li u Bahreinu legitimna vlast?
Je li Saddam bio legitimni, od naroda izabran, predstavnik Iraka?
Mozemo ovako unedogled, jer onome ko osporava legitimitet smeta misljenje (koje mu se ne uklapa u agendu) bilo kojeg posmatraca, ako nista zasmetace mu nacin na koji se ceslja...Jer, ko god se ne slaze s Amerima/cionistima i njihovom agendom, on je automatski diktator, komunjara, krajnja ljevica, desnica i sta sve vec ne....
Osporavam Hadijev legitimitet, zato ato je privremeno izbran (bez ijednog protukandidata) i zato sto mu je privremena vlada pala, a on zbrisao u Saudiju..
Mozes li me podsjetiti kada su to odrzani izbori u Bahreinu, makar bili i sporni?
Izbori u Iraku? Koji i kada? Mislim, kao da se sjecam da yu jednom nekakav show izveli, u kojem su - navodno - svi glasali, ali se nesto ne sjecam da sam ikada vidio biracke redove, a kamoli posmatrace?
U Bahreinu se redovno odrzavaju izbori. Barem do arapskog proljeca. Naravno demokratska smijurija, ali u poredjenju sa Assadovom Sirijom - pojam su slobode. Pa tamo je redovno ucestvovala siitsko-islamisticka Al Wefaq stranka cak i uzimala najveci broj glasova. Naravno nakon sranja odmah je dosla tapija.
Za vrijeme Saddama u Iraku su takodje odrzavani izbori, cak i visestranacki. U principu u potpunosti identicni ovima u Siriji pod Assadom.
Iza Hadija je stao sirok spektar jemenskog drustva, od stranaka preko plemena pa do vjerskih vodja (i sunnitskih i zejdijskih) i NVO-a. Zamisljeno je da bude vlada nacionalnog jedinstva, nije njihov problem sto su u medjuvremenu Houthiji zapoceli pobunu zajedno sa proSaleh snagama. U tom trenutku jedini legitimitet je imao predsjednik Hadi i njegova vlada. Vlada nije pala, vlada i dan danas ima sjediste u Adenu.
Samo malo: ti si naveo kao argument legitimiteta diplomatska predstavnistva i stolicu u UN-u. Kada sam ti naveo primjere Saddama, Bahreina i Hadija, pocinjes neku drugu pricu. Jer tebi ti primjeri ne odgovaraju.
Ali slazem se da cemo ici samo u krug. Moja poenta je bila da stolica u UN-u i diplomatska predstavnistva sama po sebi nisu dokaz legitimne vlasti. Vlasti - da. Ali ne i automatski legitimne.
