#105801 Re: Sirija vol. 2
Posted: 25/02/2018 12:02
Bera Abdurahman - Potvrđeno! Iranski avioni bombarduju Istočnu Gutu zajedno sa ruskim.
Ovo su revolucionari koji trebaju donijeti mir, prosperitet i demokratiju u Siriji umjesto Asada. Ovo su revolucionari i opozicija koji vladaju u Guti nad obićnim svijetom. Osvajanje Gute od SAA i slom posljednjih gnijezda ovih gore ''mirotvoraca'' neprihvatljivo je za ''prijatelje'' Sirije koji su željeli dovesti na vlast ovakve spodobe. Taj san se nije ostvario. Zato su svi bijesni. Zato se donose rezolucije. Zato se lažiraju vijesti o navodnom Asadovom krvoločnom piru nad sopstvenim narodom, da bi zaštitili ove gore revolucionare na slikama.salik79 wrote:
A realno sta ce sije u bosni??ito vazi i za saudijske selefije???ovo je evropska zemlja.tezimo ulasku u eu.basar wrote:Krenite sa predpostavkom da i drugi ljudi imaju razum, da nisu mazge, da će skontati o čemu je riječ, da će pročitati sve napisano. Vrlo dobro znamo odkud dolazi ova antišiitska propaganda i ko je finansira. Danas je vrijeme u kojem svako ko želi može pročitati šta želi, vrijeme u kojem se može samostalno edukovati, vrijeme u kojem su informacije dostupne. Nemojte biti poput mušrika kada su govorili: galamite da se kur'an ne bi cuo. Ili kada su naređivali ljudima da začepe uši. Vaša galama , optužbe i napadi neće biti uzrok za razumne da sami ne pročitaju i nauče sve što žele.
Što se tiče politike ovako zvučite:
Turska ima pravo ubijati Kurde u Turskoj jer su protivnici legitimne vlasti.
Turska ima pravo ubijati Kurde i u Siriji i izvršiti agresiju na suverenu Siriju, jer su sirijski Kurdi opasnost za turski režim.
Sirijska vojska nema pravo ubijati međunarodne i domaće teroriste koji su protivnici legitimne vlasti.
Realno, sta ce muslimani ikako u Bosni, ako tezimo ulasku u EU?!sumirprimus wrote:A realno sta ce sije u bosni??ito vazi i za saudijske selefije???ovo je evropska zemlja.tezimo ulasku u eu.basar wrote:Krenite sa predpostavkom da i drugi ljudi imaju razum, da nisu mazge, da će skontati o čemu je riječ, da će pročitati sve napisano. Vrlo dobro znamo odkud dolazi ova antišiitska propaganda i ko je finansira. Danas je vrijeme u kojem svako ko želi može pročitati šta želi, vrijeme u kojem se može samostalno edukovati, vrijeme u kojem su informacije dostupne. Nemojte biti poput mušrika kada su govorili: galamite da se kur'an ne bi cuo. Ili kada su naređivali ljudima da začepe uši. Vaša galama , optužbe i napadi neće biti uzrok za razumne da sami ne pročitaju i nauče sve što žele.
Što se tiče politike ovako zvučite:
Turska ima pravo ubijati Kurde u Turskoj jer su protivnici legitimne vlasti.
Turska ima pravo ubijati Kurde i u Siriji i izvršiti agresiju na suverenu Siriju, jer su sirijski Kurdi opasnost za turski režim.
Sirijska vojska nema pravo ubijati međunarodne i domaće teroriste koji su protivnici legitimne vlasti.
To je sve izgovor da nas ne prime nikad zarad radikalizma.


Sta sam rekao?sarajevoxxxx wrote:Glasnogovornik Džejš El Islama: Odbijen veliki napad režima na liniju u Huš Al Davahire u Istočnoj Guti Najmanje 70 režimskih vojnika ubijeno i šest zarobljeno u jutrošnjem napadu na Istočnu Gutu
Poginulii režimski vojnici:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1
Drago mi je sto vjerujes Safvetu Halilovicu, on svakako nije vehabija i sektas nego uvazeni funkcioner i predavac unutar Islamske zajednice koja se grozi djelovanja vehabijske i siitske sekte i o tom nesektastvu i ljubavi prema svima stalno govori na svojim predavanjima. Ili Muharem Stulanovic, Zuhdija Adilovic, Šukri Ramić i ostali intelektualci i perjanice nesektaske scene u BiH.japin_mutapi wrote: pa i vehabije kazu isto - jos i govore da je tukja jedan od temelja vjere kod sija, kada se radi o odnosu prema drugim muslimanima
sto bi ja vjerovao tebi(siji) a ne vehabiji, i sto bi vjerovao bilo sta i siji i vehabiji- vehabije isto kazu da sije tj. iran radi u savezu sa amerikom i izraelom i nude za to masu „dokaza" ... sto bi ja vjerovao bilo kome, pogotovo kada vidim da pricate istu pricu
Poredao si imena koja nemaju veze jedni sa drugima. Nikoga od pomenutih ne cijenim nesto previse, neke ne postujem ama bas nikako ali isto tako i cinjenica je da dobar dio pobrojanih ljudi u ideoloskom smislu nemaju veze jedni sa drugima.karakters wrote:Drago mi je sto vjerujes Safvetu Halilovicu, on svakako nije vehabija i sektas nego uvazeni funkcioner i predavac unutar Islamske zajednice koja se grozi djelovanja vehabijske i siitske sekte i o tom nesektastvu i ljubavi prema svima stalno govori na svojim predavanjima. Ili Muharem Stulanovic, Zuhdija Adilovic, Šukri Ramić i ostali intelektualci i perjanice nesektaske scene u BiH.japin_mutapi wrote: pa i vehabije kazu isto - jos i govore da je tukja jedan od temelja vjere kod sija, kada se radi o odnosu prema drugim muslimanima
sto bi ja vjerovao tebi(siji) a ne vehabiji, i sto bi vjerovao bilo sta i siji i vehabiji- vehabije isto kazu da sije tj. iran radi u savezu sa amerikom i izraelom i nude za to masu „dokaza" ... sto bi ja vjerovao bilo kome, pogotovo kada vidim da pricate istu pricu
Pa samo vehabije koje ti zoves selefijama i jesu "revolucionari" u Siriji, a ti si njihov najgorljiviji fan.Opetja033 wrote:Ako cemo realno, u Bosni je mainstream Islam uvijek na vrlo visoku poziciju stavljao Ehlul Bejt a.s. (Poslanikovu a.s. porodicu). Pogledajte samo kaligrafije unutar džamija. U većini je, mimo Muhammeda a.s. i prve cetverice halifa, istaknuto i ime Imama Hasana a.s. i Imama Husejna a.s. Cak bih otisao toliko daleko da tvrdim kako je to bio mainstream sve u svim dijelovima islamskog svijeta do pojave i ekspanzije selefijskog pokreta.
U sustini radilo se o tome da je Ehlul Bejtu a.s. davana prednost u duhovnom kontekstu, ne politickom. I to je osnovna razlika u odnosu na siitski, ali i selefijski pravac.
Spominjanje Jezida, donekle i Muavije, u pozitivnom kontekstu je bilo maltene ravno herezi. To su cinjenice.
Sa druge strane ne opravdavam i muka mi je od stalnog potezanja tih sukoba. Tvrdim da je pojava i ekspanzija selefijskog pokreta dar za siije. Selefije su toliko naivne, toliko povrsne i toliko ofirne sa svojim prekrajanjima historije i pisanjem bajki da svako, ko iole poznaje ili procita islamsku historiju, moze vidjeti da tu nesto ne stima. To naravno sirom otvara vrata siitskom pogledu na historiju, tj njihovim bajkama.
Ali off topic smo, nije podforum religije.

Poenta je da IZ koju japin poistovjecuje sa "nesektaskim bh muslimanima" navodno nasuprot sijske i vehabijske sekte nije nimalo homogena i da je vehabijska struja u njoj, ne samo u vrhu, nego na terenu, izuzetno jaka, te da IZ vehabijskim "daijama" sponzorise predavanja. A sta trebaju postati ili ostati oni koji prisustvuju tim predavanjima i ozbiljno ih shvate?Opetja033 wrote:
Poredao si imena koja nemaju veze jedni sa drugima. Nikoga od pomenutih ne cijenim nesto previse, neke ne postujem ama bas nikako ali isto tako i cinjenica je da dobar dio pobrojanih ljudi u ideoloskom smislu nemaju veze jedni sa drugima.
Pricas gluposti, fakat ne vrijedi diskutovati na ovom nivou.karakters wrote:Pa samo vehabije koje ti zoves selefijama i jesu "revolucionari" u Siriji, a ti si njihov najgorljiviji fan.Opetja033 wrote:Ako cemo realno, u Bosni je mainstream Islam uvijek na vrlo visoku poziciju stavljao Ehlul Bejt a.s. (Poslanikovu a.s. porodicu). Pogledajte samo kaligrafije unutar džamija. U većini je, mimo Muhammeda a.s. i prve cetverice halifa, istaknuto i ime Imama Hasana a.s. i Imama Husejna a.s. Cak bih otisao toliko daleko da tvrdim kako je to bio mainstream sve u svim dijelovima islamskog svijeta do pojave i ekspanzije selefijskog pokreta.
U sustini radilo se o tome da je Ehlul Bejtu a.s. davana prednost u duhovnom kontekstu, ne politickom. I to je osnovna razlika u odnosu na siitski, ali i selefijski pravac.
Spominjanje Jezida, donekle i Muavije, u pozitivnom kontekstu je bilo maltene ravno herezi. To su cinjenice.
Sa druge strane ne opravdavam i muka mi je od stalnog potezanja tih sukoba. Tvrdim da je pojava i ekspanzija selefijskog pokreta dar za siije. Selefije su toliko naivne, toliko povrsne i toliko ofirne sa svojim prekrajanjima historije i pisanjem bajki da svako, ko iole poznaje ili procita islamsku historiju, moze vidjeti da tu nesto ne stima. To naravno sirom otvara vrata siitskom pogledu na historiju, tj njihovim bajkama.
Ali off topic smo, nije podforum religije.
Pa nijedan od pobrojanih nije zvijezda selefizma/vehabizma u BiH. Štulanović je to možda nekada i bio ali Štulanović danas i Štulanović prije 20 godina nisu isti ljudi.karakters wrote:Poenta je da IZ koju japin poistovjecuje sa "nesektaskim bh muslimanima" navodno nasuprot sijske i vehabijske sekte nije nimalo homogena i da je vehabijska struja u njoj, ne samo u vrhu, nego na terenu, izuzetno jaka, te da IZ vehabijskim "daijama" sponzorise predavanja. A sta trebaju postati ili ostati oni koji prisustvuju tim predavanjima i ozbiljno ih shvate?Opetja033 wrote:
Poredao si imena koja nemaju veze jedni sa drugima. Nikoga od pomenutih ne cijenim nesto previse, neke ne postujem ama bas nikako ali isto tako i cinjenica je da dobar dio pobrojanih ljudi u ideoloskom smislu nemaju veze jedni sa drugima.
Haj sto nesumnjivo jesu vehabije i islamisti, nego sto ste juce i ti i savox neoprezno priznali da su saudijski, turski, abudabijski i ko zna ciji proksiji. Pa mi tesko razumjeti sta te motivise da navijas za njih, ako si vec spreman pogledati na njih tako realno.Opetja033 wrote:Pricas gluposti, fakat ne vrijedi diskutovati na ovom nivou.karakters wrote:
Pa samo vehabije koje ti zoves selefijama i jesu "revolucionari" u Siriji, a ti si njihov najgorljiviji fan.
Nije neoprezno. Ja to pisem godinama. Svi ostali na terenu su proxyi nekoga također. I Assad je proxy.karakters wrote:Haj sto nesumnjivo jesu vehabije i islamisti, nego sto ste juce i ti i savox neoprezno priznali da su saudijski, turski, abudabijski i ko zna ciji proksiji. Pa mi tesko razumjeti sta te motivise da navijas za njih, ako si vec spreman pogledati na njih tako realno.Opetja033 wrote:Pricas gluposti, fakat ne vrijedi diskutovati na ovom nivou.karakters wrote:
Pa samo vehabije koje ti zoves selefijama i jesu "revolucionari" u Siriji, a ti si njihov najgorljiviji fan.
ta neoprezna izjava jucer ili prekjucer je i meni pala u oci....karakters wrote:Haj sto nesumnjivo jesu vehabije i islamisti, nego sto ste juce i ti i savox neoprezno priznali da su saudijski, turski, abudabijski i ko zna ciji proksiji. Pa mi tesko razumjeti sta te motivise da navijas za njih, ako si vec spreman pogledati na njih tako realno.Opetja033 wrote:Pricas gluposti, fakat ne vrijedi diskutovati na ovom nivou.karakters wrote:
Pa samo vehabije koje ti zoves selefijama i jesu "revolucionari" u Siriji, a ti si njihov najgorljiviji fan.

Pa to ti i govorim. Nije im uloga da budu zvijezde vehabizma, nego da prikriveno iznutra, institucionalno, guraju vehabijsku agendu unutar IZ i obrazuju kadrove zadojene vehabizmom, dok "zvijezde" labavo povezane sa IZ poput Kuduzovica, Golosa, Mrkonjica i kamiona drugih vehabija djeluju direktno. Kad bude prilika, pokusace preuzeti IZ.Opetja033 wrote:karakters wrote:Opetja033 wrote:
Pa nijedan od pobrojanih nije zvijezda selefizma/vehabizma u BiH. Štulanović je to možda nekada i bio ali Štulanović danas i Štulanović prije 20 godina nisu isti ljudi.
Isto recimo važi i za Sanjina Musu, kojeg nisi spomenuo a koji bi mogao u isti koš sa Štulanovićem.
Ostali im nikada i nisu bili autoritet, niti su oni sami sebe svrstavali u te krugove. Na stranu neke druge njihove stvari koje sa samim ideoloskim djelovanjem nemaju nista a sto je razlog da ja licno nemam nekog posebnog postovanja prema njima.

Sirijska vlada po definiciji nije proksi, nego igrac koji je svoj na svom i igra za sebe sklapajuci potrebna saveznistva, za razliku od silnih vehabijskih dzejsova koji su samo potrosna roba tudjih interesa. Klasicni kvislinzi.Opetja033 wrote:
Nije neoprezno. Ja to pisem godinama. Svi ostali na terenu su proxyi nekoga također. I Assad je proxy.
Ne mozemo znati ko je istinska, autohtona, sirijska opcija iza kojeg vecina naroda moze stati - jer u Siriji nikada nisu odrzani slobodni, demokratski i fer izbori.
Sto nas onda vraca na pocetak svog ovog sranja tamo.
Ne kontas. Halilovic, Adilovic i Ramic nemaju veze sa selefijama/vehabijama, njihovim sponzorima, njihovom ideologijom. Uopce ne pripadaju tom diskursu.karakters wrote:
Pa to ti i govorim. Nije im uloga da budu zvijezde vehabizma, nego da prikriveno iznutra, institucionalno, guraju vehabijsku agendu unutar IZ i obrazuju kadrove zadojene vehabizmom, dok "zvijezde" labavo povezane sa IZ poput Kuduzovica, Golosa, Mrkonjica i kamiona drugih vehabija djeluju direktno. Kad bude prilika, pokusace preuzeti IZ.