Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#10576 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
48€/mjesec
osiguranje pokretne imovine
osiguranje stakala/osigutanje prema trecima
pravna pomoc
osiguranje pokretne imovine
osiguranje stakala/osigutanje prema trecima
pravna pomoc
- pustopoljina
- Posts: 14049
- Joined: 19/05/2008 16:33
#10577 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Haushaltsvers. 11 ili 13
Rechtsschutz 9
Rechtsschutz 9
- cendlerbing
- Posts: 15622
- Joined: 17/08/2017 03:43
- konjislav
- Posts: 637
- Joined: 11/04/2012 02:18
#10579 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Znam ja to i u potpunosti se slažem, samo sam iz sarkazma govorio žabaru. Znam da je 10€ po osobi sića.Suzie Q wrote:Vidjet ces kad budes sam zakljucivao osiguranja, sam biras sta hoces. Mi smo najprije napravili prva dva jer je gazda stana trazio a ovo za pravne slucajeve smo kasnije uzeli jer nikad ne znas sta te moze zakaciti.konjislav wrote:Znači 9.5€, nije baš par eura. Big fucking deal.Suzie Q wrote:Evo moja 4-clana obitelj, stan 3-soban, za ova osiguranja izdvajamo mjesecno:
Hausratversicherung cca 13€
Haftpflichtversicherung cca 6€
Rechtschutzversicherung cca 19€
Ovo su takoreci 3 osnovna osiguranja koja se preporucuju svakome, pokrivaju sve pa i na godisnjem ako sta napravimo, kljuceve ako izgubimo, rent a car ako uzmemo i napravimo udes itd e jedino mi pravnu pomoc u slucaju razvoda ne pokrivaju pa mi valja o svom trosku dođe li do toga
Nije par eura u smislu 2-3 ali je i 9.5 sića kad znas za sta si sve pokriven. Recimo da je to skoro pa kutija cigara onima koji puše
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#10580 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
kakve veze ima osiguranje stana i ostale imovine sa brojem clanova porodice
valjda ima veze sa vrijednoscu osiguranih nekretnina i pokretnina i sa paketom osiguranja
valjda ima veze sa vrijednoscu osiguranih nekretnina i pokretnina i sa paketom osiguranja
-
elcaliente
- Posts: 6927
- Joined: 13/06/2012 15:52
#10581 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Pa znaci idu od toga da ce im se nesto desiti jer zive u nekom grcu ili strahu.Suzie Q wrote:Ne bih rekla da uzimaju osiguranja jer se boje, nego upravo da se ne sekiraju kad i ako se sto desi. Kod nas ljudi slabo uzimaju police osiguranja, ali zato vecina kad dođe u De uzima 3-4 najosnovnija. I zaista kad vidis sta sve ukljucuje polica osiguranja za par € mjesecno bude ti drago sto ga imas. Tu samo mozemo nauciti od njih. A i ako se tuzakaju po sudu to rade jer imaju Rechtschutzversicherung pa odvjetnici za njih vode bitke. Kamo srece da ljudi u BiH imaju takvo osiguranje, koliko bi se pravde vise pred sudom traziloelcaliente wrote:Njemci ne bi mogli zivjeti bez pravila. Toliko su nauceni na pravila da im svaki oblik inovacije i samostalnog snalazenja predstavlja problem.
Bukvalno im je sve regulisano normama i znakovima a osigurani su protiv svega, zato im je trziste osiguranja tako razvijeno jer se boje svega.
Vole da su uvjek u pravu i rado se tuzakaju po sudu.
A to sto imaju to osiguaranje za pravnu zastitu je dokaz da vole dokazuju svoje pravo na sudu to jeste da se tuzakaju.
I eto kada uzmes sva ta tvoja osiguranja koliko puta si ga do sada koristila i dobila isplatu?
To sto oni pisu da si protiv necega osigurna ne znaci da ces u slucaju nastale stete ispuniti uvjete da ti se to isplati. I kod takvi malih tarifa uglavnom imas Selbstbeteiligung od 300-500 eur.
Sve je to jako lijepo proracunato i zato je trziste osiguranja u Njemackoj jedno od najrazvijenihjih jer su ljudima fino ubacili bubicu da im to treba, prepadajuci ih visokom troskovima u slucaju da im se nesto desi. Kao da bi osiguranja sama rado platila te troskove, ne nego u svakom slucaju gledaju da nadzu nesto kako ne bih morali platiti. Osiguranja su uvjek u plusu a musterija uvjek u minusu pitam se zasto?
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83720
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#10582 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Moja nova drzava je jaca od tvoje nove drzave 
-
elcaliente
- Posts: 6927
- Joined: 13/06/2012 15:52
#10583 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Ulazi i jedno i drugo u proracun.uglavnomja wrote:kakve veze ima osiguranje stana i ostale imovine sa brojem clanova porodice![]()
valjda ima veze sa vrijednoscu osiguranih nekretnina i pokretnina i sa paketom osiguranja
Recimo imas lcd na zidu u vrijednosi od 800 eur a imas dvoje djece, onda osiguranje napravo procjenu rizika i kaze veci je rizik da ce ti dvoje djece razbiti taj lcd nego da imas jedno dijete a veci je rizik da ce ti jedno dijete razbiti taj lcd nego da ste ti i supruga sami a veci je rizik da cete ti i supruga razbiti lcd nego da si ti sam. I tako ti povecava premiju.
Uzeti cu ti za primjer osiguranje mobiliteta tvoga auta. U tom paketu je vozilo osigurano protiv defekta na vozilu i protiv saobracanje nesrece.
Za defekt i za saobracajnu nesrecu postoje jasne pravne definicije.
Recimo vozis se autom po cesti, kisa pada, skliznes sa ceste i zavrsis u jarku pored ceste. Slep sluzba dodze izvuce ce i pogleda auto, kaze autu nije nista mozes dalje voziti. To te kosta recimo 300 eur. Ti kazes nije problem imam osiguranje, podpises formular koji ce slep sluzba poslati osiguranju i zdravo. osigranje ce prvo traziti da vidi sta se desilo, dali je nastao defekt ili saobracanja nesrece.
Posto autu nije nista bilo i mogao si nastaviti voznju, osiguranje nece pokriti te troskove.
Jer defincija nesrece glasi:
Nesreca je iznendani, mjesni i vremenski ograniceni dogadzaj koji dijeluje sa vana u kojem ce mehanickom silom jedna osoba nenamjerno pretprjeti stetu ili ce jedna stvar biti ostecena.
Znaci na autu nije nastala steta, izvukli su te i mozes voziti, samim tim snosis troskove.
Isto tako mnogo ljudi misli da ce ih slep sluzba odvuci do odredjene radione a po ugovoru imaju pravo samo do sljedece radione od mjesta defekta ili nesrece.
I tako mogu do unedogled nabrajati da osigurnaja uvjek pokusavaju izvuci korist i da nije bas zlato sve sto sija i kako ti to prodaju.
- Matijevic_Vlado
- Posts: 3491
- Joined: 03/10/2012 14:27
- Location: Da sam prazna glava, potpuno zdrava, ne bih više ništa učio za badava..
#10584 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
To je tema_BataZiv_0809 wrote:Moja nova drzava je jaca od tvoje nove drzave
-
Seyfo
- Posts: 4540
- Joined: 23/08/2011 14:12
#10585 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Hajmo onda svi u USA,to je najjaca drzava,svjetski policajac,dijeli pravdu i sve ostalo. Ha ya
- konjislav
- Posts: 637
- Joined: 11/04/2012 02:18
#10586 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
To upravo svi u svijetu i žele, a Amerika to zna i ona se bori protiv toga i neda svakome.Seyfo wrote:Hajmo onda svi u USA,to je najjaca drzava,svjetski policajac,dijeli pravdu i sve ostalo. Ha ya
-
Seyfo
- Posts: 4540
- Joined: 23/08/2011 14:12
#10587 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Čuj "svi u svijetu žele".
Ja prvi ne želim.
Nekad, dok je postojao mit o "američkom snu", to je privlačilo ljude, ali se taj mit istopio. To je sad izlizana floskula.
PS Ako koga zanima, na YT postoji CharlieBO313, lik koji obilazi USA i snima manje poznate lokacije u velikim gradovima, intervjuiše lokalce i upotpunjuje dojmove; nakon Detroita kao ruinirane postapokaliptične pustoši, vidi se da je USA puna drugih malih Detroita.
Ja prvi ne želim.
Nekad, dok je postojao mit o "američkom snu", to je privlačilo ljude, ali se taj mit istopio. To je sad izlizana floskula.
PS Ako koga zanima, na YT postoji CharlieBO313, lik koji obilazi USA i snima manje poznate lokacije u velikim gradovima, intervjuiše lokalce i upotpunjuje dojmove; nakon Detroita kao ruinirane postapokaliptične pustoši, vidi se da je USA puna drugih malih Detroita.
- mousstapha
- Posts: 4189
- Joined: 14/07/2008 03:13
- Location: Stuttgart
#10588 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Ne znam kako bih se navikao da moram uciti pravila bejzbola i ragbija umjesto fudbala. 
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#10589 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Mislis americkog fudbala. Ragbi se dosta igra i u Evropi. U Fr je npr jako popularan. I cesto mozes vidjeti ekipu kako igra onako rekreaciono na livadi da ne pricam o pracenju utakmica i navijacima
Last edited by insomnia78 on 04/04/2019 13:03, edited 1 time in total.
- mousstapha
- Posts: 4189
- Joined: 14/07/2008 03:13
- Location: Stuttgart
#10590 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Ma ne mogu ja to nazvati fudbalom dok god nose loptu u rukama.
-
sumirprimus
- Posts: 88917
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#10591 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
zahvaljujem na odgovorukonoplja wrote:Kasnim podobro, izvini. Zauzeti sam bio i iskreno zaboravio sam na ovo. Nemoj zamjeriti.sumirprimus wrote:neko je napisao da je zivio i u njemackoj ili negdje u eu i u americi, i poslje vracanja u evropu je skontao ipak da je USA grejtist kantri . interesuje me zasto, koji su osnovni razlozi za takav stav?
ok bio bih zahvalan. tvoje licno iskustvo i sta je to sto te najvise dojmilo u odnosu na eu.
Pokusati cu odgovoriti kroz usporedbu SAD-a i Njemacke, a i Europe koliko mogu. SAD smatram najboljom zemljom za zivot iz mnogih razloga. Pocevsi od sloboda izrazavanja, mogucnosti za zaradu i napredak pa do i same velicine drzave i ljepota koje nudi. Nekome se neke stvari nece sviditi i nece se svi sloziti sa mnom, ali ovo je ipak moje osobno vidjenje i ostajem pri tomu.
Kao prvo, moje iskustvo sa Amerikancima kao ljudima i nacinom na koji su se ophodili prema meni kao strancu i nekom novom i njihovj sredini je bilo nista ispod fenomenalno. Svi odreda su bili uljudni i spremni za pomoci kroz sve moje probleme i pitanja. Kad sam stigao tamo kao brucos na faks imao sam mali problema sa jezikom. Nisam se znao izraziti uvijek kako sam zelio, neke rijeci su mi nedostajale u vokabularu, snazan akcenat (ruski oni bi rekli) i usprkos svemu tome nikada nisam osjetio da me gledaju sa visine radi toga ili se cude kako to da ne vladam engleskim jezikom savrseno.
Dok u Njemackoj skroz druga prica. U bezbroj situacija sam se nasao da se ne znam izraziti kako trebam ili napravim neku gramaticku gresku, a Njemac te sasjece do korijena odmah ide "Kako ne govoris njemacki!? Je li te stid? Ovo je Njemacka moras savrseno znati jezik..." Tako neki fazoni, a kontam u sebi de skinite mi se sa kurca vi i njemacki... ono super ste vi zemlja jaka industrija mocni ekonomski ali ne mozete takva ocekivanja postavljati i tako se ponasati kada budimo iskreni niste sto se jezika tice neki veliki igraci. Cijeli svijet uci engleski manje-vise, francuski je vazniji od vaseg, kao i spanjolski, japanski takodjer, mandarinski.
Druga stvar, SAD i mozda jos Kanada, Australija i Novi Zeland su jedine zemlje koje u koje se mozes upotpunosti asimilirati. Mogu sebe zamisliti sa americkim papirima i reci "Ja sam Amerikanac" i to misliti i tako se osjecati. Kao Njemca ili bilo kojeg drugog Europljanina, nikada. Drzava je jednostavno izgradena da imigrantima i to im je u kulturi. Vidimo koliko se sranja desava u Europi oko toga. Banalni primjeri, Njemacka u nogometu i problemi sa Ozilom, Francuska repka i Afrikanci. Sto se Amerike tice ne mogu se sjetiti neki takvih primjera, mozda imam problem selektivne memorije, pa eto ako neko zna nek napise. Dalje, misljenja sam da koliko god se u Americi provlaci ta nota rasisma i koliko je god prisutna diskriminacija ipak smatram da su Europljani veci rasisti i ksenofobi od Amerikanaca. Anekdotalni primjer, na faksu je bio momak iz Palestine. Stariji malo u drugoj polovici 20tih. Zivio je u Americi neki 7 godina. Sebe je smatrao Amerikancem koliko i Palestincem, a i svi Amerikanci su ga vidili kao svog. U Njemackoj vidjam dosta slucajeva da Njemci malo potkopavaju svoje naturalizovane strance.
Amerika kao drzava i njihov uskladen sistem i mogucnosti koje ti pruza. Volis zimu i snijeg? Slobodno idi zivi na sjever i uzivaj. Isti je jezik, kultura manje-vise, diplome sve priznate bez nekih prevodnja, uvjeravanja itd. Hoces veliki grad? selo? Bujrum idi i seli. Lakse se snaci i naci sta ti odgovara i manje su zapreke nego u Europi. Na starom kontinentu je drugacije i teze. Hoces sunce? Pa eto imas izbora, i previse, Spanjolska, Italija, Jadran itd. ali onda skontas a jezik, ha integracija u drustvo, ha priznavanja diploma i ko zna sta jos.
Sloboda govora i izrazavanja. Jako zajebana tema. Moze se puno o tome razglabati sta valja i sta ne valja, i kako bi to sve trebalo urediti. Ali u Amerci si ti slobodan izaci pred Bijelu kucu sa posterom na kojem pise "Jews are thiefs" ili "Niggers are killers" to je tvoje misljenje i slobodan si da ga izrazis bez ikakvih pravnih posljedica. Je li to uredu ili nije, mozemo razglabati do kraja svijeta. Hoces li imati problema sa ljudima radi toga? Vjerovatno hoces. Neko ce te probati i napasti i sta vec. Ali ako je policija tu nece hapsiti tebe nego ovoga koji te udara i on ce dobiti kaznu. U Europi nas evo vec cenzurisu u velikoj mjeri. Razumijem ja da su drugacije kulture i historije. Da je Njemcima ogroman teret drugi svijetski rat, i stoga kaznjavaju na sve nacistcke simbole i uzvike. Taj primjer je cak i opravadan i mogu se sa njim sloziti. Pa cak smatram da bi i kod nas trebalo zakon donjeti i sprovoditi da se dobro kaznjavaju ljudi koji uzvikuju i pokazuju simbole cetnistva, ustastva i koriste se tom terminologijom. Mislim da bi nam puno bolje bilo. Ali sa cim se ne mogu sloziti je da ljude kaznjavaju i hapse ako kritiziraju preko socijalnih medija LGBTQ zajednicu, neke religije i neke ostale skakljive teme. Sta? Boli me kurac sto je neko napisao na twitteru muslimani su teroristi ili pederi su zlo. Nek pise covjek, ne morate ga radi toga hapsiti i u zatvor trpati i udarati po novcaniku. Misljenja sam da je Europa puno vise desno i fasiticki nastrojena od Amerike.
Inovacija i lakoca poslovanja je mnogo bolja u SAD-u nego u Europi. Pogledajmo evo u posljednjih 50 godina. Vecina velikih i uspjesnih biznisa pocinju i dolaze iz Amerike. Pa se treba postaviti pitanje sto je to tako? Jednostavan odgovor - Europski zakoni guse inovaciju i istrazivanje. Od prevelike regulacije do poreza, pa mozda cak i obrazovnog sistema koji u Americi je vise otvoren slobodnom misljenju i riziku. Pa u Njemackoj jos uvijek ne mozes platiti svugdje karticom ili nedaj boze telefonom da placas. Cash je king. Europa pociva na staroj slavi i starim parama. Vecina velikih Europski firmi su 50+ godina stare. Dok Amerikanci imaju gigante poput Applea, Microsofta, Amazona, Tesle itd. Vecina stvari sto ih sada svi mi koristimo poput FB, IG, Netflixa. Sve je to iz Amerike. Jedan od glavnih razloga zasto Velika Britanija zeli van EU je da mogu vise slobode dati malim firmama i ublaziti te EU regulative. U Americi djecu uce poduzetnistvu od malih nogu. Ona tradicija prodaji limunadu ispred kuce. To ne mozes u Europi jer ko zna kakav ti je limun, koliko secera tu ima, moras to napisati, je li higjenski ili nije, kako ti je osvjetljena radnja, koja je temperatura u radnji, koliko je vlage prisutno i takve gluposti.
Ma ono, vaga je to. Neke stvari Europa radi bolje od Amerike. Pocevsi od te socijalne mreze i zdravstva pa do regulacije oruzija itd. Ne vidim ja Ameriku kao idealnu zemlju. Takva drzava ne postoji, ali kad sve izvagam Amerika je zemlja koja meni najvise odgovara i za mene je the greatest country in the world.
-
sumirprimus
- Posts: 88917
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#10592 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
jest zato si ti iz zenice preso u sarajevo jer je u zenici top.._BataZiv_0809 wrote:Moja nova drzava je jaca od tvoje nove drzave
ovi su samo otisli korak dalje u zivotu.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83720
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#10593 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Ma hajte molim vassumirprimus wrote:jest zato si ti iz zenice preso u sarajevo jer je u zenici top.._BataZiv_0809 wrote:Moja nova drzava je jaca od tvoje nove drzave
ovi su samo otisli korak dalje u zivotu.
-
sumirprimus
- Posts: 88917
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#10594 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
sta hajte?
jesam nesto pogresno rekao? isto ko sto si i ti preselio u sarjaevo zbog boljeg zivota bolje plate, mjesta za izlaske,nego sto si imo u zenici tako i ovi odu korak dalje pa promjene ne drzavu nego kontinent.
al to je meni ok dok ne pljujes po ovim drugim. a i ti isto uradio samo na lokalnom nivou
i to je ok, ma sve je ok
jesam nesto pogresno rekao? isto ko sto si i ti preselio u sarjaevo zbog boljeg zivota bolje plate, mjesta za izlaske,nego sto si imo u zenici tako i ovi odu korak dalje pa promjene ne drzavu nego kontinent.
al to je meni ok dok ne pljujes po ovim drugim. a i ti isto uradio samo na lokalnom nivou
i to je ok, ma sve je ok
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83720
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#10595 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Sto si to pjansumirprimus wrote:sta hajte?
jesam nesto pogresno rekao? isto ko sto si i ti preselio u sarjaevo zbog boljeg zivota bolje plate, mjesta za izlaske,nego sto si imo u zenici tako i ovi odu korak dalje pa promjene ne drzavu nego kontinent.
al to je meni ok dok ne pljujes po ovim drugim. a i ti isto uradio samo na lokalnom nivou![]()
i to je ok, ma sve je ok
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#10596 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
elcaliente wrote:Ulazi i jedno i drugo u proracun.uglavnomja wrote:kakve veze ima osiguranje stana i ostale imovine sa brojem clanova porodice![]()
valjda ima veze sa vrijednoscu osiguranih nekretnina i pokretnina i sa paketom osiguranja
Recimo imas lcd na zidu u vrijednosi od 800 eur a imas dvoje djece, onda osiguranje napravo procjenu rizika i kaze veci je rizik da ce ti dvoje djece razbiti taj lcd nego da imas jedno dijete a veci je rizik da ce ti jedno dijete razbiti taj lcd nego da ste ti i supruga sami a veci je rizik da cete ti i supruga razbiti lcd nego da si ti sam. I tako ti povecava premiju.
Uzeti cu ti za primjer osiguranje mobiliteta tvoga auta. U tom paketu je vozilo osigurano protiv defekta na vozilu i protiv saobracanje nesrece.
Za defekt i za saobracajnu nesrecu postoje jasne pravne definicije.
Recimo vozis se autom po cesti, kisa pada, skliznes sa ceste i zavrsis u jarku pored ceste. Slep sluzba dodze izvuce ce i pogleda auto, kaze autu nije nista mozes dalje voziti. To te kosta recimo 300 eur. Ti kazes nije problem imam osiguranje, podpises formular koji ce slep sluzba poslati osiguranju i zdravo. osigranje ce prvo traziti da vidi sta se desilo, dali je nastao defekt ili saobracanja nesrece.
Posto autu nije nista bilo i mogao si nastaviti voznju, osiguranje nece pokriti te troskove.
Jer defincija nesrece glasi:
Nesreca je iznendani, mjesni i vremenski ograniceni dogadzaj koji dijeluje sa vana u kojem ce mehanickom silom jedna osoba nenamjerno pretprjeti stetu ili ce jedna stvar biti ostecena.
Znaci na autu nije nastala steta, izvukli su te i mozes voziti, samim tim snosis troskove.
Isto tako mnogo ljudi misli da ce ih slep sluzba odvuci do odredjene radione a po ugovoru imaju pravo samo do sljedece radione od mjesta defekta ili nesrece.
I tako mogu do unedogled nabrajati da osigurnaja uvjek pokusavaju izvuci korist i da nije bas zlato sve sto sija i kako ti to prodaju.
ne osigurava obicni gradjanin luksuzne i umjetnicke stvari protiv ostecenja u kuci nego se osigurava protiv pljacke, pozara, poplave ... ono osnovno
i to nema veze sa brojem ukucana
ne vjerujem da postoji osiguranje koje pokriva stvari koje rodjena djeca pokvare ili razbiju
nebitno, "matematika" nema logike
placa lik osnovno osiguranje 30 eura
i kaze ne placam ja 30 nego po 10 po glavi porodice
auto osiguranje je vec sasvim druga prica, u svakom pogledu
i tu, izmedju ostalog, cijena raste drasticno ako imas u kuci vozaca mladjeg od 21 ili 23 godine, zavisi kako u kojoj drzavi
i opet neces reci
moje osiguranje je 50 eura, ali ja placam 25 po glavi
mah, te osiguravajuce kuce
vamo gore je zadnjih par godina bilo poplava, ono uzas, unistena citava podrucja
svi osigurani protiv poplave
a sta mislis da su naplatili? svi su dobili nesto, naravno, ali daleko od toga da poprave stetu
evo sad mi doslo pismo od osigurvajuce kuce, obicno u junu dobijem po 30-40 eur, dijele ekstra profit sa musterijama, sto je super. ali ja njima platim godisnje oko 500 eur, a kostam ih 0 eura vec 7-8 godina
i jos mi drzava uzme 28% na tih 30-ak eur
i ne znaju hoce li ove godine dijeliti
- konjislav
- Posts: 637
- Joined: 11/04/2012 02:18
#10597 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Fino, ugasiš osiguranje i nema problema.uglavnomja wrote:elcaliente wrote:Ulazi i jedno i drugo u proracun.uglavnomja wrote:kakve veze ima osiguranje stana i ostale imovine sa brojem clanova porodice![]()
valjda ima veze sa vrijednoscu osiguranih nekretnina i pokretnina i sa paketom osiguranja
Recimo imas lcd na zidu u vrijednosi od 800 eur a imas dvoje djece, onda osiguranje napravo procjenu rizika i kaze veci je rizik da ce ti dvoje djece razbiti taj lcd nego da imas jedno dijete a veci je rizik da ce ti jedno dijete razbiti taj lcd nego da ste ti i supruga sami a veci je rizik da cete ti i supruga razbiti lcd nego da si ti sam. I tako ti povecava premiju.
Uzeti cu ti za primjer osiguranje mobiliteta tvoga auta. U tom paketu je vozilo osigurano protiv defekta na vozilu i protiv saobracanje nesrece.
Za defekt i za saobracajnu nesrecu postoje jasne pravne definicije.
Recimo vozis se autom po cesti, kisa pada, skliznes sa ceste i zavrsis u jarku pored ceste. Slep sluzba dodze izvuce ce i pogleda auto, kaze autu nije nista mozes dalje voziti. To te kosta recimo 300 eur. Ti kazes nije problem imam osiguranje, podpises formular koji ce slep sluzba poslati osiguranju i zdravo. osigranje ce prvo traziti da vidi sta se desilo, dali je nastao defekt ili saobracanja nesrece.
Posto autu nije nista bilo i mogao si nastaviti voznju, osiguranje nece pokriti te troskove.
Jer defincija nesrece glasi:
Nesreca je iznendani, mjesni i vremenski ograniceni dogadzaj koji dijeluje sa vana u kojem ce mehanickom silom jedna osoba nenamjerno pretprjeti stetu ili ce jedna stvar biti ostecena.
Znaci na autu nije nastala steta, izvukli su te i mozes voziti, samim tim snosis troskove.
Isto tako mnogo ljudi misli da ce ih slep sluzba odvuci do odredjene radione a po ugovoru imaju pravo samo do sljedece radione od mjesta defekta ili nesrece.
I tako mogu do unedogled nabrajati da osigurnaja uvjek pokusavaju izvuci korist i da nije bas zlato sve sto sija i kako ti to prodaju.
ne osigurava obicni gradjanin luksuzne i umjetnicke stvari protiv ostecenja u kuci nego se osigurava protiv pljacke, pozara, poplave ... ono osnovno
i to nema veze sa brojem ukucana
ne vjerujem da postoji osiguranje koje pokriva stvari koje rodjena djeca pokvare ili razbiju
nebitno, "matematika" nema logike
placa lik osnovno osiguranje 30 eura
i kaze ne placam ja 30 nego po 10 po glavi porodice![]()
auto osiguranje je vec sasvim druga prica, u svakom pogledu
i tu, izmedju ostalog, cijena raste drasticno ako imas u kuci vozaca mladjeg od 21 ili 23 godine, zavisi kako u kojoj drzavi
i opet neces reci
moje osiguranje je 50 eura, ali ja placam 25 po glavi![]()
mah, te osiguravajuce kuce![]()
vamo gore je zadnjih par godina bilo poplava, ono uzas, unistena citava podrucja
svi osigurani protiv poplave
a sta mislis da su naplatili? svi su dobili nesto, naravno, ali daleko od toga da poprave stetu
evo sad mi doslo pismo od osigurvajuce kuce, obicno u junu dobijem po 30-40 eur, dijele ekstra profit sa musterijama, sto je super. ali ja njima platim godisnje oko 500 eur, a kostam ih 0 eura vec 7-8 godina
i jos mi drzava uzme 28% na tih 30-ak eur![]()
i ne znaju hoce li ove godine dijeliti
- Connaisseur Karlin
- Posts: 20577
- Joined: 31/01/2016 16:16
#10598 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
u SAD , Kanadi , ostaju svi koji nemaju bolje opcije za zivot u EU , vecina zeli povratak, ali nema povoljne uslove za povratakkonoplja wrote:Kasnim podobro, izvini. Zauzeti sam bio i iskreno zaboravio sam na ovo. Nemoj zamjeriti.sumirprimus wrote:neko je napisao da je zivio i u njemackoj ili negdje u eu i u americi, i poslje vracanja u evropu je skontao ipak da je USA grejtist kantri . interesuje me zasto, koji su osnovni razlozi za takav stav?
ok bio bih zahvalan. tvoje licno iskustvo i sta je to sto te najvise dojmilo u odnosu na eu.
Pokusati cu odgovoriti kroz usporedbu SAD-a i Njemacke, a i Europe koliko mogu. SAD smatram najboljom zemljom za zivot iz mnogih razloga. Pocevsi od sloboda izrazavanja, mogucnosti za zaradu i napredak pa do i same velicine drzave i ljepota koje nudi. Nekome se neke stvari nece sviditi i nece se svi sloziti sa mnom, ali ovo je ipak moje osobno vidjenje i ostajem pri tomu.
Kao prvo, moje iskustvo sa Amerikancima kao ljudima i nacinom na koji su se ophodili prema meni kao strancu i nekom novom i njihovj sredini je bilo nista ispod fenomenalno. Svi odreda su bili uljudni i spremni za pomoci kroz sve moje probleme i pitanja. Kad sam stigao tamo kao brucos na faks imao sam mali problema sa jezikom. Nisam se znao izraziti uvijek kako sam zelio, neke rijeci su mi nedostajale u vokabularu, snazan akcenat (ruski oni bi rekli) i usprkos svemu tome nikada nisam osjetio da me gledaju sa visine radi toga ili se cude kako to da ne vladam engleskim jezikom savrseno.
Dok u Njemackoj skroz druga prica. U bezbroj situacija sam se nasao da se ne znam izraziti kako trebam ili napravim neku gramaticku gresku, a Njemac te sasjece do korijena odmah ide "Kako ne govoris njemacki!? Je li te stid? Ovo je Njemacka moras savrseno znati jezik..." Tako neki fazoni, a kontam u sebi de skinite mi se sa kurca vi i njemacki... ono super ste vi zemlja jaka industrija mocni ekonomski ali ne mozete takva ocekivanja postavljati i tako se ponasati kada budimo iskreni niste sto se jezika tice neki veliki igraci. Cijeli svijet uci engleski manje-vise, francuski je vazniji od vaseg, kao i spanjolski, japanski takodjer, mandarinski.
Druga stvar, SAD i mozda jos Kanada, Australija i Novi Zeland su jedine zemlje koje u koje se mozes upotpunosti asimilirati. Mogu sebe zamisliti sa americkim papirima i reci "Ja sam Amerikanac" i to misliti i tako se osjecati. Kao Njemca ili bilo kojeg drugog Europljanina, nikada. Drzava je jednostavno izgradena da imigrantima i to im je u kulturi. Vidimo koliko se sranja desava u Europi oko toga. Banalni primjeri, Njemacka u nogometu i problemi sa Ozilom, Francuska repka i Afrikanci. Sto se Amerike tice ne mogu se sjetiti neki takvih primjera, mozda imam problem selektivne memorije, pa eto ako neko zna nek napise. Dalje, misljenja sam da koliko god se u Americi provlaci ta nota rasisma i koliko je god prisutna diskriminacija ipak smatram da su Europljani veci rasisti i ksenofobi od Amerikanaca. Anekdotalni primjer, na faksu je bio momak iz Palestine. Stariji malo u drugoj polovici 20tih. Zivio je u Americi neki 7 godina. Sebe je smatrao Amerikancem koliko i Palestincem, a i svi Amerikanci su ga vidili kao svog. U Njemackoj vidjam dosta slucajeva da Njemci malo potkopavaju svoje naturalizovane strance.
Amerika kao drzava i njihov uskladen sistem i mogucnosti koje ti pruza. Volis zimu i snijeg? Slobodno idi zivi na sjever i uzivaj. Isti je jezik, kultura manje-vise, diplome sve priznate bez nekih prevodnja, uvjeravanja itd. Hoces veliki grad? selo? Bujrum idi i seli. Lakse se snaci i naci sta ti odgovara i manje su zapreke nego u Europi. Na starom kontinentu je drugacije i teze. Hoces sunce? Pa eto imas izbora, i previse, Spanjolska, Italija, Jadran itd. ali onda skontas a jezik, ha integracija u drustvo, ha priznavanja diploma i ko zna sta jos.
Sloboda govora i izrazavanja. Jako zajebana tema. Moze se puno o tome razglabati sta valja i sta ne valja, i kako bi to sve trebalo urediti. Ali u Amerci si ti slobodan izaci pred Bijelu kucu sa posterom na kojem pise "Jews are thiefs" ili "Niggers are killers" to je tvoje misljenje i slobodan si da ga izrazis bez ikakvih pravnih posljedica. Je li to uredu ili nije, mozemo razglabati do kraja svijeta. Hoces li imati problema sa ljudima radi toga? Vjerovatno hoces. Neko ce te probati i napasti i sta vec. Ali ako je policija tu nece hapsiti tebe nego ovoga koji te udara i on ce dobiti kaznu. U Europi nas evo vec cenzurisu u velikoj mjeri. Razumijem ja da su drugacije kulture i historije. Da je Njemcima ogroman teret drugi svijetski rat, i stoga kaznjavaju na sve nacistcke simbole i uzvike. Taj primjer je cak i opravadan i mogu se sa njim sloziti. Pa cak smatram da bi i kod nas trebalo zakon donjeti i sprovoditi da se dobro kaznjavaju ljudi koji uzvikuju i pokazuju simbole cetnistva, ustastva i koriste se tom terminologijom. Mislim da bi nam puno bolje bilo. Ali sa cim se ne mogu sloziti je da ljude kaznjavaju i hapse ako kritiziraju preko socijalnih medija LGBTQ zajednicu, neke religije i neke ostale skakljive teme. Sta? Boli me kurac sto je neko napisao na twitteru muslimani su teroristi ili pederi su zlo. Nek pise covjek, ne morate ga radi toga hapsiti i u zatvor trpati i udarati po novcaniku. Misljenja sam da je Europa puno vise desno i fasiticki nastrojena od Amerike.
Inovacija i lakoca poslovanja je mnogo bolja u SAD-u nego u Europi. Pogledajmo evo u posljednjih 50 godina. Vecina velikih i uspjesnih biznisa pocinju i dolaze iz Amerike. Pa se treba postaviti pitanje sto je to tako? Jednostavan odgovor - Europski zakoni guse inovaciju i istrazivanje. Od prevelike regulacije do poreza, pa mozda cak i obrazovnog sistema koji u Americi je vise otvoren slobodnom misljenju i riziku. Pa u Njemackoj jos uvijek ne mozes platiti svugdje karticom ili nedaj boze telefonom da placas. Cash je king. Europa pociva na staroj slavi i starim parama. Vecina velikih Europski firmi su 50+ godina stare. Dok Amerikanci imaju gigante poput Applea, Microsofta, Amazona, Tesle itd. Vecina stvari sto ih sada svi mi koristimo poput FB, IG, Netflixa. Sve je to iz Amerike. Jedan od glavnih razloga zasto Velika Britanija zeli van EU je da mogu vise slobode dati malim firmama i ublaziti te EU regulative. U Americi djecu uce poduzetnistvu od malih nogu. Ona tradicija prodaji limunadu ispred kuce. To ne mozes u Europi jer ko zna kakav ti je limun, koliko secera tu ima, moras to napisati, je li higjenski ili nije, kako ti je osvjetljena radnja, koja je temperatura u radnji, koliko je vlage prisutno i takve gluposti.
Ma ono, vaga je to. Neke stvari Europa radi bolje od Amerike. Pocevsi od te socijalne mreze i zdravstva pa do regulacije oruzija itd. Ne vidim ja Ameriku kao idealnu zemlju. Takva drzava ne postoji, ali kad sve izvagam Amerika je zemlja koja meni najvise odgovara i za mene je the greatest country in the world.
mnogo amerikanca koji zive oko dugo, oko jedne decenije u EU , se ne zele vratiti u SAD
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#10599 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Sve je to do insana. Ka bi sto puta prije u USA nego u Njemacku npr.
- pustopoljina
- Posts: 14049
- Joined: 19/05/2008 16:33
#10600 Re: Pokret za odlazak - ubleha ili stvarnost?
Ja bih u fr jedino da sam teski bogatas, da zivim izmedju vina, sira i azurne obale. Mozda i vinograd da kupim, da mi ne bude bas dosadno.

