Forum Klix.ba

insomnia78 wrote:Ne znam. Eto i Srbi se počeše raznositi od kako krenuše šurovati sa “Salikom”

Vaznesenje nije doslo iz Irana.

insomnia78 wrote:Ne znam. Eto i Srbi se počeše raznositi od kako krenuše šurovati sa “Salikom”

Nisam nikada nikoga prijavljivao, pa necu ni tebe...smeTLJaru cionisticki.

salik79 wrote:Sto je najbitnije, u svemu ovome, Nusra i "Vojska islama" dijele potpuno istu/identicnu akidu.

Mozda je u skladu sa serijatom poklati ismajilije, alevije i druze?

Mozda su bacali ljagu na islam pa Zehran Alus poslao vjernike?

Vidjet ces sad kada se Opetja pokaje i zazali sto ga je nazvao 'sehidom'. Priznat ce da je zivio u mraku i da je Zehran Alus vehabijsko, zlocinacko, sektasko smece. Gledaj, sad... Jedan, dva, tri...

Challenger_ wrote:Šta bi radile vlade USA ili zemalja Evrope da im se ekstremisti ugnjezde u predgrađe glavnog grada i rokaju po njemu 6 godina?

Dear Americans and European friends:

Imagine that one of the suburbs of your beloved city was occupied by terrorists who kept shelling your city with mortars constantly for 6 years, killing and wounding thousands of civilians.

What would you ask your government to do?

LINK

Tipujem: 1. sravnili sa zemljom kao Mosul i Raku, 2. spržili sve bacačima plamena ili 3. odradili sve sa Ciklonom B.

Ma ne bi, oni bi s njima lulu mira ispusili.

Tovili bi ih mesom i slatkišima i doturali još municije i naoružanja da se momci isprazne.

Što očekuju od sirijske vlade, je li.

Neeeeee, za*ebao sam se. Predali bi im vlast, da se narod više ne pati.

Odoh vani, što je bilo dosta, bilo je.

Živjela Sirija, svi njeni narodi, sve njene konfesije i sekte, a teroriste, ekstremiste i njihove sponzore - KO JEBE.


Yala, Syria!!!

Kikibombona wrote:I sta ce kod naseg Opetja promijeniti cinjenica da je Aluseva Vosjka islama pocinila jedan od najtezih zlocina u sirijskom ratu, onaj u gradu Adra, nadomak Damaska!???

Pa nece nista.

On podrzava Alusa iz ideoloskih a ne humanistickih ili civilizacijskih razloga.

Dakle link koji si prvobitno postavio govori samo o Nusri. Cak smo neki dan @Kroki i ja razgovarali o tom masakru - i on, kao neko ko je na strani Assada, smatra da je iskljucivo Nusra odgovorna za masakr.

A ne mislis valjda da cu uzeti za ozbiljno rusku propagandu ili clanak iz Independenta koji se poziva na Assadove oficire?

Da je htio ubijati alevije, krscane, siije - mogao je to raditi u Ist. Ghouti. Ali nije.

Naravno to sto nesto nazivas "cinjenicom" - ne znaci da jeste, naprotiv najcesce bude bas suprotno. Isto tako ne daje tvojim suludim tvrdnjama nista vise na znacaju.

Ono sto je neosporno uradio i sto je ratni zlocin jeste vozanje alevija u kavezima. Naravno treba napomenuti da se radilo o zarobljenim alevitskim oficirima i njihovim porodicama, da se to desilo odmah nakon nekih od najvecih, najkrvavijih i najgorih masakara u Ist. Ghouti (ukupno preko 200 poginulih - i da je to bio vise potez iz ocaja jer nikome od njih nije falila ni dlaka sa glave. Ni prije ni poslije toga.

Challenger_ wrote:Tovili bi ih mesom i slatkišima i doturali još municije i naoružanja da se momci isprazne.

Što očekuju od sirijske vlade, je li.

Uopce ne sumnjam da bi ih, izmedju ostalog, i towili.

Pa link ne govori samo o Nusri.

On 11 December, the rebel Islamic Front and Al-Nusra Front groups[4] infiltrated the industrial area of the town of Adra, northeast of Damascus, attacking buildings housing workers and their families. The fighters were alleged to have targeted Alawites, Druze, Christians and Shiites, killing them for sectarian motives. Some people were shot while others were beheaded.[1] The killings lasted into the next day.[4]

Opetja033 wrote:

Kikibombona wrote:I sta ce kod naseg Opetja promijeniti cinjenica da je Aluseva Vosjka islama pocinila jedan od najtezih zlocina u sirijskom ratu, onaj u gradu Adra, nadomak Damaska!???

Pa nece nista.

On podrzava Alusa iz ideoloskih a ne humanistickih ili civilizacijskih razloga.

Dakle link koji si prvobitno postavio govori samo o Nusri. Cak smo neki dan @Kroki i ja razgovarali o tom masakru - i on, kao neko ko je na strani Assada, smatra da je iskljucivo Nusra odgovorna za masakr.

A ne mislis valjda da cu uzeti za ozbiljno rusku propagandu ili clanak iz Independenta koji se poziva na Assadove oficire?

Da je htio ubijati alevije, krscane, siije - mogao je to raditi u Ist. Ghouti. Ali nije.

Naravno to sto nesto nazivas "cinjenicom" - ne znaci da jeste, naprotiv najcesce bude bas suprotno. Isto tako ne daje tvojim suludim tvrdnjama nista vise na znacaju.

Ono sto je neosporno uradio i sto je ratni zlocin jeste vozanje alevija u kavezima. Naravno treba napomenuti da se radilo o zarobljenim alevitskim oficirima i njihovim porodicama, da se to desilo odmah nakon nekih od najvecih, najkrvavijih i najgorih masakara u Ist. Ghouti (ukupno preko 200 poginulih - i da je to bio vise potez iz ocaja jer nikome od njih nije falila ni dlaka sa glave. Ni prije ni poslije toga.

Ma da, "alevitski" oficiri vodali svoje porodice po linijama, pa ih ovi zarobili.

Necemo uzeti u obzir ni ono sto neki dan za Independent napisa Robert Fisk. 'ta on zna....

karakters wrote:Pa link ne govori samo o Nusri.

On 11 December, the rebel Islamic Front and Al-Nusra Front groups[4] infiltrated the industrial area of the town of Adra, northeast of Damascus, attacking buildings housing workers and their families. The fighters were alleged to have targeted Alawites, Druze, Christians and Shiites, killing them for sectarian motives. Some people were shot while others were beheaded.[1] The killings lasted into the next day.[4]

U kontekstu same odgovornosti za zlocine spominje samo Nusru.

Opetja

Da se ne lazemo bezveze, tebi dokazi nista ne znace. Suni ekstremiste, vehabije i ostalu bagru podrzavas potpuno svjestan o kakvim se spodobama radi. Kada je Irak bio aktuelan, izmisljao si da je ISIL marginalan, da Tikrit i druge gradove drze nekakve sufije, sunitska plemena i sl.

Nego......

Zanimljivo je vidjeti da Turska utapa al-Kaidu i ostala teroristicka govna u vehabijski Ahrar Sham. Lafo, vode se nekakve borbe...!? Nemojte biti budale, radi se o turskoj predstavi. Nusra navodno gubi desetine gradova dnevno od kada su turski muljatori stigli u Idlib!?? Kad god je bila ozbiljna frka Nusra je brisala pod vehabijskim placenicima. Sada, navodno, Ahrar i ekipa rasturaju!? Turska vojska je dosla u Idlib uz pratnju Nusre i druge teroristicke bande. Sada rade na tome da sve teroriste, sav bjrlosvjetski sljam, ujedine u jednu grupu. Vidjeli smo u Afrinu kako se vehabije hvale da su ratovali u Afganistanu, Ceceniji, Kasmiru itd.

Sto se tice Afrina...



Danas su poginula tri siitska borca u gradu Reko usljed bombardovanja turske avijacije, potvrdila ANHA.

salik79 wrote:

insomnia78 wrote:Ne znam. Eto i Srbi se počeše raznositi od kako krenuše šurovati sa “Salikom”

Nisam nikada nikoga prijavljivao, pa necu ni tebe...smeTLJaru cionisticki.

Nemas za sta. Vidis znake navoda. “Salik” tu reprezentuje Iran

Rusija izgleda ponovo traži odgađanje glasanja o nacrtu rezolucije.

salik79 wrote:

Challenger_ wrote:Tovili bi ih mesom i slatkišima i doturali još municije i naoružanja da se momci isprazne.

Što očekuju od sirijske vlade, je li.

Uopce ne sumnjam da bi ih, izmedju ostalog, i towili.

Opetja33, tvrdio si nesto drugo. A taj tekst ne razdvaja odgovornost "boraca" glavosjeca iz njihove zajednicke akcije, naprotiv.

P.S. Na drugim jezicima na wiki pise da su Alušovi i Nusra pocinoci. Kao i u englskom tekstu, osim u uvodu engleskog teksta.

salik79 wrote:

Opetja033 wrote:

Kikibombona wrote:I sta ce kod naseg Opetja promijeniti cinjenica da je Aluseva Vosjka islama pocinila jedan od najtezih zlocina u sirijskom ratu, onaj u gradu Adra, nadomak Damaska!???

Pa nece nista.

On podrzava Alusa iz ideoloskih a ne humanistickih ili civilizacijskih razloga.

Dakle link koji si prvobitno postavio govori samo o Nusri. Cak smo neki dan @Kroki i ja razgovarali o tom masakru - i on, kao neko ko je na strani Assada, smatra da je iskljucivo Nusra odgovorna za masakr.

A ne mislis valjda da cu uzeti za ozbiljno rusku propagandu ili clanak iz Independenta koji se poziva na Assadove oficire?

Da je htio ubijati alevije, krscane, siije - mogao je to raditi u Ist. Ghouti. Ali nije.

Naravno to sto nesto nazivas "cinjenicom" - ne znaci da jeste, naprotiv najcesce bude bas suprotno. Isto tako ne daje tvojim suludim tvrdnjama nista vise na znacaju.

Ono sto je neosporno uradio i sto je ratni zlocin jeste vozanje alevija u kavezima. Naravno treba napomenuti da se radilo o zarobljenim alevitskim oficirima i njihovim porodicama, da se to desilo odmah nakon nekih od najvecih, najkrvavijih i najgorih masakara u Ist. Ghouti (ukupno preko 200 poginulih - i da je to bio vise potez iz ocaja jer nikome od njih nije falila ni dlaka sa glave. Ni prije ni poslije toga.

Ma da, "alevitski" oficiri vodali svoje porodice po linijama, pa ih ovi zarobili.

Necemo uzeti u obzir ni ono sto neki dan za Independent napisa Robert Fisk. 'ta on zna....

Ne, nego zarobljeni pri osvajanju Adra al-Ummaliyah, dvije godine ranije: http://english.alarabiya.net/en/News/mi ... elds-.html

Robert Fisk je, bas kao Corbyn i Chomsky, rigidni ljevicar koji mrzi sve sto ima veze sa Amerikom i Zapadom. Sva trojica su zakletve i sveci svih onih koji mrze Ameriku, ukljucujuci i dobar dio Srba.

karakters wrote:Opetja33, tvrdio si nesto drugo. A taj tekst ne razdvaja odgovornost "boraca" glavosjeca iz njihove zajednicke akcije, naprotiv.

Odlicno, je li to onda znaci da je Assad glavni i odgovorni krivac za masakr u Baydi i Bayinasu? To je ubjedljivo najgori i najveci masakr nad civilima u ovom ratu (ako ostavimo po strani Daeshove masakre). Oko 450 ubijenih.
Interesantno je da je Mihrac Ural, osoba koja je sprovela taj masakr, neki dan obznanila da se njegove trupe bore rame uz rame sa YPG/PKK teroristima u Afrinu.

karakters wrote:

insomnia78 wrote:Ne znam. Eto i Srbi se počeše raznositi od kako krenuše šurovati sa “Salikom”

Vaznesenje nije doslo iz Irana.

Jeste.
Prvi muslimanski samoubilacki napad je izvrsio upravo teroristicki Hizb u Libanu.

Opetja033 wrote:

salik79 wrote:

Opetja033 wrote:

Dakle link koji si prvobitno postavio govori samo o Nusri. Cak smo neki dan @Kroki i ja razgovarali o tom masakru - i on, kao neko ko je na strani Assada, smatra da je iskljucivo Nusra odgovorna za masakr.

A ne mislis valjda da cu uzeti za ozbiljno rusku propagandu ili clanak iz Independenta koji se poziva na Assadove oficire?

Da je htio ubijati alevije, krscane, siije - mogao je to raditi u Ist. Ghouti. Ali nije.

Naravno to sto nesto nazivas "cinjenicom" - ne znaci da jeste, naprotiv najcesce bude bas suprotno. Isto tako ne daje tvojim suludim tvrdnjama nista vise na znacaju.

Ono sto je neosporno uradio i sto je ratni zlocin jeste vozanje alevija u kavezima. Naravno treba napomenuti da se radilo o zarobljenim alevitskim oficirima i njihovim porodicama, da se to desilo odmah nakon nekih od najvecih, najkrvavijih i najgorih masakara u Ist. Ghouti (ukupno preko 200 poginulih - i da je to bio vise potez iz ocaja jer nikome od njih nije falila ni dlaka sa glave. Ni prije ni poslije toga.

Ma da, "alevitski" oficiri vodali svoje porodice po linijama, pa ih ovi zarobili.

Necemo uzeti u obzir ni ono sto neki dan za Independent napisa Robert Fisk. 'ta on zna....

Ne, nego zarobljeni pri osvajanju Adra al-Ummaliyah, dvije godine ranije: http://english.alarabiya.net/en/News/mi ... elds-.html

Robert Fisk je, bas kao Corbyn i Chomsky, rigidni ljevicar koji mrzi sve sto ima veze sa Amerikom i Zapadom. Sva trojica su zakletve i sveci svih onih koji mrze Ameriku, ukljucujuci i dobar dio Srba.

E, onda nista....

Abdel Rahman said most of the civilians were kidnapped by Jaish al-Islam two years ago outside Adra al-Ummaliyah, a regime-held neighbourhood in Eastern Ghouta.

Ma ja, Rober Fisk je komunjara...Pise o americkim i izraelskim zlocinima i hegemoniji, sram ga bilo. Pravi Srbin.

@Savoxxx @salik

Hajde napisite nama laicima glavne razlike izmedju sunita i šita,znaci najvece do sitnica cega se mozete sjetit.

Ovo pitam vas dvojicu jer kontam da ste teoloski najbolje obrazovani,ako neko isto jos zna neka pise,znaci razlike a ne ovaj baca barel bombe a ovaj namiruje kozu.

i plus pitanje kakva je sitska propaganda u smislu jel oni sunite smatraju otpadnicima,izdajnicima i sl.

Opetja033 wrote:

karakters wrote:

insomnia78 wrote:Ne znam. Eto i Srbi se počeše raznositi od kako krenuše šurovati sa “Salikom”

Vaznesenje nije doslo iz Irana.

Jeste.
Prvi muslimanski samoubilacki napad je izvrsio upravo teroristicki Hizb u Libanu.

Hizb kao Hizb u taj vakat nije ni postojao...Mozes li nam reci na koga je izvrsen taj "teroristicki" samoubilacki napad u Libanu?

Opetja033 wrote:

karakters wrote:Opetja33, tvrdio si nesto drugo. A taj tekst ne razdvaja odgovornost "boraca" glavosjeca iz njihove zajednicke akcije, naprotiv.

Odlicno, je li to onda znaci da je Assad glavni i odgovorni krivac za masakr u Baydi i Bayinasu? To je ubjedljivo najgori i najveci masakr nad civilima u ovom ratu (ako ostavimo po strani Daeshove masakre). Oko 450 ubijenih.
Interesantno je da je Mihrac Ural, osoba koja je sprovela taj masakr, neki dan obznanila da se njegove trupe bore rame uz rame sa YPG/PKK teroristima u Afrinu.

Engleski link na wiki je mutan, jer kaze u uvodu da provladini aktivisti pripisuju zlocin samo Nusri, a to prosto nije tacno. To se vidi i iz nastavka engleskog teksta gdje se vidi da su zajedno Nusra i Alušovci poklali pripadnike manjina. Kao da je urednik clanka na engleskom spinovao. Tome u prilog govore wiki clanci na drugim jezicima.

A za zlocine ce se na kraju odgovarati, kad-tad, kao i kod nas, utvrdjivati razmjeri i pocinioci.

Ne, tvoja analogija ne znaci da je Asad glavni i odgovorni krivac za masakre koje spominjes.

salik79 wrote: Hizb kao Hizb u taj vakat nije ni postojao...Mozes li nam reci na koga je izvrsen taj "teroristicki" samoubilacki napad u Libanu?

[/quote]

Ma ja, postojao je (pro)siitski tzv. Islamski Džihad Libana.
Ciji je vodja i osnivač bio Imad Mugniyah - dvije-tri godine nakon toga jedan od ključnih ljudi Hizba.
Ciji je glavni sponzor bio IRGC.

Napad na američku ambasadu . Sto? To ambasade legitimna vojna meta?

Kako god, poenta je u tome da su iranski proxyi odgovorni za prvi muslimanski samoubilački napad.