Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Grean wrote:
Problem je sto nisu ispravni ni jedni ni drugi, sektastvo, politizacija vjere, mrznja prema drugacijima i nametanje svog je svojstvena svakoj sekti pa i ovima.
Ako me pitas koji su gori, licno vehabizam vidim kao opasniji problem jer su totalno nekompaktibilni sa bilo cim drugim i drugacijim.
Eh sad to ne baca ljepse svjetlo na promotore sektasa sa ovog foruma koji opravdavaju ubijanje svega sto se protivi interesima sektastva koje oni zastupaju, onih koji Rusiju predstavljaju nekim spasiocem liberalnog svijeta, koji se upinju da sve koji nisu na strani Asada, irackih sija predstave kao vehabije, Al Kaidu. Tamo za njih nema normalnog svijeta jer da su normalni ne bi mogli biti protiv Asada. Da ih cita i Lazanski bi im pozavidio.
Ukratko to su dvije strane iste medalje.
Rece lik koji je, svojevremeno, napisao ovo:
Grean wrote:
Cinjenica jeste da je ISIL preuzeo vodecu ulogu u zastiti interesa sunita (na zalost), kontra siita i Kurda jer suniti nemaju alternativnu snagu koja bi ih vodila u ovom ratu. Cinjenica je isto tako da su suniti u novoj preraspodjeli snaga u Iraku te dugogodisnjoj u Siriji podredjeni u odnosu prvenstveno na siite.
Grean wrote:Mene interesuje odakle ovi siitski sektasi u BiH? Za vehabije znamo kako su dosli.
Ko su ovi likovi potparoli Hezbolaha, Asada, siitskih milicija u Iraku koji peru sve sto dolazi sa te strane, od silovanja, preko fosfora, ruskih tepih bombardovanja od Cecenije do Istocne Gute, ignorisanje obaranja rezolucije o genocidu znaci svega sto ima veze sa interesima nekih drugih pa makar bili protiv interesa BiH?
Nekadasnji studenti koji su ostali u BiH? Njihova djeca?
Javi se na pp, ako zelis da vidis "ko su ovi likovi". Pricaj nam malo o vehabijama, kako, sta, odakle pare i tako to, posto velis da znas!?
Ako mu se javiš na pp gotovo je, tako se i on javio nekome i od tada je sve pocelo
Mene niko, ni za kakve pare, ne moze kupiti.
A, nije mi se - bas nikada - niko ni javio. Uglavnom, glup komentar (ili napad duhovitosti), vec davno apsolvirane teme.
Grean wrote:Problem je sto nisu ispravni ni jedni ni drugi, sektastvo, politizacija vjere, mrznja prema drugacijima i nametanje svog je svojstvena svakoj sekti pa i ovima.
Na koga mislis kada ovo kazes, na sunite i siite?
Ako ne valjaju ni suniti ni siiti, ko valja?
Suniti/siiti su nesto kao katolici/pravoslavci, prvi islamske drugi krscanske sekte. Tako ja to vidim.
Sta je tvoja teorija, da su suniti Iraka zli, svi odreda vehabije i sektasi i da je zato ISIS naisao na plodno tlo?
Da su se digli na oruzje uprkos ravnopravnosti, dobroti vlasti u Bagdadu prema njima, uprkos tome sto nije bilo politickih progona njihovih predstavnika?
Da su price o silovanjima, pljacki, progonu stanovnistva u sunitskim kvartovima Bagdada izmisljena prica?
Pored tog svog dobra oni se okrenuse bjelosvjetskim bolesnicima sponzorisanim od strane Rijada.
Kad bi se pojedini forumaši brinula za vlastitu zemlju koliko za Zahranov govor gdje bi nam bio kraj.
Imam osjecaj da pojedini forumaši izgleda uopšte nemaju neki socijalni život. Dragi forumaši, ovo je samo forum gdje hrpa anonimusa razmjenjuju mišljenje tj. komentaršu dešavanja u Siriji (gdje većina nema pojma) al hajd to je druga tema. Kakogod subota je izidite malo van tko ima porodicu nek ih izvede na večeru ako nemate kojim slučajem para onda zovite Ajatolaha, Asada, Putina, opoziciju ovisno za koga tko navija
salik79 wrote:
Evo, posto je @Kroks potvrdio, priznam...Googletranslate u sva tri jezika fulao prevesti i to na isti nacin...Zelis znati sta mislim o ovome? Napisat cu ti cim jednom dadnes komentar na govor tvog heroja, Zehrana Alousha (ipak, on vam je bio vodja "revolucije", a ovo su meni neki nepoznati likovi)...
To je sve sto imas reci na ovo? Nakon sto si me citav dan izmaltretirao, svaki put trazeci nesto novo nakon sto prethodno dobijes i vise nego sto si trazio?
To je sve sto imas reci? Nemas snage npr. recimo napisati jednu jedinu rijec osude ovakvih komentara? Da su odvratni, neljudski, monstruozni? Nista?
Nemoj sada samo od mene traziti da ja prvi kazem nesto u vezi ovog tvog videa kojeg si sada postavio - iz prostog razloga jer nismo citav dan diskutovali o tome nego o ovim upisima.
Daj da prvo to zavrsimo, pa mozemo dalje.
I naravno znao sam da ces ovako reagovati. Namjerno sam isao citav dan, dajuci ti i vise nego sto trazis - cisto da i ostali, koji su noviji, mogu vidjeti nacin na koji ti diskutujes.
Pa da vide zasto se vise necu upustati u ova tvoja spinovanja iduci put, da ne pomisle da je u pitanju manjak argumenata sa moje strane.
Nego, jos jednom te lijepo pitam - povodom ovoga oko ceka smo diskutovali citav dan.
Da li imas bilo sta da kazes? Ti kao ti, bez da citiras nekoga desetog, bez da postavljas stvari koje nemaju veze sa tim, bez spinovanja.
Tvoje licno misljenje o ovim upisima?
Nesto?
Evo, ako je istina i za one ostale profile, pogotovo tamo gdje pozivaju na silovanja zena i ubijanja djece, najostrije osudjujem i odbacujem s gnusanjem. Takve likove treba preventivno procesuirati i zatvarati.
Eh, posto sam ja vec xy puta (dok je jos ziv bio) postavljao ovaj Aloushev govor, a ti si ga velicao nikada se ni osvrnuvsi na ovo, sada te direktno molim za direktni komentar!
Sasvim je ocigledno da rahmetli Aloush govori o politickim i vojnim elitama perzijskog imperijalizma, te o njihovim proxyima. Da je govorio o obicnim civilima, pobio bi onda one alevije i siije koji su zivjeli na teritorijama pod njegovom kontrolom.
Za rahmetli Allousha se ne veze nijedan masakr, ratni zlocin u kojem su ubijani i masakrirani ljudi. Najgore sto je uradio, a sto je nesporno ratni zlocin, jeste stavljane u kaveze alevija i vozanje tih jadnika u kavezima kroz Ghoutu. Ono sto treba napomenuti jeste slijedece:
1) taj cin ocaja je dosao neposredno nakon dva velika masakra na pijacama, gdje je ukupno poginulo preko 200 civila u Ghouti.
2) da je to uradjeno kako bi se zaustavila bombardovanja i masakri nad civilima ist. Ghoute. Jednostavno cin ocaja jer ne mogu nista drugo da urade.
3) da nikome od njih nije falila dlaka sa glave.
Iz topline svog kauca i doma mogu osuditi taj ratni zlocin (sto u principu jeste). Ako cemo biti brutalno iskreni, pitanje je da li bih osudio taj cin da sam na mjestu prosjecnog civila u Ist. Ghouti, da sam bio svjedok ta dva masakra ili da sam ne daj Boze izgubio nekoga svog. Mozda bih i razmisljao "e hajde, bombardujte sada picka vam materina". Da su ih poceli ubijati, to bi bila druga prica. Iza toga ne bih mogao stati niti bih i pokusavao shvatiti.
Na kraju krajeva u videu kojeg si postavio, kao dva najveca "ratna zlocina" sa njegove strane spominju se dva slucaja:
1) Napad na zgradu ministarstva odbrane - sto je legitiman vojni cilj i nije ratni zlocin.
2) "False flag" hemijski napad u Ist. Ghouti - sto je suludo i konsiprativna teorija. A duzi niz godina imam pravilo da uopce ne raspravljam o konspirativnim teorijama.
Ono sto mogu osuditi jeste velicanje Umejevicke dinastije. Prema apsolutnoj vecini halifa te dinastija ne mogu osjecati nista drugo osim prezira. Nisu i ne mogu biti uzor bilo kome za bilo sta, osim mozda klasicnim makijavelistima. Cast izuzecima.
Grean wrote:Sta je tvoja teorija, da su suniti Iraka zli, svi odreda vehabije i sektasi i da je zato ISIS naisao na plodno tlo?
Da su se digli na oruzje uprkos ravnopravnosti, dobroti vlasti u Bagdadu prema njima, uprkos tome sto nije bilo politickih progona njihovih predstavnika?
Da su price o silovanjima, pljacki, progonu stanovnistva u sunitskim kvartovima Bagdada izmisljena prica?
Pored tog svog dobra oni se okrenuse bjelosvjetskim bolesnicima sponzorisanim od strane Rijada.
Evo, neka ti iracki sunit objasni o onome o cemu pojma nemas, ili se samo pravis da pojma nemas:
Novosti wrote:Kad bi se pojedini forumaši brinula za vlastitu zemlju koliko za Zahranov govor gdje bi nam bio kraj.
Imam osjecaj da pojedini forumaši izgleda uopšte nemaju neki socijalni život. Dragi forumaši, ovo je samo forum gdje hrpa anonimusa razmjenjuju mišljenje tj. komentaršu dešavanja u Siriji (gdje većina nema pojma) al hajd to je druga tema. Kakogod subota je izidite malo van tko ima porodicu nek ih izvede na večeru ako nemate kojim slučajem para onda zovite Ajatolaha, Asada, Putina, opoziciju ovisno za koga tko navija
Opetja jeste anonimus, ali su zato oni likovi cije je komentare postirao jako poznati u krugu svojih porodica.
A i ti doso u javnu kucu da pricas o moralu. Na sta su spale javne kuce...
Opetja033 wrote:
Za rahmetli Allousha se ne veze nijedan masakr, ratni zlocin u kojem su ubijani i masakrirani ljudi.
Na kraju krajeva u videu kojeg si postavio, kao dva najveca "ratna zlocina" sa njegove strane spominju se dva slucaja:
1) Napad na zgradu ministarstva odbrane - sto je legitiman vojni cilj i nije ratni zlocin.
2) "False flag" hemijski napad u Ist. Ghouti - sto je suludo i konsiprativna teorija. A duzi niz godina imam pravilo da uopce ne raspravljam o konspirativnim teorijama.
Opetja033 wrote:
Za rahmetli Allousha se ne veze nijedan masakr, ratni zlocin u kojem su ubijani i masakrirani ljudi.
Na kraju krajeva u videu kojeg si postavio, kao dva najveca "ratna zlocina" sa njegove strane spominju se dva slucaja:
1) Napad na zgradu ministarstva odbrane - sto je legitiman vojni cilj i nije ratni zlocin.
2) "False flag" hemijski napad u Ist. Ghouti - sto je suludo i konsiprativna teorija. A duzi niz godina imam pravilo da uopce ne raspravljam o konspirativnim teorijama.
Nusra. Na kraju krajeva to ti lijepo pise i u linku kojeg si postavio. Da si se potrudio procitati ono sto postavljas znao bi i sam, ne bih te ja morao uciti.
Opetja033 wrote:
To je sve sto imas reci na ovo? Nakon sto si me citav dan izmaltretirao, svaki put trazeci nesto novo nakon sto prethodno dobijes i vise nego sto si trazio?
To je sve sto imas reci? Nemas snage npr. recimo napisati jednu jedinu rijec osude ovakvih komentara? Da su odvratni, neljudski, monstruozni? Nista?
Nemoj sada samo od mene traziti da ja prvi kazem nesto u vezi ovog tvog videa kojeg si sada postavio - iz prostog razloga jer nismo citav dan diskutovali o tome nego o ovim upisima.
Daj da prvo to zavrsimo, pa mozemo dalje.
I naravno znao sam da ces ovako reagovati. Namjerno sam isao citav dan, dajuci ti i vise nego sto trazis - cisto da i ostali, koji su noviji, mogu vidjeti nacin na koji ti diskutujes.
Pa da vide zasto se vise necu upustati u ova tvoja spinovanja iduci put, da ne pomisle da je u pitanju manjak argumenata sa moje strane.
Nego, jos jednom te lijepo pitam - povodom ovoga oko ceka smo diskutovali citav dan.
Da li imas bilo sta da kazes? Ti kao ti, bez da citiras nekoga desetog, bez da postavljas stvari koje nemaju veze sa tim, bez spinovanja.
Tvoje licno misljenje o ovim upisima?
Nesto?
Evo, ako je istina i za one ostale profile, pogotovo tamo gdje pozivaju na silovanja zena i ubijanja djece, najostrije osudjujem i odbacujem s gnusanjem. Takve likove treba preventivno procesuirati i zatvarati.
Eh, posto sam ja vec xy puta (dok je jos ziv bio) postavljao ovaj Aloushev govor, a ti si ga velicao nikada se ni osvrnuvsi na ovo, sada te direktno molim za direktni komentar!
Sasvim je ocigledno da rahmetli Aloush govori o politickim i vojnim elitama perzijskog imperijalizma, te o njihovim proxyima. Da je govorio o obicnim civilima, pobio bi onda one alevije i siije koji su zivjeli na teritorijama pod njegovom kontrolom.
Za rahmetli Allousha se ne veze nijedan masakr, ratni zlocin u kojem su ubijani i masakrirani ljudi. Najgore sto je uradio, a sto je nesporno ratni zlocin, jeste stavljane u kaveze alevija i vozanje tih jadnika u kavezima kroz Ghoutu. Ono sto treba napomenuti jeste slijedece:
1) taj cin ocaja je dosao neposredno nakon dva velika masakra na pijacama, gdje je ukupno poginulo preko 200 civila u Ghouti.
2) da je to uradjeno kako bi se zaustavila bombardovanja i masakri nad civilima ist. Ghoute. Jednostavno cin ocaja jer ne mogu nista drugo da urade.
3) da nikome od njih nije falila dlaka sa glave.
Iz topline svog kauca i doma mogu osuditi taj ratni zlocin (sto u principu jeste). Ako cemo biti brutalno iskreni, pitanje je da li bih osudio taj cin da sam na mjestu prosjecnog civila u Ist. Ghouti, da sam bio svjedok ta dva masakra ili da sam ne daj Boze izgubio nekoga svog. Mozda bih i razmisljao "e hajde, bombardujte sada picka vam materina". Da su ih poceli ubijati, to bi bila druga prica. Iza toga ne bih mogao stati niti bih i pokusavao shvatiti.
Na kraju krajeva u videu kojeg si postavio, kao dva najveca "ratna zlocina" sa njegove strane spominju se dva slucaja:
1) Napad na zgradu ministarstva odbrane - sto je legitiman vojni cilj i nije ratni zlocin.
2) "False flag" hemijski napad u Ist. Ghouti - sto je suludo i konsiprativna teorija. A duzi niz godina imam pravilo da uopce ne raspravljam o konspirativnim teorijama.
Ono sto mogu osuditi jeste velicanje Umejevicke dinastije. Prema apsolutnoj vecini halifa te dinastija ne mogu osjecati nista drugo osim prezira. Nisu i ne mogu biti uzor bilo kome za bilo sta, osim mozda klasicnim makijavelistima. Cast izuzecima.
Pazi, lik koji lozi svoje "mudzahide" na ciscenje zemlje od "rafidija", "medzusija" i "alevija" i njihove "prljavstine", nije zlocinac?! Doduse, nije ni Seselj zlocinac.
Dobro ti znas koga je umejevicka dinatija, cije ponovno uspostavljanje je najavljivao, proganjala i ubijala...Al' et', Aloush je bio merhametlija, samo malo ters
Opetja033 wrote:
Za rahmetli Allousha se ne veze nijedan masakr, ratni zlocin u kojem su ubijani i masakrirani ljudi.
Na kraju krajeva u videu kojeg si postavio, kao dva najveca "ratna zlocina" sa njegove strane spominju se dva slucaja:
1) Napad na zgradu ministarstva odbrane - sto je legitiman vojni cilj i nije ratni zlocin.
2) "False flag" hemijski napad u Ist. Ghouti - sto je suludo i konsiprativna teorija. A duzi niz godina imam pravilo da uopce ne raspravljam o konspirativnim teorijama.
Nusra. Na kraju krajeva to ti lijepo pise i u linku kojeg si postavio. Da si se potrudio procitati ono sto postavljas znao bi i sam, ne bih te ja morao uciti.
Nusra je marginalan faktor u Guti i bez Aluseve Vojske islama stalu ne bi mogli zauzeti...
‘Slaughtered like sheep’: Eyewitnesses recount massacre in Adra, Syria
"The decapitators" is how the Adra residents, who managed to flee the violence there, now call the people who currently have the town under their control. Adra, a town with a population of 20,000, was captured by Islamist rebels from the Al-Nusra front and the Army of Islam last week, following fierce fighting with the government forces. The town’s seizure was accompanied by mass executions of civilians.
Syria: Innocent civilians caught in the crossfire of the siege of Adra as Islamist rebels are accused of massacre
The rebels who stormed the workers’ housing complex at Adra on 11 December belonged to two much-feared jihadi groups, Jabhat al-Nusra, the official al-Qa’ida affiliate in Syria, and the Jaysh al-Islam.
I milijarda drugih dokaza, da ne navodim. To je zona pod utjecajem satanisticke Vojske islama pod vodstvom Zehrana Alusa. Proslavio se po sektaskim govorima, vozanjima alevita u kavezima i klanju sirijskih manjina.
Al' ne cudi me da je tebi idol. Ti si otvorenio slavio i slavis Sadama Huseina i njegove generale koji su pocinili genocid. Iskreno, ne bi me cudilo da podrzis Mihailovica, Pavelica, Hitlera, Mosulinija itd. Tebi zlocini nisu prepreka da nekoga volis i podrzavas. Vodis se ideologijom, a za zlocine te realno boli kurac. To se pokazuje i sada za vrijeme genocidne kampanje na Afrin.
I sta ce kod naseg Opetja promijeniti cinjenica da je Aluseva Vosjka islama pocinila jedan od najtezih zlocina u sirijskom ratu, onaj u gradu Adra, nadomak Damaska!???
Pa nece nista.
On podrzava Alusa iz ideoloskih a ne humanistickih ili civilizacijskih razloga.
Nusra. Na kraju krajeva to ti lijepo pise i u linku kojeg si postavio. Da si se potrudio procitati ono sto postavljas znao bi i sam, ne bih te ja morao uciti.
Nusra je marginalan faktor u Guti i bez Aluseve Vojske islama stalu ne bi mogli zauzeti...
‘Slaughtered like sheep’: Eyewitnesses recount massacre in Adra, Syria
"The decapitators" is how the Adra residents, who managed to flee the violence there, now call the people who currently have the town under their control. Adra, a town with a population of 20,000, was captured by Islamist rebels from the Al-Nusra front and the Army of Islam last week, following fierce fighting with the government forces. The town’s seizure was accompanied by mass executions of civilians.
Syria: Innocent civilians caught in the crossfire of the siege of Adra as Islamist rebels are accused of massacre
The rebels who stormed the workers’ housing complex at Adra on 11 December belonged to two much-feared jihadi groups, Jabhat al-Nusra, the official al-Qa’ida affiliate in Syria, and the Jaysh al-Islam.
I milijarda drugih dokaza, da ne navodim. To je zona pod utjecajem satanisticke Vojske islama pod vodstvom Zehrana Alusa. Proslavio se po sektaskim govorima, vozanjima alevita u kavezima i klanju sirijskih manjina.
Al' ne cudi me da je tebi idol. Ti si otvorenio slavio i slavis Sadama Huseina i njegove generale koji su pocinili genocid. Iskreno, ne bi me cudilo da podrzis Mihailovica, Pavelica, Hitlera, Mosulinija itd. Tebi zlocini nisu prepreka da nekoga volis i podrzavas. Vodis se ideologijom, a za zlocine te realno boli kurac. To se pokazuje i sada za vrijeme genocidne kampanje na Afrin.
Sto je najbitnije, u svemu ovome, Nusra i "Vojska islama" dijele potpuno istu/identicnu akidu.
Šta bi radile vlade USA ili zemalja Evrope da im se ekstremisti ugnjezde u predgrađe glavnog grada i rokaju po njemu 6 godina?
Dear Americans and European friends:
Imagine that one of the suburbs of your beloved city was occupied by terrorists who kept shelling your city with mortars constantly for 6 years, killing and wounding thousands of civilians.
