Forum Klix.ba

Posted: **15/08/2022 09:11**

Kherson sjever je neodrziv ma ko god sta rekao.
Onim pontonskim barzama ne mogu snadbjevati 20.000 vojnika a istim tim kanalom moraju snabdjevati i civile.

Ali ne povlace se iz jednog jedinog razloga a to nije cak ni prestiz ni strah od propagandnog poraza.
Razlog jer bi Ukrajinci dobili na raspolaganju nekoliko brigada za djelovanje na drugom frontu.
Ukljucujuci artiljeriju koju ista posjeduje.

Ako bi Khersonka oblast sjeverno od Dnjepra bila oslobodjena ta ista teritorija ne bi zahtjevala mnogo jedinica za odbranu.
Prirodna prepreka ti je Dnjepr.
Ostavis 2-3 TO brigade da cuvaju Novu Kahovku i Antonov i nadzor nad Dnjeprom i to je to.

Ostatak bi mogao otici na druge frontove.
Toga je ih strah.
Pogotovo sto bi zauzvrat Rusi morali drzati jace snage juzno od Khersona za svaki slucaj.

Pa povlacenje s ratista ne bi bilo ravnomjerno kao s Ukrajincima koji ipak imaju visak lake pjesadije za razliku od Rusa.

Posted: **15/08/2022 09:13**

Ali bi i ruje dobile 15-20 hiljada vojnika za zaporožje... Po meni pametan potez povuci se.

Posted: **15/08/2022 09:15**

Jedan od prokremljanskih TG kanala piše da će Prigožin "hitno biti evakuisan u Moskvu, kod Burdenka".

Nema druge potvrde o hospitalizaciji "Putinovog kuvara". https://t.co/DnAkrf59di

Glasine ne posustaju da je ovaj bio jucer na lokaciji Wagner baze u Popasni.

Posted: **15/08/2022 09:16**

zigzag wrote: ↑15/08/2022 09:10
pici wrote: ↑15/08/2022 09:02

Ako su pametni, povucice se, al nisu, mozda ipak urade ko na sjeveru i povuku se.Nemaju druge, da se ukopaju, najebat ce ko ukri u donbasu, ubit ce ih artijerijom i diverzijama a mostovi sruseni.Za deset dana nece imati ni hrane ni municije, trajekti su nepouzdani i spori.Mogu ako imaju muda izdrzati maksimum mjesec dana, poslije toga, plivaj.
Kažu odlučili su da budu heroji kao oni iz Mariupola. Da ih rusija pamti kao hrabre vojnike.

Koje danas niko vise ne spominje. Pisao sam da je to najveca greska ukrajinaca.Izgubiti nekoliko brigada i to hrabrih vojnika radi neke hrabrosti i slave, to je suludo.Povuci se, regrupiraj se i vidi sta dalje, dal u defanzivu il kontraofanzivu.Ovako imas izgubljen i sravljen grad, poklano i silovano stanovnistvo, pobijene, ranjene i zarobljene najbolje jedinice.I to treba znati.Imbecili.

Posted: **15/08/2022 09:16**

drug_profi wrote: ↑15/08/2022 09:13 Ali bi i ruje dobile 15-20 hiljada vojnika za zaporožje... Po meni pametan potez povuci se.

Posted: **15/08/2022 09:22**

drug_profi wrote: ↑15/08/2022 09:13 Ali bi i ruje dobile 15-20 hiljada vojnika za zaporožje... Po meni pametan potez povuci se.

Istina ali napominjem Rusi bi morali drzati vece snage da cuvaju Dnjepr od Ukrajinaca.

Ali taktika Ukrajine je potpuna kopija Kijevske operacije.
Drugacijim metodama istina ali sta se desava je da pokusavaju da izgladne Ruse.
Ako nema hrane, lijekova municije nemas ni vojsku.
I ovdje bi mogli Ukrajinci dobiti bezbolnu pobjedu nad Rusima.

Ali to je jedini front gdje mogu dobiti takvu pobjedu.

Sve ostalo od Zaporozja do Izuma zahtjeva direktnu borbenu pobjedu protiv neprijatelja.
Tu ih nikada nece moci izgladniti kao u Khersonu.
Nema prirodne prepreke kao Dnjepr.

Upravo Dnjepr je najveci neprijatelj Rusima u Khersonu.
Mene brine koliko su Rusi suzdrzljivi sto se tice upotrebe sile.
Vrlo lako bi ih moglo prenijeti da uniste Kahovka branu.
Da potopili bi Kherson, unistili vodosnabdjevanje za Krimsku poljoprivredu ali bi ispraznili trajno akumulaciju Dnjepra i time bi jedna prirodna prepreka postala puno manja i laksa za prelazak.
A Rusi su vec dokazali da ne prezaju od takvih odluka.
Vec su unistili nekoliko velikih gradova do temelja.
Tipa Marijupolj, SD...

Da im ne bude pamet takva da kazu taman ne moramo potrositi silnu municiju da unistimo Kherson...
Mozemo ga potopiti

Jedini lijek protiv toga bi bilo da pri povlacenju Rusa Ukrajinci ne naprave istu gresku kao s Kijevom.
Morali bi istovremeno napasti svim raspolozivim snagama Kahovku i obezbjediti Branu.
Ako je obezbjede tesko ce Rusi trajno ostetiti Branu artiljerijom npr.

Posted: **15/08/2022 09:26**

I to se računa kao WMD i rusi to neće uraditi.

Posted: **15/08/2022 09:30**

Koliko si siguran da ne bi to uradili?
Bi li se smio kladiti u to da Rusi nece potopiti Kherson?

Ja ne bi jer su brutalni i pokazali su svoju brutalnost visestruko u ovom ratu.

U svakom slucaju i da ne potope grad siguran sam 100% da ce u osveti ravnati Kherson iz sigurnosti

Posted: **15/08/2022 09:36**

parappa wrote: ↑15/08/2022 07:31
SanskiBiser wrote: ↑15/08/2022 07:03

Kod Wagner je normalno da koriste zastave koje smatraju da simboliziraju "White Power" , obicno je izbor bio zastava konfederacije, izgleda da im manjka pa daj sta das.
Spoiler
Show

[/spoiler]
I ono bi da nekoga denacifikuje

obavezna "lektira" vezana za Wagner

https://time.com/6180611/white-power-me ... ost-cause/

According to the group’s origin story, a former Spetsnaz (Soviet special forces) soldier named Dmitry Utkin used “Wagner” as his callsign while fighting in the Donbass region in eastern Ukraine in 2014. Utkin, who many consider Wagner’s operational commander, has tattoos of Nazi “SS” epaulets along his collar bones. Many founding members of Wagner also belong to the ultra-nationalist and white supremacist group known as the Russian Imperial Movement, which the U.S. State Department has declared a terrorist organization.

White power symbols are even more important in Russian mercenary circles, and no wonder, as the fall of the Soviet Union produced its own Lost Cause narrative.

“There are very strong parallels between loss of agency from the fall of the Soviet Union and the loss of agency in the South after the American Civil War,” said Candace Rondeaux, a professor at Arizona State University and director of the Future Frontlines program at the think tank New America, who has written extensively on Wagner.

Wagner emerged from a toxic combination of the implosion of the Soviet Union security services, a lack of employment opportunities for young men, and rising white supremacist groups. In its current form, Wagner is a constellation of private companies, all under the control of a Putin ally, recently spotted in eastern Ukraine, named Yevgeny Prigozhin. (Prigozhin denies that he is connected to Wagner or that the group even exists, and government officials stress that mercenarism is illegal under Russian law.) Confronted in early May by a newspaper reporter who recounted Wagner abuses, Prigozhin called American and European civilization “dying out” and “a pathetic endangered bunch of perverts.” This language echoes Putin’s justification for the invasion of Ukraine.

Nasli se:

“The narrative that is frequently shared online between American white supremacists and Russian white supremacists is that the rise of ISIS is also indicative of a clash of civilizations,” said Rondeaux. “The counter to that is the rise and return of white crusaders.”

In Russia, the Lost Cause focuses on the historical primacy of white Slavic men, especially over Muslims and Jews, not to mention Black and brown people. This ancient white “purity” is expressed through the wide use of symbols: Wagner armored vehicles, fighting in Libya, are decorated with pre-Christian Viking runes. (Proud Boys founder Joe Biggs took a selfie with similar runes on his armored vest.) Recent photos taken in Ukraine indicate this iconography has influenced the broader Russian military, where we’ve seen Spetsnaz wear Wagnerian “ISIS Hunter” patches on their uniforms and tanks are decorated with runes.[/b]

Posted: **15/08/2022 09:42**

Meni je zanimljiv trend kod Diktatorskih rezima da umjesto Drzavne vojske i drzavnih bezbjednosnih struktura koriste privatne organizacije za sprovodjenje sile.

Okupe svoje placenicke vojske koje su lojalne onom koji ih placa.

Slicno kao SS divizija kod Nacista koja je bila vojska koja je proistekla iz Nacisticke partije i bila je pod kontrolom Nacisticke partije a ne drzave i vojske.

Kod Rusa to je Wagner i derivati.
Osobni prijatelj Putina drti kontrolu nad istim.
U Venecueli slicna stvar
U Kineza PLA je pod kontrolom Komunisticke partije a ne vojske Kine.

I tako kod svakog rezima mozes naci zasebne organizacije odvojene od drzavnog aparata u sluzbi pojednicnih ljudi.
Valjda tako misle sprijeciti nezadovoljstvo kod naroda kad ih placenici pocnu rokati.
Manja opasnost od Coupa

A takve vojske su se pokazale puno brutalnijim i u neku ruku vise podlozne cinjenju zestokih zvjerstava.

Posted: **15/08/2022 09:53**

Ako se povuku iz Hersona onda nista od Odese i izlaza na Dunav i granicu sa Madzarskom i Rumunijom. Nema konekcije sa Srbijom ni pritiska na NATO tj ove istocne clanice i njihovog istupanja iz saveza. Ruski plan o demilitarizaciji NATO-a bi propao skroz.
Rusi misle da ce ukrajinska odbrana dozivjeti kolaps nakon sto izgube ljudstvo i tehniku. Vojska nece moci da nadomjesti gubitke i zatvori front a drzava ce bankrotirati i raspasti se. Nakon toga Rusiji je otvoren put da bez borbe ili sa manjim otporom zauzmu Kijev i izadju na Dunav.

Zato se Rusi nece povuci iz Hersona. Ovaj rat i ruski planovi su mnogo veci i siri od Ukrajine. 20 000 ili vise mrtvih ruskih vojnika za njih ne znaci nista. Broje se samo gubici Ukrajine(i NATO-a

) ljudski, tehnicki, ekonomski. Body count.

Za Ruse je hersonski front idealna prilika da nanesu velike gubitke ukrajnskoj vojsci i ubrzaju kolaps odbrane.

Posted: **15/08/2022 10:03**

japin_mutapi wrote: ↑15/08/2022 09:53 Ako se povuku iz Hersona onda nista od Odese i izlaza na Dunav i granicu sa Madzarskom i Rumunijom. Nema konekcije sa Srbijom ni pritiska na NATO tj ove istocne clanice i njihovog istupanja iz saveza. Ruski plan o demilitarizaciji NATO-a bi propao skroz.
Rusi misle da ce ukrajinska odbrana dozivjeti kolaps nakon sto izgube ljudstvo i tehniku. Vojska nece moci da nadomjesti gubitke i zatvori front a drzava ce bankrotirati i raspasti se. Nakon toga Rusiji je otvoren put da bez borbe ili sa manjim otporom zauzmu Kijev i izadju na Dunav.

Zato se Rusi nece povuci iz Hersona. Ovaj rat i ruski planovi su mnogo veci i siri od Ukrajine. 20 000 ili vise mrtvih ruskih vojnika za njih ne znaci nista. Broje se samo gubici Ukrajine(i NATO-a) ljudski, tehnicki, ekonomski. Body count.

Za Ruse je hersonski front idealna prilika da nanesu velike gubitke ukrajnskoj vojsci i ubrzaju kolaps odbrane.

To ima smisla prije ovog rata ili da su se Rusi dokazali kao ratnici.
Medjutim NATO je u medjuvremenu izgubio bilo kakav strah od Ruske invazije i napada
S ovakvom Vojskom ne bi stigli do prvog sela poslije granice s NATO

Posted: **15/08/2022 10:05**

Navodno jos jedan Ka-52 treci u 2 dana da je oboren

Nazalost nema ni jedan video dokaz o tome.
Ali ako je u pitanju PVO koja ima domet veci od 10km i ne mogu imati dokaz

Ako mene pitate mislim da je ovo rezultat Stormer PVO sto su dobili od Britanaca.
StarStreak ima duplo veci domet od klasicnih manpadsa taman u dometu tkz lokacije MLRS paljbe.

Posted: **15/08/2022 10:44**

japin_mutapi wrote: ↑15/08/2022 09:53 Ako se povuku iz Hersona onda nista od Odese i izlaza na Dunav i granicu sa Madzarskom i Rumunijom. Nema konekcije sa Srbijom ni pritiska na NATO tj ove istocne clanice i njihovog istupanja iz saveza. Ruski plan o demilitarizaciji NATO-a bi propao skroz.
Rusi misle da ce ukrajinska odbrana dozivjeti kolaps nakon sto izgube ljudstvo i tehniku. Vojska nece moci da nadomjesti gubitke i zatvori front a drzava ce bankrotirati i raspasti se. Nakon toga Rusiji je otvoren put da bez borbe ili sa manjim otporom zauzmu Kijev i izadju na Dunav.

Zato se Rusi nece povuci iz Hersona. Ovaj rat i ruski planovi su mnogo veci i siri od Ukrajine. 20 000 ili vise mrtvih ruskih vojnika za njih ne znaci nista. Broje se samo gubici Ukrajine(i NATO-a) ljudski, tehnicki, ekonomski. Body count.

Za Ruse je hersonski front idealna prilika da nanesu velike gubitke ukrajnskoj vojsci i ubrzaju kolaps odbrane.

Lubenicokradice, se nemaju cemu nadati osim sopstvene propasti sto im od srca zelim da se raspadnu na 100njak nezavisnih drzavica.
Hej i lubenice kradu kakvi barbari sa tunguskih tajgii

Posted: **15/08/2022 10:47**

Posted: **15/08/2022 10:55**

Bub ovi su bitni stariji porucnici i kapetani oni rujama vode rat a ginu na kamare

Posted: **15/08/2022 10:56**

Posted: **15/08/2022 11:08**

jednonogi_Jack wrote: ↑14/08/2022 22:13
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑14/08/2022 21:41

za iran je ovo mnogo vise od testiranja dronova a jeste ali pod razno, uzgredno. iran je od islamske revolucije prvi zagovornik novog formatiranja svjeta, postoligarhijskog, postsatanistickog. svjeta u kome ce biti mjesta za hiljadu cvjetova a ne za hiljadu oligarha .zato su uz rusiju jer znaju da i njihov opstanak i buducnost zavisi od rusije.

Takoe, paša.

Erdogan, Putin, Kim Jong, Vucic, sve cvjetici... Posebno ovaj zadnji, p.i.c.k.ousta ljubicica

Posted: **15/08/2022 11:09**

lajkujMe wrote: ↑15/08/2022 09:22
drug_profi wrote: ↑15/08/2022 09:13 Ali bi i ruje dobile 15-20 hiljada vojnika za zaporožje... Po meni pametan potez povuci se.
Istina ali napominjem Rusi bi morali drzati vece snage da cuvaju Dnjepr od Ukrajinaca.

Ali taktika Ukrajine je potpuna kopija Kijevske operacije.
Drugacijim metodama istina ali sta se desava je da pokusavaju da izgladne Ruse.
Ako nema hrane, lijekova municije nemas ni vojsku.
I ovdje bi mogli Ukrajinci dobiti bezbolnu pobjedu nad Rusima.

Ali to je jedini front gdje mogu dobiti takvu pobjedu.

Sve ostalo od Zaporozja do Izuma zahtjeva direktnu borbenu pobjedu protiv neprijatelja.
Tu ih nikada nece moci izgladniti kao u Khersonu.
Nema prirodne prepreke kao Dnjepr.

Upravo Dnjepr je najveci neprijatelj Rusima u Khersonu.
Mene brine koliko su Rusi suzdrzljivi sto se tice upotrebe sile.
Vrlo lako bi ih moglo prenijeti da uniste Kahovka branu.
Da potopili bi Kherson, unistili vodosnabdjevanje za Krimsku poljoprivredu ali bi ispraznili trajno akumulaciju Dnjepra i time bi jedna prirodna prepreka postala puno manja i laksa za prelazak.
A Rusi su vec dokazali da ne prezaju od takvih odluka.
Vec su unistili nekoliko velikih gradova do temelja.
Tipa Marijupolj, SD...

Da im ne bude pamet takva da kazu taman ne moramo potrositi silnu municiju da unistimo Kherson...
Mozemo ga potopiti

Jedini lijek protiv toga bi bilo da pri povlacenju Rusa Ukrajinci ne naprave istu gresku kao s Kijevom.
Morali bi istovremeno napasti svim raspolozivim snagama Kahovku i obezbjediti Branu.
Ako je obezbjede tesko ce Rusi trajno ostetiti Branu artiljerijom npr.

najlogicniji sljedeci potez je lazna ofanziva na Herson, a prava ofanziva na Melitopolj. Dok su ruje jos preko rijeke. UAF mora da se dokopa Melitopolja i Energodara dok je 15.000 rusa na pogresnoj strani rijeke.

Posted: **15/08/2022 11:13**

bubcina

Posted: **15/08/2022 11:13**

sumirprimus wrote: ↑15/08/2022 10:47

Ovo mo nikako ne izgleda kao da je dron radio. Vraćao sam više puta nebi li ga vidio ali ne vidim ga. Nemaju oni takvu brzinu. Sjetite se onog napada na rafineriju na ruskoj terigoriji kako se fino vidi. Ovo je artiljerijski neki prijektil.

Posted: **15/08/2022 11:17**

sumirprimus wrote: ↑15/08/2022 10:56

Starstreak defintivno

Posted: **15/08/2022 11:28**

Malo podjebavanja za nedavne događaje na Krimu

Posted: **15/08/2022 11:33**

lajkujMe wrote: ↑15/08/2022 10:03
japin_mutapi wrote: ↑15/08/2022 09:53 Ako se povuku iz Hersona onda nista od Odese i izlaza na Dunav i granicu sa Madzarskom i Rumunijom. Nema konekcije sa Srbijom ni pritiska na NATO tj ove istocne clanice i njihovog istupanja iz saveza. Ruski plan o demilitarizaciji NATO-a bi propao skroz.
Rusi misle da ce ukrajinska odbrana dozivjeti kolaps nakon sto izgube ljudstvo i tehniku. Vojska nece moci da nadomjesti gubitke i zatvori front a drzava ce bankrotirati i raspasti se. Nakon toga Rusiji je otvoren put da bez borbe ili sa manjim otporom zauzmu Kijev i izadju na Dunav.

Zato se Rusi nece povuci iz Hersona. Ovaj rat i ruski planovi su mnogo veci i siri od Ukrajine. 20 000 ili vise mrtvih ruskih vojnika za njih ne znaci nista. Broje se samo gubici Ukrajine(i NATO-a) ljudski, tehnicki, ekonomski. Body count.

Za Ruse je hersonski front idealna prilika da nanesu velike gubitke ukrajnskoj vojsci i ubrzaju kolaps odbrane.
To ima smisla prije ovog rata ili da su se Rusi dokazali kao ratnici.
Medjutim NATO je u medjuvremenu izgubio bilo kakav strah od Ruske invazije i napada
S ovakvom Vojskom ne bi stigli do prvog sela poslije granice s NATO

Bio je jedan analiticar, postavljao sam, on tvrdi da ce nato podrzavati UA, jer ne zele uopste da orci dodju u iskusenje da napadnu ili slucajno izazovu incident sa nato, jer bi to brzo bio katastrofalan poraz orka I mogucnost da u panici krenu atomske, zato ce podrzavati UA da orke budu tu zaokupljeni

Vracanje orka preko dnjepra je minimum koji UA mora uraditi prije zime

Jasno da ce orci ici na slabljenje UA kroz iscrpljivanje kako na vojnom, isto I na ekonomskom planh, odrzavanjem stalne nestabilnosti, tesko ce UA da izadje na zelenu granu

Sa druge strane, ja jos ne vidim podrsku zapada na nivou da UA pobijedi ove godine, ali podrska je doboljna da prezivi I zaustavi veca napredovanja orka do zime

Posted: **15/08/2022 11:36**

Himars u akciji

Forum Klix.ba

Ukrajina

#105426 Re: Ukrajina

#105427 Re: Ukrajina

#105428 Re: Ukrajina

#105429 Re: Ukrajina

#105430 Re: Ukrajina

#105431 Re: Ukrajina

#105432 Re: Ukrajina

#105433 Re: Ukrajina

#105434 Re: Ukrajina

#105435 Re: Ukrajina

#105436 Re: Ukrajina

#105437 Re: Ukrajina

#105438 Re: Ukrajina

#105439 Re: Ukrajina

#105440 Re: Ukrajina

#105441 Re: Ukrajina

#105442 Re: Ukrajina

#105443 Re: Ukrajina

#105444 Re: Ukrajina

#105445 Re: Ukrajina

#105446 Re: Ukrajina

#105447 Re: Ukrajina

#105448 Re: Ukrajina

#105449 Re: Ukrajina

#105450 Re: Ukrajina