...kao i na SrbijuGojeni H wrote:Ne pada mi na pamet da branim Sadama, ali da li stvarno mislis da je 2003. god. Irak napadnut zbog oruzja za masovno unistenje?General War wrote: Pa neznam, izgleda da je sve potrosio po kurdima i iranskoj vojsci![]()
Ili i Iranci lazu![]()
Ono, Sadam 1991. god. ima oruzje za masovno unistenje, ali se ceka 12 godina da ga se napadne? Bez obzira sto zvanicnici UN-a, ukljucujuci oficira americkih marinaca, kazu da nisu nasli nikakve dokaze?
Napad na Irak 2003. god. je klasicni cin agresije na nezavisnu zemlju.
IRAN
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10526 Re: IRAN
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#10527 Re: IRAN
Tako je.Gojeni H wrote:Gubis se. Sadam im je dao sve.General War wrote:...A u medjuvremenu je taj irak sa sadamom na celu, napao i anektirao kuvajt, zaprijetio saudijskoj arabiji, napao Izrael balistickim raketama, pravio nuklearni reaktor ...rat sa iranom je samo jedna epizoda "prenosa" kod Sadama , nit je sadam sjedio skrstenih ruku nit se bavio sobom...sad zakljuci, karte se poslozile, nije htio pregled nekih objekata od strane UN-a, niti je htio sa vlasti.Gojeni H wrote: Ne pada mi na pamet da branim Sadama, ali da li stvarno mislis da je 2003. god. Irak napadnut zbog oruzja za masovno unistenje?
Ono, Sadam 1991. god. ima oruzje za masovno unistenje, ali se ceka 12 godina da ga se napadne? Bez obzira sto zvanicnici UN-a, ukljucujuci oficira americkih marinaca, kazu da nisu nasli nikakve dokaze?
Napad na Irak 2003. god. je klasicni cin agresije na nezavisnu zemlju.
Zvanicni razlog napada je posjedovanje oruzja za masovno unistenje.
To je bio zvanicni povod, zbog toga je CIA privremeno osakacena i pretvorena u propagadnu alatku jedne politicke partije (zapravo fundamentalisticko krilo te partije). Zbog toga su, planski i organizovano, vrbovani novinari, komentatori, medijske face. Zbgo toga je unisten kredibilitet mase institucija i pojedinaca koji nisu imali mrlje u karijeri (npr. Colin Powell i blamaza pred UN-om).
Ah da, da ne bi bilo zabune. Prije par godina je stidljivo objavljena informacija da su Amerikanci zapravo pronasli hemijsko oruzje u Iraku, i to nekoliko godina nakon invazije 2003. Doduse, problem je bio taj sto su pronadjene artiljerijske granate iz osamdesetih, u NATO i CCCP kalibrima, bratski. Malo bi bilo bezveze da kazu "nasli smo hemijsko oruzje" pa da poslije moraju svojo javnosti objasnjavati da je to naoruzanje i zavrsilo u Iraku zahvaljujuci njima, za potrebe ubijanja Iranaca i Kurda.
- pirpa
- Posts: 3832
- Joined: 22/02/2012 18:16
#10528 Re: IRAN
pirpa wrote:moze li ovaj dokaz da iraq nije imao oruzje za masovno unistenje-
MI6 and CIA were told before invasion that Iraq had no active WMD
http://www.theguardian.com/world/2013/m ... wmd-claims
- Gojeni H
- Posts: 10228
- Joined: 28/04/2012 09:54
#10529 Re: IRAN
Ne slazem se. Srbija je izvrsila napad na Albance i masovni progon istih.General War wrote: ...kao i na Srbijune stavljam ti rijeci u usta vec povlacim paralele...
Onda su uslijedili napadi.
Sadam je kaznjen, adekvatno ili ne nakon agresije na Kuvajt.
Dao im je sve sto su trazili.
Motiv napada nema nikakve veze sa oruzjem za masovno unistenje.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10530 Re: IRAN
..ali je interesantno da je Assad najebao kasnije od toga...sadam odjedamput nema, assad ima...irak pola svog vazduhoplovstva poslao u iran, i assad je nesto dobioAlfons Kauders wrote:
Tako je.
To je bio zvanicni povod, zbog toga je CIA privremeno osakacena i pretvorena u propagadnu alatku jedne politicke partije (zapravo fundamentalisticko krilo te partije). Zbog toga su, planski i organizovano, vrbovani novinari, komentatori, medijske face. Zbgo toga je unisten kredibilitet mase institucija i pojedinaca koji nisu imali mrlje u karijeri (npr. Colin Powell i blamaza pred UN-om).
Ah da, da ne bi bilo zabune. Prije par godina je stidljivo objavljena informacija da su Amerikanci zapravo pronasli hemijsko oruzje u Iraku, i to nekoliko godina nakon invazije 2003. Doduse, problem je bio taj sto su pronadjene artiljerijske granate iz osamdesetih, u NATO i CCCP kalibrima, bratski. Malo bi bilo bezveze da kazu "nasli smo hemijsko oruzje" pa da poslije moraju svojo javnosti objasnjavati da je to naoruzanje i zavrsilo u Iraku zahvaljujuci njima, za potrebe ubijanja Iranaca i Kurda.
...Ako ga nisu nasli, mozda su na pogresnom mjestu trazili.
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#10531 Re: IRAN
pirpa wrote:moze li ovaj dokaz da iraq nije imao oruzje za masovno unistenje-
MI6 and CIA were told before invasion that Iraq had no active WMD
http://www.theguardian.com/world/2013/m ... wmd-claims
Nije imao "active" - ali kao sto rekoh, nasli su nesto malo igracaka koje su dali Sadamu par decenija ranije, al et, bili malo neugodni detalji...
Uostalom, CIA je u tom periodu svedena na dio fundamentalistickog krila republikanske stranke. Profesionalci su znali da je prica lafina, ali niko ih nista nije pitao - politicki imenovani jebaci matere su bili glavni, i dobro su se potrudili da se rijese profesionalaca (cak i kada je za to bilo potrebno izvrsiti krivicno djelo).
U medjuvremenu, rat u Iraku je valjda usao u istoriju kao primjer mobilisanja nacije oko lazi. Ne pamtim da je ikad prije (ili poslije) demokratsko drustvo u toj mjeri izmanipulisano i povedeno u nepotreban i protuzakonit rat, iliti agresiju.
Koliko god se pricalo za Busha da je kreten, za ovo je ipak trebalo mozga. Doduse, i nije neka pamet nafurat par stotina miliona Amerikanaca na glupost - dovoljno je samo pogledati koliko ih vjeruje u evoluciju...
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10532 Re: IRAN
...kad je postao "bivsi"pirpa wrote:pirpa wrote:moze li ovaj dokaz da iraq nije imao oruzje za masovno unistenje-
MI6 and CIA were told before invasion that Iraq had no active WMD
http://www.theguardian.com/world/2013/m ... wmd-claims
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#10533 Re: IRAN
Nije ni on plaho najebo. On je uradio najbolje sto je mogao u tom trenutku - znao je da mu je to naoruzanje omca oko vrata, da od njega nema skoro nikakve koristi, a da zbog njega moze izgubiti sve.General War wrote:..ali je interesantno da je Assad najebao kasnije od toga...sadam odjedamput nema, assad ima...irak pola svog vazduhoplovstva poslao u iran, i assad je nesto dobioAlfons Kauders wrote:
Tako je.
To je bio zvanicni povod, zbog toga je CIA privremeno osakacena i pretvorena u propagadnu alatku jedne politicke partije (zapravo fundamentalisticko krilo te partije). Zbog toga su, planski i organizovano, vrbovani novinari, komentatori, medijske face. Zbgo toga je unisten kredibilitet mase institucija i pojedinaca koji nisu imali mrlje u karijeri (npr. Colin Powell i blamaza pred UN-om).
Ah da, da ne bi bilo zabune. Prije par godina je stidljivo objavljena informacija da su Amerikanci zapravo pronasli hemijsko oruzje u Iraku, i to nekoliko godina nakon invazije 2003. Doduse, problem je bio taj sto su pronadjene artiljerijske granate iz osamdesetih, u NATO i CCCP kalibrima, bratski. Malo bi bilo bezveze da kazu "nasli smo hemijsko oruzje" pa da poslije moraju svojo javnosti objasnjavati da je to naoruzanje i zavrsilo u Iraku zahvaljujuci njima, za potrebe ubijanja Iranaca i Kurda.![]()
...Ako ga nisu nasli, mozda su na pogresnom mjestu trazili.
Nisu nasli novo oruzje o kojem su pricali, kao ni program za proizvodnju istog. Pronasli su rashodovane granate koje su u irackom arsenalu zavrsile zahvaljujuci njima, stoga o njima nisu radi pricali.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10534 Re: IRAN
...sto je srbija bila pod sankcijama radi bosne? Orali, i kad su naorali nakon odredjenog vremena...pufff.Gojeni H wrote:Ne slazem se. Srbija je izvrsila napad na Albance i masovni progon istih.General War wrote: ...kao i na Srbijune stavljam ti rijeci u usta vec povlacim paralele...
Onda su uslijedili napadi.
Sadam je kaznjen, adekvatno ili ne nakon agresije na Kuvajt.
Dao im je sve sto su trazili.
Motiv napada nema nikakve veze sa oruzjem za masovno unistenje.
Pa eto sta mislis da je onda motiv?
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10535 Re: IRAN
Nisu problem rashodovane granate vec specijalna postrojenja za proizvodnju koja isto "fale".Alfons Kauders wrote:
Nije ni on plaho najebo. On je uradio najbolje sto je mogao u tom trenutku - znao je da mu je to naoruzanje omca oko vrata, da od njega nema skoro nikakve koristi, a da zbog njega moze izgubiti sve.
Nisu nasli novo oruzje o kojem su pricali, kao ni program za proizvodnju istog. Pronasli su rashodovane granate koje su u irackom arsenalu zavrsile zahvaljujuci njima, stoga o njima nisu radi pricali.
Ima indicija da se "visak" vraca u maticnu zemlju:
David Ignatius: Syria’s chemical weapons on the move?
https://www.washingtonpost.com/opinions ... ingtonpost
- pirpa
- Posts: 3832
- Joined: 22/02/2012 18:16
#10536 Re: IRAN
gledao sam taj clip davno na youtube kad su unisavali to oruzije u pustinji. koliku je opasnost predstavljalo to oruzje govori cinjenica da ih je bilo stid da paradiraju s tim antikvitetima po medijima.Alfons Kauders wrote:pirpa wrote:moze li ovaj dokaz da iraq nije imao oruzje za masovno unistenje-
MI6 and CIA were told before invasion that Iraq had no active WMD
http://www.theguardian.com/world/2013/m ... wmd-claims
Nije imao "active" - ali kao sto rekoh, nasli su nesto malo igracaka koje su dali Sadamu par decenija ranije, al et, bili malo neugodni detalji...
Uostalom, CIA je u tom periodu svedena na dio fundamentalistickog krila republikanske stranke. Profesionalci su znali da je prica lafina, ali niko ih nista nije pitao - politicki imenovani jebaci matere su bili glavni, i dobro su se potrudili da se rijese profesionalaca (cak i kada je za to bilo potrebno izvrsiti krivicno djelo).
U medjuvremenu, rat u Iraku je valjda usao u istoriju kao primjer mobilisanja nacije oko lazi. Ne pamtim da je ikad prije (ili poslije) demokratsko drustvo u toj mjeri izmanipulisano i povedeno u nepotreban i protuzakonit rat, iliti agresiju.
Koliko god se pricalo za Busha da je kreten, za ovo je ipak trebalo mozga. Doduse, i nije neka pamet nafurat par stotina miliona Amerikanaca na glupost - dovoljno je samo pogledati koliko ih vjeruje u evoluciju...
- Arteta
- Posts: 6740
- Joined: 24/09/2011 11:59
- Location: Tamni Vilajet
#10537 Re: IRAN
Svako gleda u svoju blizu okolinu, ali Kinezi jos nisu pokazali nista kako bi pokazali Svijetu da ih zanima globalna politika.Gojeni H wrote:Kineze zanima mnogo vise od ekonomije. Dokaz su dogadjanja sa kontroverznim ostrvima, gradnja vjestackih ostrva u Kineskom moru, itd.Arteta wrote:Kineze zanima samo ekonomija, a na tom polju su im "anglo-cionisti" poslovni partneri.salik79 wrote:
Za Kineze
Nadam se da ce i zazivjeti, za buduce generacije, da ih ne mogu anglo-cionisti hebat kako im se cefne
![]()
Zemlja sa 1,5 milijardom ljudi, kojoj je ekonomija sve uspjesnija zeli da ima veci uticaj na svoju blizu okolinu, a kasnije i nesto dalje naravno.
Za Siriju ih boli kurac, razumijem ih nemaju interesa, li neki ovdje to ne razumiju.
Kada je u pitanju ekonomija, Kineze u buducnosti cekaju neki novi problemi na koje moraju smisliti dobar odgovor, a to su da im je stanovnistvo sve starije i radna snaga sve skuplja.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10538 Re: IRAN
Nego sta pisu izraelski portali:
...The Americans chose to ignore the Iranian missile industry, which covers the whole Middle East and makes it all the way to Israel. This obligates Israel to continue to plan Israeli outlines for attacks or defense,” he writes. “Israel needs to follow closely the Iranian buildup.… With time the world will drop its interest in intelligence from Iran, but Israel doesn’t have that privilege: As the world returns to dozing, Israel will need to up its intelligence investment against [Iran.]”
And that’s exactly what Israel plans on doing, according to Prime Minister Benjamin Netanyahu, quoted in Israel Hayom. Whereas Yedioth makes Israel seem alone in the fight against Iran, Israel Hayom claims that much of the Middle East is worried about the turn of events, though it does nothing to flesh out that fact in its klix reporting.
One thing the paper is sure of is the perfidiousness of US President Barack Obama in striking the deal, with Boaz Bismuth writing like a lover scorned about how Washington’s attitude toward Tehran shows that the ayatollahs are the president’s true love, employing some Purim-story language to drive home his point.
“Thus shall it be done to the country whom Obama delighteth to honor: He’ll sign a dubious nuclear deal with it; free or stop proceedings against 21 people as part of a prisoner exchange, including three Iranian-Americans accused of breaking the sanctions, and wonder about the lack of luck that Jonathan Pollard wasn’t Iranian; ignore the ballistic missile tests the Iranians performed lately, which clearly broke UN Security Council resolutions; apologize a week ago over the detainment of 10 American sailors, as if the Revolutionary Guards who held them were angels,” he writes, the sour grapes spilling from his pen. “Thus will be done to Iran, the country which set up for President Obama his legacy and got in return excellent standing for the Islamic Republic. Welcome to the new American era: Iran — in, Gulf countries — out.”
In Haaretz, Chemi Shalev says Obama’s diplomatic victory is being viewed as possible proof that Iran is becoming more moderate. It’s a feeling echoed by some in Jerusalem, though those willing to say so are becoming fewer and fewer, he writes.
“Although Iran remains a dangerous, aggressive, terror-supporting state, the positive conclusion of the secret negotiations on the prisoner release — together with the quick resolution of the captured US sailors in the Persian Gulf last week — enforces the perception that moderates are gaining strength in Tehran; that they are complying with their commitments under the nuclear deal (as the IAEA confirmed Saturday); and that they wish to put Iran on a less belligerent course in the international arena. Obama and his officials view the cup as half-full; they believe that the moderates should be strengthened through compromise and dialogue. Their critics and adversaries see the cup as half-empty; they prefer a policy of force and intimidation,” he writes.
“Among Israelis who are engaged in national security intelligence and assessments, there are many who discern a much more complex landscape than the black-and-white picture emanating from the Prime Minister’s Office in Jerusalem. Their voices, however, grow steadily fainter, for fear of the harsh criticism repeatedly leveled at them by cabinet ministers and apprehension that their careers would suffer as a result. Thus, Israel exempts itself from examining whether new opportunities exist that might require some adjustments — never mind a complete overhaul — in its single-minded policy toward Iran,” continues Shalev.
There’s another voice that also won’t be heard by Jerusalem, that of a spy who infiltrated the office of Palestine Liberation Organization negotiator Saeb Erekat and sent intelligence to the powers that be in the Jewish state, and who has now been found out, Yedioth reports.
The paper, citing a senior Palestinian source, writes that the agent held a senior position in Erekat’s office and had access to secret Palestinian documents regarding talks with Israel.
“A Palestinian security source said the Palestinian security service followed the suspect for a long time and that he was arrested in Ramallah,” the paper reports. “The source added that the suspect admitted to the charges against him, but the investigation is continuing to fill in the full picture and to understand the extent of the damage caused on the Palestinian side. The source noted that the Palestinian Authority is checking the depth of the damage caused to them as a result of the sensitive documents being leaked for so long.”
@http://www.timesofisrael.com/
...The Americans chose to ignore the Iranian missile industry, which covers the whole Middle East and makes it all the way to Israel. This obligates Israel to continue to plan Israeli outlines for attacks or defense,” he writes. “Israel needs to follow closely the Iranian buildup.… With time the world will drop its interest in intelligence from Iran, but Israel doesn’t have that privilege: As the world returns to dozing, Israel will need to up its intelligence investment against [Iran.]”
And that’s exactly what Israel plans on doing, according to Prime Minister Benjamin Netanyahu, quoted in Israel Hayom. Whereas Yedioth makes Israel seem alone in the fight against Iran, Israel Hayom claims that much of the Middle East is worried about the turn of events, though it does nothing to flesh out that fact in its klix reporting.
One thing the paper is sure of is the perfidiousness of US President Barack Obama in striking the deal, with Boaz Bismuth writing like a lover scorned about how Washington’s attitude toward Tehran shows that the ayatollahs are the president’s true love, employing some Purim-story language to drive home his point.
“Thus shall it be done to the country whom Obama delighteth to honor: He’ll sign a dubious nuclear deal with it; free or stop proceedings against 21 people as part of a prisoner exchange, including three Iranian-Americans accused of breaking the sanctions, and wonder about the lack of luck that Jonathan Pollard wasn’t Iranian; ignore the ballistic missile tests the Iranians performed lately, which clearly broke UN Security Council resolutions; apologize a week ago over the detainment of 10 American sailors, as if the Revolutionary Guards who held them were angels,” he writes, the sour grapes spilling from his pen. “Thus will be done to Iran, the country which set up for President Obama his legacy and got in return excellent standing for the Islamic Republic. Welcome to the new American era: Iran — in, Gulf countries — out.”
In Haaretz, Chemi Shalev says Obama’s diplomatic victory is being viewed as possible proof that Iran is becoming more moderate. It’s a feeling echoed by some in Jerusalem, though those willing to say so are becoming fewer and fewer, he writes.
“Although Iran remains a dangerous, aggressive, terror-supporting state, the positive conclusion of the secret negotiations on the prisoner release — together with the quick resolution of the captured US sailors in the Persian Gulf last week — enforces the perception that moderates are gaining strength in Tehran; that they are complying with their commitments under the nuclear deal (as the IAEA confirmed Saturday); and that they wish to put Iran on a less belligerent course in the international arena. Obama and his officials view the cup as half-full; they believe that the moderates should be strengthened through compromise and dialogue. Their critics and adversaries see the cup as half-empty; they prefer a policy of force and intimidation,” he writes.
“Among Israelis who are engaged in national security intelligence and assessments, there are many who discern a much more complex landscape than the black-and-white picture emanating from the Prime Minister’s Office in Jerusalem. Their voices, however, grow steadily fainter, for fear of the harsh criticism repeatedly leveled at them by cabinet ministers and apprehension that their careers would suffer as a result. Thus, Israel exempts itself from examining whether new opportunities exist that might require some adjustments — never mind a complete overhaul — in its single-minded policy toward Iran,” continues Shalev.
There’s another voice that also won’t be heard by Jerusalem, that of a spy who infiltrated the office of Palestine Liberation Organization negotiator Saeb Erekat and sent intelligence to the powers that be in the Jewish state, and who has now been found out, Yedioth reports.
The paper, citing a senior Palestinian source, writes that the agent held a senior position in Erekat’s office and had access to secret Palestinian documents regarding talks with Israel.
“A Palestinian security source said the Palestinian security service followed the suspect for a long time and that he was arrested in Ramallah,” the paper reports. “The source added that the suspect admitted to the charges against him, but the investigation is continuing to fill in the full picture and to understand the extent of the damage caused on the Palestinian side. The source noted that the Palestinian Authority is checking the depth of the damage caused to them as a result of the sensitive documents being leaked for so long.”
@http://www.timesofisrael.com/
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#10539 Re: IRAN
bio bi pravo losh press daypirpa wrote:cinjenica da ih je bilo stid da paradiraju s tim antikvitetima po medijima.
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#10540 Re: IRAN
a sta ce se onda desiti? kina ce imati iste probleme kao i zapad, plus svoje pored njih... i postepeno ce postati kao zapad, komunizam prnu u chabar... isto vjerovatno vrijedi i za iran... na kraju ce biti da para vrti tamo gdje burgija ne moze... al to moze potrajati decenijama, tice znajuArteta wrote:Svako gleda u svoju blizu okolinu, ali Kinezi jos nisu pokazali nista kako bi pokazali Svijetu da ih zanima globalna politika.Gojeni H wrote:Kineze zanima mnogo vise od ekonomije. Dokaz su dogadjanja sa kontroverznim ostrvima, gradnja vjestackih ostrva u Kineskom moru, itd.Arteta wrote: Kineze zanima samo ekonomija, a na tom polju su im "anglo-cionisti" poslovni partneri.
Zemlja sa 1,5 milijardom ljudi, kojoj je ekonomija sve uspjesnija zeli da ima veci uticaj na svoju blizu okolinu, a kasnije i nesto dalje naravno.
Za Siriju ih boli kurac, razumijem ih nemaju interesa, li neki ovdje to ne razumiju.
Kada je u pitanju ekonomija, Kineze u buducnosti cekaju neki novi problemi na koje moraju smisliti dobar odgovor, a to su da im je stanovnistvo sve starije i radna snaga sve skuplja.
mislim da je i suvisno govoriti sta ovo znaci za kinu... oni su vec truli kapitalizam, mislite li da ce sad zapad uletit u iran kroz finansije, banke, kredite, robu, investiciju? mozda malo, ali nece ni drugi sjediti skrstenih ruku... rusija, kina i masa manjih igraca
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#10541 Re: IRAN
Nisam ja ni mislio na ovaj slucaj, jer po pitanju njega se slazem sa tobom, nego opcenito o bilo cemu sto je kriticki raspolozeno spram "demokratske" Amerike i njenih satelita. Preko 1500 prominentnih strucnjaka, gradjevinskih inzinjera, arhitekata, strucnjaka iz branse, potpisnika "peticije", zrtvuju svoj ugled, polozaj, pa i sigurnost sebe i porodice, da ukazu na nepravilnosti zvanicnog izvjestaja o rusenju sva tri tornja 9/11, ali se njihovo misljenje apriori odbacuje kao "nerelevatna teorija zavjere". A zasto?! Zato sto to tako cio-masmediji kazu...Alfons Kauders wrote:
Nema nikakvih "stavova, analiza i evaluacija"...
Ovdje se radi o bijednom i nemustom pokusaju propagande koji nema prolaza kod ljudi sa bilo kakvom vrstom tehnicke naobrazbe. I cak iza tih gluposti ne stoje Iranci, vec njihovi fanovi sirom neta, koji izmisljaju gluposti i lazu kad zinu (tako je npr. maketa aviona duga cca metar postala ni manje ni vise no lovac pete generacije - mada su Iranci pokazali jebenu maketu za aerodinamicko istrazivanje, nisu je ni pokusali predstaviti kao nesto drugo).
Uglavnom, sad nastavite o gusterima, zidovima, masonima, Bilderbergu i ostalim glupostima.
Nemojte ni slucajno dopustiti da se nauka i cinjenice uvedu u diskusiju.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4tTMMNTisBM [/youtube]
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#10542 Re: IRAN
A najjace mi je kada oni koji su upotrijebili atomsko oruzje na civilnim ciljevima, koji su upotrijebili bojne otrove i napalm bombe na civilnim ciljevima, koji su koristili osiromaseni uranijum i fosfor na civilnim ciljevima, podrzali i naoruzali Sadama bojnim otrovima, podrzali ga (napuckali) u agresiji na Iran,...., proglase taj isti Iran, koji 300 godina nikoga nije napao, nije uzvratio istom mjerom na iracke proxy napade, prijetnjom za svjetski mir i sigurnost, pokusavsi mu osporiti i pravo na koristenje atomske energije u civilne svrhe (za sta oni od pocetka tvrde da ga i imaju)...Malo je reci licemjerno. 
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#10543 Re: IRAN
JCPOA: An Endless Beginning for Iranian Development

Eventually, Iran and P5+1 started to implement the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) reached on July 14, 2015 in Vienna.
The world, once again, has recognized the victory of dialogue and diplomacy over threat and violence.
Iranian doctrines are based on wisdom, logic and reasoning. Remember that when Iranian cleric Morteza Motahari was martyred, Iran’s former leader Ayatollah Khomeini said: “Iran has logic but your (enemies) logic is based on terror.” Consequently, the time of resorting to nukes and violence has now been expired.
JCPOA proved that it is possible to manage the world through equity as well as constructive dialogue. Today’s violence-hit world has been fraught with comprehensive violence in which extremist groups such as ISIL are not able to survive any longer.
Iranian culture, as a mix of ancient civilization and Islamic teachings, has opened a new horizon for a world free from weapons and full of peaceful dialogue among different nations, civilizations, and cultures. In such culture, any problem or challenge is meant better discussion for best logic and wisdom.
World has recognized that Iranians will not vow to oppression, threat and sanctions. Any negotiation with Iranians should be based on constructive dialogue, equity, and justice. Such culture has lied in Islamic teachings of Holy Koran.
Anyway, it is hoped that JCPOA will be the beginning of an endless way towards development of beloved Iran in different political, cultural and economic areas.
At the end, all Iranians are expected to appreciate all those who were concerned in negotiations with P5+1 especially Iran’s Foreign Minister Mohammad Javad Zarif.

Eventually, Iran and P5+1 started to implement the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) reached on July 14, 2015 in Vienna.
The world, once again, has recognized the victory of dialogue and diplomacy over threat and violence.
Iranian doctrines are based on wisdom, logic and reasoning. Remember that when Iranian cleric Morteza Motahari was martyred, Iran’s former leader Ayatollah Khomeini said: “Iran has logic but your (enemies) logic is based on terror.” Consequently, the time of resorting to nukes and violence has now been expired.
JCPOA proved that it is possible to manage the world through equity as well as constructive dialogue. Today’s violence-hit world has been fraught with comprehensive violence in which extremist groups such as ISIL are not able to survive any longer.
Iranian culture, as a mix of ancient civilization and Islamic teachings, has opened a new horizon for a world free from weapons and full of peaceful dialogue among different nations, civilizations, and cultures. In such culture, any problem or challenge is meant better discussion for best logic and wisdom.
World has recognized that Iranians will not vow to oppression, threat and sanctions. Any negotiation with Iranians should be based on constructive dialogue, equity, and justice. Such culture has lied in Islamic teachings of Holy Koran.
Anyway, it is hoped that JCPOA will be the beginning of an endless way towards development of beloved Iran in different political, cultural and economic areas.
At the end, all Iranians are expected to appreciate all those who were concerned in negotiations with P5+1 especially Iran’s Foreign Minister Mohammad Javad Zarif.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#10544 Re: IRAN
O kakvoj bolesti je rijec, govori i najnovije otrovno bljuvanje istinskih terorista i neprijatelja svjetskog mira:
NETANYAHU: Izrael neće dozvoliti Iranu da razvije nuklearno oružje http://m.avaz.ba/clanak/214948/netanyah ... nqGCp.dpuf
Pojedose se od muke...Neka, tako i treba,stoka pogana cionisticka...
NETANYAHU: Izrael neće dozvoliti Iranu da razvije nuklearno oružje http://m.avaz.ba/clanak/214948/netanyah ... nqGCp.dpuf
Pojedose se od muke...Neka, tako i treba,stoka pogana cionisticka...
- Gojeni H
- Posts: 10228
- Joined: 28/04/2012 09:54
#10545 Re: IRAN
Motiv za napad na Srbiju je kombinacija eliminisanja Milosevica koji je prestao biti "faktor rata i mira" te da se pokaze Srbiji gdje joj je mjesto, i pritisak medija i javnosti nakon sto je scenario prijetio da postane repriza onoga sto se desavalo u Bosni.General War wrote:
...sto je srbija bila pod sankcijama radi bosne? Orali, i kad su naorali nakon odredjenog vremena...pufff.
Pa eto sta mislis da je onda motiv?
Motiv napada na Irak je stvaranje preduslova za potencijalnu invaziju na Iran, odnosno ukoliko to nije moguce, remecenje mogucnosti da Iran postane regionalna sila.
- Gojeni H
- Posts: 10228
- Joined: 28/04/2012 09:54
#10546 Re: IRAN
Kina vec jeste regionalna sila i u skorije vrijeme pokazuje apetite da postane sila barem sireg regiona. Sukobi sa Filipinima, Vijetnamom i Japanom su dobar pokazatelj, isto kao sto su i informacije o potencijalnim nabavkama nosaca aviona, te opsteg jacanja mornarice.Arteta wrote: Svako gleda u svoju blizu okolinu, ali Kinezi jos nisu pokazali nista kako bi pokazali Svijetu da ih zanima globalna politika.
Za Siriju ih boli kurac, razumijem ih nemaju interesa, li neki ovdje to ne razumiju.
Kada je u pitanju ekonomija, Kineze u buducnosti cekaju neki novi problemi na koje moraju smisliti dobar odgovor, a to su da im je stanovnistvo sve starije i radna snaga sve skuplja.
Najbolji pokazatelj je udaljavanje SAD-a sa Bliskog istoka i fokus na Pacifik odnosno ono sto Kina radi.
- pirpa
- Posts: 3832
- Joined: 22/02/2012 18:16
#10547 Re: IRAN
Gojeni H wrote:Motiv za napad na Srbiju je kombinacija eliminisanja Milosevica koji je prestao biti "faktor rata i mira" te da se pokaze Srbiji gdje joj je mjesto, i pritisak medija i javnosti nakon sto je scenario prijetio da postane repriza onoga sto se desavalo u Bosni.General War wrote:
...sto je srbija bila pod sankcijama radi bosne? Orali, i kad su naorali nakon odredjenog vremena...pufff.
Pa eto sta mislis da je onda motiv?
Motiv napada na Irak je stvaranje preduslova za potencijalnu invaziju na Iran, odnosno ukoliko to nije moguce, remecenje mogucnosti da Iran postane regionalna sila.
jedini razlozi....samo zaslijepljena budala ne vidi da je to krajnji cilj
- pirpa
- Posts: 3832
- Joined: 22/02/2012 18:16
#10548 Re: IRAN
Ministar saobraćaja Irana potvrdio dogovor o kupovini 114 Airbusovih aviona
Ministar Abbas Akhoundi kazao je da se nada će prva isporuka Airbusovih aviona stići u Iran do 20. marta ove godine.
Iranski ministar saobraćaja potvrdio je da je postignut dogovor sa evropskim konzorcijem Airbus o kupovini 114 putničkih aviona čim ekonomske sankcije budu ukinute.
Ministar Abbas Akhoundi kazao je za iranske medije da se nada će prva isporuka Airbusovih aviona stići u Iran do 20. marta ove godine. Iran želi osvježiti svoju zastarjelu flotu, pa je najavljeno kako će u narednih deset godina kupiti oko 400 putničkih aviona.
"Postignut je dogovor o kupovini 114 Airbusovih aviona, koji će postepeno biti uvođeni u flotu Iran Aira nakon ukidanja sankcija“, rekao je Akhoundi.
Airbus još uvijek nije formalno potvrdio da je postigao sporazum sa Iranom. Iz kompanije su objavili da ekonomske sankcije tek treba da se ukinu i da se realizuje nuklearni sporazum.
Iran očekuje od prestojećeg izvještaja Ujedinjenih nacija da će pokrenuti ukidanje ekonomskih sankcija kao dio realizacije nuklearnog sporazuma koji je postigao sa svjetskim silama u julu prošle godine.
Tokom tri decenije dugih sankcija vazduhoplovna flota Irana pretrpjela je veliku štetu. Od 250 putničkih aviona koliko posjeduje, u pogonu je njih 150, dok preostali ne mogu letjeti zbog nedostatka rezervnih dijelova.
Ministar Abbas Akhoundi kazao je da se nada će prva isporuka Airbusovih aviona stići u Iran do 20. marta ove godine.
Iranski ministar saobraćaja potvrdio je da je postignut dogovor sa evropskim konzorcijem Airbus o kupovini 114 putničkih aviona čim ekonomske sankcije budu ukinute.
Ministar Abbas Akhoundi kazao je za iranske medije da se nada će prva isporuka Airbusovih aviona stići u Iran do 20. marta ove godine. Iran želi osvježiti svoju zastarjelu flotu, pa je najavljeno kako će u narednih deset godina kupiti oko 400 putničkih aviona.
"Postignut je dogovor o kupovini 114 Airbusovih aviona, koji će postepeno biti uvođeni u flotu Iran Aira nakon ukidanja sankcija“, rekao je Akhoundi.
Airbus još uvijek nije formalno potvrdio da je postigao sporazum sa Iranom. Iz kompanije su objavili da ekonomske sankcije tek treba da se ukinu i da se realizuje nuklearni sporazum.
Iran očekuje od prestojećeg izvještaja Ujedinjenih nacija da će pokrenuti ukidanje ekonomskih sankcija kao dio realizacije nuklearnog sporazuma koji je postigao sa svjetskim silama u julu prošle godine.
Tokom tri decenije dugih sankcija vazduhoplovna flota Irana pretrpjela je veliku štetu. Od 250 putničkih aviona koliko posjeduje, u pogonu je njih 150, dok preostali ne mogu letjeti zbog nedostatka rezervnih dijelova.
- Arteta
- Posts: 6740
- Joined: 24/09/2011 11:59
- Location: Tamni Vilajet
#10549 Re: IRAN
Niko ne spori da je Kina sila, poenta onoga sto ja pricam je da Kinu zaboli qratz za Siriju, Libiju, Kubu, Venezuelu i ostale bastione slobode, oni gledaju samo svoje interese.Gojeni H wrote:Kina vec jeste regionalna sila i u skorije vrijeme pokazuje apetite da postane sila barem sireg regiona. Sukobi sa Filipinima, Vijetnamom i Japanom su dobar pokazatelj, isto kao sto su i informacije o potencijalnim nabavkama nosaca aviona, te opsteg jacanja mornarice.Arteta wrote: Svako gleda u svoju blizu okolinu, ali Kinezi jos nisu pokazali nista kako bi pokazali Svijetu da ih zanima globalna politika.
Za Siriju ih boli kurac, razumijem ih nemaju interesa, li neki ovdje to ne razumiju.
Kada je u pitanju ekonomija, Kineze u buducnosti cekaju neki novi problemi na koje moraju smisliti dobar odgovor, a to su da im je stanovnistvo sve starije i radna snaga sve skuplja.
Najbolji pokazatelj je udaljavanje SAD-a sa Bliskog istoka i fokus na Pacifik odnosno ono sto Kina radi.
Uglavnom se fokusiraju na okolinu, na ono sto vecina zemalja radi, najbolji primjer su nase komsije koje su se mijesali oko nas, Madjarska ceprka po Vojvodini, Albanci po Makedoniji itd. doduse ovo su manji primjeri jer su logicno te zemlje manje.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#10550 Re: IRAN
Alfons Kauders wrote: a sta ce se onda desiti? kina ce imati iste probleme kao i zapad, plus svoje pored njih... i postepeno ce postati kao zapad, komunizam prnu u chabar... isto vjerovatno vrijedi i za iran... na kraju ce biti da para vrti tamo gdje burgija ne moze... al to moze potrajati decenijama, tice znaju
mislim da je i suvisno govoriti sta ovo znaci za kinu... oni su vec truli kapitalizam, mislite li da ce sad zapad uletit u iran kroz finansije, banke, kredite, robu, investiciju? mozda malo, ali nece ni drugi sjediti skrstenih ruku... rusija, kina i masa manjih igraca
