Poštovani Peđa,
želio bih vas upitati kakvo mišljenje imate o potrebi strukturne promjene političkog sistema kod nas, odn. kako vidite mogućnosti postepenog prelaska sa zastupničkog modela demokratije u neposredni model demokratije?
Činjenica je da je postojeći sistem zastupničke demokratije, ne posjeduje efikasne mehanizme kontrole od strane građana. Ova sistemska greška ima za posljedicu da zastupnici ne moraju služiti i interesima građana odn. birača već interesima uskointeresnih skupina (kapital, međunarodna zajednica i sl.). Tako zastupnici služe interesima svega i svačega osim onih koji su ih birali. Vjerujem da se većina zastupnika intimno pravda idejom da oni bolje znaju šta je bolje za birače od birača samih ... jer su birači nezainteresovani za politiku (istina, ali postoji i odgovor zašto) te da su neobrazovani. Istina je sa druge strane da većina političara nema kompetencije za posao kojim se bave, dok ih građani prirodno imaju - jer je kompetencija za upravljanje svojim (političkim) ponašanjem prirodna i neotuđiva osobina svake jedinke (tu osobinu imaju i amebe
).
Drugi problem ovakvog sistema zastupničke demokratije je da su naši interesi razvodnjeni i grupisani u različite i međusobno sukobljene opcije u menijima koje nude partije. Tako imamo stranke invalida, ekologa, penzionera, kokuza, socijaldemokrata, socijal-liberala, evropskih sarajlija i sl.
Ja vjerujem da obični građanin ima elementarno ljudsko pravo da demokratski odlučuje o svim krupnim dešavanjima u društvu i u da ostvarivanje tog prava ne smije biti u ciklusima od 4 godine, već kontinuirano. Pri tome to pravo ne smije biti reducirano na opcije uokvirene ideološkim ili nekim drugim profilom partija. Šta želim time reći - građani mogu u isto vrijeme biti i penzioneri i invalidi i kokuzi
i u nekim stavovima ili životnim situacijama glasati kao ultra-konzervativac, u drugoj situaciji kao anarho-liberal ili kako već ne. Ne bih pokušao ulaziti u pitanje ... koliko je ideološki predznak partija kod nas samo neophodna značka na reveru partijskih birokrata.
Rješenje koje se nameće je da se biračima mora omogućiti da direktno i u toku cijele godine utiču i modeliraju na odluke ili u prelaznom obliku da imaju mogućnost opozivanja i reizbora zastupnika, kako bi se jednog dana zastupnički model u potpunosti zamijenio direktnom demokratijom.
Šta mislite o mom viđenju problema?
Da li NS i u kojoj mjeri daje mogućnost svim svojim članovima da demokratski i direktno odlučuju o viziji stranke, strateškim ili eventualno taktičkim odlukama stranke?
Da li vaše članstvo ima mogućnost da tokom cijele godine demokratski i direktno utiče na npr. način glasanja zastupnika?
Ako je odgovor ne - da li barem razmišljate o tome?
Na kraju Vam se srdačno zahvaljujem na dosadašnjem trudu na ovom forumu i vjerujem da je tvoj angažman možda i najveći doprinos otvaranju zastupnika prema svojim glasačima. Ovo je trenutno jednosmjerna komunikacija - jer nemate obavezu da uvažite glas građana, ali ulažete ogroman trud da
tokom cijele godine svoje stavove obrazložite i pokažete svojim sagovornicima da nisu samo glasači jednom u 4 godine nego prvenstveno ljudi. I zato vam upućujem iskrene
ČESTITKE! Na kraju siguran sam da stavovi građana sa kojim se ovdje 'sukobljavate' (htjeli vi to ili ne htjeli) indirektno utiču i na neke vaše stavove i buduće odluke.
Bez obzira na sve pohvale Vama ... moja lična odluka je da poništavanjem listića iskažem protest protiv stanja i sistema.
. 
ok..al zanimljiva je tema pa bidni