Forum Klix.ba

arshavin wrote:Samo da ponovim pitanje,sta je gdin. Dino Selimovic slagao.

Nije slagao, ali je prešutio. Prvo kad je inspekcija tražila papire, a drugo da je Sloboda imala opstanak u svojim rukama.

Max Bunker wrote:

todd_smith wrote:Ako je sa Ramicem sve 5, hala olsun se super, zasto se onda njemu moze 5 minuta prije utakmice sve srediti, a igracima FKS ne moze ni provjeriti dokumentacija, nego se moraju U SRED utakmice uzimati pasosi igraca?

Mislim da je neka slicna situacija bila i sa Komazecom na Kosevu, samo sto je on ostao na tribinama????????
Nesto oko registracije... ????

A igrao ranije u Lukavici. Hmmm

JThomas wrote:ibraković je tu lično izrađen i otud ovolika žuč. on je pošteno kupio tri boda za slobodu u gabeli, ali onda je gošk kupio tri od veleža...za manje nego što je dobio od slobode

i meni bi bilo krivo, samo neka ne čačka mečku jer će prvi i najgore najebati ako se to krene raspetljavati.

Pa i treba. Ako je kriv (a realno, niko nije slijep i znaju se makar ove očite stvari), nek' završi kao i svi drugi.

Jednostavno, kraj one sezone je bio neregularan i barem 3 utakmice su bile direktno namještene (da se razumijemo, da Bog da se Sloboda nikad ne vratila i svaka vam čast jer ste je izbacili). Nekad se pretjeruje u optužbama o namještanju za svkau Božju utakmicu, ali neke stvari su ipak očite. Pa je li evo jesenas utakmica u Bijeljini između Mladosti i Borca bila regularna? Ni iz bliza. Svaka utakmica Leotara i Veleža, Zvijezde i Zrinjskog, Travnika i Lištice se može preispitati, ali svaka. Pa i vi ste svjesni da ste prošle godine u Bijeljini dobili na sumnjiv način. Nije Radnik nepobjediv, ali okolnosti su bile abnormalne, makar za istrage. Ima ovakvih slučajeva mali milion. Niko vam ne sporti recimo onu titulu iz sezone 2011/2012 (meščini ove) gdje ste bili daleko najbolja ekipa. No, ne sumnjate li i vi u utakmice iz sezone 09/10 recimo?
Da se razumijemo, neke utakmice Sarajeva također mogu spasti u kategoriju sumnjive. U prvom redu tu mislim na utakmice sa GOŠK-om i Borcem na Koševu, u pretprošloj sezoni.

No, smiješno je braniti savez i sve nazivati bajnim, a znate da nije tako.

mistek wrote:

JThomas wrote:ibraković je tu lično izrađen i otud ovolika žuč. on je pošteno kupio tri boda za slobodu u gabeli, ali onda je gošk kupio tri od veleža...za manje nego što je dobio od slobode

i meni bi bilo krivo, samo neka ne čačka mečku jer će prvi i najgore najebati ako se to krene raspetljavati.

Pa i treba. Ako je kriv (a realno, niko nije slijep i znaju se makar ove očite stvari), nek' završi kao i svi drugi.

Jednostavno, kraj one sezone je bio neregularan i barem 3 utakmice su bile direktno namještene (da se razumijemo, da Bog da se Sloboda nikad ne vratila i svaka vam čast jer ste je izbacili). Nekad se pretjeruje u optužbama o namještanju za svkau Božju utakmicu, ali neke stvari su ipak očite. Pa je li evo jesenas utakmica u Bijeljini između Mladosti i Borca bila regularna? Ni iz bliza. Svaka utakmica Leotara i Veleža, Zvijezde i Zrinjskog, Travnika i Lištice se može preispitati, ali svaka. Pa i vi ste svjesni da ste prošle godine u Bijeljini dobili na sumnjiv način. Nije Radnik nepobjediv, ali okolnosti su bile abnormalne, makar za istrage. Ima ovakvih slučajeva mali milion. Niko vam ne sporti recimo onu titulu iz sezone 2011/2012 (meščini ove) gdje ste bili daleko najbolja ekipa. No, ne sumnjate li i vi u utakmice iz sezone 09/10 recimo?
Da se razumijemo, neke utakmice Sarajeva također mogu spasti u kategoriju sumnjive. U prvom redu tu mislim na utakmice sa GOŠK-om i Borcem na Koševu, u pretprošloj sezoni.

No, smiješno je braniti savez i sve nazivati bajnim, a znate da nije tako.

Tebi su sumnjivi samo porazi Sarajeva? A ne kupovina utakmica da se izađe u Europu?

Bisera baca bisere, cuj kaze dugujemo ali smo se dogovorili, ali nece da prizna.

Jeste, zato vas covjek tuzi, jer nece da prizna da si se dogovorila sa njim

AdrianaL wrote:

Max Bunker wrote:

todd_smith wrote:Ako je sa Ramicem sve 5, hala olsun se super, zasto se onda njemu moze 5 minuta prije utakmice sve srediti, a igracima FKS ne moze ni provjeriti dokumentacija, nego se moraju U SRED utakmice uzimati pasosi igraca?

Mislim da je neka slicna situacija bila i sa Komazecom na Kosevu, samo sto je on ostao na tribinama????????
Nesto oko registracije... ????

A igrao ranije u Lukavici. Hmmm

Odlicna logika i uopste nisam tako postavio stvari a ti si mi sada pomogla.

Igrao u Lukavici a onda sedam (ili koliko vec dana kasnije), ne moze igrati protiv Sirokog Brijega.
Konstatacija koja ide u prilog Dini Selimovicu, da ocito neko propise u NS BiH tumaci kako mu je onoj stvari cejf i da je tu nesto trulo.

mistek wrote:

JThomas wrote:ibraković je tu lično izrađen i otud ovolika žuč. on je pošteno kupio tri boda za slobodu u gabeli, ali onda je gošk kupio tri od veleža...za manje nego što je dobio od slobode

i meni bi bilo krivo, samo neka ne čačka mečku jer će prvi i najgore najebati ako se to krene raspetljavati.

Pa i treba. Ako je kriv (a realno, niko nije slijep i znaju se makar ove očite stvari), nek' završi kao i svi drugi.

Jednostavno, kraj one sezone je bio neregularan i barem 3 utakmice su bile direktno namještene (da se razumijemo, da Bog da se Sloboda nikad ne vratila i svaka vam čast jer ste je izbacili). Nekad se pretjeruje u optužbama o namještanju za svkau Božju utakmicu, ali neke stvari su ipak očite. Pa je li evo jesenas utakmica u Bijeljini između Mladosti i Borca bila regularna? Ni iz bliza. Svaka utakmica Leotara i Veleža, Zvijezde i Zrinjskog, Travnika i Lištice se može preispitati, ali svaka. Pa i vi ste svjesni da ste prošle godine u Bijeljini dobili na sumnjiv način. Nije Radnik nepobjediv, ali okolnosti su bile abnormalne, makar za istrage. Ima ovakvih slučajeva mali milion. Niko vam ne sporti recimo onu titulu iz sezone 2011/2012 (meščini ove) gdje ste bili daleko najbolja ekipa. No, ne sumnjate li i vi u utakmice iz sezone 09/10 recimo?
Da se razumijemo, neke utakmice Sarajeva također mogu spasti u kategoriju sumnjive. U prvom redu tu mislim na utakmice sa GOŠK-om i Borcem na Koševu, u pretprošloj sezoni.

No, smiješno je braniti savez i sve nazivati bajnim, a znate da nije tako.

lako je tuđim kurcem gloginje mlatiti, mislim da se ibraković neće složiti sa prvom rečenicom

budala.

Ko je posl'o inspekciju, ko ih je okren'o u njih? Bisera? Nijaz? Bakir? Amar? Ivica? Lutvo?

Kad je ista uletila? Prije tekme? U toku? Na poluvremenu? Poslije? U autobusu ?

Šta si lagijo Dino? Reci, operi se u inat svima . Mojne biti hafifan .

Max Bunker wrote:

Odlicna logika i uopste nisam tako postavio stvari a ti si mi sada pomogla.

Igrao u Lukavici a onda sedam (ili koliko vec dana kasnije), ne moze igrati protiv Sirokog Brijega.
Konstatacija koja ide u prilog Dini Selimovicu, da ocito neko propise u NS BiH tumaci kako mu je onoj stvari cejf i da je tu nesto trulo.

tačnije, sami ste ga povukli za široki brijeg jer ste naknadno skontali da je protiv slavije nešto falilo. iz slavije isto nisu skontali, ili jesu a nisu htjeli da se žale, a mogli su vam uzeti tricu.

ali neće to dino napisati u saopštenju, naravno...

Hajde onda pustite sada Zeljo,Sarajevo,Dino, Bakir, Nijaz, Amar

Sve to na stranu i odgovorite samo:

Je li fer da FKS mora platiti CITAV iznos kazne jer "imaju para za igrace, tako da imaju para za kazne", dok ostatak lige placa 20% svojih kazni?

Samo jednostavan odgovor, da ili ne. Nije toliko tesko.

Max Bunker wrote:Onda idemo odmah dalje.
Nas kada ugasili nisu jer smo poslovali preko racuna SD "Sarajevo" ciji smo clan a vidi OlimpiĆa:
" Međutim, i to će nam biti teško ostvariti bez šireg „pritiska javnosti“, jer FK Olimpic u svom nezakonitom poslovanju (između ostalih) koristi račun „Udruženja za eksploataciju ruda“, tako da je nama uzaludna stvar da Sud blokira njihov klupski račun, jer oni svakako preko njega ne posluju.

O svemu ovome,mogu Vam predočiti i materijalne dokaze. Iz navedenih razloga,molim da nam omogućite medijski prostor, kako bismo i najširu javnost upoznali s nemoralnim radnjama ljudi koji su zalutali u sport,a istovremeno da pokušamo „otvoriti oči“ nadležnima, u pokušaju da uspjeh reprezentacije ne bude paravan iza kojega će se dopustiti tonjenje nogometa u kaljužu iz koje će se teško izvući", navodi se u saopštenju koje je potpisao direktor Hotela Brotnjo, Stjepan Primorac.

Eh o ovome mi govorimo, drugovi.

http://www.fcsarajevo.ba/vijesti/hotel- ... rtner/1066


Jeli to taj isti hotel? Kako baš sad da daju saopštenje, šta su čekali do sada?

JThomas wrote:

Max Bunker wrote:

Odlicna logika i uopste nisam tako postavio stvari a ti si mi sada pomogla.

Igrao u Lukavici a onda sedam (ili koliko vec dana kasnije), ne moze igrati protiv Sirokog Brijega.
Konstatacija koja ide u prilog Dini Selimovicu, da ocito neko propise u NS BiH tumaci kako mu je onoj stvari cejf i da je tu nesto trulo.

tačnije, sami ste ga povukli za široki brijeg jer ste naknadno skontali da je protiv slavije nešto falilo. iz slavije isto nisu skontali, ili jesu a nisu htjeli da se žale, a mogli su vam uzeti tricu.

ali neće to dino napisati u saopštenju, naravno...

Sve i da jeste tako a nije, postoje neki delegati k*rci-palci, ciji je zadatak pred utakmicu da provjere da li su registracije igraca uredne. Znaci, opet je greska do sluzbenih lica i Saveza

Bravo Dino,ne mogu ti nista

todd_smith wrote:Hajde onda pustite sada Zeljo,Sarajevo,Dino, Bakir, Nijaz, Amar

Sve to na stranu i odgovorite samo:

Je li fer da FKS mora platiti CITAV iznos kazne jer "imaju para za igrace, tako da imaju para za kazne", dok ostatak lige placa 20% svojih kazni?

Samo jednostavan odgovor, da ili ne. Nije toliko tesko.

jeste. kao što ti i sud u krivičnom postupku može odobriti odgođeno i obročno plaćanje novčane kazne s obzirom na imovno stanje, k'o što ti može i odrediti novčanu kaznu u skladu sa imovnim stanjem, k'o što ti može dodijeliti advokata ako si lošeg imovnog stanja, a ne može ako si dobrog, k'o što te može osloboditi paušala na kraju postupka ako si lošeg imovnog stanja a ne može ako si dobrog...i sve je to tako u cijelom svijetu. samo za vas je normalno da se kurčite milionima, pripremama, pojačanjima, spuštate drugima da nemaju za vode, "pišate po sirotinji" sa avatara, a ovamo tražite obročnu otplatu par desetina hiljada. džaba milioni ako ostaneš fukara u duši.

Bio je negdje clanak prije ili u nekoj tv emisiji, koliko se sjecam pominjao je neki gledaoc dugovanja mnogih klubova hotelima i kao kako ti klubovi mogu igrati ligu, ne sjecam se ko je bio iz ns ali odgovor je bio da ns radi na rjesavanju tih problema i da se ti dugovi moraju izmiriti a da li ns radi na tome to se vidi iz toga da ti klubovi i dalje igraju ligu

Charuga wrote:

Max Bunker wrote:Onda idemo odmah dalje.
Nas kada ugasili nisu jer smo poslovali preko racuna SD "Sarajevo" ciji smo clan a vidi OlimpiĆa:
" Međutim, i to će nam biti teško ostvariti bez šireg „pritiska javnosti“, jer FK Olimpic u svom nezakonitom poslovanju (između ostalih) koristi račun „Udruženja za eksploataciju ruda“, tako da je nama uzaludna stvar da Sud blokira njihov klupski račun, jer oni svakako preko njega ne posluju.

O svemu ovome,mogu Vam predočiti i materijalne dokaze. Iz navedenih razloga,molim da nam omogućite medijski prostor, kako bismo i najširu javnost upoznali s nemoralnim radnjama ljudi koji su zalutali u sport,a istovremeno da pokušamo „otvoriti oči“ nadležnima, u pokušaju da uspjeh reprezentacije ne bude paravan iza kojega će se dopustiti tonjenje nogometa u kaljužu iz koje će se teško izvući", navodi se u saopštenju koje je potpisao direktor Hotela Brotnjo, Stjepan Primorac.

Eh o ovome mi govorimo, drugovi.

http://www.fcsarajevo.ba/vijesti/hotel- ... rtner/1066


Jeli to taj isti hotel? Kako baš sad da daju saopštenje, šta su čekali do sada?

Cekaj,sad je grijeh traziti svojih 95 milja jer si sponzor Sarajeva
Ne vidim sta je ovdje sporno,ljudi legalno traze svoje pare

Max Bunker wrote:
Sve i da jeste tako a nije, postoje neki delegati k*rci-palci, ciji je zadatak pred utakmicu da provjere da li su registracije igraca uredne. Znaci, opet je greska do sluzbenih lica i Saveza

provjeri sa nekim kome ti vjeruješ, ne moraš vjerovati. ne znam samo što ovaj argument niste upotrijebili za katastrofalan rad saveza.

JThomas wrote:

todd_smith wrote:Hajde onda pustite sada Zeljo,Sarajevo,Dino, Bakir, Nijaz, Amar

Sve to na stranu i odgovorite samo:

Je li fer da FKS mora platiti CITAV iznos kazne jer "imaju para za igrace, tako da imaju para za kazne", dok ostatak lige placa 20% svojih kazni?

Samo jednostavan odgovor, da ili ne. Nije toliko tesko.

jeste. kao što ti i sud u krivičnom postupku može odobriti odgođeno i obročno plaćanje novčane kazne s obzirom na imovno stanje, k'o što ti može i odrediti novčanu kaznu u skladu sa imovnim stanjem, k'o što ti može dodijeliti advokata ako si lošeg imovnog stanja, a ne može ako si dobrog, k'o što te može osloboditi paušala na kraju postupka ako si lošeg imovnog stanja a ne može ako si dobrog...i sve je to tako u cijelom svijetu. samo za vas je normalno da se kurčite milionima, pripremama, pojačanjima, spuštate drugima da nemaju za vode, "pišate po sirotinji" sa avatara, a ovamo tražite obročnu otplatu par desetina hiljada. džaba milioni ako ostaneš fukara u duši.

Ma ja Sud i Fudbalski savez, isto je to.

JThomas wrote:

todd_smith wrote:Hajde onda pustite sada Zeljo,Sarajevo,Dino, Bakir, Nijaz, Amar

Sve to na stranu i odgovorite samo:

Je li fer da FKS mora platiti CITAV iznos kazne jer "imaju para za igrace, tako da imaju para za kazne", dok ostatak lige placa 20% svojih kazni?

Samo jednostavan odgovor, da ili ne. Nije toliko tesko.

jeste. kao što ti i sud u krivičnom postupku može odobriti odgođeno i obročno plaćanje novčane kazne s obzirom na imovno stanje, k'o što ti može i odrediti novčanu kaznu u skladu sa imovnim stanjem, k'o što ti može dodijeliti advokata ako si lošeg imovnog stanja, a ne može ako si dobrog, k'o što te može osloboditi paušala na kraju postupka ako si lošeg imovnog stanja a ne može ako si dobrog...i sve je to tako u cijelom svijetu. samo za vas je normalno da se kurčite milionima, pripremama, pojačanjima, spuštate drugima da nemaju za vode, "pišate po sirotinji" sa avatara, a ovamo tražite obročnu otplatu par desetina hiljada. džaba milioni ako ostaneš fukara u duši.

Aha, ok. Jedno za jedan klub, drugo za sve ostale klubove.

arshavin wrote:Cekaj,sad je grijeh traziti svojih 95 milja jer si sponzor Sarajeva
Ne vidim sta je ovdje sporno,ljudi legalno traze svoje pare

Ništa nije sporno, čak naprotiv, bolja motivacija ne treba Vucovima za subotu. Ovo sve ima smisla ako sve bude isto to tada. Danas nije isto, sunačno je za razliku od juče .

todd_smith wrote:

Aha, ok. Jedno za jedan klub, drugo za sve ostale klubove.

nisi shvatio princip i poentu, jelde?

plavac, pa cekali da dino pokrene rat

ma prekipilo svima, bice ovoga jos

JThomas wrote:

todd_smith wrote:

Aha, ok. Jedno za jedan klub, drugo za sve ostale klubove.

nisi shvatio princip i poentu, jelde?

Nisi ni ti ocigledno.

Dodjes sutra na posao u autu, sef ti kaze "Ne trebam ti platiti za ovaj mjesec, imas para cim imas goriva u autu."

JThomas wrote:

todd_smith wrote:

Aha, ok. Jedno za jedan klub, drugo za sve ostale klubove.

nisi shvatio princip i poentu, jelde?

Kakav princip kakva poenta, cinjenica je da za sarajevo vrijede druga pravila, slucaj sarajevo borac uletio navijac 0:3 za goste na grbavici uleti navijac fizicki nasrne na protivnickog golmana i utakmica se nakon par minuta nastavi nikom nista ima tu jos primjera kad se treba odluciti u korist sarajeva, tumace se neka druga pravila

arshavin wrote:Cekaj,sad je grijeh traziti svojih 95 milja jer si sponzor Sarajeva
Ne vidim sta je ovdje sporno,ljudi legalno traze svoje pare

ali pazi ovo, to sto se sponzor sarajeva probudio ce biti problem a nije problem sto je predsjednik skupstine zeljeznicara sekretar ministarstva koje na NERADNI DAN i DAN NEZAVISNOSTI selje inspekciju FKS. Ovo drugo se vjerovatno moze shavtiti i opravdati ali ovo prvo ce ispasti smrtni grijeh. samo pazi