Alfons Kauders wrote:Corto & Libero
Ponovo se vracate na onu staru pricu koju ste pricali oko izbora, mogu komotno listati svoje stare komentare i pitanja na koja nikad niste bili u stanju ponuditi odgovore.
Jedna od najjacih teza mi je ona o privlacenju bivsih glasaca SBiH i SDA. Pa zar to nije bit izbora? Mislim, informisati ljude, ponuditi im neku alternativu i nagnati ih da svoj glas daju nekom drugom? Znaci po vama je bolje da ti glasaci nastave glasati za SBiH, SDA ili SBB, cisto da ne "prljaju" SDP? Sta cemo onda u RS? Da Cavic ili Ivanic dobiju po 20% glasova sljedeci put? I nazivamo ih cetnicima zato jer su njihovi glasaci prije glasali za SDS ili SNSD?
Usput, sta cemo onda sa vasom NS? Koja je svoju kampanju gradila na otimanju glasaca "nacionalistikom" SDP-u, kojeg si strpao u isti kos sa SDA i SDS? Znas koja je jedina razlika drug? To sto je SDP njima oteo 150,000 glasova, a Nasa Stranka ni 150...
A pricu o bosnjackom nacionalizmu ste popusili ali da valja. Mislim na vas dvojicu, licno, ne na NS u cjelini.
Ako hoces da pricamo o tom navodnom bosnjackom nacionalizmu, hajmo fino otvoriti novu temu, mislim da bi bila jako zanimljiva diskusija... Barem dok ne padne snijeg, pa odemo fino na skijanje...
Moja veza sa NS je ta da sam je podržavao prije izbora. Vjerovatno ću je podržati i na narednim izborima, ali nit koga iz rukovodstva stranke znam (pardon, znam, ali su ti što ih znam stranku odavno napustili) Ovo pišem jer vidim da tebi ta veza nešto znači. Meni ne znači, jer za mišljenje nisam nikada pitao nikog iz te stranke kao i nikog iz SDP, za koju veže nekdašnje članstvo. Pošto si spomenuo izborne rezultate te dvije stranke, da spomenem da je NS imala nakaradnu predizbornu kampanju, kod SDP (nakon 2002-ge) je nakaradno sve ostalo.
Naravno da je bit izbora privlačenje glasača drugih stranaka. Ali eto, po nesreći (nije valjda neki drugi razlog) privukoše samo glasače te dvije stranke a nikog iz SDS, SNSD, HDZ, brojke i slova. U čemu je tajne te fatalne neprivlačnosti socijaldemokratije među nebošnjacima? Prava misterija, naročito s obzirom da u RS drma partije koja se također naziva socijaldemokratskom, i koja, po nekom zagonetnom paralelizmu, nije privukla skoro ni jeda nesrpski glas, izuzimajući 13 glasova nesrba iz vrha stranke. (Naravno, govorim o vrhu stranke koji služi za slikanje, ne o onom koji donosi odluke)
Da, pričam istu priču kao i prije izbora, kao i tokom izbora, kao i poslije izbora. To se može zvati dosljednost, može se zvati i trdoglavost, a može se zvati i: "Ništa se promijenilo nije, pa zašto bih onda mijenjao priču?"
Po meni, sada je na djelu upravo ono što sam prije izbora predvidio: Zamjena jednih prijatelja u upravnim odborima drugim prijateljima, umjesto zamjene nesposobnih sposobnima, kićenje neuspjesima i lijepim željama, kao što je neuspješan pokušaj podjele brašna iz robnih rezervi, kao što je neukinuta ocjene iz vjeronauka, i još gomile praznih obećanja koje su stochar i vivalid ranije nabrojali.
Možeš li mi pojasniti tu pušionu sa Bošnjačkim nacionalizmom, ostala mi je ne dorečena. Naročito u doba cvjetanja tog nacionalizma, koji direktno potaknut zaklonom koji je našao pod crvenim plaštom. Tu matricu smo vidjeli nedavno. Srpski nacionalizam u BiH je gubio svaku političku bitku poslije rata, funkcije RS su jedna po jedna prelazile na državni nivo, popušili su sve i jednu arbitražu (Brčko, Dobrinja, nazivi gradova i opština na "S") u koju su bili upetljani, a onda je došla spasonosna formula- socijaldemokrati, pa još nezavisni. Ne moraju imati još jedno "S" u nazivu, ono se podrazumijeva.
