#1051 Re: Kviz "Književnost"
Posted: 15/03/2011 12:35
Imal' kakav hint? Da barem pokusam odgonetnuti o cemu se radi!funeral blues wrote:Djelo govori o majci čedomorki. Zbog ljubomore je spremna i na ubistvo.. ??
Imal' kakav hint? Da barem pokusam odgonetnuti o cemu se radi!funeral blues wrote:Djelo govori o majci čedomorki. Zbog ljubomore je spremna i na ubistvo.. ??
nedavno sam citao nesto o Sofoklu i onom njegovom konkurentu sa E, kako li mu ono bjese ime, pa pretpostavljam da je jedan od njih dvojice, sad da li je Antigona il neka druga, ne bih znao reci, jer nista od toga, nazalost nisam citao!funeral blues wrote:Starogrčka tragedija
Nije Antigona. Možda će neko drugi dati tačan odgovor,pa ću sačekati još malo.sadmire wrote:nedavno sam citao nesto o Sofoklu i onom njegovom konkurentu sa E, kako li mu ono bjese ime, pa pretpostavljam da je jedan od njih dvojice, sad da li je Antigona il neka druga, ne bih znao reci, jer nista od toga, nazalost nisam citao!funeral blues wrote:Starogrčka tragedija
ne mogu ja prešutit'funeral blues wrote:Djelo govori o majci čedomorki. Zbog ljubomore je spremna i na ubistvo.. ??
Za mene je to Jergovićsadmire wrote:ah ja, moje pitanje o najproduktivnijem piscu sa naseg govornog podrucja je palo u zaborav, pa evo da kazem da je to po mom misljenju Krleza!
na Eshila sam mislio, on mu je bio glavni protivnik na tim tetarskim igrama a Sofoklo ga je vise puta pobijedio. Kazu da je Sofoklo napisao, cini mi se, preko 100 drama, a manje od deset je ostalo sacuvano, nazalost!funeral blues wrote:Nije Antigona. Možda će neko drugi dati tačan odgovor,pa ću sačekati još malo.sadmire wrote:nedavno sam citao nesto o Sofoklu i onom njegovom konkurentu sa E, kako li mu ono bjese ime, pa pretpostavljam da je jedan od njih dvojice, sad da li je Antigona il neka druga, ne bih znao reci, jer nista od toga, nazalost nisam citao!funeral blues wrote:Starogrčka tragedija
Sofokle, Euripid, Eshil, Vergilije su ti moja iskrena preporuka za čitanje, ako nekad budeš u prilici.
Broj napisanih stranaleticija wrote:Ne pretjerujte sa Jergovicem i neprikladnim poredjenjem sa Krlezom, i sta znaci 'produktivnost' kad je knjizevnost u pitanju?
Nedavno sam primijetio da je i Jules Verne u toj kategoriji, ni sam ne znam zasto sam se toliko iznenadio kad sam vido sta je sve napisao!?nellington wrote:Broj napisanih stranaleticija wrote:Ne pretjerujte sa Jergovicem i neprikladnim poredjenjem sa Krlezom, i sta znaci 'produktivnost' kad je knjizevnost u pitanju?Onako k'o Lope de Vega, Agatha Christie, Edgar Wallace, Zagorka
Ja ne poredim Jergovića i Krležu. Daleko bilo. Zato sam napisala da je "za mene" to Jergo. Sadmire nas je pitao za naše mišljenje. Ja ne znam ko po definiciji to zaista jeste.nellington wrote:Broj napisanih stranaleticija wrote:Ne pretjerujte sa Jergovicem i neprikladnim poredjenjem sa Krlezom, i sta znaci 'produktivnost' kad je knjizevnost u pitanju?Onako k'o Lope de Vega, Agatha Christie, Edgar Wallace, Zagorka
Put u Indiju, Forster?SinjaD wrote:Pitanje:
Roman je napisan 20tih godina; ekranizovan 80tih i, boga mi, odnio je i Oscara.
Govori o međuljudskim odnosima u Indiji pod britanskom vlašću.
Pisac, roman?
zašto ne porediti? pa bilo je pitanje ko je produktivniji, tj. objavio više djela, a ne ko piše kvalitetnije. i uostalom, zašto je a priori Krleža neuporediv sa bilo kim, pa i Jergovićem? Ja Krležu, recimo, baš nikako ne volim. Nisam naročita ljubiteljica ni Jergovića, da se razumijemo, ali ne mislim da je Krleža pisac nad piscima, daleko od toga.leticija wrote:Ne pretjerujte sa Jergovicem i neprikladnim poredjenjem sa Krlezom, i sta znaci 'produktivnost' kad je knjizevnost u pitanju?
u pravu si, trebao sam upotrijebiti termin 'najplodniji' je je on primjereniji, ali se pitanje odnosilo iskljucivo na kvantitet, tako da nema potrebe da poredimo pisce po kvaliteti njihovih djela! Cest je to nezahvalno i zna biti jako subjektivnoleticija wrote:Sama rijec 'produktivan' meni nikako ne ide uz Knjizevnost, bar ne - Knjizevnost po mojim mjerilima.
Svaka cast Jergovicu, volim ga citati, ali ne moze se porediti sa Krlezom. Krleza je bio mislilac, i zato ga je tesko citati.
Uz duzno postovanje, Jergovic je bosansko-hrvatski (ili obrnuto) Momo Kapor.
meni samo ide na živce literarni snobizam, kad ne smiješ reći ništa protiv Krleže ili Andrića, jer su oni, zaboga, "veličine i mislioci". Na našim prostorima potcijenjeno je bezbroj pisaca, upravo zbog diktature dotične dvojice.sadmire wrote:u pravu si, trebao sam upotrijebiti termin 'najplodniji' je je on primjereniji, ali se pitanje odnosilo iskljucivo na kvantitet, tako da nema potrebe da poredimo pisce po kvaliteti njihovih djela! Cest je to nezahvalno i zna biti jako subjektivnoleticija wrote:Sama rijec 'produktivan' meni nikako ne ide uz Knjizevnost, bar ne - Knjizevnost po mojim mjerilima.
Svaka cast Jergovicu, volim ga citati, ali ne moze se porediti sa Krlezom. Krleza je bio mislilac, i zato ga je tesko citati.
Uz duzno postovanje, Jergovic je bosansko-hrvatski (ili obrnuto) Momo Kapor.
Vec sam se prepala da ce trebati kakav hint a mene nigdjefuneral blues wrote:Put u Indiju, Forster?SinjaD wrote:Pitanje:
Roman je napisan 20tih godina; ekranizovan 80tih i, boga mi, odnio je i Oscara.
Govori o međuljudskim odnosima u Indiji pod britanskom vlašću.
Pisac, roman?
dijelim mišljenjeleticija wrote:Nije tacno da su Andric i Krleza 'nedodirljivi' i da ih se ne moze kritikovati. Oni su bili izlozeniji kritici vise od mnogih drugih, i jos uvijek su, ali to ne umanjuje njihova knjizevna djela.
Za mene je najveci Mesa Selimovic (pa makar to bio i 'literarni snobizam') i ne vidim da mu se neko uspio pribliziti od tih 'bezbroj zapostavljenih pisaca'.
Knjizevna vrijednost i 'citalacka publika' ne idu uvijek zajedno, cak i Nobel zna da omane....
To je tako univerzalna misao da bi se mogla mnogima pripisati! Imam osjecaj da sam cesce na nju nailazio, zadnji put kod Pamuka, men' se cini, tako da ce bez hintova tacan odgovor moci dati samo onaj ko sebi vadi i biljezi citate.funeral blues wrote:Da nastavimo s pitanjima![]()
Ko je rekao:
''Naučio sam da bi svi željeli živjeti na vrhu planine, zaboravljajući da se istinska sreća skriva u samom načinu penjanja na vrh. '' ?