Forum Klix.ba

treci put wrote:

dallton wrote:

treci put wrote:
Dobro, postoji presuda o genocidu u Srebrenici ali na koji način je ta presuda vezana za uređenje BiH ?

Prvo nije samo genocid u Srebrenici, nego i etnicko ciscenje u jos 15 gradova - nije etnicko ciscenje saobracajni prekrsaj pa da bude nebitno...
I drugo, nije genocid i etnicko ciscenje izvela nailova mater honorano poslije posla,vec zna se ko - vlast boljeg nam entiteta

Nisam ni pisao o genocidu kao nečem nevaznom.Odgovorni za zločine jesu konkretni pojedinci od kojih su neki već osuđeni,nekima se sudi a neki su u bekstvu.Sve to moze da izgleda nepravedno ali sa statusom entiteta RS nema nikakve veze.Sva tri naroda u BiH su tokom istorije bili izlozeni većem ili manjem stradanju i nepravdama.Ispravljanje tih nepravdi stvara nove i tako u beskraj.

treci put wrote:

dallton wrote:

treci put wrote:
Dobro, postoji presuda o genocidu u Srebrenici ali na koji način je ta presuda vezana za uređenje BiH ?

Prvo nije samo genocid u Srebrenici, nego i etnicko ciscenje u jos 15 gradova - nije etnicko ciscenje saobracajni prekrsaj pa da bude nebitno...
I drugo, nije genocid i etnicko ciscenje izvela nailova mater honorano poslije posla,vec zna se ko - vlast boljeg nam entiteta

Nisam ni pisao o genocidu kao nečem nevaznom.Odgovorni za zločine jesu konkretni pojedinci od kojih su neki već osuđeni,nekima se sudi a neki su u bekstvu.Sve to moze da izgleda nepravedno ali sa statusom entiteta RS nema nikakve veze.Sva tri naroda u BiH su tokom istorije bili izlozeni većem ili manjem stradanju i nepravdama.Ispravljanje tih nepravdi stvara nove i tako u beskraj.

dallton wrote:
u presudama stoji vojska, policija i javna vlast republike srpske....nijedan od glavnih optuzenih (karadzic,krajisnik, krstic, plavsic) svojom rukom nije ubio nikoga, svi su okrivljeni jer su bili politicki aktivni i naredbodavci...plan je bio stvaranje etnicki cistog entiteta samo za srbe, znaci stvaranje pc'a je bio zlocinacki plan i udruzenje...sto se tice nepravdi, vjerovatno su i nacisti dozivjeli svoj poraz kao nepravdu

Abacija wrote:

dallton wrote:
u presudama stoji vojska, policija i javna vlast republike srpske....nijedan od glavnih optuzenih (karadzic,krajisnik, krstic, plavsic) svojom rukom nije ubio nikoga, svi su okrivljeni jer su bili politicki aktivni i naredbodavci...plan je bio stvaranje etnicki cistog entiteta samo za srbe, znaci stvaranje pc'a je bio zlocinacki plan i udruzenje...sto se tice nepravdi, vjerovatno su i nacisti dozivjeli svoj poraz kao nepravdu

I to ne za sve Srbe nego samo za poslusne; one koji se nece usuditi kritikovati, ili npr. one koji ce opravdavati to sto Dodo mazne 10% od ugovora sebi u padje. (Ovo zadnje je bio slucaj sa forumasem pod nickom @Sarajevcac koji je upravo to opravdavao. Steta samo sto @pape izbriza taj post; bio je jako dobar primjer kako nacionalni osjecaji u kombinaciji sa paranojom mogu covjeku potpuno unistiti sposobnost logickog razmisljanja).

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.

zavrzlama wrote: Pitao si me vise puta sta je velikosrbin i velikosrpstvo...ti si ocit primjer jednog velikosrbina...tebi je nesto normalno da se entitet zove "republika srpska" u kojoj zive jos dva konstutivna i ravnopravna naroda i ostali gradjani...e to se zove srpski hegemonizam...zbog tog srpskog hegemonizma danas nema srba u Hrvatskoj,CG se odvojila,Kosovo otislo iz sastava Srbije,srpski narod bacen na stub srama za narednih 1000 godina,sav civilizovan svijet se zgrazava cetnickih zlocina,Hag pun tvoraca te rs-e koja je nastala na etnickom ciscenju , genocidu i najgorim zlocinima i torturama,entitetu gdje je preko 150 povratnika ubijeno u pokusaju da se vrate u svoje domove...

Ja da se neko nasali i predlozi da se federacija nazove "republika muslimanska" bi se samozapalio a prije toga nebi mogao pogledati u oci srbinu ili hrvatu...

A ti si toliko drzak i jos opravdavas taj diskriminirajuci naziv..to se zove licemjerstvo i velikosrpstvo...rs je sramota svakog postenog srbina....zato se nemoj cuditi kad sutra Vojvodina zatrazi nezavisnost i odvajanje od Srbije...zapitaj sto to svi imaju pravo na neku nezavisnost i secesiju a samo srbi nemaju to pravo..nemaju zbog velikosrpske hegemonije i neznanja da zive sa drugim i drugacijim,jer gdje su srbi tu treba iskljucivo biti i srpska drzava i srpski nazivi za zemlju,zrak vodu,gradove ,sume ,zeljeznice i itd..srbi kao narod su taoci jedne bolesne politike,nazalost ti si jedan od tih pacijenata...eto sad znas sta je velikosrbin i velikosrpstvo...velikosrpstvo je opasno u kombinaciji sa silom...bez sile se vraca kao bumerang istim...a to je slucaj danas
Meni je normalno sto ti prosipas licemjerstvo i zastupas aparthejd i segregaciju u najgorem obliku jer si paralizovan velikosrpskom propagandom..ali mi cudno da se ne zapitas "dali ja svojim ponasanjem i pisanjem sramotim srpski narod" jer srpski narod je posten i radan narod ti si izrod tog naroda i ubijedjen si da ces svojim ponasanjem naskoditi meni ili nekom drugom nesrbinu..neces @behavac sramotis i stetis upravo svom srpskom narodu.....nemoj sta zamjeriti..dobronamjerna kritika..

ZZZlica wrote:

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.

Upravo tako @Abacija... Iz knjige Petera Maassa, "Ljubi bližnjega svog"

- o Milanu Kovačeviću, doktoru-anesteziologu, krvniku iz Prijedora:
"Kovačević je bio ludak od rođenja, i, kad to kažem, mislim doslovno. Rođen je, za vrijeme II svjetskog rata, u hrvatskom konc logoru, zloglasnoj klanici Jasenovac u kojem je skončalo na desetine - možda stotine - hiljada Srba, Jevreja i Cigana. Zamislite samo kakve mu je priče pripovijedala majka kad je bio mali - naravno - ako je preživjela Jasenovac. Kovačević je posjetiocima Prijedora govorio kako nikad ne smiju smetnuti s uma njegovo porijeklo, a to je bio savjet koji je bio i istinit i koristan. Bilo je neke vulgarne pravde u činjenici da je neko ko je rođen u koncentracionom logoru, kasnije rukovodio sopstvenim lancem logora."

- o drugim velikosrpskim krvnicima:
Pogledamo li malo pobliže školovane političare i generale koji su poveli obične Srbe u rat, vidjećemo da su imali mučnu prošlost. Pogledajte Slobodana Miloševića, srbijanskog predsjednika. Otac mu je propao kao pop, pa se ubio. Majka mu je bila vatrena komunistkinja koja je izvršila samoubistvo. Pogledajte generala Blagoja Adžića, načelnika generalštaba JNA, koji je organizirao rat protiv Hrvatske. Kao dijete, u II svjetskom ratu, Adžić se zavukao u stablo kad su hrvatske ustaške snage upale u njegovo selo, i gledao kako mu kolju cijelu porodicu. Ili, general Ratko Mladić, komandant srpskih snaga u Bosni. Oca su mu, u II svjetskom ratu, ubile ustaše, a kćerka mu je sama sebi oduzela život, za vrijeme rata u Bosni. Mladić je uveo novi vojni žargon, sa izrazima poput “prži”, “razvali ih” i “razvuci im pamet”; sve su to naredbe koje je izdavao preko vojnih radio veza. Kovačević je bio od njihovog soja.

ZZZlica wrote:Ova knjiga Petera Maassa je objavljena kod izdavača MES publishing house (Sarajevo), a sad je, kao feljton, objavljuju na e-novinama...

1. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18554
2. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18624

ZZZlica wrote:Ova knjiga Petera Maassa je objavljena kod izdavača MES publishing house (Sarajevo), a sad je, kao feljton, objavljuju na e-novinama...

1. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18554
2. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18624

ZZZlica wrote:

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.

Upravo tako @Abacija... Iz knjige Petera Maassa, "Ljubi bližnjega svog"

- o Milanu Kovačeviću, doktoru-anesteziologu, krvniku iz Prijedora:
"Kovačević je bio ludak od rođenja, i, kad to kažem, mislim doslovno. Rođen je, za vrijeme II svjetskog rata, u hrvatskom konc logoru, zloglasnoj klanici Jasenovac u kojem je skončalo na desetine - možda stotine - hiljada Srba, Jevreja i Cigana. Zamislite samo kakve mu je priče pripovijedala majka kad je bio mali - naravno - ako je preživjela Jasenovac. Kovačević je posjetiocima Prijedora govorio kako nikad ne smiju smetnuti s uma njegovo porijeklo, a to je bio savjet koji je bio i istinit i koristan. Bilo je neke vulgarne pravde u činjenici da je neko ko je rođen u koncentracionom logoru, kasnije rukovodio sopstvenim lancem logora."

- o drugim velikosrpskim krvnicima:
Pogledamo li malo pobliže školovane političare i generale koji su poveli obične Srbe u rat, vidjećemo da su imali mučnu prošlost. Pogledajte Slobodana Miloševića, srbijanskog predsjednika. Otac mu je propao kao pop, pa se ubio. Majka mu je bila vatrena komunistkinja koja je izvršila samoubistvo. Pogledajte generala Blagoja Adžića, načelnika generalštaba JNA, koji je organizirao rat protiv Hrvatske. Kao dijete, u II svjetskom ratu, Adžić se zavukao u stablo kad su hrvatske ustaške snage upale u njegovo selo, i gledao kako mu kolju cijelu porodicu. Ili, general Ratko Mladić, komandant srpskih snaga u Bosni. Oca su mu, u II svjetskom ratu, ubile ustaše, a kćerka mu je sama sebi oduzela život, za vrijeme rata u Bosni. Mladić je uveo novi vojni žargon, sa izrazima poput “prži”, “razvali ih” i “razvuci im pamet”; sve su to naredbe koje je izdavao preko vojnih radio veza. Kovačević je bio od njihovog soja.

nokia6170 wrote:ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

behavac wrote:

nokia6170 wrote:ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

nokia6170 wrote:ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

s-iou-x wrote:Zanima me kao se mogu cetnici kao fasisti pozivati na odluke AVNOJ-a a da im to niko ne ospori!?

behavac wrote:

nokia6170 wrote:ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

nokia6170 wrote:

behavac wrote:

nokia6170 wrote:ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

ovaj boldirani dio je cista laz..jer ta ista djeca bi trebala da pitaju onda svoje roditelje za sta su glasali u maju 1993. godine...a glasali su 96% za nezavisnu drzavu republiku srpsku....a nikakvu autonoiju unutar bih, jer je upravo krajnji cilj republike sprske i bilo bivsa i nikad sastavljena bosna i hercegovina sto smo mogli slusati svakodnevno od riste djoge i televizije republike srpske.

mozda bi bilo istinitije reci svojoj djeci da su njihovi roditelji ratovali protiv medjunarodno priznate drzave i protiv ostala njena dva ravnopravna naroda sa ciljem da ih protjeraju iz njihovih domova i njihovih radnih mjesta i skola...ratovali protiv iste te drzave u kojoj i djeca i ti isti roditelji danas zive i ciji pasos i licnu kartu imaju.

Predsjednik Srbije Boris Tadić i predsjednik SDA Sulejman Tihić konstatovali su tokom današnjeg susreta u Beogradu da bilateralni odnosi BiH i Srbije nisu na nivou na kojem bi trebalo da budu.

"S obzirom na činjenicu da je Srbija prvi susjed BiH zajedno sa Hrvatskom i Crnom Gorom i da su odnosi na dosta niskom nivou, tokom susreta sam istakao da je neophodno razvijati odnose sa cijelom BiH s čim se složio predsjednik Tadić", izjavio je Tihić za Federalnu televiziju.

Lider SDA naglasio je da je tokom sastanka bilo riječi o otvorenim pitanjima između BiH i Srbije, odnosno o zaključivanju sporazuma o granicama, imovinsko-pravnim odnosima.

"Predsjednik Tadić je izrazio želju da sa BiH radi na unapređenju prijateljskih odnosa i još jedanput potvrdio stav o cjelovitosti i teritorijalnom integritetu BiH, i rekao da je to ne samo njegov lični stav nego i nacionalni interes Srbije", rekao je Tihić.

On je istakao da je, iako nije na zvaničnoj državnoj poziciji koja je zadužena za spoljnu politiku BiH, ukazao na određena pitanja koja opterećuju odnose između dvije zemlje.

Tihić, koji je i zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta BiH, napomenuo je da su tokom sastanka sagovornici izrazili nezadovoljstvo što su diplomatski odnosi BiH i Srbije na nivou otpravnika poslova u Ambasadi BiH u Beogradu, što traje više od godinu i po dana.

"Iskoristio sam priliku da predsjednika Tadića upoznam o svom viđenju aktuelne situcije u BiH, problemima i uzrocima ovakvog stanja, počev od vremena neusvajanja aprilskog paketa (ustavnih promjena) do lokalnih izbora. Tadić je još jednom podvukao značaj unapređenja naših bilateralnih odnosa istakavši da je nacionalni interes Srbije da BiH ostane cjelovita država u međunarodno priznatim granicama", rekao je Tihić.

On je napomenuo da je na ovaj način želio da poruči da sa zvaničnicima Srbije treba da kontaktiraju ne samo zvaničnici Republike Srpske, nego i predstavnici drugih naroda.

"Želio sam na ovaj način da dam podsticaj tome. Nadam se da će Predsjedništvo BiH uskoro staviti na dnevni red pitanje odnosa sa Srbijom i dati određene instrukcije Savjetu ministara BiH i Ministarstvu inostranih poslova BiH u pravcu rješavanja određenih spornih pitanja", dodao je Tihić.

dallton wrote:suljo jos jednom otisao da potvrdi da nema "jednostranog raspadanja bez nase saglasnosti" ...

...Najavio sam na "Desavanja u Srbiji" skori izlet tadica ulijevo, pa ce malo prosetati sarajevom, pa se slikati, pa poruciti da se srbija zalaze za cjelovitost itd..i da je bih drzava bosanskih srba....A nakon toga slijedi obracun s dodom kod brcko korala

ljubav_aha wrote:

dallton wrote:suljo jos jednom otisao da potvrdi da nema "jednostranog raspadanja bez nase saglasnosti" ...

...Najavio sam na "Desavanja u Srbiji" skori izlet tadica ulijevo, pa ce malo prosetati sarajevom, pa se slikati, pa poruciti da se srbija zalaze za cjelovitost itd..i da je bih drzava bosanskih srba....A nakon toga slijedi obracun s dodom kod brcko korala

oh,kako to divno zvuci