Milorad Dodik ALL ABOUT

[dallton]

Dobro, postoji presuda o genocidu u Srebrenici ali na koji način je ta presuda vezana za uređenje BiH ?

Prvo nije samo genocid u Srebrenici, nego i etnicko ciscenje u jos 15 gradova - nije etnicko ciscenje saobracajni prekrsaj pa da bude nebitno...
I drugo, nije genocid i etnicko ciscenje izvela nailova mater honorano poslije posla,vec zna se ko - vlast boljeg nam entiteta

Nisam ni pisao o genocidu kao nečem nevaznom.Odgovorni za zločine jesu konkretni pojedinci od kojih su neki već osuđeni,nekima se sudi a neki su u bekstvu.Sve to moze da izgleda nepravedno ali sa statusom entiteta RS nema nikakve veze.Sva tri naroda u BiH su tokom istorije bili izlozeni većem ili manjem stradanju i nepravdama.Ispravljanje tih nepravdi stvara nove i tako u beskraj.

u presudama stoji vojska, policija i javna vlast republike srpske....nijedan od glavnih optuzenih (karadzic,krajisnik, krstic, plavsic) svojom rukom nije ubio nikoga, svi su okrivljeni jer su bili politicki aktivni i naredbodavci...plan je bio stvaranje etnicki cistog entiteta samo za srbe, znaci stvaranje pc'a je bio zlocinacki plan i udruzenje...sto se tice nepravdi, vjerovatno su i nacisti dozivjeli svoj poraz kao nepravdu

[Abacija]

Dobro, postoji presuda o genocidu u Srebrenici ali na koji način je ta presuda vezana za uređenje BiH ?

Prvo nije samo genocid u Srebrenici, nego i etnicko ciscenje u jos 15 gradova - nije etnicko ciscenje saobracajni prekrsaj pa da bude nebitno...
I drugo, nije genocid i etnicko ciscenje izvela nailova mater honorano poslije posla,vec zna se ko - vlast boljeg nam entiteta

Nisam ni pisao o genocidu kao nečem nevaznom.Odgovorni za zločine jesu konkretni pojedinci od kojih su neki već osuđeni,nekima se sudi a neki su u bekstvu.Sve to moze da izgleda nepravedno ali sa statusom entiteta RS nema nikakve veze.Sva tri naroda u BiH su tokom istorije bili izlozeni većem ili manjem stradanju i nepravdama.Ispravljanje tih nepravdi stvara nove i tako u beskraj.

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.
Da ti pokazem sa primjerom iz bilo koje normalne drzave... Neko tebi siluje zenu i zapali ti kucu, a tebe kidnapuje i drzi te u kakvom napustenom rudniku godinu dana. I jos te tuku i izgladnjuju. Slucajno neki novinari otkriju gdje se ti nalazis. Pitanje: da li bi ti uopste volio da ti novinari pozovu policiju i da te oslobode? Da li bi ti po oslobadjanju zahtijevao da se prekrsioci kazne, da li bi podnio krivicnu prijavu protiv njih ili bi mislio da ispravljanje nepravdi stvara nove nepravde i tako vodi u beskraj?!!

Zasto uopste postoje zakonodavstvo i policija ako ispravljanje nepravdi vodi ka novim prekrsajima? I kakve signale to daje prekrsiocu krivicnog djela, kao i ostalim potencijalnim prekrsiocima, ako oni ne budu kaznjeni (citaj: ako se nagrade)?

[Ponekad s'proljeca]

Hebote pameti!!!!

Pa onda to ti je kao kad kazes da su njemacki nacisti trebali zadrzati i dio Poljske (pruska oblast) pa onda dio Francuske itd.

[quote="treci put"][quote="dallton"][quote="treci put"]

Dobro, postoji presuda o genocidu u Srebrenici ali na koji način je ta presuda vezana za uređenje BiH ?[/quote]

Prvo nije samo genocid u Srebrenici, nego i etnicko ciscenje u jos 15 gradova - nije etnicko ciscenje saobracajni prekrsaj pa da bude nebitno...
I drugo, nije genocid i etnicko ciscenje izvela nailova mater honorano poslije posla,vec zna se ko - vlast boljeg nam entiteta[/quote]

Nisam ni pisao o genocidu kao nečem nevaznom.Odgovorni za zločine jesu konkretni pojedinci od kojih su neki već osuđeni,nekima se sudi a neki su u bekstvu.Sve to moze da izgleda nepravedno ali sa statusom entiteta RS nema nikakve veze.Sva tri naroda u BiH su tokom istorije bili izlozeni većem ili manjem stradanju i nepravdama.Ispravljanje tih nepravdi stvara nove i tako u beskraj.[/quote]

[Abacija]

u presudama stoji vojska, policija i javna vlast republike srpske....nijedan od glavnih optuzenih (karadzic,krajisnik, krstic, plavsic) svojom rukom nije ubio nikoga, svi su okrivljeni jer su bili politicki aktivni i naredbodavci...plan je bio stvaranje etnicki cistog entiteta samo za srbe, znaci stvaranje pc'a je bio zlocinacki plan i udruzenje...sto se tice nepravdi, vjerovatno su i nacisti dozivjeli svoj poraz kao nepravdu

I to ne za sve Srbe nego samo za poslusne; one koji se nece usuditi kritikovati, ili npr. one koji ce opravdavati to sto Dodo mazne 10% od ugovora sebi u padje. (Ovo zadnje je bio slucaj sa forumasem pod nickom @Sarajevcac koji je upravo to opravdavao. Steta samo sto @pape izbriza taj post; bio je jako dobar primjer kako nacionalni osjecaji u kombinaciji sa paranojom mogu covjeku potpuno unistiti sposobnost logickog razmisljanja).

[dallton]

u presudama stoji vojska, policija i javna vlast republike srpske....nijedan od glavnih optuzenih (karadzic,krajisnik, krstic, plavsic) svojom rukom nije ubio nikoga, svi su okrivljeni jer su bili politicki aktivni i naredbodavci...plan je bio stvaranje etnicki cistog entiteta samo za srbe, znaci stvaranje pc'a je bio zlocinacki plan i udruzenje...sto se tice nepravdi, vjerovatno su i nacisti dozivjeli svoj poraz kao nepravdu

I to ne za sve Srbe nego samo za poslusne; one koji se nece usuditi kritikovati, ili npr. one koji ce opravdavati to sto Dodo mazne 10% od ugovora sebi u padje. (Ovo zadnje je bio slucaj sa forumasem pod nickom @Sarajevcac koji je upravo to opravdavao. Steta samo sto @pape izbriza taj post; bio je jako dobar primjer kako nacionalni osjecaji u kombinaciji sa paranojom mogu covjeku potpuno unistiti sposobnost logickog razmisljanja).

da potvrdim tvoj odgovor - za one srbe koje su uspjeli ubjediti da je pc drzava srpskog naroda i da ne mogu zivjeti ni s kim ko je drugaciji

[zvornicanin]

Nisam ni pisao o genocidu kao nečem nevaznom.Odgovorni za zločine jesu konkretni pojedinci od kojih su neki već osuđeni,nekima se sudi a neki su u bekstvu.Sve to moze da izgleda nepravedno ali sa statusom entiteta RS nema nikakve veze.Sva tri naroda u BiH su tokom istorije bili izlozeni većem ili manjem stradanju i nepravdama.Ispravljanje tih nepravdi stvara nove i tako u beskraj.[/quote][/quote]

znas sta..ima jedna stara uzrecica:covjek nevidi pored zdravih ociju.Pa i ti!!!neces da vidis stvari koje ti ne odgovaraju.
Pominjanje samog genocida kao nepravde a ujedno i zastitu rezultata tog istog dovodi do pomisli da si ti jedan od pristalica politike genocida.Mozda teska rijec ali eto neki forumasi su ti probali ''nacrtati'' a ti opet kakve veze ima pc sa genocidom.E pa IMA.Ono sto je stvoreno genocidom i etnickim ciscenjem i rezultat tog istog mora biti ponisten.A to znaci samo jedno:prije ili kasnije pc ce nestati!!!! Moze biti da u svijetu ima dosta nepravde i po jedne i po druge ali kad tad dode sve na svoje.nemozes ti doci u neciju kucu pobiti pola domacinstva oduzeti par soba i na kraju traziti od ostatka tog domacinstva da na tebe gleda kao jednog od njih iako si 2000000 godina stanovao sprat nize...to zaboravi nakada si bio komsija mozda uvazen ali sad si samo zlocinac i okupator...i to je to.I jos nesto u vezi stradanja sva 3 naroda...mozda su srbi kao pojedinci stradali ali nisu kao kolektiv jer to stradanje kao kolektiv dozivio je samo bosnjacki narod...na kraju nisu bosnjaci naumili pobiti sve srbe ili protjerati vec obrnuto!!!!

[ZZZlica]

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.

Upravo tako @Abacija... Iz knjige Petera Maassa, "Ljubi bližnjega svog"

- o Milanu Kovačeviću, doktoru-anesteziologu, krvniku iz Prijedora:
"Kovačević je bio ludak od rođenja, i, kad to kažem, mislim doslovno. Rođen je, za vrijeme II svjetskog rata, u hrvatskom konc logoru, zloglasnoj klanici Jasenovac u kojem je skončalo na desetine - možda stotine - hiljada Srba, Jevreja i Cigana. Zamislite samo kakve mu je priče pripovijedala majka kad je bio mali - naravno - ako je preživjela Jasenovac. Kovačević je posjetiocima Prijedora govorio kako nikad ne smiju smetnuti s uma njegovo porijeklo, a to je bio savjet koji je bio i istinit i koristan. Bilo je neke vulgarne pravde u činjenici da je neko ko je rođen u koncentracionom logoru, kasnije rukovodio sopstvenim lancem logora."

- o drugim velikosrpskim krvnicima:
Pogledamo li malo pobliže školovane političare i generale koji su poveli obične Srbe u rat, vidjećemo da su imali mučnu prošlost. Pogledajte Slobodana Miloševića, srbijanskog predsjednika. Otac mu je propao kao pop, pa se ubio. Majka mu je bila vatrena komunistkinja koja je izvršila samoubistvo. Pogledajte generala Blagoja Adžića, načelnika generalštaba JNA, koji je organizirao rat protiv Hrvatske. Kao dijete, u II svjetskom ratu, Adžić se zavukao u stablo kad su hrvatske ustaške snage upale u njegovo selo, i gledao kako mu kolju cijelu porodicu. Ili, general Ratko Mladić, komandant srpskih snaga u Bosni. Oca su mu, u II svjetskom ratu, ubile ustaše, a kćerka mu je sama sebi oduzela život, za vrijeme rata u Bosni. Mladić je uveo novi vojni žargon, sa izrazima poput “prži”, “razvali ih” i “razvuci im pamet”; sve su to naredbe koje je izdavao preko vojnih radio veza. Kovačević je bio od njihovog soja.

[behavac]

Pitao si me vise puta sta je velikosrbin i velikosrpstvo...ti si ocit primjer jednog velikosrbina...tebi je nesto normalno da se entitet zove "republika srpska" u kojoj zive jos dva konstutivna i ravnopravna naroda i ostali gradjani...e to se zove srpski hegemonizam...zbog tog srpskog hegemonizma danas nema srba u Hrvatskoj,CG se odvojila,Kosovo otislo iz sastava Srbije,srpski narod bacen na stub srama za narednih 1000 godina,sav civilizovan svijet se zgrazava cetnickih zlocina,Hag pun tvoraca te rs-e koja je nastala na etnickom ciscenju , genocidu i najgorim zlocinima i torturama,entitetu gdje je preko 150 povratnika ubijeno u pokusaju da se vrate u svoje domove...

Ja da se neko nasali i predlozi da se federacija nazove "republika muslimanska" bi se samozapalio a prije toga nebi mogao pogledati u oci srbinu ili hrvatu...

A ti si toliko drzak i jos opravdavas taj diskriminirajuci naziv..to se zove licemjerstvo i velikosrpstvo...rs je sramota svakog postenog srbina....zato se nemoj cuditi kad sutra Vojvodina zatrazi nezavisnost i odvajanje od Srbije...zapitaj sto to svi imaju pravo na neku nezavisnost i secesiju a samo srbi nemaju to pravo..nemaju zbog velikosrpske hegemonije i neznanja da zive sa drugim i drugacijim,jer gdje su srbi tu treba iskljucivo biti i srpska drzava i srpski nazivi za zemlju,zrak vodu,gradove ,sume ,zeljeznice i itd..srbi kao narod su taoci jedne bolesne politike,nazalost ti si jedan od tih pacijenata...eto sad znas sta je velikosrbin i velikosrpstvo...velikosrpstvo je opasno u kombinaciji sa silom...bez sile se vraca kao bumerang istim...a to je slucaj danas
Meni je normalno sto ti prosipas licemjerstvo i zastupas aparthejd i segregaciju u najgorem obliku jer si paralizovan velikosrpskom propagandom..ali mi cudno da se ne zapitas "dali ja svojim ponasanjem i pisanjem sramotim srpski narod" jer srpski narod je posten i radan narod ti si izrod tog naroda i ubijedjen si da ces svojim ponasanjem naskoditi meni ili nekom drugom nesrbinu..neces @behavac sramotis i stetis upravo svom srpskom narodu.....nemoj sta zamjeriti..dobronamjerna kritika..

Ako ti tako mislis ja te ne mogu natjerati na drugo misljenje.
Iako su ti neki komentari smjesni nemam ja sta tebi zamjeriti, ne tangiras ti mene narocito... samo se malo nasmijem.
Moj jedini zakljucak je da za tebe ti velikosrbi mogu biti nizi od 2 metra jer mene stavljas u tu grupu a ja nemam 2 metra. ...hhh
Ja ti samo mogu ponoviti da ne smatram taj naziv diskriminatorski bez obzira sto nosi ime jednog naroda, da ponovim da se npr ni Valonija ne smatra diskriminatorskom.
A u ratu zlocina jeste bilo i svi su za maksimalnu osudu.
I koji to svi imaju pravo ne secesiju.... ???
Pravo na samoopredeljenje postoji al jos nije prece od pravo na nepovredivost granica, jedino sto se ponekad silom preksi tipa Kipar, Kosovo, Osetija pa neki ih i priznaju.... al to sad nije toliko bitno.
Ja uopste ne zastupam nikakvu segregaciju...
Po meni svi trebaju biti ravnopravni u BIH pa tako i u RS, a posto sad neke stvari nisu ovakve trebaju da se promjene, npr da u RS-u na svim funkcijama mogu biti svi njeni gradjani bez obzira na nacionalnost kao i predstavnici RS-a u drzavnim institucijama.
Ne smatram da sramotim svoj narod vec naprotiv, a nije moje da sudim o svom postenje i radinosti vec na onima koji me dobro licno poznaju, a do sad me nisu okarakterisali u negativnom smislu.
I ne vidim kako ja zelim naskoditi nekome niti mi je to cilj...
Eto i tebi dobronamjeran odgovor.

[seln]

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.

Upravo tako @Abacija... Iz knjige Petera Maassa, "Ljubi bližnjega svog"

- o Milanu Kovačeviću, doktoru-anesteziologu, krvniku iz Prijedora:
"Kovačević je bio ludak od rođenja, i, kad to kažem, mislim doslovno. Rođen je, za vrijeme II svjetskog rata, u hrvatskom konc logoru, zloglasnoj klanici Jasenovac u kojem je skončalo na desetine - možda stotine - hiljada Srba, Jevreja i Cigana. Zamislite samo kakve mu je priče pripovijedala majka kad je bio mali - naravno - ako je preživjela Jasenovac. Kovačević je posjetiocima Prijedora govorio kako nikad ne smiju smetnuti s uma njegovo porijeklo, a to je bio savjet koji je bio i istinit i koristan. Bilo je neke vulgarne pravde u činjenici da je neko ko je rođen u koncentracionom logoru, kasnije rukovodio sopstvenim lancem logora."

- o drugim velikosrpskim krvnicima:
Pogledamo li malo pobliže školovane političare i generale koji su poveli obične Srbe u rat, vidjećemo da su imali mučnu prošlost. Pogledajte Slobodana Miloševića, srbijanskog predsjednika. Otac mu je propao kao pop, pa se ubio. Majka mu je bila vatrena komunistkinja koja je izvršila samoubistvo. Pogledajte generala Blagoja Adžića, načelnika generalštaba JNA, koji je organizirao rat protiv Hrvatske. Kao dijete, u II svjetskom ratu, Adžić se zavukao u stablo kad su hrvatske ustaške snage upale u njegovo selo, i gledao kako mu kolju cijelu porodicu. Ili, general Ratko Mladić, komandant srpskih snaga u Bosni. Oca su mu, u II svjetskom ratu, ubile ustaše, a kćerka mu je sama sebi oduzela život, za vrijeme rata u Bosni. Mladić je uveo novi vojni žargon, sa izrazima poput “prži”, “razvali ih” i “razvuci im pamet”; sve su to naredbe koje je izdavao preko vojnih radio veza. Kovačević je bio od njihovog soja.

ima li neko cijeli kitab u pdf-u?

[ZZZlica]

Ova knjiga Petera Maassa je objavljena kod izdavača MES publishing house (Sarajevo), a sad je, kao feljton, objavljuju na e-novinama...

1. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18554
2. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18624

[vee-jay]

Ova knjiga Petera Maassa je objavljena kod izdavača MES publishing house (Sarajevo), a sad je, kao feljton, objavljuju na e-novinama...

1. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18554
2. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18624

[nokia6170]

ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

[vee-jay]

Ova knjiga Petera Maassa je objavljena kod izdavača MES publishing house (Sarajevo), a sad je, kao feljton, objavljuju na e-novinama...

1. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18554
2. DIO: http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18624

1. dio
"Srbi imaju mnogo talenata, od kojih je jedan sastavljanje psovki koje su mješavina mašte i gadosti. Psovke stoje s onu stranu političke ispravnosti, i ja sam im se zbog toga divio, jer govorili su šta im je bilo na umu, i to na najživopisniji mogući način, nimalo umiljato. Uzdržavanje je Srbinu strano, što je dobro ako ti je Srbin prijatelj, loše ako ti je neprijatelj....U jednom času vas Srbin natjera da se znojite od straha, sljedećeg te nastoji nasmijati."

Kao da govori o Dodiku.

[ljubav_aha]

Ne, nego neispravljanje tih nepravdi talozi mrznju koja se moze upotrijebiti za zlocine u buducnosti.

Upravo tako @Abacija... Iz knjige Petera Maassa, "Ljubi bližnjega svog"

- o Milanu Kovačeviću, doktoru-anesteziologu, krvniku iz Prijedora:
"Kovačević je bio ludak od rođenja, i, kad to kažem, mislim doslovno. Rođen je, za vrijeme II svjetskog rata, u hrvatskom konc logoru, zloglasnoj klanici Jasenovac u kojem je skončalo na desetine - možda stotine - hiljada Srba, Jevreja i Cigana. Zamislite samo kakve mu je priče pripovijedala majka kad je bio mali - naravno - ako je preživjela Jasenovac. Kovačević je posjetiocima Prijedora govorio kako nikad ne smiju smetnuti s uma njegovo porijeklo, a to je bio savjet koji je bio i istinit i koristan. Bilo je neke vulgarne pravde u činjenici da je neko ko je rođen u koncentracionom logoru, kasnije rukovodio sopstvenim lancem logora."

- o drugim velikosrpskim krvnicima:
Pogledamo li malo pobliže školovane političare i generale koji su poveli obične Srbe u rat, vidjećemo da su imali mučnu prošlost. Pogledajte Slobodana Miloševića, srbijanskog predsjednika. Otac mu je propao kao pop, pa se ubio. Majka mu je bila vatrena komunistkinja koja je izvršila samoubistvo. Pogledajte generala Blagoja Adžića, načelnika generalštaba JNA, koji je organizirao rat protiv Hrvatske. Kao dijete, u II svjetskom ratu, Adžić se zavukao u stablo kad su hrvatske ustaške snage upale u njegovo selo, i gledao kako mu kolju cijelu porodicu. Ili, general Ratko Mladić, komandant srpskih snaga u Bosni. Oca su mu, u II svjetskom ratu, ubile ustaše, a kćerka mu je sama sebi oduzela život, za vrijeme rata u Bosni. Mladić je uveo novi vojni žargon, sa izrazima poput “prži”, “razvali ih” i “razvuci im pamet”; sve su to naredbe koje je izdavao preko vojnih radio veza. Kovačević je bio od njihovog soja.

wow,interesatna knjiga

[behavac]

ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

[dallton]

ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

2 i 3 su kontradiktorni prvo sami sebi, a onda i jedan drugom. Ne mozes reci "bilo je elemenata fasisticke politike pc-a", jer se ne moze biti malo trudan niti malo abortirati : ovdje se sudi samim celnicima i onima koji su osmislili cijelu politiku u pc-u, dakle ne govorimo o pojedinim elementima, vec o ukupnom sistemu. Drugim rijecima nisi odgovorio na pitanje o 6 ratnih ciljeva pc-a. A druga je stvar sto te dokazi opovrgavaju: nema mjesta u pcu u kojem neko nije osudjen za plansko etnicko ciscenje (da ne navodim gradove redom) a posebno je pitanje zasto je evropa morala traziti svijecom traziti pojedince u pc-u koji su se tada ponijeli covjecno (primjer manojlovic iz bijeljine ili aleksic u trebinju, s tim sto je aleksic iz srbije a ne iz trebinja). Prostorna sirina i temeljitost etnickog ciscenja koje se odvijalo u pc-u ukazuje na a) znanje o i b) precutni ili direktni pristanak sto stanovnistva sto pripadnika vlasti, policije, vojske itd. Takva vrsta saucesnistva cini istoriju koju roditelji pricaju svojoj djeci pod a) laznom i pod b) svjesnim opravdavanjem svojih zlocina i laznim prikrivanjem odgovornosti. U svakom slucaju, subjektivna prica koju svako od nas prica sam sebi i/ili svojoj djeci nije mjerilo utvrdjivanja istine koja vise odgovara cinjenicama, sto je bio glavni zadatak suda u Hagu. Toliko.

[treci put]

ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Sigurno da je ponašanje vodstva RS tokom rata imalo neka obelezja fazisma tačnije nacizma ali,i sam rat i sve što se dešavalo u tih nekoliko godina jeste samo jedan od mnogih istorijskih događaja u BiH koji jesu taj rat uzrokovali.Iako za tadašnje vodstvo RS moze da se kaze da je nacističko ne znači da je sve sto je to vodstvo uradilo - nacističko.Takođe smatram da borba za opstanak teritorija BiH naseljenih u većini Srbima u zajedničkoj drzavi sa Srbijom,odnosno stvaranje RS jeste bila legitimna i potrebna.

[s-iou-x]

Zanima me kao se mogu cetnici kao fasisti pozivati na odluke AVNOJ-a a da im to niko ne ospori!?

[nokia6170]

Zanima me kao se mogu cetnici kao fasisti pozivati na odluke AVNOJ-a a da im to niko ne ospori!?

i ne pozivaju se..upravo su se na zasjedanju narodne skupstine republike srpske 1993. godine odrekli i povukli odluke sa zasjedanja zavnobih-a iz mrkonjic grada o stvaranju zajednicke republike-domovine srba, muslimana i hrvata zvane bosna i hercegovina.

ne znam samo odakle pravo fasistima da povlace volju antifasista.

33. sednica
20-21. juli 1993.
Mrkonjić Grad
Zapisnik: ERN 0215-0332 – 0215-0343
Transkript: ERN 0215-0344 – 0215-0497
Sažetak
Na dnevnom redu su 42 tačke koje se većinom tiču pitanja unutrašnje uprave u RS. Na početku sednice, poslanici usvajaju rezoluciju kojom proglašavaju nevažećim zaključke Partizanske konferencije u Mrkonjić-Gradu u novembru 1943, što je potez koji, po njihovom shvatanju, poništava sve ono što je potom uređeno ustavom, uključujući i postojanje Republike BiH.

[nokia6170]

ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

ovaj boldirani dio je cista laz..jer ta ista djeca bi trebala da pitaju onda svoje roditelje za sta su glasali u maju 1993. godine...a glasali su 96% za nezavisnu drzavu republiku srpsku....a nikakvu autonoiju unutar bih, jer je upravo krajnji cilj republike sprske i bilo bivsa i nikad sastavljena bosna i hercegovina sto smo mogli slusati svakodnevno od riste djoge i televizije republike srpske.

mozda bi bilo istinitije reci svojoj djeci da su njihovi roditelji ratovali protiv medjunarodno priznate drzave i protiv ostala njena dva ravnopravna naroda sa ciljem da ih protjeraju iz njihovih domova i njihovih radnih mjesta i skola...ratovali protiv iste te drzave u kojoj i djeca i ti isti roditelji danas zive i ciji pasos i licnu kartu imaju.

[zavrzlama]

ja bi volio da forumasi kao sto su cogni, behavac, sarajevcac i njima slicni (koji podrzavaju ovdje na forumu i dodika i brane rs i dejtonsko uredjenje bosne kao sveto slovo)...odgovore prvo na samo tri pitanja:

1. da li su genocid i etnicko ciscenje oblici fasizma?

2. da li je politika ratne rs, odnosno zvanicno utvrdjenih 6 ratnih ciljeva rs-a od strane narodne skupstine rs-a, bila fasisticka?

3. da li su borci koji su ratovali u vojsci rs-a ratovali za fasizam, ustvari fasisti, u skladu sa naprijed dva postavljena pitanja..odnosno kako roditelji u republici srpskoj objasnjavaju u ime cega i za sta su ratovali od 1992-1995. godine i da li svojoj djeci govore o ratnoj politici i ciljevima republike srpske iz tog vremena, tj. da su bili u sluzbi 6 ratnih ciljeva republike srpske, prvenstveno prvog ratnog cilja koji je insistirao na prisilno-nasilnom etnickom razdvajanju srba od ostala dva naroda u bosni i hercegovini.

Hvala unaprijed na odgovorima

Eto posto si prozvao i mene da dam svoj komentar.

1. Jesu

2. Bilo je elemenata politike RS-a koji jesu bili fasisticki i zato odredjeni ljudi leze u Hagu zbog tih elemenata

3. Borci nisu ratovali za fasizam niti su fasisti, iako je bilo zlocina i oni koji su ih pocinili jesu zlocinci al nikako svi pripadnici vojske.
A roditelji djeci uglavnom kazu da su ratovali za ostanak u Jugoslaviji a kasnije za srpsku autonomiju unutar BIH.

ovaj boldirani dio je cista laz..jer ta ista djeca bi trebala da pitaju onda svoje roditelje za sta su glasali u maju 1993. godine...a glasali su 96% za nezavisnu drzavu republiku srpsku....a nikakvu autonoiju unutar bih, jer je upravo krajnji cilj republike sprske i bilo bivsa i nikad sastavljena bosna i hercegovina sto smo mogli slusati svakodnevno od riste djoge i televizije republike srpske.

mozda bi bilo istinitije reci svojoj djeci da su njihovi roditelji ratovali protiv medjunarodno priznate drzave i protiv ostala njena dva ravnopravna naroda sa ciljem da ih protjeraju iz njihovih domova i njihovih radnih mjesta i skola...ratovali protiv iste te drzave u kojoj i djeca i ti isti roditelji danas zive i ciji pasos i licnu kartu imaju.

u tome i jest problem... suocavanja srpskog naroda sa moralnim porazom i porazom ideje za koju su ginuli i cinili najvece zlocine..uporno zaklinjanje u rs i zadrzavanje tog entiteta za srpski eskluzivitet je jedini nacin da se istina sakrije i izbjegne politicko i moralno samoubistvo...MZ i podilazi srbima u rs-u bas iz tog razloga jer znaju da ponistavanjem rezultata rata bi nastao opsti moralni krah srba u BIH, jer ih jos kao taoce drzi paralizovane velikosrpska ideologija....

[nokia6170]

pa srbi iz rs-a su dozivjeli moralni poraz samom cinjenicom da zive u drzavi protiv koje su ratovali od 1992. godine, jer je u dejtonu potvrdjena drzavnost bosne i hercegovine od 1992. godine, a ne 1995. godine i ukinuta upravo ona nezavisnost koju su rs srbi sami sebi izglasali 1993. godine i proglasili rs nezavisnom drzavom.

e sad je druga stvar sto vlasti rs-a pokusavaju da upakuju govno da manje smrdi.

a najveci problem u glavama rs srba je taj sto oni u svojim glavama ne vide problem samosvjesti i samokritike svoje vlastite politike od 1992. do 1995. godine, vec upravo suprotno oni svoju frustraciju zasnivaju na cinjenici da moraju da zive sa bosnjacima i hrvatima u zajednickoj drzavi...i jedina razlika izmedju ratnih srba i postratnih srba iz rs-a je u ristininoj ratnoj propagandi "bivsa i nikad sastavljena bosna i hercegovina" i danasnja dodikova propaganda "nametnuta nakaradna zajednica zvana bosna i hercegovina"...koja je upravo pravno stvorila republiku srpsku i ugradila je u ustav bih.

[dallton]

suljo jos jednom otisao da potvrdi da nema "jednostranog raspadanja bez nase saglasnosti"

Predsjednik Srbije Boris Tadić razgovarao je danas sa zamjenikom predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine Sulejmanom Tihićem o situaciji u Srbiji i BiH, saopćila je pres-služba predsjednika Srbije.

Tihić je za FTV izjavio da je sa Tadićem razgovarao u funkciji predsjednika SDA.

Predsjednik Srbije Boris Tadić i predsjednik SDA Sulejman Tihić konstatovali su tokom današnjeg susreta u Beogradu da bilateralni odnosi BiH i Srbije nisu na nivou na kojem bi trebalo da budu.

"S obzirom na činjenicu da je Srbija prvi susjed BiH zajedno sa Hrvatskom i Crnom Gorom i da su odnosi na dosta niskom nivou, tokom susreta sam istakao da je neophodno razvijati odnose sa cijelom BiH s čim se složio predsjednik Tadić", izjavio je Tihić za Federalnu televiziju.

Lider SDA naglasio je da je tokom sastanka bilo riječi o otvorenim pitanjima između BiH i Srbije, odnosno o zaključivanju sporazuma o granicama, imovinsko-pravnim odnosima.

"Predsjednik Tadić je izrazio želju da sa BiH radi na unapređenju prijateljskih odnosa i još jedanput potvrdio stav o cjelovitosti i teritorijalnom integritetu BiH, i rekao da je to ne samo njegov lični stav nego i nacionalni interes Srbije", rekao je Tihić.

On je istakao da je, iako nije na zvaničnoj državnoj poziciji koja je zadužena za spoljnu politiku BiH, ukazao na određena pitanja koja opterećuju odnose između dvije zemlje.

Tihić, koji je i zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta BiH, napomenuo je da su tokom sastanka sagovornici izrazili nezadovoljstvo što su diplomatski odnosi BiH i Srbije na nivou otpravnika poslova u Ambasadi BiH u Beogradu, što traje više od godinu i po dana.

"Iskoristio sam priliku da predsjednika Tadića upoznam o svom viđenju aktuelne situcije u BiH, problemima i uzrocima ovakvog stanja, počev od vremena neusvajanja aprilskog paketa (ustavnih promjena) do lokalnih izbora. Tadić je još jednom podvukao značaj unapređenja naših bilateralnih odnosa istakavši da je nacionalni interes Srbije da BiH ostane cjelovita država u međunarodno priznatim granicama", rekao je Tihić.

On je napomenuo da je na ovaj način želio da poruči da sa zvaničnicima Srbije treba da kontaktiraju ne samo zvaničnici Republike Srpske, nego i predstavnici drugih naroda.

"Želio sam na ovaj način da dam podsticaj tome. Nadam se da će Predsjedništvo BiH uskoro staviti na dnevni red pitanje odnosa sa Srbijom i dati određene instrukcije Savjetu ministara BiH i Ministarstvu inostranih poslova BiH u pravcu rješavanja određenih spornih pitanja", dodao je Tihić.

Najavio sam na "Desavanja u Srbiji" skori izlet tadica ulijevo, pa ce malo prosetati sarajevom, pa se slikati, pa poruciti da se srbija zalaze za cjelovitost itd..i da je bih drzava bosanskih srba....A nakon toga slijedi obracun s dodom kod brcko korala

[ljubav_aha]

suljo jos jednom otisao da potvrdi da nema "jednostranog raspadanja bez nase saglasnosti" ...

...Najavio sam na "Desavanja u Srbiji" skori izlet tadica ulijevo, pa ce malo prosetati sarajevom, pa se slikati, pa poruciti da se srbija zalaze za cjelovitost itd..i da je bih drzava bosanskih srba....A nakon toga slijedi obracun s dodom kod brcko korala

oh,kako to divno zvuci

[dallton]

suljo jos jednom otisao da potvrdi da nema "jednostranog raspadanja bez nase saglasnosti" ...

...Najavio sam na "Desavanja u Srbiji" skori izlet tadica ulijevo, pa ce malo prosetati sarajevom, pa se slikati, pa poruciti da se srbija zalaze za cjelovitost itd..i da je bih drzava bosanskih srba....A nakon toga slijedi obracun s dodom kod brcko korala

oh,kako to divno zvuci

Nista se ne boj, where there is will, there is way Kad obama moze biti predsjednik amerike, sto se ne bi mogli suljo i tadic dogovoriti Malo magije, malo hemije