Cyrax wrote:Tacticus wrote:
mozda rucnih, ali srednjeg i dalekog dometa niti imamo tehnologiju da napravimo nesto iole priblizno javelinu ili spike-u, a ni ogromnih suma novca za ravoj tako necega
Razumijemo se da ne treba razmisljati o Kornet-u ili Javelin-u ali o Osi i Zolji mozemo. Mozda sa Pakistanom o Crvenoj strijeli da popricamo?
crvena strela ili HJ-8 je prvenstveno kineski proizvod, a kasnije se ukljucio pakistan u daljnji razvoj tako da bi mi morali uci u suradnju sa kinezima, a za nji smo mi previse mali i nevazni
tokom rata kod nas to je definitivno bila sto bi zapadnjaci rekli "state of art" ili sto bi mi rekli medju najmodernijim oruzijima na svjetu jer navedeni sistem je kombinovao vecinom najbolje karakteristika tada najboljih sistema u operativnoj sluzbi tow-a (nosac) milan-a (sistem navodjenja) i jednog manje poznatog britanskog sistema swingfire (raketa)
inace to je sistem druge generacije koji zamjenio prve generacije tipa maljutke gdje se raketa navodila zicano tako sto bi operater jostikom morao sljediti tenk i navoditi raketu na njega zbog cega je navodjenje do krajnjeg dometa (3000 metara) trajalo preko 30 sekundi
taj nacin sa starijim tenkovima je bilo relativno efikasno jer su oni bili sporiji, ciljanje je bilo opticko i zato dugotrajnije
ali sa dolaskom modernije generacije tenkova (T-72, M-60A3, ...) koji su imali balisticke komputere, laserske odredjivace distance pa im je vreme gadjanja bilo daleko brze, oni su postojali zastarjeli i veoma ranjivi + je napravljen eksplozivno-reaktivni oklop (ERA), sto su ustvari manja kolicina eksploziva upoakovana medju nekoliko limova u pakovanja izgleda cigle, tako ako bi tenk bio pogodjen, ove cigle bi eksplodirale i pomjerale te limove gore-dole sto bi napravilo prvo kontra silu kumulativnom mlazu rakete, a pomjeranje limova zajedno sa usmjerenim malim eksplozijama rezao bi kumulativni mlaz tako da je probojna moc raketa padala na max. 30 % (i cak do 10%) od orginalne snage kada bi napokon dosao do pravog klasicnog oklopa
ova druga generacija je imala novi nacin navodjenja koji se sastoji od toga da treba samo tenk staviti u jedan mali prozorcic ili X i zadrzati ga na tenku (na bazi lasera), a sto je bilo daleko lakse jer vise se nije morala navoditi raketa koja je sada navodjenja automatski prema naciljanom cilju tako da je preciznost se popela na 90%, dok se problem ERA oklopa rjesio tako sto su sade rakete imale tandem bojevu glavu, tj, sada je raketa imala jedan duzi nos u kojem se nalazila manja kolicina eksploziva i koja je kativirale ERA cigle, a kada bi dosla glavna bojeva glava opet bi dolazila u kontakt direktno sa klasicnim oklopom + je povecana probojna moc (kod zadnje generacije TOW sistem je napravljen tako da raketa prelazi preko tenka i u momentu kada se nalazi nad njim ispaljivala bi se bojeva glava u kupolo koja na krovu ima najtanji oklop na tenku)
e sada prije nekih 10-15 godina su se poceli uvoditi automatski sistemi na tenkovima tako cim bi laser obasjao isti on bi automatski pokrenuo sistem dimne zavjese i automatski okrenuo cjev topa u pravcu odakle isti dolazi, razvijeni su tenkovi sa novim pasivnim kompozitnim okolopima (burlingtov/chobham oklopom) M1 abrams, Leopard 2, ... i novi ERA oklopi tipa Kornet kojim su zasticeni noviji Sovjetsko/Ruski tenkovi T-72, T-80, T-90 i drugi a koji su rjesili problem tandem bojeve glave i djelimicno napada odozgor, a kao odgovor na to u upotrebu su usli novi protivoklopni sistemi 3 generacije
ovi sistemi sada koriste pasivni nacin ciljanja tipa termalnog otiska i pametnog navodjenja tipa ispali i zaboravi (kada ispali projektil vojnik vise nema nista navoditi i odmah je slobodan da promjeni polozaj) kao sto je USA Javelin ili ciljanjem preko infracrvenog otiska isto na principu opali i zaboravi ali sa jos postojecom opcijom zicanog navodjenja (u slucaju da tenk ima najnovije sisteme aktivnog ometanja raketa) samo sada sa optickim kablom daleko vece brzine tako da se raketa zadrzi na pravom cilju tipa izraelskog Spike-a ili radio navodjenja velike brzine projektila (5-6000 metara u 2-3 sekunde) kao sto rade rusi
sto sve ovo pisem, pa zato da naglasim da za razvoj navodzenih PO raketa treba ogromna kolicina novca i tehnologije sto mi nemamo, a daljnji razvoj sistema koji je nastao pocetkom 70-godina (tj orginali tipa TOW i Milan) jednostavno bi bilo bacanje novca
mi trebamo razvijati, kopirati i/ili poboljsavati rucne bacace i to nam je jednina mogucnost
ja prvi pojma nisam imao o ovim stvarima o kojima se pise. mada sam cuo neke stvari koje se ne poklapaju sa pisanje ovdje ali nisam imao pojma o proizvodnim kapacitetima namjenske.
ono sto ja znam je vezano za pretis.znam da pretis radi cahure za granate za krusik u srbiji. ovi navodno imaju narudzbe za iducih 18 mjeseci i sve je za izvoz ali imaju problema sa tim cahurama
