Forum Klix.ba

Doduse Indijanaca i imamo koliko hoces samo sto nece tako da se izjasne...

.

Očito da problem imaju oni koji ne znaju što su i htjeli bi
da ni ostali ne znaju. Ja ne vidim nikakav problem sa popisom.

Lincoln-Burrows wrote:Ja ne vidim nikakav problem sa popisom.

Svi se slazu da nam treba popis, ali ne moze uz Dodikov ultimatum da taj novi popis bude matrica za neizbjezni i zakonom obavezujuci nacionalni kljuc. Mi trebamo znati cinjenicno stanje na terenu, ali popis iz 1991 mora ostati osnov za nacionalni kljuc. Zbog mostarskih Srba, zbog samackih Hrvata i zbog zvornickih Bosnjaka. Znaci ne osporava se potrebu za popisom, nego se odbija Dodikov zahtjev da se na osnovu tog popisa zakonom ogranici mogucnost zaposljavanja povratnika u javnoj upravi.

aMeR_BH wrote:Nazalost, ova anketa pokazuje ono cega sam se najvise i bojao, podijele Bosnjaka
Kako stvari stoje, to ce se i desiti, samo mi nije jasno sta ovi ograniceni, nepoznavaoci svoje kulture i nacije misle ovakvom podijelom!?

Autoru ankete zamjeram jedino sto nije postavio i "Ne zelim da se izjasnim kao Srbin/Hrvat jer sam Bosanac/ka". To bi definitivno pokazalo koja smo mi bagra i koliko smo glupi i zaostali

Hajde bolan, po anketama na ovom forumu, SDP je redovni pobjednik izbora i to sa ustavnom vecinom

Iako sam suglasan s tvrdnjom da ce biti podjele bosnjackog korpusa, mozda cak i dovoljne da Srbi procentualno postanu najbrojniji. Ima tu raznih Jugoslovena, Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Muslimana, Svemiraca itd.

1gorstak wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Ja ne vidim nikakav problem sa popisom.

Svi se slazu da nam treba popis, ali ne moze uz Dodikov ultimatum da taj novi popis bude matrica za neizbjezni i zakonom obavezujuci nacionalni kljuc. Mi trebamo znati cinjenicno stanje na terenu, ali popis iz 1991 mora ostati osnov za nacionalni kljuc. Zbog mostarskih Srba, zbog samackih Hrvata i zbog zvornickih Bosnjaka. Znaci ne osporava se potrebu za popisom, nego se odbija Dodikov zahtjev da se na osnovu tog popisa zakonom ogranici mogucnost zaposljavanja povratnika u javnoj upravi.

OK, znači nema potrebe o raspravi kakav popis treba biti i sl. jer je to uredu, ja se sa time slažem.
Potrebno je samo raspravljati o ovim spornim zahtjevima,
a kao što možeš da primjetiš ovdje se više raspravlja o tome
jeli ima nacionalnost Bosanac nego o tome zahtjevu Dodika.

Lincoln-Burrows wrote:a kao što možeš da primjetiš ovdje se više raspravlja o tome
jeli ima nacionalnost Bosanac nego o tome zahtjevu Dodika.

Pusti djecu.

.

Edo_77 wrote:Strasno. Koja parada gluposti na jednom mjestu

Neka sjeverni entitet SAM organizuje popis stanovnistva u tom entietu, a u juznom entitetu ne treba. Mene ostavite na miru od srpsko-hrvatske popisne agresije.

Mene nema u tom popisu, i sto dzaba da se popisujem Diskiminacija, spadam po svemu u ostali, a svi prapraprapra djedovi odavde. Ovo nije sala, niti zabava, ozbiljan sam.

Evo moje karte:

nacionalnost: bosanac
narodnost: bosanac
vjeroispovjest: bosanac.

stari grad Visegrad wrote:

zonbirile wrote:popis stanovništva je mnogo kompleksniji i potrebniji zemlji i ekonomiji nego što seljačko-rođački uzurpatori vlasti time prepadaju raju.Uostalom stanje na terenu je takvo,sa popisom,ili bez njega,a gubi se važan ekonomski pokazatelj.

To je suplja prica. Uzmi npr. Opsotnu Konjic. Tamo siguno znaju kojiko ljudi tamo zivi. Na osnovu PDVa se moze saszanti tacan broj stabovnika.
Svaka Opstina odlicno zn akoliko je zaposlenih i nezaposlenih. Jedni placaju PDV a drugi se vode kao nezaposleni. Na njihovim kartonima pise koliko ih im au porodici.

Suplja.

Popis stanovnistva teba rs da pokaze svijetu koliko su ocistili bosnjaka i hrvata sa teritorije sjevernog entiteta.

---------------------------------------------------------------------
uvijek su polupismeni retardi davali ton na ovim prostorima,a slušali ih gluvi i slijepi,koji svoje neznanje i neobrazovanost nadoknađuju većom dozom patriotizma na krivi način i u krivo vrijeme,naravno.


Poreklo popisa

Primitivne oblike popisa su obavljali Vavilonci (3800.p.n.e), Grci, Hebreji, Kinezi, Egipćani, Rimljani, ali su oni vršeni u svrhu davanje poreza ili uvida u vojnu snagu, pa su obuhvatali, skoro uvek, samo muško stanovništvo. Posle propasti Rimskog carstva u V. veku popisi su nestali za duže vreme. 1086 Viljem Osvajač vrši neku vrstu popisa engleskih zemljoposednika i njihovih poseda da bi se utvrdio porez koji bi trebalo da isplate kralju.

Popis u Američkoj državi Virdžiniji koji su izvršili Britanci 1620. godine još nije imao odlike modernog popisa. Prvi moderni popis je obavljen na francuskoj teritoriji Kanade Novoj Francuskoj 1665. i 1666. godine.

Tokom Američke revolucije (1775-1783), lideri pokreta za nezavisnost suočili su se sa mnogim problemima da ujedine 13 kolonija pod jednu nacionalnu vladu. Jedan od problema je bio način biranja predstavnika svake države i određivanje taksi i poreza. Inicijalna struktura vlade iz 1781. godine je obezbeđivala za svaku državu po jedan glas u Kongresu. Ovaj sistem je izazvao nezadovoljstvo kod država sa velikim brojem stanovnika i one su zahtevale više predstavnika nego države sa manje stanovnika. Novi Ustav SAD, usvojen 1789., je stvorio dvodomnu skupštinu Kongres koja se sastoji od Senata (iz svake države, bez obzira na populacionu veličinu, se biraju 2 senatora) i Doma predstavnika ( broj delegata zavisi od broja stanovnika). Ova promena ustava imala je za posledicu održavanje prvog popisa stanovništva u SAD 1790. godine. Isti sistem se primenjuje i kod izbora, jer države prema broju stanovnika imaju određen broj elektoralnih poena koje dodeljuju političaru. 1800. godine bio je popis u Švedskoj i Finskoj, 1801. u Velsu, Francuskoj i Engleskoj, Nemačkoj 1871. godine, Indiji 1871., Rusiji 1897. godine, Kini 1953. godine. Mali broj država nije imao popise (Etiopija, Oman).


[uredi - уреди] Popisi na prostoru bivše Jugoslavije

Kako su se različiti delovi bivše Jugoslavije nalazile u raznim vremenima pod vlašću drugih država, tako danas za analizu stanovništva naše države možemo koristiti: turske, austrougarske, bugarske, mađarske i srpske popise. U Jugoslaviji popisi su održavani: 1921, 1931, 1948, 1953, 1961, 1971, 1981. i 1991. godine. Posle raspada SFRJ popisi su održani u Makedoniji 1994. i 2001., u Hrvatskoj 2001., u Srbiji i Sloveniji 2002. godine i Crnoj Gori 2003.godine.

.

Iako sam suglasan s tvrdnjom da ce biti podjele bosnjackog korpusa

pa fino lijepo pred popis na hutbama se odrzi govor kako je jako vazno da se svi izjasnjavaju kao bosnjaci i bit ce ok

Kakva je to diskusija: popis su radili drugi, pa cemo raditi i mi?

Ista kao, oni su se ozenili, pa cu se i ja ozeniti.

Kakva je to argumnetacija!

Popis treba da ima KVALITET a ne da se vrsi popis jer su to uradile druge drzave.

U popisu nece biti:

nacija: bosanac / hercegovac

narodnost: bosanac

I sto onda da se na silu popisujem? Priejdlog popisa u BiH nema bosanca i bosanca. Sto onda da se popisujem?
Jer su se oni u C.G. popisali ?? hahaha

Popisujte se u rs. U maticnim knjigama postoji koliko ih se rodilo, a koliko umrlo.

U podacima CIA imas tacan broj stanovnika u BiH, i to u procentima po godinama.

Biće Bosanaca tačno onoliko koliko ih je bilo i 1991.
Ne budite smiješni, neće biti nikakve podjele između Bošnjaka.

stari grad Visegrad wrote:Kakva je to diskusija: popis su radili drugi, pa cemo raditi i mi?

Ista kao, oni su se ozenili, pa cu se i ja ozeniti.

Kakva je to argumnetacija!

Popis treba da ima KVALITET a ne da se vrsi popis jer su to uradile druge drzave.

U popisu nece biti:

nacija: bosanac / hercegovac

narodnost: bosanac

I sto onda da se na silu popisujem? Priejdlog popisa u BiH nema bosanca i bosanca. Sto onda da se popisujem?
Jer su se oni u C.G. popisali ?? hahaha

Popisujte se u rs. U maticnim knjigama postoji koliko ih se rodilo, a koliko umrlo.

U podacima CIA imas tacan broj stanovnika u BiH, i to u procentima po godinama.

-----------------------------------
mjesto da čitaš i misliš svojom glavom slušaš prdibega Harisa i ostale ublehaše.Popis je važan za svaku zemlju,najmanje je bitno izjašnjavane vjersko i nacionalno,uostalom nijednu rubriku ne moraš ispuniti.Naprdavaš o stvarima koje ne razumiješ-tipični mediokritet balkanikus.

1. ne diraj Harisa, protjerani se nisu vratili
2. kakvi su to "prdeski" izrazi?
3. ne mora se nista zato sto to drugi rade..............

.

jofla
znam ja to da je Bosanac u rubrici OSTALIH. Nisam ja ostali. ako bude popisa 2011 onda cu da ga bojkotujem.
Mozda zvuci grubo, ali zasto da se popisujem na silu. Ne odgovara mi nista u tom popisu. Protjerani se nisu vratili na svoja ognjsta jer su diskriminovani i ekonomski slabi. Zasto da ja doprinosim velicanju genocidne, njenom priznanju kroz popis, te brojanjem koliko je jos ostalo "muslimana".
najvaznije je nagovoriti bosnjake da pristupe popisu.

Popis ne treba bosnjacima vec srbo-cetnicima. popis dalje legalizuje rs, pa se vi popisujte, ukljucite se u veliko-srpski projekat.

stari grad Visegrad wrote:Kakva je to diskusija: popis su radili drugi, pa cemo raditi i mi?

Ista kao, oni su se ozenili, pa cu se i ja ozeniti.

Kakva je to argumnetacija!

Popis treba da ima KVALITET a ne da se vrsi popis jer su to uradile druge drzave.

U popisu nece biti:

nacija: bosanac / hercegovac

narodnost: bosanac

I sto onda da se na silu popisujem? Priejdlog popisa u BiH nema bosanca i bosanca. Sto onda da se popisujem?
Jer su se oni u C.G. popisali ?? hahaha

Popisujte se u rs. U maticnim knjigama postoji koliko ih se rodilo, a koliko umrlo.

U podacima CIA imas tacan broj stanovnika u BiH, i to u procentima po godinama.

Jah, ako su svi ostali pametni, zašto i mi moramo bit.

jOFLA wrote: Ima li neki drugi razlog protiv popisa ?

Za mene je jedini razlog sto sam protiv popisa taj sto BiH ima mnogo svojih pricih problema da rjesi, od suzbijanja fasizma, i korupcije pa do povratka prognanih. Kad se to rjesi onda moze da se dogovara o popisu stanovnista, ako se desi prije toga onda je to samo betoniranje genocidnog entiteta i njegovo priznavanje kao neceg legalnog a ne neceg sto je nametnuto kroz agresiju i genocid.

.

Prpa.ba wrote:

aMeR_BH wrote:Nazalost, ova anketa pokazuje ono cega sam se najvise i bojao, podijele Bosnjaka
Kako stvari stoje, to ce se i desiti, samo mi nije jasno sta ovi ograniceni, nepoznavaoci svoje kulture i nacije misle ovakvom podijelom!?

Autoru ankete zamjeram jedino sto nije postavio i "Ne zelim da se izjasnim kao Srbin/Hrvat jer sam Bosanac/ka". To bi definitivno pokazalo koja smo mi bagra i koliko smo glupi i zaostali

Hajde bolan, po anketama na ovom forumu, SDP je redovni pobjednik izbora i to sa ustavnom vecinom

Iako sam suglasan s tvrdnjom da ce biti podjele bosnjackog korpusa, mozda cak i dovoljne da Srbi procentualno postanu najbrojniji. Ima tu raznih Jugoslovena, Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Muslimana, Svemiraca itd.

Toga se i bojim, ako ta podijela bude bila dovoljna da Srbi "predju u vodstvo" bit ce s*anja
Nadam se da do toga nece doci tj. da ce se ova glupa i neobrazovana stoka do tad opametiti i procitati koju knjigu o svojoj historiji, kulturi i naciji

aMeR_BH wrote:Toga se i bojim, ako ta podijela bude bila dovoljna da Srbi "predju u vodstvo" bit ce s*anja

Ne mogu Srbi preću u vodstvo kad su na nivou države svi narodi jednakopravni. Taman sa Srba ima 5 miliona a Hrvata 100, Hrvati će se pitati isto kao i Srbi.
Na entitetskom, opštinskom tj. lokalnom je druga stvar ali to nema veze sa brojem nego sa grupisanjem. U Banja Luci može biti 2 miliona Srba ali oni nikako ne mogu uticati na stanje u Širokom.

blackepeace wrote:

aMeR_BH wrote:Toga se i bojim, ako ta podijela bude bila dovoljna da Srbi "predju u vodstvo" bit ce s*anja

Ne mogu Srbi preću u vodstvo kad su na nivou države svi narodi jednakopravni. Taman sa Srba ima 5 miliona a Hrvata 100, Hrvati će se pitati isto kao i Srbi.
Na entitetskom, opštinskom tj. lokalnom je druga stvar ali to nema veze sa brojem nego sa grupisanjem. U Banja Luci može biti 2 miliona Srba ali oni nikako ne mogu uticati na stanje u Širokom.

Ako u BiH procentualno vecina budu Srbi, je*em ti ja nas Bosnjake i ovu drzavu Bosnu