Page 43 of 157

#1051 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 12:49
by palermo
Hakiz wrote: 20/07/2024 10:26
Skijaš wrote: 19/07/2024 20:24
JoseMujica wrote: 17/07/2024 19:07

to da lažu sam davno skontao ...
Mene eto iznenadise. U stvari, citav njihov nastup je iznenadjenje, na kraju ispade da ekipi iz Nase stranke citavo ovo vrijeme nisu bili problem pojave poput Isaka i Dodik, nego samo i iskljucivo SDA.
Pa to je bilo jasno od formiranja trojke. Samoj stranci možda nije bilo tako, ali pristankom na trojku stranka je svoje (pretpostavljene) vrijednosti podredila samo toj: Skinuti SDA, ništa drugo nije bitno. Priče o tronošcu koji će sam pasti kada mu se skine jedna noga. Ispostavilo se da ta noga možda i jeste skinuta, ali odmah je stavljena zamjenska.

Na forumu su forumaši iz trojkine armije otvoreno govorili da je SDA veće zlo od Karadžića i Mladića.

Šta se sada čudite?
Naravno. Pa koncept je od pocetka jasan, meni jedino nije jasno kako se dobar broj pametnih i dobrih ljudi na ovo uhvatio.

#1052 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 15:11
by _BataZiv_0809
Jadna DFSDA
Toliko su dobro radili da se protiv njih ujedino sve zivo i mrtvo

#1053 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 15:49
by Hakiz
_BataZiv_0809 wrote: 20/07/2024 15:11 Jadna DFSDA
Toliko su dobro radili da se protiv njih ujedino sve zivo i mrtvo
Uopšte to nije problem.

Problem je u tome da je skidanje SDA bilo jedino. Čim se to završilo počeli su problemi i unutar trojke (Mandić protiv NiP u Sarajevu itd). A i uči se od koalicionog partnera. Njive, neko zainteresovan? Patriotski.

#1054 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 20:14
by Skijaš
_BataZiv_0809 wrote: 20/07/2024 15:11 Jadna DFSDA
Toliko su dobro radili da se protiv njih ujedino sve zivo i mrtvo
Zbrisati Nasu stranku s lica zemlje kako bi se SDA kriminalce zamijenilo Elmedinovim kriminalcima je jako pogresan pristup i odgovara samo Covicu, Dodiku i slicnim.

#1055 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 20:16
by _BataZiv_0809
Skijaš wrote: 20/07/2024 20:14
_BataZiv_0809 wrote: 20/07/2024 15:11 Jadna DFSDA
Toliko su dobro radili da se protiv njih ujedino sve zivo i mrtvo
Zbrisati Nasu stranku s lica zemlje kako bi se SDA kriminalce zamijenilo Elmedinovim kriminalcima je jako pogresan pristup i odgovara samo Covicu, Dodiku i slicnim.
Nikad bolje nije stajala kad su glasovi u pitanju

#1056 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 20:17
by Skijaš
_BataZiv_0809 wrote: 20/07/2024 20:16
Skijaš wrote: 20/07/2024 20:14
_BataZiv_0809 wrote: 20/07/2024 15:11 Jadna DFSDA
Toliko su dobro radili da se protiv njih ujedino sve zivo i mrtvo
Zbrisati Nasu stranku s lica zemlje kako bi se SDA kriminalce zamijenilo Elmedinovim kriminalcima je jako pogresan pristup i odgovara samo Covicu, Dodiku i slicnim.
Nikad bolje nije stajala kad su glasovi u pitanju
Na osnovu cega to tvrdis ?

#1057 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 20:28
by cvrčak_na_hedonizmu
MAha wrote: 20/07/2024 08:23
nota1969 wrote: 20/07/2024 06:40
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 19/07/2024 23:35

Jasta radi, cuj slobodouman :D Lik je mrtvi interesdzija, propali konceptualni umjetnik koji glumi da je FGR, a iz Brezovog Polja. Uvalio u Kanton preko SDP-a, pravio ekcese pa ga izbacili, onda osnovao svoju stranku i dozivio fijasko i taman pred izbore se prikljucio NS-u da se opet uvali na budzetska jasla. I sad nesto kmeci nebil ga izbacili da se negdje prekombinuje.

Ova ubleha mi je upala u oci krecanjem gdje se trazi prisilna vakcinacija, raznorazne restrikcije za nepelcovane i ostale represije, a levat fol liberal i slobodarski nastrojen.

Karina na biciklu, ubleha, propali umjetnik koji se uvalio u politiku.
.
:thumbup:
papak neopjevani
Au vidi ove FGR i kosmopolita. Gospodo draga, FGR, kosmopolite, okvalifikovati nekoga kao papka jer je rodjen u malom mjestu, selu ili gdje vec, je vrh papanstva vjerujte. Odnosno dno svega ostalog. Diskvalifikujete sami sebe. A inace Damir je meni simpa od prije, ostalo ne oratim. Nasa stranka ce da ga popu..si na sljedecim izborima samo tako. Mnogo toga su furali i drzali sr kao liberalni, antinacionalni bla bla...a Bgm nisu ...nit principa nit liberalizma. Pokazase se kao gomila licemjera, presucivaca, primaca...jedna bezlicna sluzava masa. Eto, sa srecom vam.
Pises u mmozini iako ga ja nisam nazvao papkom, usput papak je karakterna osobina covjeka a ne mjesto rodjenja.

Problem Niksica jeste sto se on predstavlja kao FGR, a nije, jer je poprilicno primitivan, glasan, nasrtljiv i konfliktan. Zna se sta je FGR i ko njima pripada. Niksic to svakako nije i ne moze biti. Bilo zbog mjesta rodjenja bilo zbog agresivnosti, primitivizma i konfliktnosti koje su neosporne.

Lik je cijeli zivot konceptualni umjetnik, a sada politicar = klasicni uhljeb, interesdzija i neradnik. Na sve to je bio u tri stranke, a kako stvari stoje uskoro ce i cetvrta. Kome taj valja nek ga vodi kuci da mu uredjuje sta i kako.

Zivio oko

#1058 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 20:42
by MAha
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 20/07/2024 20:28
MAha wrote: 20/07/2024 08:23
nota1969 wrote: 20/07/2024 06:40
:thumbup:
papak neopjevani
Au vidi ove FGR i kosmopolita. Gospodo draga, FGR, kosmopolite, okvalifikovati nekoga kao papka jer je rodjen u malom mjestu, selu ili gdje vec, je vrh papanstva vjerujte. Odnosno dno svega ostalog. Diskvalifikujete sami sebe. A inace Damir je meni simpa od prije, ostalo ne oratim. Nasa stranka ce da ga popu..si na sljedecim izborima samo tako. Mnogo toga su furali i drzali sr kao liberalni, antinacionalni bla bla...a Bgm nisu ...nit principa nit liberalizma. Pokazase se kao gomila licemjera, presucivaca, primaca...jedna bezlicna sluzava masa. Eto, sa srecom vam.
Pises u mmozini iako ga ja nisam nazvao papkom, usput papak je karakterna osobina covjeka a ne mjesto rodjenja.

Problem Niksica jeste sto se on predstavlja kao FGR, a nije, jer je poprilicno primitivan, glasan, nasrtljiv i konfliktan. Zna se sta je FGR i ko njima pripada. Niksic to svakako nije i ne moze biti. Bilo zbog mjesta rodjenja bilo zbog agresivnosti, primitivizma i konfliktnosti koje su neosporne.

Lik je cijeli zivot konceptualni umjetnik, a sada politicar = klasicni uhljeb, interesdzija i neradnik. Na sve to je bio u tri stranke, a kako stvari stoje uskoro ce i cetvrta. Kome taj valja nek ga vodi kuci da mu uredjuje sta i kako.

Zivio oko
Hvala na lijepim zeljama oko.
Boldovano, to je ipak to. I sad bez za...he..ncije, daj mi molim te reci sta je to FGR i ko pripada toj grupaciji ljudi? Geografski (gdje) obrazovanje ( koje), ponasanje (kakvo), politicki stavovi (koji), ne znam evo koji jos kriteriji se uzimaju. Plliticar=uhljeb, interesdzija, neradnik. Mens cini da je ovo opis generalni politicara, iskreno malo ih drugacijih znam.
Damir jeste agresivan i prilicno konfliltan koliko sam ranije mogao vidjeti, nisam ga zaista pratio u zadnie vrijeme. Ali isto tako Damir je meni simoatican i ima npr smisal za humor, satiru, covjek je alobodouman, i cini ki se slobodnog.duha i razmisljanja. Ali ja njega ne branim, imam bolikurcitis sto se tice svih politicara, u smislu svakog od njih treba kritikovat i secirat jer: 1. Primaju plate od nasih para; 2. Odlucuju u ime nas; 3. Skloni su lapanju i korupciji.

#1059 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 21:19
by cvrčak_na_hedonizmu
MAha wrote: 20/07/2024 20:42
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 20/07/2024 20:28
MAha wrote: 20/07/2024 08:23
Au vidi ove FGR i kosmopolita. Gospodo draga, FGR, kosmopolite, okvalifikovati nekoga kao papka jer je rodjen u malom mjestu, selu ili gdje vec, je vrh papanstva vjerujte. Odnosno dno svega ostalog. Diskvalifikujete sami sebe. A inace Damir je meni simpa od prije, ostalo ne oratim. Nasa stranka ce da ga popu..si na sljedecim izborima samo tako. Mnogo toga su furali i drzali sr kao liberalni, antinacionalni bla bla...a Bgm nisu ...nit principa nit liberalizma. Pokazase se kao gomila licemjera, presucivaca, primaca...jedna bezlicna sluzava masa. Eto, sa srecom vam.
Pises u mmozini iako ga ja nisam nazvao papkom, usput papak je karakterna osobina covjeka a ne mjesto rodjenja.

Problem Niksica jeste sto se on predstavlja kao FGR, a nije, jer je poprilicno primitivan, glasan, nasrtljiv i konfliktan. Zna se sta je FGR i ko njima pripada. Niksic to svakako nije i ne moze biti. Bilo zbog mjesta rodjenja bilo zbog agresivnosti, primitivizma i konfliktnosti koje su neosporne.

Lik je cijeli zivot konceptualni umjetnik, a sada politicar = klasicni uhljeb, interesdzija i neradnik. Na sve to je bio u tri stranke, a kako stvari stoje uskoro ce i cetvrta. Kome taj valja nek ga vodi kuci da mu uredjuje sta i kako.

Zivio oko
Hvala na lijepim zeljama oko.
Boldovano, to je ipak to. I sad bez za...he..ncije, daj mi molim te reci sta je to FGR i ko pripada toj grupaciji ljudi? Geografski (gdje) obrazovanje ( koje), ponasanje (kakvo), politicki stavovi (koji), ne znam evo koji jos kriteriji se uzimaju. Plliticar=uhljeb, interesdzija, neradnik. Mens cini da je ovo opis generalni politicara, iskreno malo ih drugacijih znam.
Damir jeste agresivan i prilicno konfliltan koliko sam ranije mogao vidjeti, nisam ga zaista pratio u zadnie vrijeme. Ali isto tako Damir je meni simoatican i ima npr smisal za humor, satiru, covjek je alobodouman, i cini ki se slobodnog.duha i razmisljanja. Ali ja njega ne branim, imam bolikurcitis sto se tice svih politicara, u smislu svakog od njih treba kritikovat i secirat jer: 1. Primaju plate od nasih para; 2. Odlucuju u ime nas; 3. Skloni su lapanju i korupciji.
Nas FGR je ekvivalent beogradskog kruga dvojke, to je raja iz Sarajeva, fol, ljevicari i liberali, urbani progresivci, protiv nacionalnih i vjerskih predznaka, punim za lgbtq pricu jer je to in i moda, Sarajevo je kasaba, gledaj druge gradove, ta prica. To je moje shvatanje FGR-a kojem nit' pripadam, nit hocu da pripadam, nit' me zanima.

Ovaj to nije i ne moze biti, objasnio sam i zasto.

Inace, "slobodouman" covjek otvorenog razmisljanja i duha" se ne ponasa kao Niksic( na stranu konfliktnost, agresivnost i primitivizam ) kojem su puna usta represije, prisile, oporezivanja i ostalih drzavnih intervencija ( slobodarski duh bi trebao biti drustveni korektiv, a ne trabant jedne politicke opcije ili ideologije ), a Bogme takav ne glasa kao dio parlamentarne vecine jer mu je reklo da glasa sto je on i uradio pri cemu je trazio interes za sebe. Cim se to poremetilo mijenja pricu i politiku.

Ublehas na kub, bez dana radnog staza u realnom sektoru. Tri stranke za cca osam godina politike, a izgleda da ce uskoro biti i cetvrta. Mislim da ne trebam dalje da elaboriram o liku i (ne)djelu Damira Niksica ?

Zivio

#1060 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 21:56
by cyprus
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 19/07/2024 23:35 Jasta radi, cuj slobodouman :D Lik je mrtvi interesdzija, propali konceptualni umjetnik koji glumi da je FGR, a iz Brezovog Polja. Uvalio u Kanton preko SDP-a, pravio ekcese pa ga izbacili, onda osnovao svoju stranku i dozivio fijasko i taman pred izbore se prikljucio NS-u da se opet uvali na budzetska jasla. I sad nesto kmeci nebil ga izbacili da se negdje prekombinuje.

Ova ubleha mi je upala u oci krecanjem gdje se trazi prisilna vakcinacija, raznorazne restrikcije za nepelcovane i ostale represije, a levat fol liberal i slobodarski nastrojen.

Karina na biciklu, ubleha, propali umjetnik koji se uvalio u politiku.
.
Ovo mi je promaklo... U tom slučaju, porastao mi je čovjek u očima :)

#1061 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 22:09
by cvrčak_na_hedonizmu
cyprus wrote: 20/07/2024 21:56
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 19/07/2024 23:35 Jasta radi, cuj slobodouman :D Lik je mrtvi interesdzija, propali konceptualni umjetnik koji glumi da je FGR, a iz Brezovog Polja. Uvalio u Kanton preko SDP-a, pravio ekcese pa ga izbacili, onda osnovao svoju stranku i dozivio fijasko i taman pred izbore se prikljucio NS-u da se opet uvali na budzetska jasla. I sad nesto kmeci nebil ga izbacili da se negdje prekombinuje.

Ova ubleha mi je upala u oci krecanjem gdje se trazi prisilna vakcinacija, raznorazne restrikcije za nepelcovane i ostale represije, a levat fol liberal i slobodarski nastrojen.

Karina na biciklu, ubleha, propali umjetnik koji se uvalio u politiku.
.
Ovo mi je promaklo... U tom slučaju, porastao mi je čovjek u očima :)
Aha, ne obaziri se na eksploziju turbo karcinoma, iznenadnih smrti zvanih iznenaditis, obicnih karcinoma, kardiovaskularnih i autoimunih bolesti. Sve u ozbiljnom porastu u zadnjih nekoliko godina, zanimljivo zar ne ?

Kada ti neko govori da je nesto sto je ispitivano max sest mjeseci apsolutno bezbjedno znaj da te lazu jer ne znaju sta se desava u organizmu nakon tih sest mjeseci, jedino ako razbace grah ili gledaju u kafu, grah, al to se vec zove drugim imenom. Ja znam masu sto su se pelcovali i pokajali, za obratne situacije bas i ne znam. To su cinjenice, a ti kako hoces sto se mene tice.

Al svakom svoje, naravno, ono s cim ja imam problem jeste prisila i represija. To se zove totalitarizam, druze. Znas, ljudi su se borili i krv proljevali generacijama protiv takvih stvari da bi danasnje pizde dosta toga procerdale zarad malo lazne sigurnosti. Usput, prouci malo djelovanje mRNA pelcova, ne ujeda. I nadji mi jednu studiju odnosno istrazivanje pelcovani sa mRNA vs nepelcovani pa postavi link, bas me zanima.

#1062 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 23:06
by Hakiz
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 20/07/2024 22:09
cyprus wrote: 20/07/2024 21:56
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 19/07/2024 23:35 Jasta radi, cuj slobodouman :D Lik je mrtvi interesdzija, propali konceptualni umjetnik koji glumi da je FGR, a iz Brezovog Polja. Uvalio u Kanton preko SDP-a, pravio ekcese pa ga izbacili, onda osnovao svoju stranku i dozivio fijasko i taman pred izbore se prikljucio NS-u da se opet uvali na budzetska jasla. I sad nesto kmeci nebil ga izbacili da se negdje prekombinuje.

Ova ubleha mi je upala u oci krecanjem gdje se trazi prisilna vakcinacija, raznorazne restrikcije za nepelcovane i ostale represije, a levat fol liberal i slobodarski nastrojen.

Karina na biciklu, ubleha, propali umjetnik koji se uvalio u politiku.
.
Ovo mi je promaklo... U tom slučaju, porastao mi je čovjek u očima :)
Aha, ne obaziri se na eksploziju turbo karcinoma, iznenadnih smrti zvanih iznenaditis, obicnih karcinoma, kardiovaskularnih i autoimunih bolesti. Sve u ozbiljnom porastu u zadnjih nekoliko godina, zanimljivo zar ne ?

Kada ti neko govori da je nesto sto je ispitivano max sest mjeseci apsolutno bezbjedno znaj da te lazu jer ne znaju sta se desava u organizmu nakon tih sest mjeseci, jedino ako razbace grah ili gledaju u kafu, grah, al to se vec zove drugim imenom. Ja znam masu sto su se pelcovali i pokajali, za obratne situacije bas i ne znam. To su cinjenice, a ti kako hoces sto se mene tice.

Al svakom svoje, naravno, ono s cim ja imam problem jeste prisila i represija. To se zove totalitarizam, druze. Znas, ljudi su se borili i krv proljevali generacijama protiv takvih stvari da bi danasnje pizde dosta toga procerdale zarad malo lazne sigurnosti. Usput, prouci malo djelovanje mRNA pelcova, ne ujeda. I nadji mi jednu studiju odnosno istrazivanje pelcovani sa mRNA vs nepelcovani pa postavi link, bas me zanima.
Protiv vakcina? :mrgreen:

Mislim da se ona dva momka (17 i 18) što umriješe od morbila u prethodna dva dana ne bi složili.

Ne, ne zove se totalitarizam. Javni interes je važniji od ličnog, tako je i zaštita mase od zaraze iznad prava pojedinca da ne bude vakcinisan.

Ali, sva ta priča nema smisla. Tebe niko neće ubijediti da griješiš, ti nikoga nećeš ubijediti da griješi, besmislena priča.

Osim ako nije u pitanju propaganda ideologije po zadatku. I to pogrešne ideologije.

A tome se mora suprotstaviti.

#1063 Re: Naša stranka

Posted: 20/07/2024 23:10
by cyprus
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 20/07/2024 22:09
cyprus wrote: 20/07/2024 21:56
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 19/07/2024 23:35 Jasta radi, cuj slobodouman :D Lik je mrtvi interesdzija, propali konceptualni umjetnik koji glumi da je FGR, a iz Brezovog Polja. Uvalio u Kanton preko SDP-a, pravio ekcese pa ga izbacili, onda osnovao svoju stranku i dozivio fijasko i taman pred izbore se prikljucio NS-u da se opet uvali na budzetska jasla. I sad nesto kmeci nebil ga izbacili da se negdje prekombinuje.

Ova ubleha mi je upala u oci krecanjem gdje se trazi prisilna vakcinacija, raznorazne restrikcije za nepelcovane i ostale represije, a levat fol liberal i slobodarski nastrojen.

Karina na biciklu, ubleha, propali umjetnik koji se uvalio u politiku.
.
Ovo mi je promaklo... U tom slučaju, porastao mi je čovjek u očima :)
Aha, ne obaziri se na eksploziju turbo karcinoma, iznenadnih smrti zvanih iznenaditis, obicnih karcinoma, kardiovaskularnih i autoimunih bolesti. Sve u ozbiljnom porastu u zadnjih nekoliko godina, zanimljivo zar ne ?

Kada ti neko govori da je nesto sto je ispitivano max sest mjeseci apsolutno bezbjedno znaj da te lazu jer ne znaju sta se desava u organizmu nakon tih sest mjeseci, jedino ako razbace grah ili gledaju u kafu, grah, al to se vec zove drugim imenom. Ja znam masu sto su se pelcovali i pokajali, za obratne situacije bas i ne znam. To su cinjenice, a ti kako hoces sto se mene tice.

Al svakom svoje, naravno, ono s cim ja imam problem jeste prisila i represija. To se zove totalitarizam, druze. Znas, ljudi su se borili i krv proljevali generacijama protiv takvih stvari da bi danasnje pizde dosta toga procerdale zarad malo lazne sigurnosti. Usput, prouci malo djelovanje mRNA pelcova, ne ujeda. I nadji mi jednu studiju odnosno istrazivanje pelcovani sa mRNA vs nepelcovani pa postavi link, bas me zanima.
Ne znam, evo upitah ChatGPT za savjet: kako razgovarati sa antivakserima i poklonicima drugih antinaučnih ideologija? Dobih i odgovor:
Razgovor sa ljudima koji se protive vakcinaciji ili podržavaju antinaučne ideologije može biti izazovan. Važno je pristupiti ovim razgovorima s empatijom, razumijevanjem i strpljenjem. Evo nekoliko strategija koje mogu pomoći:

Aktivno slušanje: Dajte osobi priliku da iznese svoje stavove i osjećaje bez prekidanja. Pokažite da ih slušate i da ste zainteresirani za njihovo mišljenje. Ovo može pomoći u izgradnji povjerenja.

Empatija i razumijevanje: Pokušajte razumjeti razloge iza njihovih stavova. Mnogi ljudi imaju stvarne strahove i zabrinutosti koje treba uzeti u obzir. Priznajte njihove osjećaje i pokažite suosjećanje.

Izbjegavanje sukoba: Rasprava i sukob mogu učvrstiti njihove stavove. Pokušajte ostati smireni i izbjegavajte kritiziranje ili ismijavanje njihovih uvjerenja.

Postavljanje pitanja: Umjesto da iznosite kontra-argumente, postavljajte pitanja koja mogu potaknuti osobu da preispita svoje stavove. Na primjer, "Što te navelo da vjeruješ u to?" ili "Koji izvori informacija su ti najvažniji?"

Dijeljenje pouzdanih informacija: Kada je prikladno, podijelite vjerodostojne i provjerene informacije iz pouzdanih izvora. Nastojte biti jasni i sažeti, te pružiti kontekst za informacije koje dijelite.

Osobne priče: Dijeljenje osobnih iskustava ili priča može biti vrlo učinkovito. Na primjer, pričanje o tome kako je vakcinacija pozitivno utjecala na vaš život ili život nekoga koga poznajete.

Priznanje nesigurnosti: U slučaju naučnih pitanja, priznajte da nauka ne zna sve i da je uvijek u procesu učenja. Ovo može pomoći u smanjenju percepcije da nauka tvrdi da ima sve odgovore.

Fokusiranje na zajedničke vrijednosti: Pronađite zajedničke vrijednosti i ciljeve. Na primjer, briga za zdravlje djece ili zajednice može biti nešto oko čega se možete složiti i na temelju čega možete graditi dalje razgovore.

Strpljenje i vrijeme: Promjena uvjerenja je dugotrajan proces. Budite strpljivi i nemojte očekivati trenutne promjene u stavovima.

Profesionalna pomoć: Ako razgovor postane previše težak ili osjetljiv, možda je najbolje potražiti pomoć profesionalaca kao što su medicinski stručnjaci ili savjetnici koji imaju iskustvo u radu s ovakvim pitanjima.

Zapamtite, cilj nije nužno odmah promijeniti nečije mišljenje, već otvoriti dijalog i posijati sjeme sumnje koje bi moglo potaknuti daljnje preispitivanje njihovih stavova.
Ali stvarno nemam kad da se ovome posvetim, nemam ni toliko strpljenja, a niti je ovo mjesto... Zato, živio :)

#1064 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 02:13
by cvrčak_na_hedonizmu
Hakiz wrote: 20/07/2024 23:06
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 20/07/2024 22:09
cyprus wrote: 20/07/2024 21:56

Ovo mi je promaklo... U tom slučaju, porastao mi je čovjek u očima :)
Aha, ne obaziri se na eksploziju turbo karcinoma, iznenadnih smrti zvanih iznenaditis, obicnih karcinoma, kardiovaskularnih i autoimunih bolesti. Sve u ozbiljnom porastu u zadnjih nekoliko godina, zanimljivo zar ne ?

Kada ti neko govori da je nesto sto je ispitivano max sest mjeseci apsolutno bezbjedno znaj da te lazu jer ne znaju sta se desava u organizmu nakon tih sest mjeseci, jedino ako razbace grah ili gledaju u kafu, grah, al to se vec zove drugim imenom. Ja znam masu sto su se pelcovali i pokajali, za obratne situacije bas i ne znam. To su cinjenice, a ti kako hoces sto se mene tice.

Al svakom svoje, naravno, ono s cim ja imam problem jeste prisila i represija. To se zove totalitarizam, druze. Znas, ljudi su se borili i krv proljevali generacijama protiv takvih stvari da bi danasnje pizde dosta toga procerdale zarad malo lazne sigurnosti. Usput, prouci malo djelovanje mRNA pelcova, ne ujeda. I nadji mi jednu studiju odnosno istrazivanje pelcovani sa mRNA vs nepelcovani pa postavi link, bas me zanima.
Protiv vakcina? :mrgreen:

Mislim da se ona dva momka (17 i 18) što umriješe od morbila u prethodna dva dana ne bi složili.

Ne, ne zove se totalitarizam. Javni interes je važniji od ličnog, tako je i zaštita mase od zaraze iznad prava pojedinca da ne bude vakcinisan.

Ali, sva ta priča nema smisla. Tebe niko neće ubijediti da griješiš, ti nikoga nećeš ubijediti da griješi, besmislena priča.

Osim ako nije u pitanju propaganda ideologije po zadatku. I to pogrešne ideologije.

A tome se mora suprotstaviti.
Gledaj, kada o necemu pricam pokusavam da provjerim, ispitam obje strane price, klasika, znas ono sto ljudi generalno ne rade, ti prvi :D

Procitam i koju knjigu, sto ti takodjer nisi uradio, tako da nemamo istu polaznu osnovu za debatu ili razmjenu informacija. Predlazem, za pocetak, Danijela Grgicina i knjigu "Dualnost". Tamo je recimo dokazano da vakcine protiv tuberkoloze ne smanjuju smrtnost od tuberkoloze koristeći sluzbene informacije, a ne nekakve znj portale. Procitaj, zanimljivo stivo i neka druga perspektiva.

Takodjer je zanimljivo da ne postoji dugorocna, medicinska, studija koja prati barem 10 - 20 godina, a kamoli kroz cijeli zivot, vakcinisane i nevakcinisane djecu/ljude. Najblizi tome je bio doktor, americki pedijatar, Paul Thomas, koji je napravio cini mi se, desetogodisnje, istrazivanje djelomicno vakcinisane i nevakcinisane djece ( nekoliko hiljada ) koja su od rodjenja bila u njegovoj ordinaciji. Rezultat je, pogadjas, takav da mu je oduzeta licenca, a istrazivanje povuceno. Inace, medicinski zurnali koji publikuju istrazivanja su, pogadjas, vecinski finansirani od strane farmacije koja se kao provjerava. Zamisli kakvi ce generalno biti rezultati :D

Onda ljudi odluce da vjeruju toj istoj famaciji koja ima nevjerovatan broj dokazanih prevara i guranja stetnih supstanci u distribuciju. Pogledaj vansudske nagodbe za sve farmaceutske kompanije i silne milijarde koje su isplatile onima koji su bili dovoljno sretni da prodju silne advokate i opstrukcije trilionskih koorporacija. Ljudi odluce da vjeruju Johnston & Johnston vakcini, a ovi svjesno, godinama, prodavali puder za bebe koji izaziva rak ( ponudjena vansudska nagodba u iznosu od 9 milijardi $, sitnica, zar ne ). O Pfizeru da ne pricam, u pitanju su desetine milijardi $ i desetine vansudskih nagodbi( samo pogledati vansudske nagodbe Pfizer ), al se dovoljno neistrazenoj vakcini vjeruje. Sta tu moze poci po zlu :D Filantropija na prvom mjestu, vazda bilo, a ne zarada :mrgreen:

O sastavu vakcina, da se neke kulture i baje uzgajaju na kozi abortiranih, pritom i kloniranih, djecijih fetusa, majmunskih bubrega, da ima dijelova vakcine koji da se daju ljudima da popiju dobio bi optuznicu za pokusaj ubistva ( formaldehid na prvu ), o istim dozama za bebe, djecu i ljude, o trpanju 3-4-5 vakcina u koktel koji se daje odjednom nekom drugom prilikom. Vjeruj da ima masa toga, al sumnjam da to nekoga zanima, stash se peglati, a i zamara, bolje se zabavljati sa ChatGPT-om i ostalim modernim drangulijama :D

Zivio

Ps. Postoji jos laksi put zvani kognitivna disonanca > teorije zavjere > jebo budalastine > imal dje kakve tekme/Farme/Zadruge/nastavi niz i problem rijesen :mrgreen:

#1065 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 02:19
by Osmi Socrates
Ti si baš pogrešan nick izabrao.

#1066 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 06:04
by jeza u ledja
Sa cash flow preslo se na kognitivnu disonancu. :meza1:

#1067 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 06:28
by Skijaš
"Mi ćemo se povući ukoliko ne budemo mogli raditi sa SNSD-om"

Edin Forto, godine 2022 :-D

Tenderi, medjusobna imenovanja i standardno SDA-ovsko rastaljivanje. Jedva cekam da im vidim predizbornu kampanju.

#1068 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 09:40
by kakabanja213
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 21/07/2024 02:13
Hakiz wrote: 20/07/2024 23:06
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 20/07/2024 22:09

Aha, ne obaziri se na eksploziju turbo karcinoma, iznenadnih smrti zvanih iznenaditis, obicnih karcinoma, kardiovaskularnih i autoimunih bolesti. Sve u ozbiljnom porastu u zadnjih nekoliko godina, zanimljivo zar ne ?

Kada ti neko govori da je nesto sto je ispitivano max sest mjeseci apsolutno bezbjedno znaj da te lazu jer ne znaju sta se desava u organizmu nakon tih sest mjeseci, jedino ako razbace grah ili gledaju u kafu, grah, al to se vec zove drugim imenom. Ja znam masu sto su se pelcovali i pokajali, za obratne situacije bas i ne znam. To su cinjenice, a ti kako hoces sto se mene tice.

Al svakom svoje, naravno, ono s cim ja imam problem jeste prisila i represija. To se zove totalitarizam, druze. Znas, ljudi su se borili i krv proljevali generacijama protiv takvih stvari da bi danasnje pizde dosta toga procerdale zarad malo lazne sigurnosti. Usput, prouci malo djelovanje mRNA pelcova, ne ujeda. I nadji mi jednu studiju odnosno istrazivanje pelcovani sa mRNA vs nepelcovani pa postavi link, bas me zanima.
Protiv vakcina? :mrgreen:

Mislim da se ona dva momka (17 i 18) što umriješe od morbila u prethodna dva dana ne bi složili.

Ne, ne zove se totalitarizam. Javni interes je važniji od ličnog, tako je i zaštita mase od zaraze iznad prava pojedinca da ne bude vakcinisan.

Ali, sva ta priča nema smisla. Tebe niko neće ubijediti da griješiš, ti nikoga nećeš ubijediti da griješi, besmislena priča.

Osim ako nije u pitanju propaganda ideologije po zadatku. I to pogrešne ideologije.

A tome se mora suprotstaviti.
Gledaj, kada o necemu pricam pokusavam da provjerim, ispitam obje strane price, klasika, znas ono sto ljudi generalno ne rade, ti prvi :D

Procitam i koju knjigu, sto ti takodjer nisi uradio, tako da nemamo istu polaznu osnovu za debatu ili razmjenu informacija. Predlazem, za pocetak, Danijela Grgicina i knjigu "Dualnost". Tamo je recimo dokazano da vakcine protiv tuberkoloze ne smanjuju smrtnost od tuberkoloze koristeći sluzbene informacije, a ne nekakve znj portale. Procitaj, zanimljivo stivo i neka druga perspektiva.

Takodjer je zanimljivo da ne postoji dugorocna, medicinska, studija koja prati barem 10 - 20 godina, a kamoli kroz cijeli zivot, vakcinisane i nevakcinisane djecu/ljude. Najblizi tome je bio doktor, americki pedijatar, Paul Thomas, koji je napravio cini mi se, desetogodisnje, istrazivanje djelomicno vakcinisane i nevakcinisane djece ( nekoliko hiljada ) koja su od rodjenja bila u njegovoj ordinaciji. Rezultat je, pogadjas, takav da mu je oduzeta licenca, a istrazivanje povuceno. Inace, medicinski zurnali koji publikuju istrazivanja su, pogadjas, vecinski finansirani od strane farmacije koja se kao provjerava. Zamisli kakvi ce generalno biti rezultati :D

Onda ljudi odluce da vjeruju toj istoj famaciji koja ima nevjerovatan broj dokazanih prevara i guranja stetnih supstanci u distribuciju. Pogledaj vansudske nagodbe za sve farmaceutske kompanije i silne milijarde koje su isplatile onima koji su bili dovoljno sretni da prodju silne advokate i opstrukcije trilionskih koorporacija. Ljudi odluce da vjeruju Johnston & Johnston vakcini, a ovi svjesno, godinama, prodavali puder za bebe koji izaziva rak ( ponudjena vansudska nagodba u iznosu od 9 milijardi $, sitnica, zar ne ). O Pfizeru da ne pricam, u pitanju su desetine milijardi $ i desetine vansudskih nagodbi( samo pogledati vansudske nagodbe Pfizer ), al se dovoljno neistrazenoj vakcini vjeruje. Sta tu moze poci po zlu :D Filantropija na prvom mjestu, vazda bilo, a ne zarada :mrgreen:

O sastavu vakcina, da se neke kulture i baje uzgajaju na kozi abortiranih, pritom i kloniranih, djecijih fetusa, majmunskih bubrega, da ima dijelova vakcine koji da se daju ljudima da popiju dobio bi optuznicu za pokusaj ubistva ( formaldehid na prvu ), o istim dozama za bebe, djecu i ljude, o trpanju 3-4-5 vakcina u koktel koji se daje odjednom nekom drugom prilikom. Vjeruj da ima masa toga, al sumnjam da to nekoga zanima, stash se peglati, a i zamara, bolje se zabavljati sa ChatGPT-om i ostalim modernim drangulijama :D

Zivio

Ps. Postoji jos laksi put zvani kognitivna disonanca > teorije zavjere > jebo budalastine > imal dje kakve tekme/Farme/Zadruge/nastavi niz i problem rijesen :mrgreen:
e jednako em ce na kvadrat.

#1069 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 10:27
by _BataZiv_0809
Skijaš wrote: 21/07/2024 06:28 "Mi ćemo se povući ukoliko ne budemo mogli raditi sa SNSD-om"

Edin Forto, godine 2022 :-D

Tenderi, medjusobna imenovanja i standardno SDA-ovsko rastaljivanje. Jedva cekam da im vidim predizbornu kampanju.
Pa da odlucis hoces li im dati glas ponovo?

#1070 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 11:13
by JoseMujica
Skijaš wrote: 21/07/2024 06:28 "Mi ćemo se povući ukoliko ne budemo mogli raditi sa SNSD-om"

Edin Forto, godine 2022 :-D

Tenderi, medjusobna imenovanja i standardno SDA-ovsko rastaljivanje. Jedva cekam da im vidim predizbornu kampanju.
imali su već spremnu "Evropa je naša" :lol:

#1071 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 11:19
by Point.
JoseMujica wrote: 21/07/2024 11:13
Skijaš wrote: 21/07/2024 06:28 "Mi ćemo se povući ukoliko ne budemo mogli raditi sa SNSD-om"

Edin Forto, godine 2022 :-D

Tenderi, medjusobna imenovanja i standardno SDA-ovsko rastaljivanje. Jedva cekam da im vidim predizbornu kampanju.
imali su već spremnu "Evropa je naša" :lol:
Nisam upratio, jesu li se oglasili o blokadi svojih koalicionih partnera iz SNSD i gubljenju EU love ili su i za to optužili Komšića, Sda, sdfa, dfsda

#1072 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 11:25
by JoseMujica
Point. wrote: 21/07/2024 11:19
JoseMujica wrote: 21/07/2024 11:13
Skijaš wrote: 21/07/2024 06:28 "Mi ćemo se povući ukoliko ne budemo mogli raditi sa SNSD-om"

Edin Forto, godine 2022 :-D

Tenderi, medjusobna imenovanja i standardno SDA-ovsko rastaljivanje. Jedva cekam da im vidim predizbornu kampanju.
imali su već spremnu "Evropa je naša" :lol:
Nisam upratio, jesu li se oglasili o blokadi svojih koalicionih partnera iz SNSD i gubljenju EU love ili su i za to optužili Komšića, Sda, sdfa, dfsda
niti smiju pričati o koalicioni partnerima, niti ih to interesuje, jer se ne bore za glasove protiv njih već protiv sda...otud je sve sda, a hdz i snsd mogu šta hoće

#1073 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 11:31
by _BataZiv_0809
https://www.klix.ba/vijesti/bih/edin-fo ... /240719168

Visite na klixu ali vam promakne vijest
Cccc :mrgreen:

#1074 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 12:25
by pemanapemani
Kada bi neko neupucen citao temu, pomislio bi da je NS na proslim izborima u prosjeku dobivala 250 hiljada glasova.

Bruku razocaranih glasaca NS.

Godinama ih optuzivalo da su stranka opcine Centar.
Ovi pokusaju sa Boskom Cavar (kakva je takva je), budu optuzeni da su filijala HDZuzp.
Osnovali odbor u Bijeljini, Miokovic cetnik.

Nama ne trebaju stranke poput NS, jer, realno, apsolutna vecina stanovnistva BiH svjesno ili nesvjesno zeli etnicki politicki sistem u kojem je i najgori nas, bolji od najboljeg njihovog.

Neko tako razmislja sto je bolesni psihopat ili neofasist, a neko jer ga je strah i ima gorko iskustvo.
Jebi ga, tako je kako je.

#1075 Re: Naša stranka

Posted: 21/07/2024 12:26
by _BataZiv_0809
Bas tako
Svi ovi sto ne silaze sa teme
Nisu glasaci NS