Forum Klix.ba

dust71000 wrote: ↑19/04/2021 11:14 Jarane ne ide ti baš ta ironija. Prvo pročitaj postove sa razumijevanjem pa pokušaj ponovo.
I ne zaboravi apel da se vakcine i respiratori ne spominju.

Novak20 wrote: ↑19/04/2021 11:03

musicman80 wrote: ↑19/04/2021 10:36 Svi u BIH smo trebali prihvatiti Dejtonsko uredjenje drzave. Lako je bilo dogovoriti se kako ova nasa drzava treba da izgleda, samo da se na pocetku postovalo par jednostavnih pravila:


1. BIH je sastavljena od DVA entiteta i distrikta Brcko.

2. Entiteti se ne mogu odvajati i/ili pripajati drugim drzavama.

3. Pronaci model izbora predstavnika sva tri naroda tako da svi budu zadovoljni.


Umjesto toga, neke stranke u BIH zajedno sa dijelom medjunarodne zajednice su proturali tezu i zalagali se za unitarnu BIH, a znali su da je tako nesto nemoguce jer je zbog toga i izbio rat. Da se mogla napraviti drzava po sistemu jedan covjek, jedan glas, napravili bi je ‘92. Sada kada SAD i EU vide da u BIH nije moguce napraviti unitarnu BIH i vide da nista ne funkcionice posto dva od tri konstitutivna naroda blokiraju sve, sada pustaju probne balone i pokusavaju da natuknu da su spremni razmitriti i opciju stvaranja tri nacionalne drzave radi konacnog rjesenja balkanskog problema. U svemu ovome, Bosnjaci ce najlosije proci. Ne samo da se nece ukinuti RS, nego ce se bosnjacka mikro drzava svesti na svega nekoliko gradova bez mogucnosti daljeg sirenja, u sendvicu izmedju Srbije i Hrvatske. Takva drzava ne bi imala kapacitete za razvoj ekonomije, ne bi bila u mogucnosti servisirati kreditne obaveze, a sa demografske strane, bila bi najgora u Evropi. Isto tako, ne treba se zavaravati da bi jedna takva mini drzava ikada mogla uci u EU.

Zakljucak, trebalo se na vrijeme shvatiti da uredjenje BIH po principu jedan covjek,jedan glas nije moguce i traziti nacine kako da drzava opstane unutar dejtonskog okvira. Bojim se da su sada sve sanse propustene.

155_mm wrote: ↑19/04/2021 11:02 a sta je sa politickim interesom dva od tri naroda za unistenjem ove drzave koji vodi korijene u sporazumu cvetkovic-macek?

155_mm wrote: ↑19/04/2021 11:21

dust71000 wrote: ↑19/04/2021 11:14 Jarane ne ide ti baš ta ironija. Prvo pročitaj postove sa razumijevanjem pa pokušaj ponovo.
I ne zaboravi apel da se vakcine i respiratori ne spominju.

ja sam prvi za smjenu kriminalne SDA ne zato sto su drugi bolji nego jednostavno radi promjene jer je promjena vlasti upravo najvaznija osobina demokratije. ali ova vas borba protiv SDA je veca ironija od svega drugog na ovom forumu.

koga vi budete oslobadjali od SDA gore ce proci nego crnogorci od onog oslobadjanja od korupcije. a ti sad nasastavi oslobadjati ovu bosansku sirotinju od SDA.

dust71000 wrote: ↑19/04/2021 11:26

155_mm wrote: ↑19/04/2021 11:21

dust71000 wrote: ↑19/04/2021 11:14 Jarane ne ide ti baš ta ironija. Prvo pročitaj postove sa razumijevanjem pa pokušaj ponovo.
I ne zaboravi apel da se vakcine i respiratori ne spominju.

ja sam prvi za smjenu kriminalne SDA ne zato sto su drugi bolji nego jednostavno radi promjene jer je promjena vlasti upravo najvaznija osobina demokratije. ali ova vas borba protiv SDA je veca ironija od svega drugog na ovom forumu.

koga vi budete oslobadjali od SDA gore ce proci nego crnogorci od onog oslobadjanja od korupcije. a ti sad nasastavi oslobadjati ovu bosansku sirotinju od SDA.

Evo čekamo tebe da povedeš to oslobađanje. Kao razlog možeš iskoristiti ono što ne želiš da se spominje, znaš ono na r i v.

155_mm wrote: ↑19/04/2021 11:36

dust71000 wrote: ↑19/04/2021 11:26

155_mm wrote: ↑19/04/2021 11:21

ja sam prvi za smjenu kriminalne SDA ne zato sto su drugi bolji nego jednostavno radi promjene jer je promjena vlasti upravo najvaznija osobina demokratije. ali ova vas borba protiv SDA je veca ironija od svega drugog na ovom forumu.

koga vi budete oslobadjali od SDA gore ce proci nego crnogorci od onog oslobadjanja od korupcije. a ti sad nasastavi oslobadjati ovu bosansku sirotinju od SDA.

Evo čekamo tebe da povedeš to oslobađanje. Kao razlog možeš iskoristiti ono što ne želiš da se spominje, znaš ono na r i v.

dzaba me cekas. preko 10 godina sam na ovom forumu i jos se nisam pridruzio tom vasem "oslobodilackom pokretu" pa necu ni sad.
mislim da smo jedan drugom rekli sve sto smo imali. nema osnove za daljnju raspravu.
bez uvrede ali nekako mi je interesantnije sta trolovi onog spadala sa patrije milanovica ovdje pisu nego "oslobodioci".

Novak20 wrote: ↑19/04/2021 11:03

musicman80 wrote: ↑19/04/2021 10:36 Svi u BIH smo trebali prihvatiti Dejtonsko uredjenje drzave. Lako je bilo dogovoriti se kako ova nasa drzava treba da izgleda, samo da se na pocetku postovalo par jednostavnih pravila:


1. BIH je sastavljena od DVA entiteta i distrikta Brcko.

2. Entiteti se ne mogu odvajati i/ili pripajati drugim drzavama.

3. Pronaci model izbora predstavnika sva tri naroda tako da svi budu zadovoljni.


Umjesto toga, neke stranke u BIH zajedno sa dijelom medjunarodne zajednice su proturali tezu i zalagali se za unitarnu BIH, a znali su da je tako nesto nemoguce jer je zbog toga i izbio rat. Da se mogla napraviti drzava po sistemu jedan covjek, jedan glas, napravili bi je ‘92. Sada kada SAD i EU vide da u BIH nije moguce napraviti unitarnu BIH i vide da nista ne funkcionice posto dva od tri konstitutivna naroda blokiraju sve, sada pustaju probne balone i pokusavaju da natuknu da su spremni razmitriti i opciju stvaranja tri nacionalne drzave radi konacnog rjesenja balkanskog problema. U svemu ovome, Bosnjaci ce najlosije proci. Ne samo da se nece ukinuti RS, nego ce se bosnjacka mikro drzava svesti na svega nekoliko gradova bez mogucnosti daljeg sirenja, u sendvicu izmedju Srbije i Hrvatske. Takva drzava ne bi imala kapacitete za razvoj ekonomije, ne bi bila u mogucnosti servisirati kreditne obaveze, a sa demografske strane, bila bi najgora u Evropi. Isto tako, ne treba se zavaravati da bi jedna takva mini drzava ikada mogla uci u EU.

Zakljucak, trebalo se na vrijeme shvatiti da uredjenje BIH po principu jedan covjek,jedan glas nije moguce i traziti nacine kako da drzava opstane unutar dejtonskog okvira. Bojim se da su sada sve sanse propustene.

LBVIEW wrote: ↑19/04/2021 10:40

musicman80 wrote: ↑19/04/2021 10:36 Svi u BIH smo trebali prihvatiti Dejtonsko uredjenje drzave. Lako je bilo dogovoriti se kako ova nasa drzava treba da izgleda, samo da se na pocetku postovalo par jednostavnih pravila:


1. BIH je sastavljena od DVA entiteta i distrikta Brcko.

2. Entiteti se ne mogu odvajati i/ili pripajati drugim drzavama.

3. Pronaci model izbora predstavnika sva tri naroda tako da svi budu zadovoljni.


Umjesto toga, neke stranke u BIH zajedno sa dijelom medjunarodne zajednice su proturali tezu i zalagali se za unitarnu BIH, a znali su da je tako nesto nemoguce jer je zbog toga i izbio rat. Da se mogla napraviti drzava po sistemu jedan covjek, jedan glas, napravili bi je ‘92. Sada kada SAD i EU vide da u BIH nije moguce napraviti unitarnu BIH i vide da nista ne funkcionice posto dva od tri konstitutivna naroda blokiraju sve, sada pustaju probne balone i pokusavaju da natuknu da su spremni razmitriti i opciju stvaranja tri nacionalne drzave radi konacnog rjesenja balkanskog problema. U svemu ovome, Bosnjaci ce najlosije proci. Ne samo da se nece ukinuti RS, nego ce se bosnjacka mikro drzava svesti na svega nekoliko gradova bez mogucnosti daljeg sirenja, u sendvicu izmedju Srbije i Hrvatske. Takva drzava ne bi imala kapacitete za razvoj ekonomije, ne bi bila u mogucnosti servisirati kreditne obaveze, a sa demografske strane, bila bi najgora u Evropi. Isto tako, ne treba se zavaravati da bi jedna takva mini drzava ikada mogla uci u EU.

Zakljucak, trebalo se na vrijeme shvatiti da uredjenje BIH po principu jedan covjek,jedan glas nije moguce i traziti nacine kako da drzava opstane unutar dejtonskog okvira. Bojim se da su sada sve sanse propustene.

A ja se bojim kako je Dejton mrtav i "jedan covjek jedan glas" je jedino moguce rjesenje, u skladu s novouspostavljenom realnosti na terenu u vidu 55% Bosnjaka u ukupnom broju stanovnika.

Novak20 wrote: ↑19/04/2021 11:00

155_mm wrote: ↑19/04/2021 08:07

Novak20 wrote: ↑18/04/2021 23:52

Što može višenacionalna i multireligijska država shvatiti ?

Da odmah odgovorim da ovakva BiH ne može da shvati ništa ali se može shvatiti da netko prisvaja BiH za sebe. Pa mu se priviđaju neprijatelji.

o kakvom prisvajanju guslas? o onom prisvajanju iz plana cvetkovic-macek?

Kakvo guslanje, kakav C-M od prije 90 godina ?

Pišem o kontraproduktivnom identificiranju države BiH sa političkim interesom jednog od tri naroda koji čine državu BiH.

Milenkov buraz wrote: ↑19/04/2021 11:22

Novak20 wrote: ↑19/04/2021 11:03

musicman80 wrote: ↑19/04/2021 10:36 Svi u BIH smo trebali prihvatiti Dejtonsko uredjenje drzave. Lako je bilo dogovoriti se kako ova nasa drzava treba da izgleda, samo da se na pocetku postovalo par jednostavnih pravila:


1. BIH je sastavljena od DVA entiteta i distrikta Brcko.

2. Entiteti se ne mogu odvajati i/ili pripajati drugim drzavama.

3. Pronaci model izbora predstavnika sva tri naroda tako da svi budu zadovoljni.


Umjesto toga, neke stranke u BIH zajedno sa dijelom medjunarodne zajednice su proturali tezu i zalagali se za unitarnu BIH, a znali su da je tako nesto nemoguce jer je zbog toga i izbio rat. Da se mogla napraviti drzava po sistemu jedan covjek, jedan glas, napravili bi je ‘92. Sada kada SAD i EU vide da u BIH nije moguce napraviti unitarnu BIH i vide da nista ne funkcionice posto dva od tri konstitutivna naroda blokiraju sve, sada pustaju probne balone i pokusavaju da natuknu da su spremni razmitriti i opciju stvaranja tri nacionalne drzave radi konacnog rjesenja balkanskog problema. U svemu ovome, Bosnjaci ce najlosije proci. Ne samo da se nece ukinuti RS, nego ce se bosnjacka mikro drzava svesti na svega nekoliko gradova bez mogucnosti daljeg sirenja, u sendvicu izmedju Srbije i Hrvatske. Takva drzava ne bi imala kapacitete za razvoj ekonomije, ne bi bila u mogucnosti servisirati kreditne obaveze, a sa demografske strane, bila bi najgora u Evropi. Isto tako, ne treba se zavaravati da bi jedna takva mini drzava ikada mogla uci u EU.

Zakljucak, trebalo se na vrijeme shvatiti da uredjenje BIH po principu jedan covjek,jedan glas nije moguce i traziti nacine kako da drzava opstane unutar dejtonskog okvira. Bojim se da su sada sve sanse propustene.

Tako to izgleda kada gledaš sa RS ili HZHB naočalama ali kada ih skineš vidi se u biti da na pola države važi princip jedan čovjek jedan glas ali ostaje misterija zašto ne može taj princip i na drugoj polovini isti ono što Hrvati hvale kao "uspješniji model". Treba dodati da je RS organizovana po unitarnom modelu gdje je sva moć koncentrisana na jedan kabinet i jednog čovjeka. Komično je spominjati da EU a pogotovo SAD nastoje napraviti unitarnu BiH. Sa druge strane nije se zaratilo zbog nemogućnosti dogovora oko modela uređanja države već zbog težnji BiH da bude nezavisna država, odnosno dio krnje Jugoslavije, kasnije uređenje modela te države je postalo irelevantno kada je srpska strana odlučila da se odvoji od druga dva naroda prije početka rata, postoje dokumenti ako meni ne vjeruješ ali dobro u procesu odrastanja svašta se da naučiti. Posljedica nefunkcionalne države nije u tome što neko teži ili ne teži da napravi ovakvo ili onakvo uređenje već zbog sistema koji su u Dejtonu zamišljeni kao brana od preglasavanja i zaštite konstitutivnih naroda ali su ti instrumenti zloupotrebljeni i koriste se za blokiranje svega pa i vremenske prognoze i to je sigurno dio koji će se u budućnosti morati mijenjati. Tu dolazimo i do ove tri pobrojane tačke i to sve lijepo stoji u mirovnom sporazumu pa je nejasno zašto bi se dogovarali oko nečega što je potpisano u Dejtonu ali autor bi valjda to trebao znati pojasniti. Ako ste već na dobrom putu da dotučete Bošnjake i sabijete u tor onda ne vidim da trebate biti zabrinuti već naprotiv veseli i radosni a to se u vašim piskaranjima baš i ne vidi.

Sanjarko wrote: ↑19/04/2021 07:34 @kiligonzales +1 sve lijepo ti pises i racionalno, samo ja nisam 100% siguran, i ne bi se u nikog uzdao.

LBVIEW wrote: ↑19/04/2021 12:11

Novak20 wrote: ↑19/04/2021 11:00

155_mm wrote: ↑19/04/2021 08:07
o kakvom prisvajanju guslas? o onom prisvajanju iz plana cvetkovic-macek?

Kakvo guslanje, kakav C-M od prije 90 godina ?

Pišem o kontraproduktivnom identificiranju države BiH sa političkim interesom jednog od tri naroda koji čine državu BiH.

Velikobosnjacka politika prije 90 godina, golemo.
A zasto je to tako, da nije zbog toga sto se politicke elite druga dva naroda identificiraju s velikodrzavnim projektima u susjedstvu?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... /210419033

Zašto je skandal iz Češke važan za BiH: Rusi ne prezaju ni od najbrutalnijih metoda

Ima li BiH razloga za brigu?

Bosna i Hercegovina trebala bi biti itekako zabrinuta zbog toga, ako se uzmu u obzir prijetnje koje je nedavno iznijela Ruska ambasada u Sarajevu, a u vezi s približavanjem naše zemlje NATO-u.

"U slučaju praktičnog zbližavanja Bosne i Hercegovine i NATO-a, naša zemlja će morati reagovati na ovaj neprijateljski korak", saopćila je 18. marta Ambasada Rusije u BiH.

Iako je kasnije bilo raznih interpretacija ove izjave, ona nikada nije povučena. Jasno je da se Rusi nisu šalili, a primjeri iz svijeta pokazuju da se Moskva ne služi samo diplomatskim metodama, već i konkretnim subverzijama.

Nama najbliži i najvažniji slučaj koji se povezuje s djelovanjem Moskve je pokušaj državnog udara u Crnoj Gori pred izbore 2016. Cilj je bio spriječiti pobjedu prozapadne politike i time zaustaviti ulazak Crne Gore u NATO.

apsidejzi wrote: ↑19/04/2021 12:10
Ovdje je glavni kocnicar bosnjacka desnica olicena u vidu SDA koja bi htjela bosnjakistan ali u cijelim granicama BiH. Da obrazlozim: Princip jedan covjek jedan glas se moze lagano odraditi uz malo politicke mudrosti pa cak i na nacin na koji SDA zagovara. Vecina srba svakako radi u FBiH, hrvati odumiru i iseljavaju se. Kad bi stvari pustio svojim tokom bosnjaci bi svakako vrlo brzo postali velika vecina na teritoriji trokuta. Da se bosnjacki faktor okrenuo izgradnji infrastrukture, privlacenju stranih investicija, iskoristenju para iz dijaspore, skolstvu, zdravstvu i sl, mi bismo do sada imali prosperitetni dio drzave koji bi kao magnet jos vise privukao ostale dijelove u jednu drzavu i koncept jedan covjek jedan glas. No to bi podrazumjevalo svjesno odricanje nepotizma, korupcije, uvodjenje demokratije i sekularizma. TU stupa na snagu SDA bug koji ne zeli demokratiju i sekularizam nego demokratski oblik teizma. Reis se treba pitati za sve vazne odluke. Ako se reis ne moze pitati na cijeloj teritoriji, onda se moze pitati na vecinski bosnjackoj teritoriji. Taj tzv bosnjakistan. To naravno ne zele srbi i hrvati i tu se gubi osnov da se vezu za jedan covjek jedan glas koncept iako bi u tom konceptu opet bosnjaci bili vecina.

Sve sto su trebali iz SDA uraditi jeste glumiti demokratiju dok ne prodje koncept 1:1. Al to bi onda znacilo odricanje od Islamske deklaracije. Prisjeti se posljednjeg gostovanja Skake na Face-u kad on kaze da nikad vise niko nece muslimane gurati u drugi red i naredjivati im sta moze sta ne moze. (Nesto u tom kontekstu). E tu je problem. To je SDA bug koji drzavu vuce jos dublje u dejtonski koncept. Plus naravno bezbroj sitnih lopova i lopuza koji su tu samo radi radnog mjesta i uhljebljenja.

daddy-kool wrote: ↑19/04/2021 12:50

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... /210419033

Zašto je skandal iz Češke važan za BiH: Rusi ne prezaju ni od najbrutalnijih metoda

Ima li BiH razloga za brigu?

Bosna i Hercegovina trebala bi biti itekako zabrinuta zbog toga, ako se uzmu u obzir prijetnje koje je nedavno iznijela Ruska ambasada u Sarajevu, a u vezi s približavanjem naše zemlje NATO-u.

"U slučaju praktičnog zbližavanja Bosne i Hercegovine i NATO-a, naša zemlja će morati reagovati na ovaj neprijateljski korak", saopćila je 18. marta Ambasada Rusije u BiH.

Iako je kasnije bilo raznih interpretacija ove izjave, ona nikada nije povučena. Jasno je da se Rusi nisu šalili, a primjeri iz svijeta pokazuju da se Moskva ne služi samo diplomatskim metodama, već i konkretnim subverzijama.

Nama najbliži i najvažniji slučaj koji se povezuje s djelovanjem Moskve je pokušaj državnog udara u Crnoj Gori pred izbore 2016. Cilj je bio spriječiti pobjedu prozapadne politike i time zaustaviti ulazak Crne Gore u NATO.

LBVIEW wrote: ↑19/04/2021 12:15

Milenkov buraz wrote: ↑19/04/2021 11:22

Novak20 wrote: ↑19/04/2021 11:03

Tako to izgleda kada gledaš sa RS ili HZHB naočalama ali kada ih skineš vidi se u biti da na pola države važi princip jedan čovjek jedan glas ali ostaje misterija zašto ne može taj princip i na drugoj polovini isti ono što Hrvati hvale kao "uspješniji model". Treba dodati da je RS organizovana po unitarnom modelu gdje je sva moć koncentrisana na jedan kabinet i jednog čovjeka. Komično je spominjati da EU a pogotovo SAD nastoje napraviti unitarnu BiH. Sa druge strane nije se zaratilo zbog nemogućnosti dogovora oko modela uređanja države već zbog težnji BiH da bude nezavisna država, odnosno dio krnje Jugoslavije, kasnije uređenje modela te države je postalo irelevantno kada je srpska strana odlučila da se odvoji od druga dva naroda prije početka rata, postoje dokumenti ako meni ne vjeruješ ali dobro u procesu odrastanja svašta se da naučiti. Posljedica nefunkcionalne države nije u tome što neko teži ili ne teži da napravi ovakvo ili onakvo uređenje već zbog sistema koji su u Dejtonu zamišljeni kao brana od preglasavanja i zaštite konstitutivnih naroda ali su ti instrumenti zloupotrebljeni i koriste se za blokiranje svega pa i vremenske prognoze i to je sigurno dio koji će se u budućnosti morati mijenjati. Tu dolazimo i do ove tri pobrojane tačke i to sve lijepo stoji u mirovnom sporazumu pa je nejasno zašto bi se dogovarali oko nečega što je potpisano u Dejtonu ali autor bi valjda to trebao znati pojasniti. Ako ste već na dobrom putu da dotučete Bošnjake i sabijete u tor onda ne vidim da trebate biti zabrinuti već naprotiv veseli i radosni a to se u vašim piskaranjima baš i ne vidi.

Tipicna velikosrpska zamjena teza, k'o biva Skupstina RS-a objavila pet strateskih tacaka u kojima najavljuje genocid zbog "unitarne" BiH.

musicman80 wrote: ↑19/04/2021 13:52

LBVIEW wrote: ↑19/04/2021 12:15

Milenkov buraz wrote: ↑19/04/2021 11:22

Tako to izgleda kada gledaš sa RS ili HZHB naočalama ali kada ih skineš vidi se u biti da na pola države važi princip jedan čovjek jedan glas ali ostaje misterija zašto ne može taj princip i na drugoj polovini isti ono što Hrvati hvale kao "uspješniji model". Treba dodati da je RS organizovana po unitarnom modelu gdje je sva moć koncentrisana na jedan kabinet i jednog čovjeka. Komično je spominjati da EU a pogotovo SAD nastoje napraviti unitarnu BiH. Sa druge strane nije se zaratilo zbog nemogućnosti dogovora oko modela uređanja države već zbog težnji BiH da bude nezavisna država, odnosno dio krnje Jugoslavije, kasnije uređenje modela te države je postalo irelevantno kada je srpska strana odlučila da se odvoji od druga dva naroda prije početka rata, postoje dokumenti ako meni ne vjeruješ ali dobro u procesu odrastanja svašta se da naučiti. Posljedica nefunkcionalne države nije u tome što neko teži ili ne teži da napravi ovakvo ili onakvo uređenje već zbog sistema koji su u Dejtonu zamišljeni kao brana od preglasavanja i zaštite konstitutivnih naroda ali su ti instrumenti zloupotrebljeni i koriste se za blokiranje svega pa i vremenske prognoze i to je sigurno dio koji će se u budućnosti morati mijenjati. Tu dolazimo i do ove tri pobrojane tačke i to sve lijepo stoji u mirovnom sporazumu pa je nejasno zašto bi se dogovarali oko nečega što je potpisano u Dejtonu ali autor bi valjda to trebao znati pojasniti. Ako ste već na dobrom putu da dotučete Bošnjake i sabijete u tor onda ne vidim da trebate biti zabrinuti već naprotiv veseli i radosni a to se u vašim piskaranjima baš i ne vidi.

Tipicna velikosrpska zamjena teza, k'o biva Skupstina RS-a objavila pet strateskih tacaka u kojima najavljuje genocid zbog "unitarne" BiH.

Odakle tebi jarane ideja da sam ja Srbin ili Hrvat? Znaci ko god ispituje neka alternativna rjesenja, a ne ponavlja kao papagaj agendu mainstream bosnjacke politike je automatski cetnik ili ustasa? Ja licno bih najradije da je ova drzava jedinstvena i da svi koji u njoj zive rade i doprinose njenom razvoju. Nazalost, to nije tako. Nikada vise nije bilo nacionalista koji podrivaju drzavu i sire netrpeljivost medju ljudima. Strani faktor je isto tako pokazao da ga za BIH nije briga i da ima svojih problema, te da ce prodati BIH “za veceru” kada mu to bude u interesu. Mi vise kao drzava BIH nemamo prijatelja u svijetu, zato sto nemamo novac ni sposobnost da se okupimo i radimo za isti cilj.

Ne zagovaram ja raspad zemlje, ali nam ovo sve treba biti “zvono za uzbunu” da krenemo da razgovaramo o tome kako ova nasa BIH treba da izgleda, a bez da nas na to tjera bilo ko. Politicke stranke ovdje od rata zastupaju iste stavove i niko nije spreman na razgovor i kompromis. Na kraju, kada gradjani dobiju priliku da glasaju i nesto mijenjaju, oni opet izaberu iste, i krug se nikada ne zatvara.

kiligonzales wrote: ↑19/04/2021 12:56

apsidejzi wrote: ↑19/04/2021 12:10
Ovdje je glavni kocnicar bosnjacka desnica olicena u vidu SDA koja bi htjela bosnjakistan ali u cijelim granicama BiH. Da obrazlozim: Princip jedan covjek jedan glas se moze lagano odraditi uz malo politicke mudrosti pa cak i na nacin na koji SDA zagovara. Vecina srba svakako radi u FBiH, hrvati odumiru i iseljavaju se. Kad bi stvari pustio svojim tokom bosnjaci bi svakako vrlo brzo postali velika vecina na teritoriji trokuta. Da se bosnjacki faktor okrenuo izgradnji infrastrukture, privlacenju stranih investicija, iskoristenju para iz dijaspore, skolstvu, zdravstvu i sl, mi bismo do sada imali prosperitetni dio drzave koji bi kao magnet jos vise privukao ostale dijelove u jednu drzavu i koncept jedan covjek jedan glas. No to bi podrazumjevalo svjesno odricanje nepotizma, korupcije, uvodjenje demokratije i sekularizma. TU stupa na snagu SDA bug koji ne zeli demokratiju i sekularizam nego demokratski oblik teizma. Reis se treba pitati za sve vazne odluke. Ako se reis ne moze pitati na cijeloj teritoriji, onda se moze pitati na vecinski bosnjackoj teritoriji. Taj tzv bosnjakistan. To naravno ne zele srbi i hrvati i tu se gubi osnov da se vezu za jedan covjek jedan glas koncept iako bi u tom konceptu opet bosnjaci bili vecina.

Sve sto su trebali iz SDA uraditi jeste glumiti demokratiju dok ne prodje koncept 1:1. Al to bi onda znacilo odricanje od Islamske deklaracije. Prisjeti se posljednjeg gostovanja Skake na Face-u kad on kaze da nikad vise niko nece muslimane gurati u drugi red i naredjivati im sta moze sta ne moze. (Nesto u tom kontekstu). E tu je problem. To je SDA bug koji drzavu vuce jos dublje u dejtonski koncept. Plus naravno bezbroj sitnih lopova i lopuza koji su tu samo radi radnog mjesta i uhljebljenja.

Cini mi se da ti ne razumijes BH ustrojstvo. U svakoj drzavi bila gradjanska ili ne, brojcano najdominantniji narod se pita. Nije BiH jedina etnicki prozeta razlicitostima. SDA se moze kriviti za previse propusta ondje gdje je njena politika bila dominantna tj. na prostoru gdje Bosnjaci dominiraju i vecina su, a to su redom neki od 10 kantona u FBIH, gdje je posijala nered i ustolicila ovakav sistem bezvrijednosti.

Koncept gradjanske drzave su pred rat razbili Srbi i Hrvati. Hrvati osnivanjem HB sa ratom u Hrvatskoj, a Srbi RS i to prije opaljenog metka. Ne moze se treca strana koja je kicma ove drzave, kao i sve druge patriote koju ovu zemlju vole bez obzira na vjersku pripadnost kriviti sto su dovedeni u situaciju da brane svoj poredak cak i oruzjem.

Primjerice vec tada su radili na progonu bez ispaljenog metka, zastrasivanjem lokalnog stanovnistva. U vecim sredinama to se nije osijetilo kao primjerice na selima, gdje su se uveliko pjevale cetnicke i ustaske pjesme i pravili spiskovi koga se prvo ubiti i cije se kuce popljackati, gdje se osjetnije osjetila najava rata. Zato ne cudi sto se u jednoj Bijeljini ljudi nasli u nevolji, potom Zvorniku, gdje su dojucerasnje komsije docekali Arkana sireci ruke navodnom srpskom osloboditelju od lokalnih komsija koji nisu bili ni vlast niti prevlast u odnosu na svoje komsije Srbe, cak ni odbranu nisu mogli organizovati, a kamoli im biti prijetnja.

Pogledaj galeriju i reci jeli ovo potrebno ako Srbi i Hrvati u BIH nisu samo zeljeli biti preglasani u toj unitarnoj BiH?
http://100photos.time.com/photos/ron-haviv-bosnia

Prema tome ni Srbi ni Hrvati nisu htijeli mirno cementiranje svojih tvorevina, vec rat i tvrdjenje katastra, etnicko ciscenje i plansko prociscavanje teritorija na kojima ce cementirati svoju moc, pa iste prisvojiti maticama, koliko je nepotrebna bila kolicina razaranja govori i to da su u Bijeljini poravnali gradske dzamije kao da tu nisu bile stoljecima i napravili parking, sto je stari prepisani recept iz Srbije koji se nekoliko puta sproveo na njenom prostoru.

Za takve stvari se ne moze krivica spoticati SDA, niti jednoj drugoj probosanskoj stranci. Jasno je vec tada bilo kuda sve ovo vodi, isto tako i poslje Dejtona se znalo ko ce biti najvecim kocnicarem razvoja BiH.

SDA se moze spoticati cinjenica da su i oni prihvatili ono sto nisu trebali nikada, kad su ovi pritiskali razlazom ili izbornim zakonom, isti su trebali pritisnuti unitarnom BIH, ovako radi mira u kuci krivi su za masu ustupaka istima zbog koji su sebe doveli u poziciju da im i FBIH mogu blokirati po volji. Ali nece jos dugo.