Forum Klix.ba

CPT wrote: ne postoji, nema veci ili manji genocid, genocid tj. definicija genocida nije vezana na broj

super, znaci odsad tece samo med i mlijeko jer gore ne moze
sta rece, jesil zbrisao u njemacku?

plain vanilla wrote:

CPT wrote: ne postoji, nema veci ili manji genocid, genocid tj. definicija genocida nije vezana na broj

super, znaci odsad tece samo med i mlijeko jer gore ne moze
sta rece, jesil zbrisao u njemacku?

u onoj utopiju se nekad i umiralo od gladi tako da malo manje prici za laku noc... btw, zasto bi neko zbrisao u njemacku pored onakvog rahatluka?!

CPT wrote:

plain vanilla wrote:

CPT wrote: ne postoji, nema veci ili manji genocid, genocid tj. definicija genocida nije vezana na broj

super, znaci odsad tece samo med i mlijeko jer gore ne moze
sta rece, jesil zbrisao u njemacku?

u onoj utopiju se nekad i umiralo od gladi tako da malo manje prici za laku noc... btw, zasto bi neko zbrisao u njemacku pored onakvog rahatluka?!

a znaci jos si u bosni, uzivas u medu i mlijeku?

drago mi je da se vise ne umire od gladi

Obojica veliki drzavnici, nesumnjivo u svjetskim okvirima da je Tito veliko ime, sto zbog pokreta nesvrstanih i tadasnjih odnosa u svijetu, sto zbog cinjenice da se radilo o suverenom vladaru kakvog je vecina gradjana podrzavala. Bosanci, ukljucujuci i Bosnjake ne trebaju zaboraviti da je Tito bio na celu drzave koja je garantovala suverenost BiH i ocuvala je u njenim historijskim granicama, i to u znacajno tezim historijskim momentima nego li su ovi danas.
Alija, s druge strane, licnost uz koju smo ostvarili nezavisnost, kakvagod da je, itekako je znacajna. Intelektualac i covjek koji je za vrijeme svog zivota bio dosljedan jednoj ideologiji i ubijedjenjima, na cemu mu treba cestitati.

U svakom slucaju, da nam je bogdo vise danas i Alija i Tita, pa da se ne moramo zadovoljiti sa ovim trenutnim politickim i ljudskim sljamom.

Realno, Bakiru, Covketu i Dodiku nisu ni do koljena. Da se kojim slucajem Tito i Alija ponove rode ova trojica bi im bili uzori

Vi znate da su komunisti otisli prije rata jer su ostali rekli da znaju i umiju puno bolje?

palermo wrote:

jeza u ledja wrote:

madner wrote:Cudan je ovaj split od mjestu boravka, Aliju vise cijene ovi sto ne uzivaju u njegovoj viziji, i njegovih koalicionih partnera, iz prve ruke.

Aha, to i ja primjecujem. Ili to ili su kakvi uljebi novog sistema.

samo da se prijavim da ne spadam ni u jednu od gore nabrojanih skupina.

A cijenim Aliju.

Valjda me uspiju kategorizirati

S obzirom na cinjenicu da nije bila kategorizacija, jer vise ne znaci eksluzivnost, upis apsolutno nema smisla.

Klasicni SDA simpatizer, niti cita, niti ga zanima sta pise, samo da kaze svoje.

CPT wrote:
u onoj utopiju se nekad i umiralo od gladi tako da malo manje prici za laku noc... btw, zasto bi neko zbrisao u njemacku pored onakvog rahatluka?!

Ja u onoj državi ne vidjeh penzionera da traži hljeb po kontejnerima ili da neko krade gusane rešetke sa šahtova ili bakarni lim sa boračkih grobalja...
I ko je to umirao od gladi i kad?

tutku wrote:Obojica veliki drzavnici, nesumnjivo u svjetskim okvirima da je Tito veliko ime, sto zbog pokreta nesvrstanih i tadasnjih odnosa u svijetu, sto zbog cinjenice da se radilo o suverenom vladaru kakvog je vecina gradjana podrzavala. Bosanci, ukljucujuci i Bosnjake ne trebaju zaboraviti da je Tito bio na celu drzave koja je garantovala suverenost BiH i ocuvala je u njenim historijskim granicama, i to u znacajno tezim historijskim momentima nego li su ovi danas.
Alija, s druge strane, licnost uz koju smo ostvarili nezavisnost, kakvagod da je, itekako je znacajna. Intelektualac i covjek koji je za vrijeme svog zivota bio dosljedan jednoj ideologiji i ubijedjenjima, na cemu mu treba cestitati.

U svakom slucaju, da nam je bogdo vise danas i Alija i Tita, pa da se ne moramo zadovoljiti sa ovim trenutnim politickim i ljudskim sljamom.

neuporedivo.Tita mozemo nazvati velikim drzavnikom a Alija nije ni bio drzavnik.

PM72 wrote:

tutku wrote:Obojica veliki drzavnici, nesumnjivo u svjetskim okvirima da je Tito veliko ime, sto zbog pokreta nesvrstanih i tadasnjih odnosa u svijetu, sto zbog cinjenice da se radilo o suverenom vladaru kakvog je vecina gradjana podrzavala. Bosanci, ukljucujuci i Bosnjake ne trebaju zaboraviti da je Tito bio na celu drzave koja je garantovala suverenost BiH i ocuvala je u njenim historijskim granicama, i to u znacajno tezim historijskim momentima nego li su ovi danas.
Alija, s druge strane, licnost uz koju smo ostvarili nezavisnost, kakvagod da je, itekako je znacajna. Intelektualac i covjek koji je za vrijeme svog zivota bio dosljedan jednoj ideologiji i ubijedjenjima, na cemu mu treba cestitati.

U svakom slucaju, da nam je bogdo vise danas i Alija i Tita, pa da se ne moramo zadovoljiti sa ovim trenutnim politickim i ljudskim sljamom.

neuporedivo.Tita mozemo nazvati velikim drzavnikom a Alija nije ni bio drzavnik.

Misljenja se mogu razlikovati, pogotovo na ovakvim temama, ali ne znam kako drugacije nazvati covjeka s kojim smo stekli nezavisnost. Na kraju krajeva treba imati u vidu i sta su drugi predsjednici govorili i mislili o Aliji.

tutku wrote: Misljenja se mogu razlikovati, pogotovo na ovakvim temama, ali ne znam kako drugacije nazvati covjeka s kojim smo stekli nezavisnost. Na kraju krajeva treba imati u vidu i sta su drugi predsjednici govorili i mislili o Aliji.

Treba biti realan...Tito je imao veće lovište nego Alija teritoriju pod svojom kontrolom.Također,sahrana obojce je rekla sve o tome ko je bio državnik...

Tesko je biti objektivan, jer kakav god da je, ipak je bio prvi.

Medjutim nema objektivnog nacina da bude iznad crte.

madner wrote:Tesko je biti objektivan, jer kakav god da je, ipak je bio prvi.

Medjutim nema objektivnog nacina da bude iznad crte.

ja ne sporim da je Alija prvi predsjedavajući Predsjedništva BiH i da nas je uveo u zavisnost od svega i svačega.

daddy-kool wrote:

Kavu zastavu zijanili. Koje smo mi picketine to je cudo

PM72 wrote:

tutku wrote: Misljenja se mogu razlikovati, pogotovo na ovakvim temama, ali ne znam kako drugacije nazvati covjeka s kojim smo stekli nezavisnost. Na kraju krajeva treba imati u vidu i sta su drugi predsjednici govorili i mislili o Aliji.

Treba biti realan...Tito je imao veće lovište nego Alija teritoriju pod svojom kontrolom.Također,sahrana obojce je rekla sve o tome ko je bio državnik...

Glupo ih je uopste uporedjivati, nisu bili u isto vrijeme, u istoj situaciji, pa da mozes uporediti kako su djelovali.
Ima se sta zamjeriti i jednom i drugom, a opet su obojica istorijske licnosti koje su ostavile dubok trag na ovom prostoru. Ne znam da li bi to neko uradio bolje od Tita ili Alije, mozemo samo nagadjati.
Nekako za obojicu mislim da nisu bili zlonamjerni i da su radili najbolje sto su umjeli i znali. Samo sto to za nas nikako nije bilo dovoljno. Moralo je bolje.

PM72 wrote:

tutku wrote: Misljenja se mogu razlikovati, pogotovo na ovakvim temama, ali ne znam kako drugacije nazvati covjeka s kojim smo stekli nezavisnost. Na kraju krajeva treba imati u vidu i sta su drugi predsjednici govorili i mislili o Aliji.

Treba biti realan...Tito je imao veće lovište nego Alija teritoriju pod svojom kontrolom.Također,sahrana obojce je rekla sve o tome ko je bio državnik...

Dakle Bolsonaro je veci od Merkel, Adenauer ili Kohl jer i njegovo loviste je vece nego li njihova teritorija pod kontrolom.
Irelevantan je u tom pogledu tetitorij, kao sto sam rekao Tito je bio veliki drzavnik jer takvu zemlju drzao kako-tako na okupu i obezbjedio mirni period trajanja 50 godina.
Sahranu je takodjet bespotrebno komentarisati, Tito je svakako bio veca svjetska faca i znacajniji lider na medjunarodnom nivou, no to ne mijenja cinjenicu Alijine uloge i znacaja u izgradnji BiH.

Da je Alija imao 50 godina totalitarne vladavine u kojoj bi svakog ko pisne protiv NATO-a ili opcenito Drzave BiH mogao poslati na goli otok onda bi mogli pricati..

Grohotom se smijem.Svaki lopov,kriminalac i podrumaš stekao bi naziv hadžija jer je on svoje lopove slao na hadž a Tito svoje u zatvore.
Alija i SDA su nam unistili budućnost...bićeš i ti toga svjestan za 5 ili 10 godina...

Cuj ove logike, da je imao

Pa to je rezultat, da je znao i umio mogao je imati.

To kao da pricamo ko je uspjesni, ja ili Besos i da kazem da je meni 600 milijardi, znao bi napraviti bolju supu od njega.

bunk wrote:Da je Alija imao 50 godina totalitarne vladavine u kojoj bi svakog ko pisne protiv NATO-a ili opcenito Drzave BiH mogao poslati na goli otok onda bi mogli pricati..

Pusti njihove suplje.
Onaj sistem i ovaj su nebo i zemlja a da ne pricamo o ratnom i poratnom vremenu.

Rasvjeta za aerodrom da avioni mogu bezbijedno da slijecu ne moze se uraditi jer covjek neda dunum sume aloooo. Titini bi takvog u sumpornu kiselinu da mu se za trag ne zna...i mi nesto poredimo.

U Titino vrijeme sto se zamisli MORALO se sprovesti inace lete glave a danas je tenderi obaraju dok ne doddju onom kome su namijenjeni.

Maraschino wrote:

bunk wrote:Da je Alija imao 50 godina totalitarne vladavine u kojoj bi svakog ko pisne protiv NATO-a ili opcenito Drzave BiH mogao poslati na goli otok onda bi mogli pricati..

Pusti njihove suplje.
Onaj sistem i ovaj su nebo i zemlja a da ne pricamo o ratnom i poratnom vremenu.

Rasvjeta za aerodrom da avioni mogu bezbijedno da slijecu ne moze se uraditi jer covjek neda dunum sume aloooo. Titini bi takvog u sumpornu kiselinu da mu se za trag ne zna...i mi nesto poredimo.

U Titino vrijeme sto se zamisli MORALO se sprovesti inace lete glave a danas je tenderi obaraju dok ne doddju onom kome su namijenjeni.

Pa ko je napravio taj sistem da se mora

Ne pricamo o fudbaleru koji nije imao veze s tim.

tutku wrote:

PM72 wrote:

tutku wrote:Obojica veliki drzavnici, nesumnjivo u svjetskim okvirima da je Tito veliko ime, sto zbog pokreta nesvrstanih i tadasnjih odnosa u svijetu, sto zbog cinjenice da se radilo o suverenom vladaru kakvog je vecina gradjana podrzavala. Bosanci, ukljucujuci i Bosnjake ne trebaju zaboraviti da je Tito bio na celu drzave koja je garantovala suverenost BiH i ocuvala je u njenim historijskim granicama, i to u znacajno tezim historijskim momentima nego li su ovi danas.
Alija, s druge strane, licnost uz koju smo ostvarili nezavisnost, kakvagod da je, itekako je znacajna. Intelektualac i covjek koji je za vrijeme svog zivota bio dosljedan jednoj ideologiji i ubijedjenjima, na cemu mu treba cestitati.

U svakom slucaju, da nam je bogdo vise danas i Alija i Tita, pa da se ne moramo zadovoljiti sa ovim trenutnim politickim i ljudskim sljamom.

neuporedivo.Tita mozemo nazvati velikim drzavnikom a Alija nije ni bio drzavnik.

Misljenja se mogu razlikovati, pogotovo na ovakvim temama, ali ne znam kako drugacije nazvati covjeka s kojim smo stekli nezavisnost. Na kraju krajeva treba imati u vidu i sta su drugi predsjednici govorili i mislili o Aliji.

Alija jeste bio državnik, ali se nije ponašao kao državnik, nego kao poglavica (vođa) jedne etničke grupe... Ne sumnjam da za one koji poistovjećuju Bosnu sa Bošnjacima on možda i izgleda kao dobar državnik... Međutim, u stvarnosti Bosna nije jednako Bošnjaci, koliko god to mnogim Alijinim poklonicima bilo teško razlučiti...

Eleanor Roosevelt and Josip Broz Tito 1953

PM72 wrote:

CPT wrote:
u onoj utopiju se nekad i umiralo od gladi tako da malo manje prici za laku noc... btw, zasto bi neko zbrisao u njemacku pored onakvog rahatluka?!

Ja u onoj državi ne vidjeh penzionera da traži hljeb po kontejnerima ili da neko krade gusane rešetke sa šahtova ili bakarni lim sa boračkih grobalja...
I ko je to umirao od gladi i kad?

Umirali u SFRJ zbog toga je nekoliko godina cak i oficielno primali pomoc u hrani. Uostalom imas dokumentarac pas postova vise gdje imes kraj, ime, godinu, itd, itd ako si vec prespavao te godine.