Forum Klix.ba

Gruzija je također potencijalna NATO clanica jos od 2008. pa i ranije ali imaju slican problem kao Ukrajina - Krim, samo sto se ovdje radi o Juznoj Osetiji. Finska posebna prica, velika historija ratovanja i drzanja tog tu fronta, Rusi im također prave velike probleme.

insomnia78 wrote:Nuto ga smije se. Isto da kazes da ce Krajina postati clanica

Ma nece. Ali bit ce sa nekim odnosom sa NATO savezom.

On topik. Ja sam mislio i Azerbejdzan i Gruzija da isto tako hoce u NATO.

santo gral wrote:Koliko sam ja shvatio ulak u NATO će omogućiti da rata više nikad ne bude. A od čega će nam onda budući veterani zivjet?

U pravilu nema više rata ali zar netko stvarno misli da se radi na stvaranju mira,
teoretski kad bi u NATO ušle skoro sve države svijeta kome bi se prodavalo oružje.
Sve mora imati svoju računicu.

Vizionar 1985 wrote:

insomnia78 wrote:Nuto ga smije se. Isto da kazes da ce Krajina postati clanica

Ma nece. Ali bit ce sa nekim odnosom sa NATO savezom.

On topik. Ja sam mislio i Azerbejdzan i Gruzija da isto tako hoce u NATO.

I htjeli su , azerbeijdzan je promjenio misljenje zbog pritiska Rusije, a Gruzija zbog pritiska Ruske vojske Ameri su ipak presudili da je Rusima nedopustivo i tu da im vise na granici i da ce reagovati zato je sakasvili se bacao po kanalima dok su ih bombardovali

славянин wrote: I htjeli su , azerbeijdzan je promjenio misljenje zbog pritiska Rusije, a Gruzija zbog pritiska Ruske vojske Ameri su ipak presudili da je Rusima nedopustivo i tu da im vise na granici i da ce reagovati zato je sakasvili se bacao po kanalima dok su ih bombardovali

I Srbija je promjenila misljenje 1999...

Protesti ispred ambasade SR Jugoslavije u Londonu 22.januar 1999:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/komsic- ... /190120023

Komšić o NATO-u: Vjerujem da će Dodik pokazati ozbiljnost i ispoštovati što je potpisao

Jasta ce. Sporazumi su tu da se krse. To je logika takvih.

Kaže da se ne može Dodika u ovom trenutku nagovoriti da prihvati put ka NATO-u, no naglašava da su odluke već donesene, i da praktično ne treba Dodikova saglasnost za NATO.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/komsic- ... /190120048

bit ce interesantno ovo sa NATO-om.

Dodik moze samo pokusati izvuci kakvu kredu za rs zbog NATO, a da ce biti faktor moze samo sanjati .......

Challenger_ wrote:..

Nego, koju si od gore nevede tri opcije ti izabrao?

Lincoln-Burrows wrote:

santo gral wrote:Koliko sam ja shvatio ulak u NATO će omogućiti da rata više nikad ne bude. A od čega će nam onda budući veterani zivjet?

U pravilu nema više rata ali zar netko stvarno misli da se radi na stvaranju mira,
teoretski kad bi u NATO ušle skoro sve države svijeta kome bi se prodavalo oružje.
Sve mora imati svoju računicu.

Odgovor se nalazi u samom razlogu za stvaranje NATO saveza, pokazao se opravdanim. Odgovor NATO savezu je bio Varsavski pakt ali to je propalo. Sto se tice oruzija, kamo srece da mi dostignemu tu razinu svijesti pa da nam tako nesto ne treba do tada NATO je odgovor ako ne nato sta onda?

Nato jal Rusi, pas jal krmak, nama svejedno. al koja je treca opcija, jednostavno je nema. Izabrati manje zlo pa hajde....

gazija54 wrote:Nato jal Rusi, pas jal krmak, nama svejedno. al koja je treca opcija, jednostavno je nema. Izabrati manje zlo pa hajde....

Svejedno cemo pogrijesiti pri izboru kao i uvijek kroz historiju.

Ovi bi jos nesto birali.
Nalazis se u srcu NATOa i kalkulises na koju stranu.

Kako kazu Srbijanci, ako nas napadne Rusija NATO ce nas sigurno braniti ali ako nas napadne NATO, neka nam je dragi Bog na pomoci.

Samo istureno odjeljenje pete kolone moze zagovarati neutralnost pored naoruzanih susjeda/komsija.

]

santo gral wrote:

gazija54 wrote:Nato jal Rusi, pas jal krmak, nama svejedno. al koja je treca opcija, jednostavno je nema. Izabrati manje zlo pa hajde....

A ona Tito, Naser, Nehru ???

Vise sam za to da EU stvori svoju vojsku, da se otkaci i on NATo,a i od Putka. Sve zemlje EU bih imale zastitu, nestalo bih bespotrebnih medjusobnih tenzija i moglo bih se racunat na dugorocni mir i blagostanje.....

gazija54 wrote:Nato jal Rusi

Uopšte ne postoji takva opcija, takav izbor, ni u BiH ni u regiji. Čak je i srpska (Srbijina) pozicija vojne "ni-ni" neutralnosti u osnovi "više NATO, manje RF".

Kako? Ostaju dio programa "Partnerstvo za mir", ne zaključuju sličan program sa RF, ali, ne uvode sankcije. I to je to.

To jest. Ali opet nisu neutralni nego saradzuju sa NATO-m. Ne shvacam ja Ruse uopste. Njima je u interesu sirenje NATO-a jer kako ja vidim tako ce im se zapadna granica zastititi. Ostaje da preusmjere zastitu na jug i istok.

Ne kontam Ruse. Nemisle valjda da ce ih NATO napasti. Kad su kako znam u doba Jelcina pokusavali da saradnju i EZ i NATO sa Rusijom da ostvare.

gazija54 wrote:

santo gral wrote:

gazija54 wrote:Nato jal Rusi, pas jal krmak, nama svejedno. al koja je treca opcija, jednostavno je nema. Izabrati manje zlo pa hajde....

A ona Tito, Naser, Nehru ???

Vise sam za to da EU stvori svoju vojsku, da se otkaci i on NATo,a i od Putka. Sve zemlje EU bih imale zastitu, nestalo bih bespotrebnih medjusobnih tenzija i moglo bih se racunat na dugorocni mir i blagostanje.....

pa i jesu i zove se NATO....
ako se Ameri i Rusi drže u balansu, nato je tu podrška amerima i generalno štit evropi, šta će činezi to ni oni ne znaju, a rusiji je raspad u budućnosti ha Vlado odapne...neodrživa otimačina će nastat, ko poslije svake diktature...

košto spomenu neko ovo je glupo pitanje jer ne postoji opcija osim NATA, nema nikakvog ruskog plana niti saveza niti finansijskih boca, programa pa da kao neko nešto razmišlja i upoređuje....

JoseMujica wrote:samo se budala more pitat da ili ne...bolje nato nego i eu i un i sve ostale skupa kurcheve udruge

agent_zero wrote:

JoseMujica wrote:samo se budala more pitat da ili ne...bolje nato nego i eu i un i sve ostale skupa kurcheve udruge

santo gral wrote: A ona Tito, Naser, Nehru ???

to ti je put u razjebavanje države, već viđeno na TV-u(ili koži) u 90-tim na ovim prostorima a nedavno operacija "Arab Spring"....

manje kakit i pripojit se i pravit se englez i iščuđavat neobrazovanoj rulji u middle-east...

sljedećih 50 god. nam ne treba više bjede....

agent_zero wrote:

JoseMujica wrote:samo se budala more pitat da ili ne...bolje nato nego i eu i un i sve ostale skupa kurcheve udruge

Sto se mene tice u EU ne moramo nikada a u NATO se mora. samo se zapitajte sto je CG svim silama zeljela u NATO a i Makedonija.

Altsa wrote:

agent_zero wrote:

JoseMujica wrote:samo se budala more pitat da ili ne...bolje nato nego i eu i un i sve ostale skupa kurcheve udruge

Sto se mene tice u EU ne moramo nikada a u NATO se mora. samo se zapitajte sto je CG svim silama zeljela u NATO a i Makedonija.

Norveska npr. nije u EU, ali je u NATO.

seln wrote: Norveska npr. nije u EU, ali je u NATO.

Austrija je npr. u EU ali nije u NATO a Svica nije ni u EU a ni u NATO...