#1051 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Posted: 08/01/2016 09:16
Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...
Eto to si samo ti primjetio.... A sta se to trebalo ili moglo uraditi? Poklopiti skup sa policijom? Vojskom? Znas kakva bi reakcija bila? I danas imas postrojavanje cetnika, ti bi vjerovatno poslao vojsku?cekek wrote:Zar stvarno NIKO to nije mogao primjetiti (onaj ko je trebao), obratiti paznju na to, zamisliti se nad tim??
Nismo mogli primjetiti, jer nam strah od moguceg nije dozvoljavao da primjetimo.cekek wrote:
Ljeto juli-august 1991 smo bili na vikendici na jahorini. Jedan dan (mislim da je bio 28.7. - vidovdan, mozda i fulam) na platou se poce spremati nekakav skup. Vojska (koje je tada bilo gore masala), rascistila plato, dovlace se razglasi iz kafana i hotela. Volovi se peku, dolaze mercedesi, bmw-i, sve visa liga, a helikopterom slijece Seselj i truje jedno 2-3 sata u svom stilu - culo se po cijeloj planini. Stara nas je instantno utjerala u kucu, trestanje muzike i povremeno pucanje u zrak se culo dugo do u noc.
Zar stvarno NIKO to nije mogao primjetiti (onaj ko je trebao), obratiti paznju na to, zamisliti se nad tim??
Upravo tako je BILO !!! A bas na to nismo racunali.Drinski wrote:Stvarno se na ovoj temi cetnikuje. Pa nije bilo potrebe za vecim zlocinima u SRJ , jer su tamo Bosnjaci marginalan politicki faktor. Da su oni veci faktor, da su podigli glavu i trazili svoja prava... dobili bi ono sto Irinej izvali o islamskoj psihologiji. U makedoniji je marginalan broj Srba. Crna gora je pak koristila povecan fokus i stav medj.zajednice da vise nema ratova. Toga u Bosni nije bilo i da rata u Bosni nije bilo ne bi CG stekla nezavsnost. Onaj prica o podrinju, pa nisu Bosnjaci izazvali rat no Srbi ili se misli da ko god nece da udovolji srpskim zeljama dobija rat i genocid.
On sigurno ne, neki sposobniji Bosnjak, neki namazanko (a bilo ih je), daDrinski wrote:Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...
Mislis osim onih 1000+ mrtvih Albanaca u komadima koje je drzava sakrivala po drzavi? Koliko leseva treba da skontas da se radilo o zlocinackom rezimu. Prije, u toku i poslije rata u BIH. Albance su ubijali (doslovce) isti ljudi koji su ubijali Bosnjake/Hrvate par godina prije._BataZiv_0809 wrote:Uglavnom na teritoriji SR Jugoslavije, krnje Jugoslavije u duhu teme, osim zlocina u Sjeverinu, da li je bilo drugih?
Nema tu sposobnost ili namazanost veze... Nije poteban ili pozeljan sposobniji Bosnjak vec neko kao Ljajic (u najgorem slucaju). Pozeljan je ipak neko kao Galijasevic. Dobar kandidat za takvu poziciju je recimo Fikret Abdic.cekek wrote:Upravo tako je BILO !!! A bas na to nismo racunali.Drinski wrote:Stvarno se na ovoj temi cetnikuje. Pa nije bilo potrebe za vecim zlocinima u SRJ , jer su tamo Bosnjaci marginalan politicki faktor. Da su oni veci faktor, da su podigli glavu i trazili svoja prava... dobili bi ono sto Irinej izvali o islamskoj psihologiji. U makedoniji je marginalan broj Srba. Crna gora je pak koristila povecan fokus i stav medj.zajednice da vise nema ratova. Toga u Bosni nije bilo i da rata u Bosni nije bilo ne bi CG stekla nezavsnost. Onaj prica o podrinju, pa nisu Bosnjaci izazvali rat no Srbi ili se misli da ko god nece da udovolji srpskim zeljama dobija rat i genocid.
On sigurno ne, neki sposobniji Bosnjak, neki namazanko (a bilo ih je), daDrinski wrote:Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...
Postujem razliku u misljenju, ali nemas potrebe ni prava da me provociras i pod*ebavas.Walther wrote:Eto to si samo ti primjetio.... A sta se to trebalo ili moglo uraditi? Poklopiti skup sa policijom? Vojskom? Znas kakva bi reakcija bila? I danas imas postrojavanje cetnika, ti bi vjerovatno poslao vojsku?cekek wrote:Zar stvarno NIKO to nije mogao primjetiti (onaj ko je trebao), obratiti paznju na to, zamisliti se nad tim??
Aferim, slozili smo se oko necegaWalther wrote:Nema tu sposobnost ili namazanost veze... Nije poteban ili pozeljan sposobniji Bosnjak vec neko kao Ljajic (u najgorem slucaju). Pozeljan je ipak neko kao Galijasevic. Dobar kandidat za takvu poziciju je recimo Fikret Abdic.cekek wrote:Upravo tako je BILO !!! A bas na to nismo racunali.Drinski wrote:Stvarno se na ovoj temi cetnikuje. Pa nije bilo potrebe za vecim zlocinima u SRJ , jer su tamo Bosnjaci marginalan politicki faktor. Da su oni veci faktor, da su podigli glavu i trazili svoja prava... dobili bi ono sto Irinej izvali o islamskoj psihologiji. U makedoniji je marginalan broj Srba. Crna gora je pak koristila povecan fokus i stav medj.zajednice da vise nema ratova. Toga u Bosni nije bilo i da rata u Bosni nije bilo ne bi CG stekla nezavsnost. Onaj prica o podrinju, pa nisu Bosnjaci izazvali rat no Srbi ili se misli da ko god nece da udovolji srpskim zeljama dobija rat i genocid.
On sigurno ne, neki sposobniji Bosnjak, neki namazanko (a bilo ih je), daDrinski wrote:Sad cekam da neko kaze, da je Alija trebao biti premijer ili predsjednik te nove tvorevine pa da Bosnjaci ne bi bili marginalan faktor...
Nemoj poredieti stvari koje nemaju veze... Slovenija je mogla poklopiti (i poklopila je) Srbe jer su marginalan faktor u Sloveniji. Za jedno vece selo u BIH. Kad su Srbi najavili proteste, protest je u roku odma zabranjen. Specijalci sve spakovali na informativni. Oni "najpametniji" su dobili nogu iz Slovenije. U Bosni se radi o 40% populacije. Nije te stvar moguce porediti. Hrvatska se naoruzavala i na kraju je popusila isto kao i BIH. Okupacijom i masovnim zlocinama. Vojni poraz sprijecio NATO savez i ne "naoruzavanje". Moglo se jurisati na vojna skladista, pretuci demostrante i javno postrojiti vojsku.... Da ja to bas pametno kad ti to radi 40% populacije, nije.cekek wrote:Postujem razliku u misljenju, ali nemas potrebe ni prava da me provociras i pod*ebavas.Walther wrote:Eto to si samo ti primjetio.... A sta se to trebalo ili moglo uraditi? Poklopiti skup sa policijom? Vojskom? Znas kakva bi reakcija bila? I danas imas postrojavanje cetnika, ti bi vjerovatno poslao vojsku?cekek wrote:Zar stvarno NIKO to nije mogao primjetiti (onaj ko je trebao), obratiti paznju na to, zamisliti se nad tim??
Super stav: nije se nista moglo, nista se nije znalo, oni krivi, oni nas napali, mi bili fini jer smo uvijek fini....sadaka pliz
Daj se malo i ti prizemlji.
Ranije si se bio raspisao o dogovoru slo, srba i jna - mi to nismo mogli, zbog srba
Hrvatska i slo naoruzane usla u rat - mi to nismo mogli, zbog srba
Srbima puna usta cetnicke retorike - mi to nismo vjerovali, zbog srba
Srbi se naoruzavali iz vojnih skladista - pogadjas, mi to nismo mogli zbog srba
Pobili nas ko zeceve - mi njih nismo htjeli, da ne ugrozimo svoj polozaj u medjunarodnoj zajednici od koje ocekujemo neku vojnu sadaku
Ili smo nevidjeni debili - sto znam da nismo
Ili nema je vlast bila nevidjeno nesposobna - sto je i danas
neh'j tezit'
Da... U toj situaciji nisu bitni. U demokraciji odlucuje vecina...SFRJ vise nije bilo, alternative nezavisnosti nije bilo. Zajebati vecinu zbog toga sto je vecina pala u fasisticki trans bi ipak bilo ... Pricati o nekim idealima nakon sto su 1000x naguzili Albance i njihove referendume je pokvareno.cekek wrote:Super, ali kada tih istih 40 posto populacije javno i aktivno bojkotuje referendum o nezavisnosti, tada je tih 40 posto "ko ih hebe - nisu bitni"
Zna se da su ga bojkotovali
Zna se da oni (njihovo vodstvo) nezavisnost nece
Zna se da proglasavaju srpsko ovo, srpsko ono
Zna se da su naoruzani do zuba
Nisu bitni![]()
![]()
To je ta greska u koracima, vlast se ponasala ko da je slo po postotku srba i ko da je naoruzana ko hrvatska, a totalno druga prica.
E zato ova tema i postoji
Srbi su i dalje to sto jesu, nije sporno, ali brate da nas je vlast gurnula ko bekane pod noz (i to lijepo multi-kulti, nije bilo selektivnih granata), e i to je cinjenica bijela ko dan
Da, ako je to cisto matematicka HETEROGENA manjina, a ne organizovana ogromna grupa, uz to jos i konstitutivni narod, koji kao cjelina ima oprecan stav. Inace, najvece vrline demokraCije su ispoljene ovih dana u Hrvatskoj, gdje 12-13% glasova ucjenjuje cijelu drzavu. Ne biti ideolog do yaya, kao sto rece, pokvareno jeWalther wrote:Da... U toj situaciji nisu bitni. U demokraciji odlucuje vecina...SFRJ vise nije bilo, alternative nezavisnosti nije bilo. Zajebati vecinu zbog toga sto je vecina pala u fasisticki trans bi ipak bilo ... Pricati o nekim idealima nakon sto su 1000x naguzili Albance i njihove referendume je pokvareno.cekek wrote:Super, ali kada tih istih 40 posto populacije javno i aktivno bojkotuje referendum o nezavisnosti, tada je tih 40 posto "ko ih hebe - nisu bitni"
Zna se da su ga bojkotovali
Zna se da oni (njihovo vodstvo) nezavisnost nece
Zna se da proglasavaju srpsko ovo, srpsko ono
Zna se da su naoruzani do zuba
Nisu bitni![]()
![]()
To je ta greska u koracima, vlast se ponasala ko da je slo po postotku srba i ko da je naoruzana ko hrvatska, a totalno druga prica.
E zato ova tema i postoji
Srbi su i dalje to sto jesu, nije sporno, ali brate da nas je vlast gurnula ko bekane pod noz (i to lijepo multi-kulti, nije bilo selektivnih granata), e i to je cinjenica bijela ko dan
Albanci ipak nemaju tj. nisu imali pravo da urade Srbiji ono sto Srbi uradili BIH iako je polozaj AP puno blizi neovisnosti od genocidne tvorevine.
Nikoga vlast nije gurnula pod noz... Taj nos te je cekao svakako. Sa svojom pricom seruckas po zrtvama.
Ne pricamo o tome. I porediti Bosnjake i Albance je potpuno promaseno. Koliko god rezim u SRJ bio zlocinacki, toliko je i OVK bila teroristicka. Od Jasarija pa nadalje.Walther wrote:Mislis osim onih 1000+ mrtvih Albanaca u komadima koje je drzava sakrivala po drzavi? Koliko leseva treba da skontas da se radilo o zlocinackom rezimu. Prije, u toku i poslije rata u BIH. Albance su ubijali (doslovce) isti ljudi koji su ubijali Bosnjake/Hrvate par godina prije._BataZiv_0809 wrote:Uglavnom na teritoriji SR Jugoslavije, krnje Jugoslavije u duhu teme, osim zlocina u Sjeverinu, da li je bilo drugih?
Sjeverin opomena Bosnjacima sta ce desiti ako ...
Prije toga se naravno javno prijetilo Bosnjacima (Draskovic, Vucic, itd). Sigurno se sjecas parlamentarnih filozofiranja o tome kako se sjeci ruke zbog barjaka, 100 muslimana za jednog Srbina, itd, itd.
Albanci su otisli cca 10 godina poslije Bosnjaka. Kako su ono zavrsili? U grobnicama ili izbjeglistvu. Bas kao Bosnjaci. Da su Bosnjaci cekali 10 godina, zavrsili bi kako?
Pametni, elokventni, upuceni...Mohamad Sissoko wrote:Citao šubaraša il' čitao Lazanskog, isto ti ga dođe.
Mislim da nisi u pravu, ogromna vecina Bosnjaka ima sasvim jasnu percepciju njegove nesposobnosti... Ovo je samo inacenje, duboko u sebi znaju da je sve od pocetka bilo pogresno... Cijena je previsoka da bi se, nakon samo dvadeset godina, sveo objektivan racun...cekek wrote:Sve je irelevantno, bitno je da je Alija u pravu, to je dogma
Znaci danas-sutra je Dodikova paravojska RS-a isto oslobodilacki pokret?Drinski wrote:OVK je bila oslobodilacki pokret.
Nije VRS oslobodil.pokret jer Srbi u BIH nisu bilu izlozeni niti genocidu niti represiji od 20-30 godina.cekek wrote:Znaci danas-sutra je Dodikova paravojska RS-a isto oslobodilacki pokret?Drinski wrote:OVK je bila oslobodilacki pokret.
OVK je dobila rat, a istoriju pisu pobjednici, samo taj detalj je od nje napravio "oslobodilacki pokret".
Mada, cilj je opravdao sredstvo, respekt i svaka cast na postignutom
Jebo one koji malo lazu,malo izjednacavaju krivicu i odgovornost "slona i komarca",relativiziraju i tako to.KENJAC wrote:Hoce ! I slika Manjace i Srebrenice i Kravica i Dretelja i Grabovice , sve su to slike realnog stanja. Da se malo manje "na silu" razmisljalo mnogo toga se moglo izbjec. Da su se malo manje zastave vezale i Gazimestani citirali sve bi bilo drugacije. Problem je sto je taj nacin razmisljanja u pet deka osto isti do dana danasnjeg. 'Ajmo mi zajebat njih. Oni su krivi. Oni su htjeli rat. Mi smo dobri i mi smo se samo branili. Jebo ti nas._BataZiv_0809 wrote:A sta ako, koristeci ovu logiku, postavimo sliku Kazana i napisemo "Srbi u RBiH". Hoce li to biti prikaz realnog stanja?
Naravno da nece.
Nakon izlaza SLO Jugoslavije vise nije bilo. Postojale su dvije mogucnosti. Nema prostora izmedju. Postojala je racionalna opcija (nezavinost) i Velika Srbija. Prostora izmedju nema. Alternative u A/B izbor NEMA. Da su Srbi prihvatli onu prvu opciju danas bi citava ex-YU bila u EU. To je bio jedini put boljitku.cekek wrote:Da, ako je to cisto matematicka HETEROGENA manjina, a ne organizovana ogromna grupa, uz to jos i konstitutivni narod, koji kao cjelina ima oprecan stav. Inace, najvece vrline demokraCije su ispoljene ovih dana u Hrvatskoj, gdje 12-13% glasova ucjenjuje cijelu drzavu. Ne biti ideolog do yaya, kao sto rece, pokvareno je
Kako neces da razumijes da je vlast upravo izabrana i PLACENA da iznalazi alternative i da vodi narod i drzavu putem boljitka. Zato smo i uveli demokratiju da bi samo najsposobnijima dali pravo da vladaju a ne podobnima. Ako je neki zayeb na drzavnom nivou, onda nije krivica tvoja ili moja, vec onoga ko je na vlasti i ko je ODGOVORAN da do zayeba ne dodje. Taj aspekt demokratije na ovim prostorima nikada nije zazivio ali to je druga tema.
Fasisticki trans ne poznaje demokratiju, njene mehanizme, medjunarodno pravo...niti sjedis skrstenih ruku cekajuci da se ispolji do kraja. A upravo to je vlast NEODGOVORNO ucinila.
Izvini, slijepo pravdajuci vlast ciji potezi su u najmanju ruku upitni, upravo ti ti cinis. Sve je irelevantno, bitno je da je Alija u pravu, to je dogma
A razlike je u cemu? Albanci su umirali od istih ljudi, na isti nacin zbog istog razloga. OVK je oslobodilacki pokret koji je nastao nakon nekoliko decenija podhebavanja Albanca na svaki moguci nacin._BataZiv_0809 wrote:Ne pricamo o tome. I porediti Bosnjake i Albance je potpuno promaseno. Koliko god rezim u SRJ bio zlocinacki, toliko je i OVK bila teroristicka. Od Jasarija pa nadalje.
Znam da je potrebno siriti pricu i tamo gdje joj nije mjesto, u panicnom pokusaju da se spasi teza, ali avaj...
Boldirano ali bas nigdje nisam osporio, cak stavise.nosara wrote:Mislim da nisi u pravu, ogromna vecina Bosnjaka ima sasvim jasnu percepciju njegove nesposobnosti... Ovo je samo inacenje, duboko u sebi znaju da je sve od pocetka bilo pogresno... Cijena je previsoka da bi se, nakon samo dvadeset godina, sveo objektivan racun...cekek wrote:Sve je irelevantno, bitno je da je Alija u pravu, to je dogma
Cinjenice koje ne umanjuju odgovornost Srba za genocid ili Hrvata za urodjeni politicki kurvaluk i sklonost zabijanja noza u ledja...
Srbi su imali silu, mogli su, da su htjeli, tom silom sprijeciti sukobe i ostvarit tu kvazijugoslaviju - veliku Srbiju bez prolijevanja krvi... Ili bi sve leglo u tisini ili bi imali moralnu prednost u nekim buducim sukobima koje nas tek cekaju, ako im je do toga uopste stalo... Hrvati, kljucni igraci koji su svojim muljanjem dali Srbima vjetar u ledja i defakto asfaltirali put srpskim zlocinima nad Bosnjacima u BiH...
alija nesposoban, slobo glup, franjo izdajnicka karna... Dodas kojekakve radovane, bobane, mladice, kordice i imas problem s kojim ce se nosti jos barem dvije generacije, ako se ne zapuca u medjuvremenu...