Page 43 of 177

#1051 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 20:43
by Smrcak15
Lavabo wrote:
Smrcak15 wrote: Kakve metafore? Kaze se vatra a nije vatra nego nesto drugo ili????
Ako pogledamo riječ "vatra", koja ima 5 slova, i malo prebacimo slova dobijemo riječ "vrata" (zapamtimo ovu riječ).
Dalje znamo da Allah stvara sve simetrično, i pod ovom predpostavkom počnemo čitati od slova "t" i nastavimo čitati dalje znači za sad imamo "tra", a kako jedna cijelina ne može bez druge, dodamo i ovu drugu i dobijemo "trava".
Dakle u igri su "vrata","trava" i "vatra", prostim matematičkim računanjem smo došli do zaključka da Džehenem predstavlja ulaz (vrata) gdje se uveliko puši (vatra) trava, evo nek mi neko argumentovano dokaže gdje sam pogriješio, ako lažem ja ne laže matematika.
sto se babi snilo to joj se i zbilo :D

nego reci ti nama koliko si ih povuko danas, dodje li ti onda ono kad gledas u stvari oko sebe, i odmahivas rukama ko zeko u vicu kad vidi slonove i kaze , "“Razmaknite se vi sivi oblaci“" :gunjastajl:

#1052 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 20:46
by Lavabo
Prskana mi trava. :ljulja:

#1053 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 20:55
by shbc
Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bilo koji od ovih bogova kaznjava mazohiste. Zapali vatru na cenat od njih? :D

#1054 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 21:20
by Smrcak15
shbc wrote:Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bilo koji od ovih bogova kaznjava mazohiste. Zapali vatru na cenat od njih? :D
nema vise bogova, ima samo jedan , vise bogova je nemoguce da ima jer njihove volje kolidiraju jedna protiv druge i suzbijaju jedni druge sto cini da su njihove volje pasivne , naprimjer jedan hoce da povuce kamen sebi, drugi hoce da povuce kamen sebi, ko ce koga pobjediti ili ovaj drugi nece smjeti to uraditi, jednostavno receno vise bozanskih volja koje suzbijaju jedna drugu cine im da nisu bogovi, jer cim moze neko bogu uticati na volju da nemoze raditi sta hoce, vise nije Bog jer je ogranicen.

a sta se tice mazohiste, pa nek i najveci mazohista stavi ruku na vrucu pec pa nek vidi koliko moze izdrazati , ako moze 1 minutu svaka cast :thumbup:

#1055 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 21:48
by shbc
Sto? Posejdon i Zeus su se bas fino slagali. Mislim koliko je moguce za bracu. Tu i tamo se popickaraju, ali sve je to normalno. Had je vec druga prica, ali on je pakas svejedno pa se ne pika.

Drugo je to sto je Jehva narcisoidan pa hoce samo u njega da vjerujes. Malo mi nekad i na Hada baca. S tim da Had barem ima skrupula pa se ne krije iza drugih, kao Jehva iza Lucifera.

A i to je prica za sebe. Lucifer ispade supak sve ove godine. Sto? Nikad nismo culi njegovu stranu price. Garant i Jehva laze po ovim knjigama, dodaje, preuvelicava, samo Lucifer veci covjek pa nece drugima da traca i preko njih rjesava svoje probleme.

#1056 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 22:03
by Smrcak15
shbc wrote:Sto? Posejdon i Zeus su se bas fino slagali. Mislim koliko je moguce za bracu. Tu i tamo se popickaraju, ali sve je to normalno. Had je vec druga prica, ali on je pakas svejedno pa se ne pika.

Drugo je to sto je Jehva narcisoidan pa hoce samo u njega da vjerujes. Malo mi nekad i na Hada baca. S tim da Had barem ima skrupula pa se ne krije iza drugih, kao Jehva iza Lucifera.

A i to je prica za sebe. Lucifer ispade supak sve ove godine. Sto? Nikad nismo culi njegovu stranu price. Garant i Jehva laze po ovim knjigama, dodaje, preuvelicava, samo Lucifer veci covjek pa nece drugima da traca i preko njih rjesava svoje probleme.
kazem ti dvije bozije volje koja potiskuju jedna drugu nemogu se smatrati bogovima, jer kakav je Bog koji nema apsolutnu volju da moze da radi sta hoce, nego mu kroji volju drugi Bog? nem veze i kad bi postojali, samo postojanje vise bogova bi cinilo da nisu Bogovi jer vise bozanskih volja potiskuju jedna drugu, ili imamo jednog apsolutnog Boga koji sve radi sta hoce i niko mu nista nemoze a ostali mali bogovi su tu eto onako ,reda radi, sto znaci nisu bogovi, jer su nadjacani od vrhovnog Boga. razumijes li porblematiku postojanja vise Bogova.

Uostalom i Allah se dotice ovih hipotetickih pitanja pa kaze kada bi vise bogova postojalo pored Allaha, oni bi bili primorani da mu budu pokorni, znaci nebi imali aposlutnu volju nego bi im Allah diktirao sta ce i kako ce. i jos jedno hipoteticko pitanje, gdje Allah kaze kada bi postojalo vise bogova doslo bi do nereda u svemiru jer bi bili ratovi i kolidirale bi volje tih bogova sto bi doslo do destabilizije svemira i zakona u svemiru.

Znaci durgim rijecima, nepostoji drugi Bog osim Allah

Garant i Jehva laze po ovim knjigama, dodaje, preuvelicava, samo Lucifer veci covjek pa nece drugima da traca i preko njih rjesava svoje probleme

jahve nije pravo bozije ime, Jahve prositice iz tetragramatona, 4 slova YHWH, ya hu, so bi znacilo u prevodu "O ti, ili O On" jer zidovi nisu smjeli da izgovaraju Bozije ime, jer je presveto za njih, pa su morali dozivati Boga na ovakav nacin.

Pravo ime Boga u bibliji i Kuranu je Allah, Isus je zvao Boga Allah a ne Jahve.

#1057 Re: Svijet bez religija

Posted: 18/02/2016 22:17
by shbc
Ja upravo gledao raspravu grckih bogova oko ekonomije. Evo i link:
https://youtu.be/IcaHutZQiIA

Neko laze. Ti i Jahve ili oni. A obzirom da oni imaju video snimak svog razgovora, ja mislim da ti i "Allah" lazete.

Ha? Kako ovo objasnjavas?

#1058 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 14:16
by aurora313
Lavabo wrote:
Smrcak15 wrote: Kakve metafore? Kaze se vatra a nije vatra nego nesto drugo ili????
Ako pogledamo riječ "vatra", koja ima 5 slova, i malo prebacimo slova dobijemo riječ "vrata" (zapamtimo ovu riječ).
Dalje znamo da Allah stvara sve simetrično, i pod ovom predpostavkom počnemo čitati od slova "t" i nastavimo čitati dalje znači za sad imamo "tra", a kako jedna cijelina ne može bez druge, dodamo i ovu drugu i dobijemo "trava".
Dakle u igri su "vrata","trava" i "vatra", prostim matematičkim računanjem smo došli do zaključka da Džehenem predstavlja ulaz (vrata) gdje se uveliko puši (vatra) trava, evo nek mi neko argumentovano dokaže gdje sam pogriješio, ako lažem ja ne laže matematika.
A ako još malo obrneš ta slova, dobićeš 'sranje.' :roll:

#1059 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 14:19
by aurora313
Smrcak15 wrote:Pravo ime Boga u bibliji i Kuranu je Allah, Isus je zvao Boga Allah a ne Jahve.
Reče Klixo Smrčak, amater-poslanik extraordinaire.

#1060 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 14:31
by Smrcak15
aurora313 wrote:
Smrcak15 wrote:Pravo ime Boga u bibliji i Kuranu je Allah, Isus je zvao Boga Allah a ne Jahve.
Reče Klixo Smrčak, amater-poslanik extraordinaire.
ne ja nego biblija tako kaze, krscanski svestenici tako kazu

evo i dokaz sa krscanske biblijske stranice gdje odgovaraju na pitanja

experti za biblijske studije
http://en.allexperts.com/q/Bible-Studie ... /Alaha.htm

So what if Jesus cried "Alaha" as He suffered and died? Mohammed hadn't invented Islam yet. Jesus, historically and biblically, was totally and utterly Jewish (Josephus, the Jewish historian called Him a "Rabbi" who had many disciples). And Aramaic was the language of the day. Big deal, Jesus cried "Alaha."

Sincerely,
Marilyn



Upamti, kad ti tvrdim nesto znaj da ima dokaze za to iza ledja, nemoj misliti da je samo rekla kazala

#1061 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 14:34
by MyTao
Ubi vas Smrcak "dokazima".

#1062 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 15:27
by Smrcak15
MyTao wrote:Ubi vas Smrcak "dokazima".
sta bi navodnici trebali da znace tu, jeli to dokazi nisu dovoljno jaki ili....?

#1063 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 15:41
by MyTao
To znaci da su prejaki :)

#1064 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 15:59
by shbc
MyTao wrote:To znaci da su prejaki :)
Najgore je sto u jednom trenutku ostanes bez sala. Jednostavno tesko popratiti sve te gluposti. Kao nekad kada prvi u raji skontas da Djeda Mraz zapravo ne postoji, pa nakon 7 dana vise ne znas kako da zajebavas levate koji i dalje vjeruju u njega :D

#1065 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:26
by chupacabra
Nisam nesto u zadnje vrijeme pratio najnovije dokaze u Kuranu o naucnim dostignucima. LIGO ekipa je skoro objavila detekciju gravitacionih talasa prateci sudar crnih rupa udaljenih milijardu svjetlosnih godina. Zamolio bih Smrcka ili nekog od dezurne "brace" da mi ukazu na ajet u Kuranu gdje je svevisnji to vec objavio i zasto niko, pomno citajuci Kuran, nije uspio da to uz Allahovu pomoc izmjeri prije ovih cafira iz LIGO projekta. Unaprijed hvala.

#1066 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:28
by harač
chupacabra wrote:Nisam nesto u zadnje vrijeme pratio najnovije dokaze u Kuranu o naucnim dostignucima. LIGO ekipa je skoro objavila detekciju gravitacionih talasa prateci sudar crnih rupa udaljenih milijardu svjetlosnih godina. Zamolio bih Smrcka ili nekog od dezurne "brace" da mi ukazu na ajet u Kuranu gdje je svevisnji to vec objavio i zasto niko, pomno citajuci Kuran, nije uspio da to uz Allahovu pomoc izmjeri prije ovih cafira iz LIGO projekta. Unaprijed hvala.
"Zaista nebo podrhtava, ali oni to ne vide!"

#1067 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:34
by Smrcak15
chupacabra wrote:Nisam nesto u zadnje vrijeme pratio najnovije dokaze u Kuranu o naucnim dostignucima. LIGO ekipa je skoro objavila detekciju gravitacionih talasa prateci sudar crnih rupa udaljenih milijardu svjetlosnih godina. Zamolio bih Smrcka ili nekog od dezurne "brace" da mi ukazu na ajet u Kuranu gdje je svevisnji to vec objavio i zasto niko, pomno citajuci Kuran, nije uspio da to uz Allahovu pomoc izmjeri prije ovih cafira iz LIGO projekta. Unaprijed hvala.
Crne rupe su vec opisane u Kur'anu a za talase neznam da ima opisano u Kur'anu, isto tako su i pulsari opisani u Kur'anu

#1068 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:36
by ABH017
:hm:

#1069 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:40
by jasko_ba
Zajebancija, ali nije daleko od istine. Ovakvih kao smrcak i previse danas :-)
Islamic Science Council on high alert to trace Quranic phrase interpretable as ‘gravitational wave’ :mrgreen:
Opinion divided among senior Islamic scientists over possibility of such discovery

Jeddah: The Islamic Science Council (ISC) has been on high alert to trace any Quranic phrase that could be interpreted as ‘gravitational wave’, Khabaristan Times has learnt. The move comes after physicists at Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (Ligo) yesterday announced the discovery of gravitational waves that are believed to have been first anticipated by Albert Einstein a century ago.

“We’re here on our day off on Friday, and skimming through tafseers to find anything remotely resembling ‘gravitational waves ripples in the fabric of spacetime’” said a senior Islamic scientist, who is a part of the 27-member team dedicated to coming up with the latest Islamic discovery at the ISC headquarters in Jeddah. “Today is our deadline. This discovery absolutely needs to coincide with Friday, to make it even more authentic,” he added.

Insiders reveal that the Islamic scientists are having a tough time finding the evidence that they need to prove that gravitational waves existence and impact on spacetime was first mentioned and elaborated in the Islamic scriptures. “Gravity itself is impossible to find and so are space and time expressed in unison.” says a veteran scientist who worked on proving that earth isn’t flat in the early 1990s through Islamic interpretations. “It was quite a task 20 years ago to prove that spheroids can be spread out like carpets, it’s virtually impossible to prove the existence of gravitational waves. I mean there is only so much we can twist, and lie through our teeth,” he added while talking to Khabaristan Times off the record.

However, a senior linguist in the ISC ranks says that gravity has been discussed in detail in the scriptures. “The gravity of one’s sins is repeatedly highlighted,” he said. “All we now need to prove is that his gravity is tangible and hence can be measured if one listened for 20 thousandths of a second through instruments that can identify distortion in spacetime a thousandth the diameter of one atomic nucleus across a 4km strip of laserbeam and mirror,” he added.

The linguist claimed that since hellfire is indisputably palpable and its intensity can be measured as well, the ISC should be able to find the needed verse by midnight today. “The gravity of sins is directly proportional to the punishment and in turn the intensity of the hellfire as well. I’m confident we can find multiple verses proving the existence of waves that one emanates when one is sinning.”

With hours ticking along and deadline looming, the ISC faces a race against time to own the discovery. “Islam will win the race against spacetime before midnight,” a scientist claimed.

#1070 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:41
by mousstapha
STAV – “Ako lažem, dabogda vrat slomio”: Šta zapadni naučnici kažu o islamu

Piše: Samedin KADIĆ

Šejh Sadi Širazi opisuje u Đulistanu neku banalnu pijačnu prepirku muslimana i jevreja usred koje je musliman, vjerovatno osjetivši da mu ponestaje argumenata, uzviknuo: “Ako lažem, dabogda postao jevrej.” Prisutni su mumini zašutili pred tako grdnom kletvom. Ali jevrej je potegao istu prisegu: “Ako ja lažem, dabogda postao musliman.” Groza prostruja tijelima prisutnih jevreja. Mi bismo možda danas zbog političke korektnosti kazali: “Ako lažem, dabogda vrat slomio”, “dabogda crk'o”, “dabogda mi djeca nemala šta jesti”, “ako nije – evo glava” itd., ali za tadašnjeg muslimana, odnosno jevreja, promijeniti vjeru bilo je ravno najvećem bankrotu, neopisivoj sramoti, potpunoj propasti. Tako je i danas, samo se to zbog javnosti ne kaže tako. Šta je crknuti u odnosu na nesreću postajanja onim Drugim?

Ljudi većinom drže svoju konfesiju neupitnom i očigledno istinitom, kao da je naučno dokazana, a druge gledaju kao čiste sablasti. Budući da ima mnogo vjera, ne mogu sve polagati pravo na aksiomatski tron. Neko mora biti u krivu. Ne mogu svi biti na istini, rašta onda i vjerujemo svoju vjeru ako i neka druga može biti u pravu. To jeste, ako sve religije u konačnici imaju isti transcedentalni temelj. Ako je važno “da si dobar čovjek”. Ako je istina polivalentna. Zašto ljudi tako rijetko razmišljaju o toj neizrecivoj opciji, zašto strahuju i pomisliti kako možda oni i njihova vjera nisu u pravu? Možda i jesmo u pravu, ali možda i nije sve baš onako kako su nas učili i kako mislimo da jeste. Možda se s neke druge stepenice, kroz neke druge naočale bolje vidi. Dogme očiglednosti pokazale su se kroz povijest najopasnijim. Postoji li išta očiglednije od toga da se Sunce okreće oko Zemlje?

Ljudi drže svoje vjerovanje nepobitnim kao da je nekakva znanstvena činjenica, a drugih se vjerovanja groze i reduciraju ih na puke uobrazilje. Otud ono infantilno umetanje naučnog vokabulara u religijsku apologetiku. Ne možemo ni izreći kolika je šteta nanesena našem razumijevanju islama nesretnim prevođenjem kur’anskog izraza “ajet” riječju “dokaz”. Bog je naravno nedokaziv, ne postoje nikakvi dokazi da On postoji, i ne samo to: insistiranje na dokazivanju Boga čin je nepristojnosti i, možda, nevjerovanja. Dokazati se može da Samedin ef. Kadić ima toliko i toliko kila ili da će pasti ako skoči s munare. Ali se ne može dokazati postojanje Boga. Sjetimo se kur’anske osude Sinova Israelovih koji zahtijevaju od Musaa da im pokaže Stvoritelja. Oni su, zapravo, tražili dokaz. Po principu, ne vjerujemo dok ne vidimo svojim očima. Za razliku od Sinova Israelovih, Musa traži da Ga vidi iz čistog bola, ne može više izdržati toliku tajnu.

Prozelitistički tekstovi koji rabe takozvani naučni tefsir (samo je ime čista smijurija) kako bi prispodobili svu čudnovatost Božije knjige ili, još gore, hadisa Božijeg Poslanika, a.s., samo su svjedočanstvo protiv samog islama. Jer Poslanik je bio moralni uzor, a ne nuklearni fizičar, a Kur’an ne insistira na većim čudima od kapi kiše, od sumraka i svitanja, moralnog zakona u nama, od cvjetanja bilja i onog početnog pitanja: zašto jesmo, a nismo Ništa. Ali za prozelististički um to nije dovoljno. Njima treba čudo ili, kako oni kažu, dokaz. Njime zadaju šah-matove ateistima. Eto, neki je japanski naučnik pročitao u Kur’anu o dva mora koja se dodiruju a ne miješaju i, subhanallah, prešao odmah na islam. Vau! Ili, tačnije, subhanallah! Slijede otkrića iz embriologije, astronomije, medicine, biologije, fizike, hemije koja potvrđuju istinitost božanskog porijekla Kur’ana i nadahnutosti hadiskog govora. Ovoj ulemi očito kur’anski ajeti nemaju dovoljnu težinu dok ih ne potvrde notorni zapadni naučnici. U redu što je to Bog objavio, ali da vidimo šta Japanac kaže. Da on udari pečat.

Zar se može naći bolji dokaz intelektualne inferiornosti “muslimanskog uma” od iskaza “pogledajmo šta su rekli zapadni naučnici o islamu”. To je um koji pati od snažnog osjećaja manje vrijednosti i zato traži čuda u Božijoj Knjizi kojima će kompenzirati kompleks. Ali, varamo se, jer Kur’an nije kompendij naučnih istina, u njemu nema spektakularnih otkrića, samo surove istine, poput one: dobit ćeš što si zaslužio.

Za srca koja hoće da vjeruju dovoljna je kap kiše ili kap suze, a za um koji niječe nisu dovoljne ni sve harmonije sfera ni svi gravitacijski valovi. Zašto svoditi vjerovanje ili nevjerovanje koji se tiču cjeline našeg postojanja, naših života i smrti, naših tjeskoba i ljubavi, na nauku, koja je samo mali dio bitka? To je pogotovo opasno danas kada naukom dominiraju principi probabilnosti, anarhizma, kontekstualnosti i pogrešivosti. Novi dokazi opovrgavaju stare dokaze. Sve je moguće, sjetimo se Fayerabenda. Ili Poppera koji odbacuje induktivnu metodu, iz čega slijedi da su sve naučne teorije otvoreni sistemi koji uvijek ostaju hipotetičkog karaktera. Ili Kuhna koji naglašava povijesni karakter nauke.

Ko Boga nije pronašao u svom svakodnevnom životu, dokazi i naučne činjenice ne igraju mu veliku ulogu.
smrdim/stav-ako-lazem-dabogda ... -o-islamu/

#1071 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 18:59
by zagortenej
mousstapha wrote:
STAV – “Ako lažem, dabogda vrat slomio”: Šta zapadni naučnici kažu o islamu

Piše: Samedin KADIĆ

Šejh Sadi Širazi opisuje u Đulistanu neku banalnu pijačnu prepirku muslimana i jevreja usred koje je musliman, vjerovatno osjetivši da mu ponestaje argumenata, uzviknuo: “Ako lažem, dabogda postao jevrej.” Prisutni su mumini zašutili pred tako grdnom kletvom. Ali jevrej je potegao istu prisegu: “Ako ja lažem, dabogda postao musliman.” Groza prostruja tijelima prisutnih jevreja. Mi bismo možda danas zbog političke korektnosti kazali: “Ako lažem, dabogda vrat slomio”, “dabogda crk'o”, “dabogda mi djeca nemala šta jesti”, “ako nije – evo glava” itd., ali za tadašnjeg muslimana, odnosno jevreja, promijeniti vjeru bilo je ravno najvećem bankrotu, neopisivoj sramoti, potpunoj propasti. Tako je i danas, samo se to zbog javnosti ne kaže tako. Šta je crknuti u odnosu na nesreću postajanja onim Drugim?

Ljudi većinom drže svoju konfesiju neupitnom i očigledno istinitom, kao da je naučno dokazana, a druge gledaju kao čiste sablasti. Budući da ima mnogo vjera, ne mogu sve polagati pravo na aksiomatski tron. Neko mora biti u krivu. Ne mogu svi biti na istini, rašta onda i vjerujemo svoju vjeru ako i neka druga može biti u pravu. To jeste, ako sve religije u konačnici imaju isti transcedentalni temelj. Ako je važno “da si dobar čovjek”. Ako je istina polivalentna. Zašto ljudi tako rijetko razmišljaju o toj neizrecivoj opciji, zašto strahuju i pomisliti kako možda oni i njihova vjera nisu u pravu? Možda i jesmo u pravu, ali možda i nije sve baš onako kako su nas učili i kako mislimo da jeste. Možda se s neke druge stepenice, kroz neke druge naočale bolje vidi. Dogme očiglednosti pokazale su se kroz povijest najopasnijim. Postoji li išta očiglednije od toga da se Sunce okreće oko Zemlje?

Ljudi drže svoje vjerovanje nepobitnim kao da je nekakva znanstvena činjenica, a drugih se vjerovanja groze i reduciraju ih na puke uobrazilje. Otud ono infantilno umetanje naučnog vokabulara u religijsku apologetiku. Ne možemo ni izreći kolika je šteta nanesena našem razumijevanju islama nesretnim prevođenjem kur’anskog izraza “ajet” riječju “dokaz”. Bog je naravno nedokaziv, ne postoje nikakvi dokazi da On postoji, i ne samo to: insistiranje na dokazivanju Boga čin je nepristojnosti i, možda, nevjerovanja. Dokazati se može da Samedin ef. Kadić ima toliko i toliko kila ili da će pasti ako skoči s munare. Ali se ne može dokazati postojanje Boga. Sjetimo se kur’anske osude Sinova Israelovih koji zahtijevaju od Musaa da im pokaže Stvoritelja. Oni su, zapravo, tražili dokaz. Po principu, ne vjerujemo dok ne vidimo svojim očima. Za razliku od Sinova Israelovih, Musa traži da Ga vidi iz čistog bola, ne može više izdržati toliku tajnu.

Prozelitistički tekstovi koji rabe takozvani naučni tefsir (samo je ime čista smijurija) kako bi prispodobili svu čudnovatost Božije knjige ili, još gore, hadisa Božijeg Poslanika, a.s., samo su svjedočanstvo protiv samog islama. Jer Poslanik je bio moralni uzor, a ne nuklearni fizičar, a Kur’an ne insistira na većim čudima od kapi kiše, od sumraka i svitanja, moralnog zakona u nama, od cvjetanja bilja i onog početnog pitanja: zašto jesmo, a nismo Ništa. Ali za prozelististički um to nije dovoljno. Njima treba čudo ili, kako oni kažu, dokaz. Njime zadaju šah-matove ateistima. Eto, neki je japanski naučnik pročitao u Kur’anu o dva mora koja se dodiruju a ne miješaju i, subhanallah, prešao odmah na islam. Vau! Ili, tačnije, subhanallah! Slijede otkrića iz embriologije, astronomije, medicine, biologije, fizike, hemije koja potvrđuju istinitost božanskog porijekla Kur’ana i nadahnutosti hadiskog govora. Ovoj ulemi očito kur’anski ajeti nemaju dovoljnu težinu dok ih ne potvrde notorni zapadni naučnici. U redu što je to Bog objavio, ali da vidimo šta Japanac kaže. Da on udari pečat.

Zar se može naći bolji dokaz intelektualne inferiornosti “muslimanskog uma” od iskaza “pogledajmo šta su rekli zapadni naučnici o islamu”. To je um koji pati od snažnog osjećaja manje vrijednosti i zato traži čuda u Božijoj Knjizi kojima će kompenzirati kompleks. Ali, varamo se, jer Kur’an nije kompendij naučnih istina, u njemu nema spektakularnih otkrića, samo surove istine, poput one: dobit ćeš što si zaslužio.

Za srca koja hoće da vjeruju dovoljna je kap kiše ili kap suze, a za um koji niječe nisu dovoljne ni sve harmonije sfera ni svi gravitacijski valovi. Zašto svoditi vjerovanje ili nevjerovanje koji se tiču cjeline našeg postojanja, naših života i smrti, naših tjeskoba i ljubavi, na nauku, koja je samo mali dio bitka? To je pogotovo opasno danas kada naukom dominiraju principi probabilnosti, anarhizma, kontekstualnosti i pogrešivosti. Novi dokazi opovrgavaju stare dokaze. Sve je moguće, sjetimo se Fayerabenda. Ili Poppera koji odbacuje induktivnu metodu, iz čega slijedi da su sve naučne teorije otvoreni sistemi koji uvijek ostaju hipotetičkog karaktera. Ili Kuhna koji naglašava povijesni karakter nauke.

Ko Boga nije pronašao u svom svakodnevnom životu, dokazi i naučne činjenice ne igraju mu veliku ulogu.
smrdim/stav-ako-lazem-dabogda ... -o-islamu/

:thumbup: lijepo je vidjeti da i hodža dođe tobe

#1072 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 19:51
by chupacabra
harač wrote:
chupacabra wrote:Nisam nesto u zadnje vrijeme pratio najnovije dokaze u Kuranu o naucnim dostignucima. LIGO ekipa je skoro objavila detekciju gravitacionih talasa prateci sudar crnih rupa udaljenih milijardu svjetlosnih godina. Zamolio bih Smrcka ili nekog od dezurne "brace" da mi ukazu na ajet u Kuranu gdje je svevisnji to vec objavio i zasto niko, pomno citajuci Kuran, nije uspio da to uz Allahovu pomoc izmjeri prije ovih cafira iz LIGO projekta. Unaprijed hvala.
"Zaista nebo podrhtava, ali oni to ne vide!"
:lol:

#1073 Re: Svijet bez religija

Posted: 23/02/2016 22:20
by Smrcak15
chupacabra wrote:Nisam nesto u zadnje vrijeme pratio najnovije dokaze u Kuranu o naucnim dostignucima. LIGO ekipa je skoro objavila detekciju gravitacionih talasa prateci sudar crnih rupa udaljenih milijardu svjetlosnih godina. Zamolio bih Smrcka ili nekog od dezurne "brace" da mi ukazu na ajet u Kuranu gdje je svevisnji to vec objavio i zasto niko, pomno citajuci Kuran, nije uspio da to uz Allahovu pomoc izmjeri prije ovih cafira iz LIGO projekta. Unaprijed hvala.
evo gdje se spominje objekti zvane Crne rupe i Pulsari, koristen je i arapski leksikon kako bi se sto preciznije prevelo
Image


Image
poslusajte kako Pulsari daju otkucavajuce signale, bas onako kako ih je Kur'an opisao


na bosanski, koji ne razumiju engleski

crne rupe se opisuju , sa 4 tacke

1.zakletva pozicijom zvijezde
2. zakletva onim sto se krije (nevidljivo je)
3.zakleta onim sto se pokrece
4. zakletva onim sto cisti (usisava), od ove rijeci Alkunes je izvedena rijec za usisivac u arapskom Mukanasat

crne rupe se nalaze na pozicije zvijezde koja je umrla, nevidiljiva je za covjeka jer usisava svjetlost u sebe pa je nemoguce vidjeti jedino se moze primjetiti njezina okolina koja se zakrivljuje pa na taj nacin da se detektira inace je nevidljiva, pokrece se u univerzumu i brise sve okolosebe jednostavno sve usisava pa i svjetlost.

sto se tice Pulsara opisani su u tri rijeci

1 to je nesto sto Kuca
2. probusuje
3. zvijezda je

pulsar je mrtva zvijezda koja gamma zrakama probusuje sve i sa neutrinima koji probusuju materiju i nista ih nemoze zaustaviti i jedino pulsari salju otkucavajuce signale , kao da neko kuca u vrata

#1074 Re: Svijet bez religija

Posted: 24/02/2016 00:20
by jasko_ba
chupacabra wrote:
harač wrote:Nisam nesto u zadnje vrijeme pratio najnovije dokaze u Kuranu o naucnim dostignucima. LIGO ekipa je skoro objavila detekciju gravitacionih talasa prateci sudar crnih rupa udaljenih milijardu svjetlosnih godina. Zamolio bih Smrcka ili nekog od dezurne "brace" da mi ukazu na ajet u Kuranu gdje je svevisnji to vec objavio i zasto niko, pomno citajuci Kuran, nije uspio da to uz Allahovu pomoc izmjeri prije ovih cafira iz LIGO projekta. Unaprijed hvala.
"Zaista nebo podrhtava, ali oni to ne vide!"
Prvo nek se skontaju osnove, treba jos vremena za ovako napredne stvari :mrgreen: Naravno, vadimo iz konteksta, ne valja prevod, pogresno tumacenje :oops:
Image
Image
Image

#1075 Re: Svijet bez religija

Posted: 24/02/2016 01:25
by ABH017
:nasolji1:

Mudrost isijava na ovim stranicama. Prosto zrači.
:ekser: