Forum Klix.ba

hAZNADAR wrote:

LARVA wrote:Kada smo u Bosni u zadnjih 20 godina imali, obilježavanje, manifestaciju,
da ima veze sa Husein-kapetan Gradašćevićem i ustankom Bošnjaka protiv Turaka?
Koliko je uloženo truda da se vrate njegove kosti u Bosnu?

Husein Kapetan se koliko znam obiljezi u Gradaccu a u medijima i inelektualnim asocijacijama se spomene godisnjica proglasavanja samouprave. Zatrazeno je za prijenos mezara, ali tu ima nekih administrativnih prepreka koliko znam.
Ali nije ono uporno jer po muslimanskoj logici se mezari ne premjestaju.
Sta bi sa njegovim kostima u BiH, da ih nosamo po granicama BiH kao sto su Srbi noslili Lazara?
Ili da od njegovog mezara napravimo kultno mjesto okupljanja? To nam ne treba.
Dovoljno je sto zauzima pocasno mjesto na listi nasih velikana u svim udzbenicima, u narodu se slavi i postuje, pjesme o njemu pjevamo,..

Puno vise truda je ulozeno na originalnu povelju Kulin bana da se vrati u BiH iz Rusije. Nebrojeno puta je to spomenuto diplomatski i na razne druge nacine. Drzava BiH je zvanicno to zatrazila i nikada nije odustala. Ali sve je nazalost politika i Rusi ili nece ili traze previsoku cijenu.

Ali bi se realno moglo odraditi vise, kako po pitanju Kulina-bana tako i Husein-kapetana.

Fudo387 wrote:A ko je pisao da je okupator bio dobar ili da je oduzimanje djece humano?

Pa procitaj nekoliko stranica unazad i procitaj opcenoti neke teme na forumu pa ce ti biti jasno.

Gojeni H wrote:

Bodkin wrote: Pa jel tebi jasno da se islam nikad ne bi prsirio da se nije osmansko carstvo macem sirilo? Nikakve razlike nema izmedju sirenja katolicanstva ili islama. Nikakve. Cuj islam nema prisile. Razdvajati religiju od tadasnjih imperija je imbecilno. Ajde ti meni objasni kako to da nije bilo vlastodrzaca u bih npr koji nisu primili islam?

Dakle poredjenje sa isilom stoji. Od ovozemaljske uprave zavisi kako ce se religija ajmo reci ponasati. Osmanlije su sirile imperiju i samim tim i islam. Kako su se osmanlije sirile ili bilo koja druga imperija, tako se i religija sirila.

Razlike su ogromne ali razumijem tvoju ignorantnost ... preko 70 godina dvije Jugoslavije su ostavile tezak pecat na mentalno zdravlje i memoriju ljudi.
Islam ima drugaciju viziju pripadnosti vjeri i spasenju.
Katolicizam se siri prijetnjom. Nema zemlje u Latinskoj Americi u kojoj katolicka crkva nije nasilno konvertirala stanovnistvo.

Da se islam u vrijeme arapskih osvajanja sirio na ovaj nacin, danasnji egipatski Kopti ne bi postojali, a islamska Spanija ne bi imala Zidove i krsane kao podanike.
Osmansko carstvo je na Balkanu ostavilo vecinsko krscansko stanovnistvo.

Napravimo sada usporedbu sa Spanijom i Hrvatskom ... U Spaniji Izabela od Kastilje nije ostavila nijedno muslimansko ni zidovsko uho na svojoj teritoriji.
Osmanlije su napravili ugovor s franjevcima. Postoji li ijedna dzamija u Hrvatskoj koja datira iz perioda 17-og vijeka, ili bilo sta sto podsjeca da je tu nekada bilo muslimana?

Dakle, ISIL, Osmansko carstvo, nasilno-nenasilno ... ne znas odakle si posao ni kuda ides.
Drzi se ekonomije ... tu prilicno dominiras.

Razlike nema. To sto je krscansko uho ostalo na balkanu trebas pripisati osmanskoj ovozemaljskoj vlasti. Isto kao sto sirenje islama mozes pripisati sirenju osmanskog carstva. Da se osmansko carstvo nije prosirilo na balkan, islama ne bi ni bilo.

Ps. Jos nesto. Poredjenje sa isilom je bilo na osnovu recenice islam ne dozvoljava nasilnu konverziju. Dalle poenta je da su ljudi ti koji provode vlast. Tako je bilo 1500 i tako j i danas

zarko.filip wrote:

Fudo387 wrote:A ko je pisao da je okupator bio dobar ili da je oduzimanje djece humano?

Pa procitaj nekoliko stranica unazad i procitaj opcenoti neke teme na forumu pa ce ti biti jasno.

Procitaj ti i pokusaj da sa razumijevanjem shvatis ono sto ljudi pisu. Niko ne glorifikuje Turke, samo im se mora priznati poprilacan nivo tolerancije prema drugacijem u porodjenju sa recimo katolickom crkvom tog doba.
Poenta je da su oni htijeli silom nametnuti religiju koju su sa sobom donijeli ti bi danas bio Halid. Niko ih nije mogao sprijeciti da to tada naprave, no nisu to uradili jer vjerovao ti ili ne prelazak na Islam zaista mora biti dobrovoljan. Oni koji se doslijedno drze te vjere su bili potpuno svjesni toga. Jer kako drugacije objasniti broj hriscana koji su ostali nakon sto su se povukli? Da si nisu mozda 500 godina sakrivali u nekim misterioznim podzemnim bunkerima?

Ali Kemal wrote: Reko sam ti da ga proguglas Necu te ja sada vuciti najosnovnije cinjenice.

De me molim te navuci makar par. Samo par imena pravoslavnih manastira u Bosni prije osmanlija.

Pusti ti srpsko prekrajanje historije i nasilu pomjeranje osnivanja manastira par vjekova ranije.
Samo u Banjaluckoj regiji odakle sam, imaju tri manastira i za sva tri se u prvi mah spominje XIII ili XIII vijek. Cak i kada vozis auto na putu ima tabla i strelica gdje stoji manastir Liplje XIII vjek.
A kada covjek malo ispita historiju manastira naidje na "po narodnom predanju", ili po sjecanju najstarijih, ili prema narodnoj tradiciji,.... osnovao Sveti Sava licno ili neki srpski kralj koji nije nikada presao Drinu. I u produzetku onda stoji - prvi pismeni spomen je iz 1500 i neke.

Znaci u RS i SPC se oficijelno spominju godine osnivanja manastira prema narodnom predanju(koje naravno nema zapisa ni primjera), a logika ko je osnovao i tu vladao, cija zadudzbina, ko su bili igumani i gdje su spomeni toga u analima i almanasima SPC - nebitna.

Da ne duljim - Ja znam samo za par crkvi u istocnoj Hercegovini i Podrinju. Navedi mi molim te bar tri zapadnije. Tvrdim da ih nije bilo i da google nije mjerodavan jer tu pise ko god sta hoce, kao sto se u RS netacno pomjera osnivanje par vjekova ranije. Poceo si sam sa brojnim manastirima prije turaka - sad ih i navedi.

hAZNADAR wrote:

LARVA wrote:Kada smo u Bosni u zadnjih 20 godina imali, obilježavanje, manifestaciju,
da ima veze sa Husein-kapetan Gradašćevićem i ustankom Bošnjaka protiv Turaka?
Koliko je uloženo truda da se vrate njegove kosti u Bosnu?

Husein Kapetan se koliko znam obiljezi u Gradaccu a u medijima i inelektualnim asocijacijama se spomene godisnjica proglasavanja samouprave. Zatrazeno je za prijenos mezara, ali tu ima nekih administrativnih prepreka koliko znam.
Ali nije ono uporno jer po muslimanskoj logici se mezari ne premjestaju.
Sta bi sa njegovim kostima u BiH, da ih nosamo po granicama BiH kao sto su Srbi noslili Lazara?
Ili da od njegovog mezara napravimo kultno mjesto okupljanja? To nam ne treba.
Dovoljno je sto zauzima pocasno mjesto na listi nasih velikana u svim udzbenicima, u narodu se slavi i postuje, pjesme o njemu pjevamo,..

Puno vise truda je ulozeno na originalnu povelju Kulin bana da se vrati u BiH iz Rusije. Nebrojeno puta je to spomenuto diplomatski i na razne druge nacine. Drzava BiH je zvanicno to zatrazila i nikada nije odustala. Ali sve je nazalost politika i Rusi ili nece ili traze previsoku cijenu.

Puno to . U 20 godina čovjek bude spomenut u par rečenica kad je dan općine. Članak u medijima obilježavanje
Za čovjeka koji je podigao 25 000 ljudi bez obzira na religiju. Punoo to.
Zato što sami njegovi unuci kažu da bi trebalo prenijeti njegove kosti. I da nema prepreka za to.
Usput, pred svake izbore političari obećaju kako će se to obaviti i za 20 godina evo još nije. I neke efendije kažu biće biće.

Slavi se u narodu i pjeva . Pojedinci da. Narod ne. Daj mi sliku sa neke manifestacije koja ima veze sa njim i ustankom protiv Turaka.
Što preskoči pitanje za babu i amanet? Husein bi baš bio ponosan na takve.

Nije urađeno ništa. Ali kao i na svakoj drugoj temi ti i ostala ekipa prosipate istu šuplju. Ili ove Antidejton grupe i slični. Vidi šta nam rOde.
Kako bi obilježavali Hrvati ili Srbi da imaju Huseina i sve oko njega. Ovako jadno, sigurno ne.

hAZNADAR wrote:

Ali Kemal wrote: Reko sam ti da ga proguglas Necu te ja sada vuciti najosnovnije cinjenice.

Da ne duljim - Ja znam samo za par crkvi u istocnoj Hercegovini i Podrinju..

Opa, evo malo po malo pa dodjosmi i do Podrinja, a prije par postova vatreno se osporavalo bilo sta van Hercegovine
Mozda da ga jos malo proguglas

Bodkin wrote: Razlike nema. To sto je krscansko uho ostalo na balkanu trebas pripisati osmanskoj ovozemaljskoj vlasti. Isto kao sto sirenje islama mozes pripisati sirenju osmanskog carstva. Da se osmansko carstvo nije prosirilo na balkan, islama ne bi ni bilo.

Ps. Jos nesto. Poredjenje sa isilom je bilo na osnovu recenice islam ne dozvoljava nasilnu konverziju. Dalle poenta je da su ljudi ti koji provode vlast. Tako je bilo 1500 i tako j i danas

Vidis li ti ikakve kontradiktornosti u svojim postovima? Na osnovu ranijih postova bih zakljucio da imas oko za detalje.

Katolicizam, protenstatizam i pravoslavlje u proslosti ne ostavljaju prostor za drugaciji nauk.
Da nije bilo tako ne bi tekli potoci krvi po Evropi u sukobima katolika i protestanata.

Portugal, Spanija, Srbija ne ostavljaju prostora za druge. Konverzija je na principu biti ili ne biti ... bukvalno.

Islamske imperije to dozvoljavaju. Zlatna era zidovske kulture se veze za koju zemlju?

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ag ... e_in_Spain

Ako je krscansko uho ostalo na Blakanu onda to znaci da zli Turci i nisu bili bas tako zli, zar ne?

Islama vjerovatno ne bi bilo bez Osmanlija, isto kao sto ni pravloslavlja ne bi bilo bez Bizantije, ni katolicanstva bez Ugara ... da.

Ali ... samo se islamu i muslimanima na Balkanu pripisuje nekakva izdaja. Samo se islam percipira kao nesto sto je strano.
I vrijeme je davno bilo da se na svaku indiciju ovakvog necega reaguje zestoko jer je ovo osnova krvavih velikosrpskih ali i velikohrvatskih sovinizama.

Ljudi su prilazili raznim vjerama usred raznih uticaja. Sve je domace i sve je strano. Ljudska drustva nisu ostrva.
Bosna se na zalost pocela raspadati i prije Osmanlija. Osmanlije su maltene dosle na gotovo, usljed unutrasnjih sukoba vlastele.
Osmanska imperija 15-17. vijeka se tesko moze porediti sa istom u periodu 18-19. vijek. Imperije imaju svoj uspon, vrhunac i pad.
Pola Britanije je nekada bilo dio Rimske imperije. Vise evropskih zemalja su bile dio Svete rimske imperije.
Poljaci su ratovali na vise strana u historiji, cesto jedni protiv drugih, ali ipak spominju sve dogadjaje kao dio svoje ratnicke kulture.
Mi smo nekada bili dio Osmanske i AU imperije, ratovali i za jedne i druge. Bili smo i dio NDH i dvije Jugoslavije.
Uzimamo sto je dobro od jednih, drugih i trecih i odbacujemo ono sto je lose.

Kao sto je hAZNADAR vec spomenuo, nismo na pdf Historija, ali neki uporno Bosnjacima zele nesto da prebacuju ne gledajuci u svoje prilicno snishodljive i beskicmenjacke pretke.

Ludzak wrote:

hAZNADAR wrote:

Ludzak wrote:Tačno se vidi da bošnjačka historija započinje od Osmanske imperije. Alo, nije riječ o Osmanskoj vladavini, nego o Bobovcu !
Osmanska vladavina da je bila dobra ne bi se Husein-kapetan borio protiv njih.

Dvije kotradikdiktornosti u samo par recenica.

Kontradiktorno, šta ?
Nikakva okupacija se nije širila voljom naroda i maženjem po glavi, nego puškama i sabljama. Tako i Osmanska okupacija.

Kontradiktorno je sto spominjes da Bosnjaci postoje samo kao muslimani, a istovremeno priznajes da su i isti muslimani dizali bune. Usput da spomenem i sljedece.
Bosnjani su se borili protiv Turaka od samog pocetka njihovog prisustva. Bosnjani su ucestvovali u boju na Kosovu, Bosnjani su potukli turski odred u bici kod Bilece. Bosnjaci su poslije sami pobijedili Austriju u bici kod Banjaluke gdje ih je Porta ostavila na cjedilu, Bosnjaci dizu niz buna i nezadovoljstava gdje su ubijani o cemu svjedoci narodna epika - Halil Hrnjica, braca Morici, Tale Licanin (Budalina Tale) ginu od Turaka. Pokret za autonomiju pod Husen Kapetanom je proglasio autonomiju poslije vojne pobjede nad Turcima.

Naravno da je rijec o Bobovcu, ali skrenuli smo odavno u osmanlije i islam zahvaljujuci islamofobima ovdje koji Bosnjacima danas zbog vjere oduzimaju pravo na Bobovac.

Ali Kemal wrote:

hAZNADAR wrote:

Ali Kemal wrote: Reko sam ti da ga proguglas Necu te ja sada vuciti najosnovnije cinjenice.

Da ne duljim - Ja znam samo za par crkvi u istocnoj Hercegovini i Podrinju..

Opa, evo malo po malo pa dodjosmi i do Podrinja, a prije par postova vatreno se osporavalo bilo sta van Hercegovine
Mozda da ga jos malo proguglas

Ja sam od pocetka stavio kartu rasprostranjenosti crkvi u Bosni prije osmanlija gdje stoji isto sto sam i maloprije rekao. Ti si taj koji si naveo brojne manastire i poceo se vaditi na google kada si upitan da ih navedes. Tako da ti to Opaa, i smajlici nece pomoci. Ocigledno je da se sada vadis i pokusavas ispasti pametan sto svakako nisi.
Dalja rasprava sa tobom na ovu temu je dosadna i besmislena, tvoje ucesce ovdje je samo ograniceno na par glupih komentara, predrasuda i primitivizam.

@Haznadar
Ne spriječavaju vas islamofobi da odete u Bobovac i postavite svoje ljiljane. Ja sam osoba koja se sva naježi na spomen religija i uplitanja gdje joj nije mjesto. Tako i za ovaj Bobovac se ne smije religija uplitat. Znači ja sam onda islamofob, katolikofob i pravoslavofob. Pa dobro, jednim dijelom i jesam.
Prijašnji Bošnjaci su bili multietnički, znači bilo je i pravoslavaca i katolika koji su bili Bošnjaci. Danas se pojam Bošnjaci vežu prventveno za muslimane. Znači ja ateist, ja nisam Bošnjak, nego neka srpska izdrkotina.

hAZNADAR wrote: Naravno da je rijec o Bobovcu, ali skrenuli smo odavno u osmanlije i islam zahvaljujuci islamofobima ovdje koji Bosnjacima danas zbog vjere oduzimaju pravo na Bobovac.

Ne znam o kome pricas - procitaj naslov teme - upotrijebljen je izrazito jak izraz "okupatori". Hrvati BiH su (izmedju ostalih) autohtoni stanovnici BiH i ako je njima "ćeif" isticati hrvatske zastave, sa kojim pravom ostali imaju pravo to negirati?

@hAZNADAR

Dzaba trosis energiju na Ali Jovana i LuDZaka.

Jedan davno provaljen kao "Bosanac" (kao i ja sto sam Namibijac) sa (ne)pristojnim stazom na anam onoj strani u vrijeme kad je bilo najteze, a drugi ... pa, intlektualac nacitan praaaaavo.

Samo prijateljski savjet ...

zarko.filip wrote:
Ne.Ali mi se povraca od teza kako je prelazak na Islam u to vreme bio dobrovoljan,kako je uzimanje dece od roditelja i pravljenje od njih Janjicara humano i sl.I nikako ne mogu da razumem ljude koji brane bilo kog okupatora i pricaju kako je bio dobar.

Samo se ti ispovracaj i razguli odave. Prelazak na islam jeste bio dobrovoljan jer da nije Turci su imali dovoljan broj godina vladavine da ne ostane niti jedan nemusliman.

Problem je sto posmatras to vrijeme kroz danasnje standarde i kada cujes da su turci bili tolerantni u to vrijeme i bolji vladari od ugarskih kraljeva - to je samo u kontekstu tog vremena i usporedba cinjenica tog vremena. Takodjer je vjernicima drago sto se to desilo.

Isto kao sto pravoslavni vjernici ne kude Vizantiju, predani katolici latinske Amerike ne zale sto je dosla Spanija, .... ali vjernici i njihov odnos prema historiji nije argument u prici o drzavnopravnoj tradiciji, nacionalnom imenu i historiji drzave i nacije.

Ali Kemal wrote:

pasha078 wrote:Da , fakat, koji srpski manastiri van istocne bosne i hercegovine u predtursko doba?????

Sad uvodimo i istocnu Bosnu
Covjek je rekao samo Hercegovina

hAZNADAR wrote:O cemu to ti sad? Prvo spominjes brojne pravoslavne manastire u predosmanskoj Bosni, a neznas navesti nijedan. I kada te prozivam da pokazes rodne listove manastira, odnosno imena i godine osnivanja - kazes da googlam. Zakljucak - nemas pojma o cemu pricas i rado bi sad izbjegao prosto suocavanje sa cinjenicama.

Reko sam ti da ga proguglas Necu te ja sada vuciti najosnovnije cinjenice.

hAZNADAR wrote:

Ali Kemal wrote:Kad smo vec kod teme, koji su to bili bogumilski manastiri

Ovo sam propustio.
Pricao bi o historiji a nemas pojma o tome.
Da imalo znas o Crkvi Bosanskoj - znao bi da nije gradila niti manastire niti crkve.
To je bila asketska crkva koja nije ubirala poreze i zabranjivala raskos, bogacenje svestenstva.

Znaci nema nista, dobro, valjda ima kakvih knjiga onda?
Mislim koji su to materijalni dokazi?

goodbar wrote:Kako se Djikani i Macekovci lijepo slazu,milina...

Mozda te ovo nece obradovati, al glup si brate

Na ovom forumu,ti si najgluplji.Nikada nisi nista napisao smisleno,sa argumentima,tvoja islamofobija je nezdrava,a potpisujes se kao "Ali Kemal".Strasno.Dvostruka licnost.Da li si,ponekad,pomislio da potrazis strucnu pomoc?Ako nisi,mozda bi trebalo.Ili je vec kasno.Sa ovim,zavrsavam raspravu sa tobom,jer kao sto kazu-"Ne raspravljaj se sa budalom..."Zavrsetak svi znamo.

Kitrona wrote:

hAZNADAR wrote: Naravno da je rijec o Bobovcu, ali skrenuli smo odavno u osmanlije i islam zahvaljujuci islamofobima ovdje koji Bosnjacima danas zbog vjere oduzimaju pravo na Bobovac.

Ne znam o kome pricas - procitaj naslov teme - upotrijebljen je izrazito jak izraz "okupatori". Hrvati BiH su (izmedju ostalih) autohtoni stanovnici BiH i ako je njima "ćeif" isticati hrvatske zastave, sa kojim pravom ostali imaju pravo to negirati?

Otkud im to pravo? Gdje to pise? To u stranoj zemlji, cefne ti se pa istaknes zastavu strane zemlje, koja se onako usput receno borila protiv vladinih snaga prije nesto vise od 20 godina?

Znači Ali Salon je ekser, yes i hrasno su ukrštene rore i ko ono dođe temelj? Da, cyprus. Ekipa sa Zlatišta.

Ludzak wrote:@Haznadar
Ne spriječavaju vas islamofobi da odete u Bobovac i postavite svoje ljiljane. Ja sam osoba koja se sva naježi na spomen religija i uplitanja gdje joj nije mjesto. Tako i za ovaj Bobovac se ne smije religija uplitat. Znači ja sam onda islamofob, katolikofob i pravoslavofob. Pa dobro, jednim dijelom i jesam.
Prijašnji Bošnjaci su bili multietnički, znači bilo je i pravoslavaca i katolika koji su bili Bošnjaci. Danas se pojam Bošnjaci vežu prventveno za muslimane. Znači ja ateist, ja nisam Bošnjak, nego neka srpska izdrkotina.

Rekao sam ja ... (po)rijedak primjer intelektualca na ovom forumu.

Patriotska_Liga wrote:Znači Ali Salon je ekser, yes i hrasno su ukrštene rore i ko ono dođe temelj? Da, cyprus. Ekipa sa Zlatišta.

Mislim da za @cyprus-a grijesis, ali neka bude do mene.

Gojeni H wrote:

Kitrona wrote:

hAZNADAR wrote: Naravno da je rijec o Bobovcu, ali skrenuli smo odavno u osmanlije i islam zahvaljujuci islamofobima ovdje koji Bosnjacima danas zbog vjere oduzimaju pravo na Bobovac.

Ne znam o kome pricas - procitaj naslov teme - upotrijebljen je izrazito jak izraz "okupatori". Hrvati BiH su (izmedju ostalih) autohtoni stanovnici BiH i ako je njima "ćeif" isticati hrvatske zastave, sa kojim pravom ostali imaju pravo to negirati?

Otkud im to pravo? Gdje to pise? To u stranoj zemlji, cefne ti se pa istaknes zastavu strane zemlje, koja se onako usput receno borila protiv vladinih snaga prije nesto vise od 20 godina?

Ne razumijem - dakle Bošnjaci mogu isticati zastave Turske (pogledaj slike u ovoj dretvi) a Hrvati ne? Šta si ti i takvi ko ti umišljate?

Gojeni H wrote:

Ludzak wrote:@Haznadar
Ne spriječavaju vas islamofobi da odete u Bobovac i postavite svoje ljiljane. Ja sam osoba koja se sva naježi na spomen religija i uplitanja gdje joj nije mjesto. Tako i za ovaj Bobovac se ne smije religija uplitat. Znači ja sam onda islamofob, katolikofob i pravoslavofob. Pa dobro, jednim dijelom i jesam.
Prijašnji Bošnjaci su bili multietnički, znači bilo je i pravoslavaca i katolika koji su bili Bošnjaci. Danas se pojam Bošnjaci vežu prventveno za muslimane. Znači ja ateist, ja nisam Bošnjak, nego neka srpska izdrkotina.

Rekao sam ja ... (po)rijedak primjer intelektualca na ovom forumu.

Samoironija. Počesto ukazuje na inteligenciju. Kao i nedostatak iste kod onih koji je ne shvaćaju.

Kitrona wrote:

Gojeni H wrote:

Kitrona wrote:
Ne znam o kome pricas - procitaj naslov teme - upotrijebljen je izrazito jak izraz "okupatori". Hrvati BiH su (izmedju ostalih) autohtoni stanovnici BiH i ako je njima "ćeif" isticati hrvatske zastave, sa kojim pravom ostali imaju pravo to negirati?

Otkud im to pravo? Gdje to pise? To u stranoj zemlji, cefne ti se pa istaknes zastavu strane zemlje, koja se onako usput receno borila protiv vladinih snaga prije nesto vise od 20 godina?

Ne razumijem - dakle Bošnjaci mogu isticati zastave Turske (pogledaj slike u ovoj dretvi) a Hrvati ne? Šta si ti i takvi ko ti umišljate?

Ne znam gdje si procitao da sam to napisao? Naravno da ne znaci.

Kitrona wrote:

Gojeni H wrote:

Ludzak wrote:@Haznadar
Ne spriječavaju vas islamofobi da odete u Bobovac i postavite svoje ljiljane. Ja sam osoba koja se sva naježi na spomen religija i uplitanja gdje joj nije mjesto. Tako i za ovaj Bobovac se ne smije religija uplitat. Znači ja sam onda islamofob, katolikofob i pravoslavofob. Pa dobro, jednim dijelom i jesam.
Prijašnji Bošnjaci su bili multietnički, znači bilo je i pravoslavaca i katolika koji su bili Bošnjaci. Danas se pojam Bošnjaci vežu prventveno za muslimane. Znači ja ateist, ja nisam Bošnjak, nego neka srpska izdrkotina.

Rekao sam ja ... (po)rijedak primjer intelektualca na ovom forumu.

Samoironija. Počesto ukazuje na inteligenciju. Kao i nedostatak iste kod onih koji je ne shvaćaju.

Naravno. Samoronija mi se posebno svidja u ovom dijelu o katolicima i pravoslavcima te multiETNICKIM Bosnjacima.
Napose mi se svidja tvoja moc zapazanja.

Gojeni H wrote:

Kitrona wrote:

Gojeni H wrote:
Otkud im to pravo? Gdje to pise? To u stranoj zemlji, cefne ti se pa istaknes zastavu strane zemlje, koja se onako usput receno borila protiv vladinih snaga prije nesto vise od 20 godina?

Ne razumijem - dakle Bošnjaci mogu isticati zastave Turske (pogledaj slike u ovoj dretvi) a Hrvati ne? Šta si ti i takvi ko ti umišljate?

Ne znam gdje si procitao da sam to napisao? Naravno da ne znaci.

Dakle, ti si svjestan da Bosnjaci paradiraju sa turskim zastavama ali si ipak odlučio Hrvatima zamjerati što su istaknuli te zastave na toj obljetnici?

Pristojnost, moralnost ali i zdrav razum bi te trebao podsjetiti da se prvo čisti ispred svog dvorišta. Ovako ispadaš licemjer.

Gojeni H wrote:

Kitrona wrote:

Gojeni H wrote:

Rekao sam ja ... (po)rijedak primjer intelektualca na ovom forumu.

Samoironija. Počesto ukazuje na inteligenciju. Kao i nedostatak iste kod onih koji je ne shvaćaju.

Naravno. Samoronija mi se posebno svidja u ovom dijelu o katolicima i pravoslavcima te multiETNICKIM Bosnjacima.
Napose mi se svidja tvoja moc zapazanja.

Ma samo ti trijumfiraj nad tim što je čovjek sam sebe nazvao izdrkotinom. Trebala je velika mentalna sposobnost da nađeš nešto čim ćeš ga zajebavati... Kao da želiš da ti se drugi dive što si uspio pročitati i shvatiti šta je napisao.

Evo i ja ti plješćem