BAK-eV wrote:travnik wrote:
2. Dakle, u BiH se treba uvažavati i volja naroda jer su izbori naroda totalno različiti.
......
Dvostruki aršini, koji su omogućeni upravo zbog mogućnosti potpunog ignoriranja političke volje malobrojnijeg naroda.
.....
U drugim državama preovaladavaju ideološke razlike, borba ljevice i desnice, a toga kod nas nema, kod nas su etničke razlike.
Ako moze dva kriticka pitanja.
a) Zasto bi recimo Bosnjaci prihvatili izbornu volju hrvatskog naroda, da Mostar bude eksluzini hrvatski grad?
b) Ashown je ukinuo pravo blokade u federalnoj Vladi, bas zbog zloupotrebe ovih mehanizama od strane HDZ-a.
Moramo razlikovati PRAVO od OVLASTI.
Prava treba omoguciti.
Ali OVLASTI drzave moraju biti osigurane i zasticene od BLOKADA u ime PRAVA.
Niko nema pravo BLOKIRATI drzavu.
Kako to vi mislite sprovesti, ako smatrate, da Hrvati (njihovi predstavnici u vlasti) imaju pravo blokirati sve, sto im se ne svidi?
Hvala
1. Mostar je grad mostaraca. Nitko ovdje nije spominjao (osim "patriota") ni treći entitet, ni druge neke druge teritorijalne podjele, ni HDZ i sl. Riječ je o izboru člana PBiH, o jednom kolektivitetu, a ne o jednoj stranci, entitetu ili sl., a što ova forumska "inteligencija" ne može shvatiti.
2. A zašto bi Bošnjaci imali privilegije i blokirati i izglasati što im odgovara, a Hrvati ne? Mislim kakvo je to pitanje? Jesu li to Bošnjaci genetski superiorniji i inteligentniji od Hrvata pa ne mogu pogriješiti, već mogu samo dobre stvari izglasati ili blokadom spriječiti loše? Danas postoji mogućnost "blokade", ali nije jednaka. Naposljetku, ta "blokada", se može jasno reducirati na određena pitanja. Kada netko vidi tvoj komentar, pomislio bi da se teži da Hrvati imaju ekskluzivitet, a ono taj ekskluzivitet već godina egzistira, samo kod drugih.