ma znam, malo sale na racun moderacije si smijemo dozvolitiprljavi Hare wrote:@vee-jay,nisam komentarisao rad moderacije(Zlatka mi!vee-jay wrote: mislim, rad moderacije se ne komentarise, ali dok ovaj mali crveni krezoponekad banuje ponekog pilota, @zagazaga zatvara najjacu politicku temu na forumu... e to ti je zenski autoritet kojeg ovaj forum nije vidio od @mirci
NEED FOR SPEED!!!!
plain vanilla wrote:a Srbi nisu pravoslavci?draganbl wrote: Pričali smo o ujedinjenju fondova, neki forumaši su kategorički protiv toga. Ja samo napominjem da su ti isti forumaši glasali za stranku koja kategorički JESTE za ujedinjenje fondova.
Usput, zar je toliko teško prihvatiti činjenicu da u BiH (RS) ne žive pravoslavci već Srbi?
Kao što vidiš, @plain vanilla, ovdje nije pokušaj da se iskoristi podatak da većina Srba jesu pravoslavci, već je cilj da se Srbi ne prikažu kao narod, i da se religijskom karakterizacijom, "po navici", pokuša odgovoriti na post jednom "pravoslavcu". Usput, ja sam nekoliko puta na forumu javno rekao da sam ateista, tačnije agnostik. Da li to znači da nisam ni Srbin?Prpa.ba wrote:Jbg, navika. Cesto procitam komentare pravoslavaca, a bogme i domacih katolika, u kojima se bave nekakvim "bosanskim muslimanima", pa nastojim povinovati se takvom nacinu imenovanja. Naravno, iz dobre namjere, a ne kao oni, koji se nadaju drugacijim imenovanjem predstaviti sebe kao narode, a te muslimane kao jadnu malu vjersku grupaciju. Halali.
Hihihi, posebno je dobar ovaj poziv dvojici dobrosusjedskih predsjednikaZlatko Lagumdžija o svemu pomalo
"Nadam se da će Tadić osuditi referendum u RS-u"
Predsjednik Socijaldemokratske partije BiH Zlatko Lagumdžija obratio se javnosti u vezi sa nekoliko aktuelnih pitanja. Lagumdžija je govorio o ponovo aktueliziranom problemu sa rezidencijom kardinala Vinka Puljića i referendumu u Republici Srpskoj.
"Odgovorno tvrdim da deložacije neće biti i Kardinal Puljić će ostati u svom stanu. Treba ponoviti da je krajem prošle godine postignut konačni dogovor u vezi stana kojeg koristi Kardinal Vinko Puljić i da je tadašnja vlada preuzela obavezu da to i realizira. Ponovna najava deložacije je isključivo rezultat besmislenih administrativnih problema i javašluka pojedinaca. Nažalost, kada sam prije par dana čuo da ovaj problem još uvijek nije riješen razgovarao sam sa premijerom Nikšićem i advokatom porodice koja je u sporu, na osnovu čega vam zelim jos jednom naglasiti da će taj nepotrebni problem biti riješen na zadovoljstvo svih", rekao je u svojoj izjavi predsjednik SDP-a.
U svojoj nedjeljnoj izjavi Lagumdžija se osvrnuo i na pitanje najavljenog referenduma u RS-u.
"Kada je u pitanju podrška zvaničnog Beograda najavljenom referendumu u RS-u, a imajući u vidu da predsjednik Srbije Boris Tadić već godinama uporno ponavlja zvanični stav: "da se Srbija protivi bilo kakvom rješenju u Bosni i Herzegovina koje nema podršku sva tri naroda i dva entiteta", očekujem da će se Srbija u skladu s tim stavom nastaviti ponašati", kazao je Lagumdžija.
On je dodao da je poznato kako najavljeni referendum nema podršku sva tri naroda, oba entiteta, niti većine građana BiH te da zbog toga očekuje da će predsjednik Tadić prije susreta sa članovima Predsjedništva BiH za par dana, slijediti vlastitu logiku i principe i osuditi jednostrani poziv na referendum u jednom dijelu Bosne i Hercegovine.
"Ovo je dobra prilika i Predsjedniku Josipoviću koji je u bilateralnim susretima sa Predsjednikom Tadićem naglašavao potrebu konsenzusa, kako oni vole reći svih predstavnika naroda i građana u BiH, da se i sam javno očituje o najavljenom referendumu koji je suprotan mirovnom sporazumu i principima za koje se obojica zalažu", rekao je Lagumdžija
O kakvoj je ovdje nakaradnoj socijaldemokratiji rijec kad se prica o gradjanskom drustvu a istovremeno se ljudi dijele po vjeri!?Ne znam po cemu se to onda razlikuje takvo tumacenje socijaldemokratije od onog SNSD-ovskog.Prpa.ba wrote:Ne postoji stranka sa kojom je bilo ko 100% suglasan. Rezonujemo da se takva inicijativa u ovakvim okolnostima ne moze ostvariti i glasamo za SDP. Ne vidim problem ni kontradikciju.draganbl wrote:Pričali smo o ujedinjenju fondova, neki forumaši su kategorički protiv toga. Ja samo napominjem da su ti isti forumaši glasali za stranku koja kategorički JESTE za ujedinjenje fondova.
Jbg, navika. Cesto procitam komentare pravoslavaca, a bogme i domacih katolika, u kojima se bave nekakvim "bosanskim muslimanima", pa nastojim povinovati se takvom nacinu imenovanja. Naravno, iz dobre namjere, a ne kao oni, koji se nadaju drugacijim imenovanjem predstaviti sebe kao narode, a te muslimane kao jadnu malu vjersku grupaciju. Halali.draganbl wrote:Usput, zar je toliko teško prihvatiti činjenicu da u BiH (RS) ne žive pravoslavci već Srbi?
Zato što oni nemaju para da isplate penzije, a mi svoje, koje su ionako veće, od sljedećeg mjeseca još dodatno povećavamo za 5 %. Pa ono, da malo pomognemo. Mislim da to treba uraditi, jer bi se tako četnicima oduzelo još jednu polugu kojom drži narod poslušnim. S obzirom na to da glavninu glasačkog tijela u četnitetu čine penzioneri, ovo bi bio dobar korak naprijed. Nije idealno rješenje, ali trebamo se malo žrtvovati za državu. Doduše, malo je ljudi poput našeg @Pipija, koji vidi mudrost u tom što bi država a ne entiteti (preko penzija) kontrolisala mase, iako to u ovom trenutku ne bi bilo dobro za njegov vlastiti džep. To je patriota.Ženski Dr.Med wrote:nisam u toku!!!
Sta to PIO manjeg entiteta i PIO federacije da se ujedine???
Nema ba toga pod ovim uslovima.
Ne znam ja sta si ti, sto se mene tice mozes i Eskim biti..stvarno tvoja voljadraganbl wrote: Kao što vidiš, @plain vanilla, ovdje nije pokušaj da se iskoristi podatak da većina Srba jesu pravoslavci, već je cilj da se Srbi ne prikažu kao narod, i da se religijskom karakterizacijom, "po navici", pokuša odgovoriti na post jednom "pravoslavcu". Usput, ja sam nekoliko puta na forumu javno rekao da sam ateista, tačnije agnostik. Da li to znači da nisam ni Srbin?
I na kraju se, naravno, onako "muslimanski" kaže, halali!
Pa eto, halalim.
ultima_palabra wrote:Fond treba da održava strukturu države... dok postoji PC, treba i da postoji PIO PCpalermo wrote:Naravno.vee-jay wrote: ma jok, nikakvog ujedinjavanja ne smije biti u ovim okolnostima i sve dok u "zajednicim" institucijama sjede ljudi koji 24/7 rade na unistavanju drzave, bez ikakvih mogucnosti sankcionisanja istih.
Ipak kao mali dodatak, volio bih da se u ovim postovima naglasi da nama jeste strateški cilj postojanje jednog fonda na nivou BiH, naravno pod drugim okolnostima i u drugačijoj ustavnoj strukturi.Ne može neko sebi uzimati samo prava, a ne i obaveze...
Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”Sponzorirana poruka wrote:Ja ovo fakat ne mogu vjerovati - da se ovo u Bosni odvija, dogadja, da je ovo stvarnost - ma te gnjide cetnicke treba iz SEVAPA sve pobiti i rastjerati - majku im fasisticku i sve po spisku .... dze je sad bakir, suljo, zlaja, hare, fahro i ostali bosnjacki faraoni da voima kazu STOP, dze su - da nisu isto osli na smotru da im cestitaju - hebem ih sviju da prostite ....
Hallo ba
Nije pravi momenat za ujedinjenje ( hoce ljudi prava, obaveze malo morgen ), ALI zar za dobrobit BIH nije neophodno i bolje cak i crno ujedinjenje od vec ukorijenjene navike da je BIH na svim frontovima podijeljena ?Bosnolog wrote:draganbl wrote:Pa pošto je vladajuća koalicija u Federaciji za ujedinjenje nekih fondova (fzdravstvenih fondova, za penzione ne znam), moguće je da će se u narednom periodu i početi raditi na tome. Ja bih se lično obradovao.
Kakvo crno ujedinjenje sa zdrastvenim i PeMzionim fondom sumske,...pa samo oni koji imaju propuh u glavama ili su izdajnicki grobari BiH mogu pristati da finasirati bankrotirale fondove sumske iz kojeg ce se finasirati lijecenje i penzije Karadzcievim zlikovcima i ubicama bosnjackih i hrvatskih civila koji nestadose ili pod zemljom zavrsise u tom istom brlogu zla u kojoj su i danas prezivjeli gradani treceg reda.Sada bi da ih jos izdrzavaju njihove zrtve,......
Rado bi to Mile i sumski parlament uradili,....Nema od toga nista,svakako slijedi referendum, za koji se treba pripremiti i temeljno proslaviti ukidanje nametnutog BH suda mrske BiH kao i svih nametnutih ili u BH parlamentu donesenih odluka,nego neka dodaju i referendumsko pitanje odcjepljenja,da ne trose za naknadno stampanje referendumskih listica,.....
Pusti tu pricu,ima mnogo drugih drzavnih institucija i ministarstva koje je trebalo uspostaviti a postojeca ojacati,mada bi bosnorusitelji da ukinu vecinu postojecih ali bi uvalli federalcima da im finansiraju sve veci broj penionera,sutra Karadzcievih jurisnika i invalida koji su zadolbili invalidnost ubiajjuci civile i branioce BIH te rusenju drzave,....popajic wrote:Nije pravi momenat za ujedinjenje ( hoce ljudi prava, obaveze malo morgen ), ALI zar za dobrobit BIH nije neophodno i bolje cak i crno ujedinjenje od vec ukorijenjene navike da je BIH na svim frontovima podijeljena ?Bosnolog wrote:draganbl wrote:Pa pošto je vladajuća koalicija u Federaciji za ujedinjenje nekih fondova (fzdravstvenih fondova, za penzione ne znam), moguće je da će se u narednom periodu i početi raditi na tome. Ja bih se lično obradovao.
Kakvo crno ujedinjenje sa zdrastvenim i PeMzionim fondom sumske,...pa samo oni koji imaju propuh u glavama ili su izdajnicki grobari BiH mogu pristati da finasirati bankrotirale fondove sumske iz kojeg ce se finasirati lijecenje i penzije Karadzcievim zlikovcima i ubicama bosnjackih i hrvatskih civila koji nestadose ili pod zemljom zavrsise u tom istom brlogu zla u kojoj su i danas prezivjeli gradani treceg reda.Sada bi da ih jos izdrzavaju njihove zrtve,......
Rado bi to Mile i sumski parlament uradili,....Nema od toga nista,svakako slijedi referendum, za koji se treba pripremiti i temeljno proslaviti ukidanje nametnutog BH suda mrske BiH kao i svih nametnutih ili u BH parlamentu donesenih odluka,nego neka dodaju i referendumsko pitanje odcjepljenja,da ne trose za naknadno stampanje referendumskih listica,.....
Razmisli kome u stvari takva logika ide u prilog ! Drzavi BIH svakako ne.
Zasto tako kategoricno ne ? Ja sam uvijek za dogovor i kompromis, pa sam za ujedinjenje fondova uz npr ukidanje entitetskog glasanja ...dogovor i kompromis i citavo vrijeme priznavanje teritorijalnog integriteta Srbije uz uvazavanje volje stanovnistva na Sandzaku, Vojvodini i Presevskoj dolini.komi wrote:kakvo ba ujedinjenje fondova ba
možda za 10 godina
sada nikako
koju pricu da pustim ?Bosnolog wrote:
Pusti tu pricu,ima mnogo drugih drzavnih institucija i ministarstva koje je trebalo uspostaviti a postojeca ojacati,mada bi bosnorusitelji da ukinu vecinu postojecih ali bi uvalli federalcima da im finansiraju sve veci broj penionera,sutra Karadzcievih jurisnika i invalida koji su zadolbili invalidnost ubiajjuci civile i branioce BIH te rusenju drzave,....
Do tada jacati i osnivati federalna ministarstva dok se ne stvore preduslovi za drugacije pravednije,odrzivije,ekonomski prihvatljivije i po svim parametrima logicnije i demokratskije uredenje BiH a time i samo uhedinjavanje i prekopozicija mnogih nadleznosti ukljucujuci i ova ministarstva i nadleznosti,....
Pitam se zasto bi federalci placali parazite sumske cija vlada i politika radi na unistenju BiH,...
To bi bilo rasterecenje dusmanima tereta,odvezivanje ruku i hranjnje azdahe koja zeli da te unisti,....
Ne sumnjam ja u tvoju dobronamjernost ali se bojim da si svjesno ili ne naivan zbog samo tebi znanih razloga,....Moras svatiti da jedna bolesna ideologija nece biti slomljena niti pregazena time sto ces im ciniti usluge i hraniti je popustajuci joj jer te ona ucjenjuje,......Moras ici korak ispred nje i imati mehanize zastite i odbrane a usput se drzati osnovnih moralnih i ljudskih postulata,da ti drugi koji im tolerisu nemaju osnove i morala ukazati na tvoju pravednu borbu i stavove koji su univerzalni.....BiH je lijepa zemlja ali je nesretna jer je okruzena zlim ideologijama i bolesnim slugarskim dvonogim ljudima unutar nje koje joj ne zeli dobro a koji rade za sujedne zemlje da joj dodu glave i onima koji se bore za nju,....popajic wrote: koju pricu da pustim ?
Napisah dvije recenice na tvojih dvadeset i odmah belaj
I sam rekoh da nije pravi momenat za ovu vrstu ujedinjenja, to je vec i predskolski uzrast skontao...ALI kada i kako mislis da ce se stvoriti preduslovi za pravednije, odrzivije , demokratskije...uredjenje BIH ?
Moja poenta je bila - ne pakostimo RS- u i Dabicevim sljedbenicima mentalnim stavom da je ono "njihov" , a ovo "nas" dio BIH, jer bratija to svo vrijeme i zeli.
Puna mi je kapa fasista , separatista, sad i namezenih parazita...naravno, treba jacati federalna ministarstva , ali i pokusavati ubrzati broces ujedinjavanja odredjenih nadleznosti.
Zalosno je da pristizu nove generacije kojima je temelj politicka i ne sve moguce druge nacine podijeljena BIH.
Zbog njih ovdje "trunim" najvise...nas taj prosperitet, pravednost i demokraticnost nece zakaciti. Nema sanse.
To bi bio ekvivalent ukidanja PC, što znači da se to neće desiti... bar dok Srbi iz PC-a ne počnu voditi svoju politiku umjesto sekundiranja Beogradu.convict wrote:Ujediniti PIO fondove u zamjenu za npr. ukidanje entitetskog glasanja, zašto ne?
Ujedinjenje fondova za ukidanje entitetskog glasanja pa da niko ne kaze da se nije za kompromis i dogovor. Niko ih ne tjera da na to pristanu ali ne mogu ni oni reci da pro-bosanske snage nisu za ujedinjenje fondovaultima_palabra wrote:To bi bio ekvivalent ukidanja PC, što znači da se to neće desiti... bar dok Srbi iz PC-a ne počnu voditi svoju politiku umjesto sekundiranja Beogradu.convict wrote:Ujediniti PIO fondove u zamjenu za npr. ukidanje entitetskog glasanja, zašto ne?
Kompromis i dogovor 
Ne dolazi u obzir. Formiranje bilo koje nove državne institucije od nekog iole ozbiljnog značaja ne dolazi u obzir i neće se desiti. 
O tome i sličnim"prenosima nadležnosti" se neće ni raspravljati.Vidiš da je Dodo zaturio kavgu o već prenešenim nadležnostima i referendumisanju o tome.convict wrote:Ujediniti PIO fondove u zamjenu za npr. ukidanje entitetskog glasanja, zašto ne?
