Forum Klix.ba

DonVito wrote:Eto Modric u Spaniji i sluzbeni dobitnik kante za 'najveći promašaj u Primeri' istina djeli prvo mjesto sa ovim Song-om ali Song je bar kostao 20 mill a ne 40 mill, tako da je pobj. Modric.


Ova vijest me nije iznenadila.

a lik se samo utopio u sivilo cijele ekipe..on nije kriv nizasto,cak stavise po meni je bio i dobar u par tekmi..samo sto su neki haman kontali da ce bit ko ronaldo al ajd..

stan je ovo za el tigra jel to samo patka il je stvarno nesto neki predugovor pao

kory_galaktikos wrote:

DonVito wrote:Eto Modric u Spaniji i sluzbeni dobitnik kante za 'najveći promašaj u Primeri' istina djeli prvo mjesto sa ovim Song-om ali Song je bar kostao 20 mill a ne 40 mill, tako da je pobj. Modric.


Ova vijest me nije iznenadila.

a lik se samo utopio u sivilo cijele ekipe..on nije kriv nizasto,cak stavise po meni je bio i dobar u par tekmi..samo sto su neki haman kontali da ce bit ko ronaldo al ajd..

stan je ovo za el tigra jel to samo patka il je stvarno nesto neki predugovor pao

Prvo sretna nova navijacima Reala.

Uhvatili su predsjednika Atletica kako razgovara sa nekim covjekom za vrijeme utakmice Atletico-Celta. Kada ga je ovaj upitao sta ce biti sa Radamelom Cerezo je odgovorio da Falcao ima " nesto potpisano sa Madridom" Na osnovu te fraze danas je izaslo milion teorija.

skenderija04 wrote:

kory_galaktikos wrote:

DonVito wrote:Eto Modric u Spaniji i sluzbeni dobitnik kante za 'najveći promašaj u Primeri' istina djeli prvo mjesto sa ovim Song-om ali Song je bar kostao 20 mill a ne 40 mill, tako da je pobj. Modric.


Ova vijest me nije iznenadila.

a lik se samo utopio u sivilo cijele ekipe..on nije kriv nizasto,cak stavise po meni je bio i dobar u par tekmi..samo sto su neki haman kontali da ce bit ko ronaldo al ajd..

stan je ovo za el tigra jel to samo patka il je stvarno nesto neki predugovor pao

Prvo sretna nova navijacima Reala.

Uhvatili su predsjednika Atletica kako razgovara sa nekim covjekom za vrijeme utakmice Atletico-Celta. Kada ga je ovaj upitao sta ce biti sa Radamelom Cerezo je odgovorio da Falcao ima " nesto potpisano sa Madridom" Na osnovu te fraze danas je izaslo milion teorija.

a hvala
neznam vala ja dok nevidim nejg na bernabeu u bjelom dresu kako se igra loptom niusta nevjerujem...mada nebi bilo lose da dodje nije igro LP a koliko god meni i benz i pipita bili dragi malo daju golova brate mili..imaju oni i znanje i potencijal al nikako da budu konstantni nemozes igrat u realu ako ces svaku petu tekmu bit na nivou

Pravi krivac za kupovinu Modrica je Murinjo i za onog kanarinca teskog 30 mill..

Evo citam Murinjo ga zeli sutnuti iz Madrida neki dan zakasnio na trening, pusi travu po madridskim klubovima ne znam sta je Murinjo u njemu vidio kraj Marsela a Modrica da ne spominjem.

Sasvim dovoljno je bilo imati lokalnog Grenera da obavlja posao Modrica hem ga nisu platili 40 mill hem nema 5 mill godisnju platu ali valjda Murinjo zna, ali sipak izgleda su i njemu konci pukli pa Tito ima +16 a krivac je na klupi, ne taj nego.. Kasiljas naravno how yes no.

Negdje danas procita da Real hoce Evru, ako je to istina, onda stvarno
Imal gdje kakav desni bek, sto to ne srede ccc
Desni bek i Hummels i Real bi procvjeto

Slažem se da je nedostatak ofanzivnog desnog beka jedan od razloga neuspješne sezone, Arbelou svi timovi puštaju da primi loptu jer znaju da ne može ništa sa njom. Sa gubitkom Marcela je onda izgubljena probojnost po oba boka i ostalo je srljanje kroz sredinu Šteta što ne dođe onaj Debuchy kako se govorilo.

To za ovog carobnjaka iz Atletica...hmmm, pa to da ima nesto ''potpisano sa Madridom'' moze biti i za Atletico i za Real. I jedni i drugi su iz Madrida.
Modric....necu reci ''jesam vam rekao'', ali suluda su sva objasnjenja tipa ''dok se privikne'', ''utopio se u sivilo'' i sl. Placen je 40 miliona da bi donio svjezinu u ekipu, da bi podigao igru Reala na jedan veci nivo, ali do sad nije opravdao masnu cifru koja je za njega placena. Izgovori? Nista izgovori. Mourinho je s njim podbacio. I to debelo. Bolje bi bilo da je kupio kakvog dobrog beka.

Tomahawk11 wrote:To za ovog carobnjaka iz Atletica...hmmm, pa to da ima nesto ''potpisano sa Madridom'' moze biti i za Atletico i za Real. I jedni i drugi su iz Madrida.
Modric....necu reci ''jesam vam rekao'', ali suluda su sva objasnjenja tipa ''dok se privikne'', ''utopio se u sivilo'' i sl. Placen je 40 miliona da bi donio svjezinu u ekipu, da bi podigao igru Reala na jedan veci nivo, ali do sad nije opravdao masnu cifru koja je za njega placena. Izgovori? Nista izgovori. Mourinho je s njim podbacio. I to debelo. Bolje bi bilo da je kupio kakvog dobrog beka.

U Španiji je Madrid Real, a Atletico je Atletico ili Atleti

Što se tiče Modrića, momak je došao krajem augusta bez ikakvih priprema... RM je imao šampionsku ekipu koja je trebala igrati na "autopilotu" dok Luka nadolazi kako vrijeme prolazi Nije tako ispalo...

ultima_palabra wrote:

Tomahawk11 wrote:To za ovog carobnjaka iz Atletica...hmmm, pa to da ima nesto ''potpisano sa Madridom'' moze biti i za Atletico i za Real. I jedni i drugi su iz Madrida.
Modric....necu reci ''jesam vam rekao'', ali suluda su sva objasnjenja tipa ''dok se privikne'', ''utopio se u sivilo'' i sl. Placen je 40 miliona da bi donio svjezinu u ekipu, da bi podigao igru Reala na jedan veci nivo, ali do sad nije opravdao masnu cifru koja je za njega placena. Izgovori? Nista izgovori. Mourinho je s njim podbacio. I to debelo. Bolje bi bilo da je kupio kakvog dobrog beka.

U Španiji je Madrid Real, a Atletico je Atletico ili Atleti

Što se tiče Modrića, momak je došao krajem augusta bez ikakvih priprema... RM je imao šampionsku ekipu koja je trebala igrati na "autopilotu" dok Luka nadolazi kako vrijeme prolazi Nije tako ispalo...

Sve je to igra rijeci
Ne kazem da je tu Modric kriv, zapravo, najmanje je on kriv, jer on nije mogao uticati na sapunicu izmedju Tottenhama i Reala. Onda je dosao kad se vec zakuhalo i od pocetka igra u nekakvom grcu.

ma dobro i modric i kontreao ajd manje vise jes previse placeni pogotovo modric al valjda i on prokine gor ja mislim niko nemoze od ovog ...koentrao je imo bas dobrih tekmi i dobro mjenja marcela od njeg se i nemoze ocevit da naprijed bude bolji al je po meni nazad bolji od marsela...
meni su veci problem benzema i pipita nikako da se uhodaju..
i sto rece ultima cini mi se mozda je presudna situacija je ta zbog nedostatka marsela po bokovima totalno bezopasni i onda samo ostaje nabij ronaldu il nesto po sredini pokusavat,al malo zgusni odbranu i eto problema...ih taj humels kad bi doso i vratit onog malog iz hofenhajma bila bi druga prica...

ponovo najbolji golman na svijetu 5. put ukupno san iker

svaka čast profesionalni opis i direktno u zube

burekdzijabezmesa wrote:

svaka čast profesionalni opis i direktno u zube

Haha joj ovaj Mourinho mi je bio jako drag dok je bio u Interu... ali sada covjek prica toliko gluposti da je to za nepovjerovati.

uglavnom u videu se svodi na to da su Messi i Ronaldo istog kvaliteta, pa nije fer da jedan ima vise zlatnih lopti od drugog... sto nije tacno, Messi je ipak bolji fudbaler od Ronalda, i ako se zlatna lopta dodjeljuje najboljem fudbaleru onda je definitivno Messi taj koji treba da je dobije... ako je do uspjeha u prosloj sezoni onda ni jedan je nisu zasluzili...

MyTao wrote:
Haha joj ovaj Mourinho mi je bio jako drag dok je bio u Interu... ali sada covjek prica toliko gluposti da je to za nepovjerovati.

uglavnom u videu se svodi na to da su Messi i Ronaldo istog kvaliteta, pa nije fer da jedan ima vise zlatnih lopti od drugog... sto nije tacno, Messi je ipak bolji fudbaler od Ronalda, i ako se zlatna lopta dodjeljuje najboljem fudbaleru onda je definitivno Messi taj koji treba da je dobije... ako je do uspjeha u prosloj sezoni onda ni jedan je nisu zasluzili...

Ali je dobro objasnio razlike u poziciji.

Ma ovo za golmana je smijesno majkemi! Ono znas, hjad navikli smo Ikeru davati, pa opet mu dodijeli, ko ga jebe... Frajer u prosloj godini u bezze formi, naprimo se levatskih golova samo tako i opet mu ode titula u ruke.

@BHF_Manijak:
mozda nije do ikera. mozda je do trenera. iker je osvojio evropsko prvenstvo sa samo jednim primljenim golom. kako je moguce da pod del boskeom ima tako dobre rezultate a pod mourinhom "slabe" ili preciznije, slabije, (nikako lose). kako god, glupo je o tome raspravljati. jer (u ovoj prici) uopste se ne radi o ikerovoj formi nego o mourinhovom inatu.

svi smo mi iker

505sCrtom wrote:@BHF_Manijak:
mozda nije do ikera. mozda je do trenera. iker je osvojio evropsko prvenstvo sa samo jednim primljenim golom. kako je moguce da pod del boskeom ima tako dobre rezultate a pod mourinhom "slabe" ili preciznije, slabije, (nikako lose). kako god, glupo je o tome raspravljati. jer (u ovoj prici) uopste se ne radi o ikerovoj formi nego o mourinhovom inatu.

Ne pricam sad o ovom posljednjem gafu mourinha kad je Adana stavio, vec generalno o Ikeru. Gledo sam ga u dosta utakmica prosle godine, sigurno u oko 30-tak meceva i s pravom mogu reci da sam pamtio i bolje Ikerove godine. Bilo je tu strasnih odbrana ali brate i golova kojih bise recimo i jedan prosjecan golman lige postidio.

@BHF_Manijak:

odoh sad potraziti te proslogodisnje ikerove kiksove. a ako se ti mozes sjetiti nekog molim te napisi.

505sCrtom wrote:@BHF_Manijak:

odoh sad potraziti te proslogodisnje ikerove kiksove. a ako se ti mozes sjetiti nekog molim te napisi.

E jebi ga sad, jos da se utakmica sjetim. Uglavnom bilo je prolijetanja, njegovih golova iz slobodnih itd... Pa samo je u ovoj polusezoni primio 7-8 skroz bezze golova.

505sCrtom wrote:@BHF_Manijak:
mozda nije do ikera. mozda je do trenera. iker je osvojio evropsko prvenstvo sa samo jednim primljenim golom. kako je moguce da pod del boskeom ima tako dobre rezultate a pod mourinhom "slabe" ili preciznije, slabije, (nikako lose). kako god, glupo je o tome raspravljati. jer (u ovoj prici) uopste se ne radi o ikerovoj formi nego o mourinhovom inatu.

Golmanu se valjda broje odbrane a ne neprimljeni golovi.
Ja mislim da ni ja ne bi primio vise da branim za Spaniju a nikad na gol nisam stao

BHF_Manijak wrote:

505sCrtom wrote:@BHF_Manijak:

odoh sad potraziti te proslogodisnje ikerove kiksove. a ako se ti mozes sjetiti nekog molim te napisi.

E jebi ga sad, jos da se utakmica sjetim. Uglavnom bilo je prolijetanja, njegovih golova iz slobodnih itd... Pa samo je u ovoj polusezoni primio 7-8 skroz bezze golova.

opet, pogledaj tih 7-8 golova bez veze i izanaliziraj. pa mi onda reci koji je bio tacno njegova greska i koliko su bodova izgubili zahvaljujuci njegovim greskama. ja sam to napravio na bozic, procitaj, pa ces vidjeti da i nije tako kako se cini.

iker je trenutno u primeri na 14 primljenih golova (0.84) 36 odbrana, dok je trenutno golman sa najmanje primljenih golova caballero na 12 (0.71) 49 odbrana. valdez je na 19 (1.12) 35 odbrana. iker ima utakmicu manje. znaci, po ovoj statistici, primljeni golovi nisu problem nego manjak datih golova. sto se ikeru ne moze zamjeriti.

dobro, ne mozes se sjetiti, ne mogu ni ja naci na yt nista iz 2012. a rekla-kazala je uzasno iscrpljujuce za argumentovani razgovor. za mene, iker je neprikosnoven u spanskoj reprezentaciji a i u madridu. kao golman i kao kapiten. da ima ponekad los dan, priznajem. ali da oscilira toliko tragicno, uz svo postovanje, prenapuhano.

@missko:

Iker Casillas has a 92% success rate in his saves (11 out 12) and is the least scored upon keeper with one conceded strike.
He tops the ranking over Buffon (84%) and Joe Hart (82%), and is also the least scored upon goalie with only one conceded strike.

Casillas' impressive save of Rakitic's header in the match against Croatia hasn't been his only stellar moment in the championship thus far; he made another two saves in that game, two against Ireland, five against Italy and one against France.

missko wrote:

505sCrtom wrote:@BHF_Manijak:
mozda nije do ikera. mozda je do trenera. iker je osvojio evropsko prvenstvo sa samo jednim primljenim golom. kako je moguce da pod del boskeom ima tako dobre rezultate a pod mourinhom "slabe" ili preciznije, slabije, (nikako lose). kako god, glupo je o tome raspravljati. jer (u ovoj prici) uopste se ne radi o ikerovoj formi nego o mourinhovom inatu.

Golmanu se valjda broje odbrane a ne neprimljeni golovi.
Ja mislim da ni ja ne bi primio vise da branim za Spaniju a nikad na gol nisam stao

To bi ko znacilo da je Iker kao golman truba, jer je ravan nekom ko nije nikad bio golman. Nigdje veze

e sto ga ovaj misko pretjera, ne dade mi se od muke ni citirat post

Tomahawk11 wrote:

missko wrote:

505sCrtom wrote:@BHF_Manijak:
mozda nije do ikera. mozda je do trenera. iker je osvojio evropsko prvenstvo sa samo jednim primljenim golom. kako je moguce da pod del boskeom ima tako dobre rezultate a pod mourinhom "slabe" ili preciznije, slabije, (nikako lose). kako god, glupo je o tome raspravljati. jer (u ovoj prici) uopste se ne radi o ikerovoj formi nego o mourinhovom inatu.

Golmanu se valjda broje odbrane a ne neprimljeni golovi.
Ja mislim da ni ja ne bi primio vise da branim za Spaniju a nikad na gol nisam stao

To bi ko znacilo da je Iker kao golman truba, jer je ravan nekom ko nije nikad bio golman. Nigdje veze

To si ti napisao.
Ja kazem da Spanija ima veze sa tim koliko je golova primio a ne Del Boske sa Ikerovom formom.
Iker nije na onom nivou od prije par godina, ja u zivotu Ikera nisam vidio da je primio 5 golova od 6 suteva na gol, a primio ih je onda kad im je Barca 5 uvalila.
Iker je i sad top 3 golmana u svijetu ali prije par sezona je bio broj jedan bez premca i mozda Murinjo zeli ovim da ga malo inspirise i popravi.