Forum Klix.ba

madner wrote:Rezimska je po nacinu obracuna sa neistomisljenicima, represijom medija, mjesanjem u sudstvo itd... Sve ono gdje se mjeri represivnost, sto nema veze sa ekonomijom.

madner wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:Sve što si napis'o o Ataturku i Turskoj nema veze s vezom, jedino si ovo ubo:

madner wrote:Turska gaji iluzije u svojoj velicini

Vjernicima je ostatak tesko prihvatiti, zato i jeste tu gdje je.

Bosanac sa dna kace wrote:može li i smije li iko izaći u Americi na TV i reći da američki predsjenik čini zločine po Iraku? šta će se desiti sa tom osobom sutra?

Bosanac sa dna kace wrote:

madner wrote:Rezimska je po nacinu obracuna sa neistomisljenicima, represijom medija, mjesanjem u sudstvo itd... Sve ono gdje se mjeri represivnost, sto nema veze sa ekonomijom.

Znaš li kolko je novinara struhlo u turskim zatvorima prije AKP? Znaš kolko puta su zatvarani npr. Zaman, Vatana, idr. novine? Znaš li da 1990. i neke u Turskoj nije mogao postojati privatni TV kanal? Znaš li ko je i kako postavljao sudije do AKP reformi?
Jesu to slobode? Je'l represija kao moeže svaka šuša izići na bilo koji TV kanal i reći da je predsjednik države diktator? da guši slobode? ovo ono? može li i smije li iko izaći u Americi na TV i reći da američki predsjenik čini zločine po Iraku? šta će se desiti sa tom osobom sutra?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

stakasa wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

U tom su mi se periodu Turci pomalo i gadili koliki su bili popuzani. Ovi ih otvoreno odbijali, podsmijavali im se a Turci po sto puta hocemo s vama. Ali svemu dode kraj. Sad se druga pjesma pjeva. Meni samo nije jasno kako Putin i Erdogan nisu najbolji drugovi. Recimo strasno me je iznenadilo kad je prije jedno godinu dana Putin onako odlucno stao uz one Armence, bila neka godisnjica genocida ili ovako nesto

Što bi rekli politika je kurva...ali primjetno je da je i Rusima bilo praho krivo kada se Erdogan izvinuo za obaranje aviona i okrenuo novi list u odnosima Turska-Rusija. Novi odnos Turska-Rusija tek treba testirati i vidjeti kako će se ponašati pred izazovima.

Bosanac sa dna kace wrote:

madner wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:Sve što si napis'o o Ataturku i Turskoj nema veze s vezom, jedino si ovo ubo:

Vjernicima je ostatak tesko prihvatiti, zato i jeste tu gdje je.

Koje ribe koji vjernici?
Kažem ti kao neko ko već duži niz godina studira i živi u Turskoj, ono što si ti napis'o nema veze s vezom, i jesi ubo da gaje iluzije o svojoj veličini i jačini, pogotovo nenačitana omladina iz svih slojeva društva koja konačno ima prilike da putuje, a nema pojma koja je ukupna površina Turske npr. odatle da krenemo....

madner wrote:Srbija nije garant, nego podpisnik sporazuma. Strana u sukobu.

LeonardoAC wrote:

Nurudin wrote:Fatmir je lik koji samo želi da privuče pažnju, a najbolji način za to je "uvijek kontra" taktika.
Tako će zastupati vehabije, paradžemate, turkofobe, Cerića...samo da se o njemu priča.

Gledao sam neku emisiju na hrt televiziji , specijalno povodom državnog udara u Turskoj.
Svi učesnici (pa čak i voditelj) su vlast u Turskoj nazivali "režimom" , a Erdogana je jedan politički
analitičar nazvao "političkom životinjom" , zbog njegovog oportunističko-pragmatičnog vođenja vanjske
politike. Iako su načelno svi podržavali "legalno izabran režim" (valjda jer su takav stav imale svjetske sile
pa da budu u trendu) , najveći strah je bio od toga dokle će ići islamizacija Turske.

Moje mišljenje je da su ove kvalifikacije o oportunizmu Erdoganove politike neopravdane jer koja to
politika nije oportunistička?! Praviti se da je politika moralan posao ili tražiti da se bude dosljedan u stavovima
ili očekivati od politike da bude takva, mogu samo licemjerni ljudi ili naivni idealisti .
To je smiješno jer praksa svih politika je da zastupaju i guraju svoje interese na svaki način i pod svaku cijenu.
Jednu stvar ipak zamjeram Erdoganu (iz perspektive sitnog, nebitnog, forumskog piskarala kao što smo svi)
a to je da nisam siguran u to da vjeru ne koristi u političke svrhe. To nije dobro.
Sekularna država je ipak civilizacijsko dostignuće . Vjera bi trebala biti nešto sveto, autonomno područje u koje
ljudi dolaze zbog svojih duhovnih potreba, oaza mira , tiha džamija u sred gradske vreve i dunjalučkih potreba
a nikako nešto putem čega će se gurati svoj interes i politika, koja je jednostavno u svojoj suštini nemoralna.
Spajanje vjere i politike je oximoron koji nikome nije donio dobro.

Po cemu je turska vlast rezimska ? Erdogan je turcima napunio dzepove, tursku poziciju u svijetu vratio medju top 10, turska ne duguje mmf-u ništa..., pretvorili su zemlju u najvece gradiliste na svijetu, ekonomija bilježi konstantan rast otkako je taj režim na vlasti. DaBogda mi živjeli pod takvim režimom... jos nisam vidio "diktatora" koji je ostao uz narod kad je krenuo puč. Pogledaj samo kako izgledaju predizborni skupovi u turskoj, takva demokratija i borba za vlast ne vlada ni u francuskoj... To sto ga na cnn ili dw proglase režimom ne znači da je to apriori tako
Ako ja tebe kamenom ili djonom , ti kao vlast mi porucis da ne moze tako... to te cini diktatorom ?
Precjenjena je ova demokratija....

madner wrote:[
Nije sporno da je i prije bila. Sporno je sto je Erdogan obecao da vise nece biti, pa zaboravio kada mu je odgovaralo.

mousstapha wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:može li i smije li iko izaći u Americi na TV i reći da američki predsjenik čini zločine po Iraku? šta će se desiti sa tom osobom sutra?

Ne da može, nego se stalno dešava. Vidjećemo da li će se dešavati kada tramponja dođe.

Nurudin wrote:Američka demokratija i njihov predsjednički sistem nisu uopće dobar primjer niti se mogu miješati
sa evropskom , višestranačkom , parlamentarnom demokratijom. Osim toga, Turska je podnijela zahtijev
za priključenje EU , a ne SAD...Američka demokratija također ima dosta elemenata režimskog vladanja
od toga da imaš izbor , a u stvari nemaš jer su legalne samo dvije opcije, pa ti "izaberi " i "odluči".
Američki represivni aparat se nikad nije libio upotrijebiti silu protiv svojih građana, od hladnoratovskih
progona komunista, vijetnamskih protesta, pa evo do juče .
Amerika zbog svoje specifičnosti ali i zbog toga što je to skroz drugi kontinent, uopće nije validan primjer
za usporedbu. Govorimo o Evropi, koje jeste sekularna i koja ima najveći stepen demokratije i ljudskih prava
na svijetu. Ukoliko želiš da budeš dio toga, moraš poštovati princip sekularizma, naročito jer si prva velika
država sa muslimanskim stanovništvom koja želi da bude dio te Evrope.
Za Tursku ali i za sve muslimane bi bilo od neprocjenjive važnosti da to uvide i da krene tim putem.

sunceKOtepsija wrote:-Erdogan najavio provodenje radova na taksimu-"Htjeli ne htjeli, uradicemo ono sto smo naumili", stisni sad pa protestuj

bogoljub wrote:20.000 uhapšenih ili razriješenih dužnosti! Što je mLogo, mLogo je!

"Za razliku od jučer, 1980. vojska je bila jedinstvena i preuzela je vlast. Vladala je do 1983. kad su održani novi izbori.
Vojska je uhapsila 650.000 ljudi. 230.000 je izvela na sud. Za 7.000 ljudi je tražena smrtna kazna. 517 ljudi je osuđeno na smrt. 50 ljudi je strijeljano. Za još 73 je rečeno da su umrli prirodnom smrću, a 43 da su izvršili samoubistvo. Hiljade su mučene, stotine su umrle od gladi i mučenja.

Nurudin wrote:Američka demokratija i njihov predsjednički sistem nisu uopće dobar primjer niti se mogu miješati
sa evropskom , višestranačkom , parlamentarnom demokratijom. Osim toga, Turska je podnijela zahtijev
za priključenje EU , a ne SAD...Američka demokratija također ima dosta elemenata režimskog vladanja
od toga da imaš izbor , a u stvari nemaš jer su legalne samo dvije opcije, pa ti "izaberi " i "odluči".
Američki represivni aparat se nikad nije libio upotrijebiti silu protiv svojih građana, od hladnoratovskih
progona komunista, vijetnamskih protesta, pa evo do juče .
Amerika zbog svoje specifičnosti ali i zbog toga što je to skroz drugi kontinent, uopće nije validan primjer
za usporedbu. Govorimo o Evropi, koje jeste sekularna i koja ima najveći stepen demokratije i ljudskih prava
na svijetu. Ukoliko želiš da budeš dio toga, moraš poštovati princip sekularizma, naročito jer si prva velika
država sa muslimanskim stanovništvom koja želi da bude dio te Evrope.
Za Tursku ali i za sve muslimane bi bilo od neprocjenjive važnosti da to uvide i da krene tim putem.

Bosanac sa dna kace wrote:

mousstapha wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:može li i smije li iko izaći u Americi na TV i reći da američki predsjenik čini zločine po Iraku? šta će se desiti sa tom osobom sutra?

Ne da može, nego se stalno dešava. Vidjećemo da li će se dešavati kada tramponja dođe.

Pa u Turskoj pojedini prijete predsjeniku i svašta nešta nepovezano pričaju na TV pa ope sutri dan odu na pos'o

madner wrote: Kada procitas jos malo vise, skontat ces o cemu govorim. Recimo o tome koliko je bilo malih zelenih sto je Ataturk zgazio prije nego sto se obracunao sa Grcima.
Sekularne (ne demokratske, sekularne) snage su pobjedili zahvaljujuci superiornoj inteligenciji, organizaciji i vojnoj vjestini, ne zato sto su imale demokratsku vecinu.
To sto je migracijom zapad Turske podriven od neskularnih masa je unistilo tu civilizacijsku bazu koja je Tursku katapultirala u 20 stoljece.

Drvenija87 wrote:

Satelit_ wrote:

Drvenija87 wrote: Daj ne mlati o Aliji i nebitnom Kutiljeru.
Alije nije bilo u Hrvatskoj i na Kosovu,pa ste opet zapoceli ratove.
Pripremali ste se jos od Titine smrti za Veliku Srbiju.

Ti imas nisku sposobnost pojimanja teksta. Ili sto bi Englezi rekli "poor comprehension ability". Ja sam govorio o Amerikancima, a Alija je tu samo objekat. Amerikanci su igrali ulogu i u neoustaškim i u šiptarskim aktivnostima.

Amerikanci vjerojatno naredili ratobornim Srbaljima da izvrse i genocoid u Srebrenici?
Poor Serbs /comprehension/ ability ,or what?