Forum Klix.ba

Posted: **13/05/2024 13:53**

AdzijaFace wrote: ↑13/05/2024 11:24
Ateista wrote: ↑13/05/2024 10:49 Prolazim kroz one nove kruzne tokove sto jos nisu asfaltirani i sto se jos rade, iako su napravljeni da vec funkcionisu kao KT, gledam i nema nigdje trokuta, tako da ispade da tu prednost ima onaj ko se ukljucuje u nezavrseni KT a ne oni koji voze istim.
Pa je li taj KT definisan kao kruzni tok, ili obicna raskrsnica? To nije KT, vec KT u izgradnji, a do tada je obicna raskrsnica koja funkcionise znakovima i ostalim pravilima.

Nisam siguran da li ima oznaka KT, moram pogledati, sigurno nema trokuta, ali je formiran kao KT oblikom. U svakom slucaju, tacno je da je do znakova kao obicna raskrsnica, odnosno kao 4 male raskrsnice i jedna kruzna cesta na koju svako ukljucenje ima prednost u odnosu na nju.
Problem je sto su ljudi navikli da imaju prednost u KT, i onda moze doci nezeljenih situacija ako jos neko skonta da u stvari ima prednost kod ukljucenja i iskoristiti to da uzme pare od osiguranja.

Posted: **13/05/2024 14:00**

A to što je to zona aktivnog gradilišta i što se saobraća smanjenom brzinom te je potreban povećan oprez to ništa.

Samo udri buraz, pa javi kako prođeš.

Posted: **13/05/2024 14:06**

ZoomZoomKiwi wrote: ↑13/05/2024 14:00 A to što je to zona aktivnog gradilišta i što se saobraća smanjenom brzinom te je potreban povećan oprez to ništa.

Samo udri buraz, pa javi kako prođeš.

To sto se vozi po makadamu i rupama svakako umanjuje sansu za udesom, to je tacno, ali ako bi do istog doslo, prednost bi morao imati onaj ko se ukljucuje i dolazi sa desne strane.
Iskreno, nisam siguran ni da ima strelica obaveznog smjera, pa moguce da bi zakonski smio voziti i suprotnim smjerom u KT.

Posted: **13/05/2024 14:14**

Ateista wrote: ↑13/05/2024 13:53 Nisam siguran da li ima oznaka KT, moram pogledati, sigurno nema trokuta, ali je formiran kao KT oblikom.

Nema to nikakve veze ako rasksnica nije prosla tehnicke provjere i okarakterisana kao KT. Sve dok nema legalnog znaka da se nailazi na KT, onda to nije kt, kakvog god oblika bio. Da bi se znak postavio, mora proci tehnicke provjere odnosno kompletiranje izgradnje.

Npr, ti ispred svog ulaza/garaze ne mozes postaviti znak zabranjeno pakriranje i da je isti "pravosnazan" sve dok od opcine ne dobijes potrebnu papirologuju. Do tada se mogu parkirati (osim ako tebi ne ogranicava kretanje, npr imas dvoriste, neko parkira, nema kazne sve dok nema znaka koji je odobren od nadleznih).

Posted: **13/05/2024 14:19**

AdzijaFace wrote: ↑13/05/2024 14:14
Ateista wrote: ↑13/05/2024 13:53 Nisam siguran da li ima oznaka KT, moram pogledati, sigurno nema trokuta, ali je formiran kao KT oblikom.
Nema to nikakve veze ako rasksnica nije prosla tehnicke provjere i okarakterisana kao KT. Sve dok nema legalnog znaka da se nailazi na KT, onda to nije kt, kakvog god oblika bio. Da bi se znak postavio, mora proci tehnicke provjere odnosno kompletiranje izgradnje.

Npr, ti ispred svog ulaza/garaze ne mozes postaviti znak zabranjeno pakriranje i da je isti "pravosnazan" sve dok od opcine ne dobijes potrebnu papirologuju. Do tada se mogu parkirati (osim ako tebi ne ogranicava kretanje, npr imas dvoriste, neko parkira, nema kazne sve dok nema znaka koji je odobren od nadleznih).

Slazem se da dok nema znaka za KT, da su to obicne raskrsnice, cak i da ima znak, bilo je price ovdje da se prednost u KT ne podrazumijeva sama po sebi vec mora biti trokut.
Ne znam kako idu te procedure sa znakovima i kako isu privremeni, znam samo da se zbog obilka koristi kao kt. Vec sam napisao, ako nema znaka obaveznog smjera, ja bih legalno smio ici i suprotnim smjerom, cini mi se da nema.

Posted: **13/05/2024 18:46**

Dzontra_Volta wrote: ↑13/05/2024 12:37 Kad smo već kod tog kružnog toka, zna li se šta koliko će Mevludin još praviti tu najobičniju raskrnicu, k'o da se pentagon pravi!?

Zaletio se mevko pravo sigurno ce zavrsiti prije izbora jms

Posted: **13/05/2024 21:00**

A nakon izbora ide standardno rezanje asfalta i podizanje šahtova.

Posted: **16/05/2024 16:10**

Citam danas na klix-u izjavu saobracajnog vjestaka Sarajlica koji kaze da je rok zastare kod izricanja prekrsajne kazne 3 godine a to nije istina. Zakon jasno kaze da je to 2 godine.

Posted: **18/05/2024 10:57**

preludezalude wrote: ↑16/05/2024 16:10 Citam danas na klix-u izjavu saobracajnog vjestaka Sarajlica koji kaze da je rok zastare kod izricanja prekrsajne kazne 3 godine a to nije istina. Zakon jasno kaze da je to 2 godine.

Do 3000KM je dvije godine, preko 3000 tri godine.

Malo mu je diskutabilna izjava oko radara na autoputu. Ako je odredjena maksimalna brzina na AP kao sadasnja, onda radar nije besmislen. Trenutni zakon je tako odredio max.brzinu, da sad ne ulazimo u smanjenja radi ovoga i onoga. Ali za 130, da neko vozi 250 njemu ocito nije problematicno jer je obicni kretenoid.

Posted: **18/05/2024 12:49**

vjeshalica wrote: ↑18/05/2024 10:57
preludezalude wrote: ↑16/05/2024 16:10 Citam danas na klix-u izjavu saobracajnog vjestaka Sarajlica koji kaze da je rok zastare kod izricanja prekrsajne kazne 3 godine a to nije istina. Zakon jasno kaze da je to 2 godine.
Do 3000KM je dvije godine, preko 3000 tri godine.

Malo mu je diskutabilna izjava oko radara na autoputu. Ako je odredjena maksimalna brzina na AP kao sadasnja, onda radar nije besmislen. Trenutni zakon je tako odredio max.brzinu, da sad ne ulazimo u smanjenja radi ovoga i onoga. Ali za 130, da neko vozi 250 njemu ocito nije problematicno jer je obicni kretenoid.

On nije spomenuo klasificiranje po visini kazne vec je samo rekao da je rok zastare 3 godine a to nije istina ili mozemo reci da govori nepotpunu istinu da ne kazem laz. Je*es vjestaka koji ne zna osnove. U tekstu se govori o kasnjenju izricanja kazni a 95% tih kazni ne prelazi 100KM i on se je na to osvrnuo.
Koja je prekrsajna kazna u saobracaju preko 3000KM?

Posted: **18/05/2024 14:30**

preludezalude wrote: ↑18/05/2024 12:49
vjeshalica wrote: ↑18/05/2024 10:57
preludezalude wrote: ↑16/05/2024 16:10 Citam danas na klix-u izjavu saobracajnog vjestaka Sarajlica koji kaze da je rok zastare kod izricanja prekrsajne kazne 3 godine a to nije istina. Zakon jasno kaze da je to 2 godine.
Do 3000KM je dvije godine, preko 3000 tri godine.

Malo mu je diskutabilna izjava oko radara na autoputu. Ako je odredjena maksimalna brzina na AP kao sadasnja, onda radar nije besmislen. Trenutni zakon je tako odredio max.brzinu, da sad ne ulazimo u smanjenja radi ovoga i onoga. Ali za 130, da neko vozi 250 njemu ocito nije problematicno jer je obicni kretenoid.
On nije spomenuo klasificiranje po visini kazne vec je samo rekao da je rok zastare 3 godine a to nije istina ili mozemo reci da govori nepotpunu istinu da ne kazem laz. Je*es vjestaka koji ne zna osnove. U tekstu se govori o kasnjenju izricanja kazni a 95% tih kazni ne prelazi 100KM i on se je na to osvrnuo.
Koja je prekrsajna kazna u saobracaju preko 3000KM?

Pravna lica

Posted: **18/05/2024 20:26**

Zar nije ranije bilo nesto pet godina i brisu se kazne iz registra novcanih kazni, mozes produziti licnu, pasos samo ne vozacku

Posted: **30/05/2024 21:37**

Jel zna neko šta je ovo...Znaci dobio sam kaznu u Vitezu tj u drugom kantonu, i ja sam platio pola na dan kad mi je došla uplatnica(nekad poslije skoro mj dana tek)..Sad gledam na IDDEA piše da je prekoračen rok, šta mi je radit ??

Posted: **30/05/2024 22:37**

xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 21:37 Jel zna neko šta je ovo...Znaci dobio sam kaznu u Vitezu tj u drugom kantonu, i ja sam platio pola na dan kad mi je došla uplatnica(nekad poslije skoro mj dana tek)..Sad gledam na IDDEA piše da je prekoračen rok, šta mi je radit ??

Nisi uplatio troškove obrade u punom iznosu. (Red "Iznos troškova" = 3.6 KM)

Umjesto 25 si trebao platiti 28.60 KM. I to fino piše na dnu prekršajnog naloga. Troškovi obrade se plaćaju u cjelosti i ne polove se bez obzira na rok u kojem se plaćaju. Plaćaju se istom uplatnicom kao i "kazna".

Posted: **30/05/2024 22:54**

ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 22:37
xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 21:37 Jel zna neko šta je ovo...Znaci dobio sam kaznu u Vitezu tj u drugom kantonu, i ja sam platio pola na dan kad mi je došla uplatnica(nekad poslije skoro mj dana tek)..Sad gledam na IDDEA piše da je prekoračen rok, šta mi je radit ??

Nisi uplatio troškove obrade u punom iznosu. (Red "Iznos troškova" = 3.6 KM)

Umjesto 25 si trebao platiti 28.60 KM. I to fino piše na dnu prekršajnog naloga. Troškovi obrade se plaćaju u cjelosti i ne polove se bez obzira na rok u kojem se plaćaju. Plaćaju se istom uplatnicom kao i "kazna".

Pa nema to logike baš imam prošlu kaznu ovako i piše da je placeno, i tu piše da je rok prekoracen, a ne da je placeno manje. Cak mislim da te informacije tu nisu ni tacne, imam jednu staru kaznu isto 50KM, gdje sam uplatio 25KM i u polje Iznos uplate piše 45KM

Posted: **30/05/2024 22:56**

xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 22:54
ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 22:37
xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 21:37 Jel zna neko šta je ovo...Znaci dobio sam kaznu u Vitezu tj u drugom kantonu, i ja sam platio pola na dan kad mi je došla uplatnica(nekad poslije skoro mj dana tek)..Sad gledam na IDDEA piše da je prekoračen rok, šta mi je radit ??

Nisi uplatio troškove obrade u punom iznosu. (Red "Iznos troškova" = 3.6 KM)

Umjesto 25 si trebao platiti 28.60 KM. I to fino piše na dnu prekršajnog naloga. Troškovi obrade se plaćaju u cjelosti i ne polove se bez obzira na rok u kojem se plaćaju. Plaćaju se istom uplatnicom kao i "kazna".
Pa nema to logike baš imam prošlu kaznu ovako i piše da je placeno

Pa jel vidiš tamo skroz desno u dijelu "Iznos uplate", da si tu drugu platio 23.60 (20+3.60) a prvu 25 a trebao si 28.60?

Posted: **30/05/2024 22:58**

ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 22:56
xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 22:54
ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 22:37

Nisi uplatio troškove obrade u punom iznosu. (Red "Iznos troškova" = 3.6 KM)

Umjesto 25 si trebao platiti 28.60 KM. I to fino piše na dnu prekršajnog naloga. Troškovi obrade se plaćaju u cjelosti i ne polove se bez obzira na rok u kojem se plaćaju. Plaćaju se istom uplatnicom kao i "kazna".
Pa nema to logike baš imam prošlu kaznu ovako i piše da je placeno

Pa jel vidiš tamo skroz desno u dijelu "Iznos uplate", da si tu drugu platio 23.60 (20+3.60) a prvu 25 a trebao si 28.60?

Okej...i kako popraviti to sad ?

Posted: **30/05/2024 23:00**

xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 22:58
ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 22:56
xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 22:54

Pa nema to logike baš imam prošlu kaznu ovako i piše da je placeno

Pa jel vidiš tamo skroz desno u dijelu "Iznos uplate", da si tu drugu platio 23.60 (20+3.60) a prvu 25 a trebao si 28.60?
Okej...i kako popraviti to sad ?

Moraš platiti punu kaznu plus 20 KM "zakasnine" i naravno te troškove obrade. Odnosno, uplatiti još 48.60 KM, poziv na broj ti je broj prekršajnog naloga, ostale podatke možeš pronaći na netu ili prepisati sa prvobitne uplatnice.

Posted: **30/05/2024 23:09**

ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 23:00
xPaco1337 wrote: ↑30/05/2024 22:58
ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 22:56

Pa jel vidiš tamo skroz desno u dijelu "Iznos uplate", da si tu drugu platio 23.60 (20+3.60) a prvu 25 a trebao si 28.60?
Okej...i kako popraviti to sad ?
Moraš platiti punu kaznu plus 20 KM "zakasnine" i naravno te troškove obrade. Odnosno, uplatiti još 48.60 KM, poziv na broj ti je broj prekršajnog naloga, ostale podatke možeš pronaći na netu ili prepisati sa prvobitne uplatnice.

cc...nije mi se to nikad desilo, inace placam kazne u MUP-u na šalteru pošte i nikad problem nisam imao još oni popune sve za mene. Taj dan MUP nije radio iz nekog xyz razloga ne znam ni ja sam i morao sam u pošti. Hvala na info

Posted: **30/05/2024 23:11**

Ništa, to je jeftina lekcija za ubuduće

Na nekim prekršajima, najčešće onim direktno uručenim, nema ovih troškova obrade, ali za tronošce i fiksne kamere u devet od deset slučajeva ima, i ne polove se nego se samo dodaju na onu polovicu kazne kad je plaćaš u roku od osam dana.

Sretno, što manje kazni ubuduće!

Posted: **31/05/2024 09:15**

Troskovi obrade zavise od opcine do opcine. Kod nekih se to mora doplatiti a kod drugih ne.

Posted: **31/05/2024 09:26**

ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 23:11 Ništa, to je jeftina lekcija za ubuduće

Na nekim prekršajima, najčešće onim direktno uručenim, nema ovih troškova obrade, ali za tronošce i fiksne kamere u devet od deset slučajeva ima, i ne polove se nego se samo dodaju na onu polovicu kazne kad je plaćaš u roku od osam dana.

Sretno, što manje kazni ubuduće!

Samo update možda nekom zatreba, potrebno je samo troškove 3,60KM platiti, ako je placena polovica kazne u roku. Provjerio sam i u MUP-u i ljudi iz IDDEA-je su mi isto rekli na mailu.

Posted: **31/05/2024 09:43**

xPaco1337 wrote: ↑31/05/2024 09:26
ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 23:11 Ništa, to je jeftina lekcija za ubuduće

Na nekim prekršajima, najčešće onim direktno uručenim, nema ovih troškova obrade, ali za tronošce i fiksne kamere u devet od deset slučajeva ima, i ne polove se nego se samo dodaju na onu polovicu kazne kad je plaćaš u roku od osam dana.

Sretno, što manje kazni ubuduće!
Samo update možda nekom zatreba, potrebno je samo troškove 3,60KM platiti, ako je placena polovica kazne u roku. Provjerio sam i u MUP-u i ljudi iz IDDEA-je su mi isto rekli na mailu.

Odlično, nisam to znao.

Hvala na infu.

Posted: **31/05/2024 12:18**

xPaco1337 wrote: ↑31/05/2024 09:26
ZoomZoomKiwi wrote: ↑30/05/2024 23:11 Ništa, to je jeftina lekcija za ubuduće

Na nekim prekršajima, najčešće onim direktno uručenim, nema ovih troškova obrade, ali za tronošce i fiksne kamere u devet od deset slučajeva ima, i ne polove se nego se samo dodaju na onu polovicu kazne kad je plaćaš u roku od osam dana.

Sretno, što manje kazni ubuduće!
Samo update možda nekom zatreba, potrebno je samo troškove 3,60KM platiti, ako je placena polovica kazne u roku. Provjerio sam i u MUP-u i ljudi iz IDDEA-je su mi isto rekli na mailu.

Baš ti to htjedoh napisati (iz ličnog iskustva), ali eto, već si se raspitao.

Posted: **31/05/2024 12:21**

Na temu placanja, provizija banke u kojoj sam imao neko placanje 4 KM po uplatnici?

Jel ta cijena i kod drugih, odnosno gdje je najjeftinije?

P.S. eto sad ces morati popuniti uplatnicu na iznos 3.60 KM, pri tome platiti 4 KM provizije.

Forum Klix.ba

ZOBS

#10376 Re: ZOBS

#10377 Re: ZOBS

#10378 Re: ZOBS

#10379 Re: ZOBS

#10380 Re: ZOBS

#10381 Re: ZOBS

#10382 Re: ZOBS

#10383 Re: ZOBS

#10384 Re: ZOBS

#10385 Re: ZOBS

#10386 Re: ZOBS

#10387 Re: ZOBS

#10388 Re: ZOBS

#10389 Re: ZOBS

#10390 Re: ZOBS

#10391 Re: ZOBS

#10392 Re: ZOBS

#10393 Re: ZOBS

#10394 Re: ZOBS

#10395 Re: ZOBS

#10396 Re: ZOBS

#10397 Re: ZOBS

#10398 Re: ZOBS

#10399 Re: ZOBS

#10400 Re: ZOBS